Эта категория охватывает споры, связанные с установлением и признанием размера доли в каком-либо имуществе. Здесь рассматриваются вопросы признания доли в праве собственности, в общей долевой собственности, а также вопросы, касающиеся признания доли незначительной. Также сюда относятся споры о признании доли наследства, земельной доли или доли в жилом помещении.
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О признании долей в праве общей долевой собственности на объекты наследственного имущества незначительными и признании права собственности на данные доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании долей в праве общей долевой собственности на объекты наследственного имущества незначительными и признании права собственности на данные доли
Описательная часть
Истец просит суд признать незначительными доли <ФИО> и <ФИО>, в виде 1/8 доли у каждой в праве общей долевой собственности, возникшем в порядке наследования после умершего 17.03.2017г. <ФИО> на: Судом
Мотивировочная часть
Автомобиль является неделимой вещью, с учетом вышеизложенного, поскольку наследственное имущество являются неделимым, суд полагает возможным произвести раздел наследственного имущества – легкового автомобиля марки «», 1987 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании долей в праве общей долевой собственности на объекты наследственного имущества незначительными и признании права собственности на данные доли, - удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании доли в праве на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации, признании права собственности, признании прекратившей право собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит суд признать 1/9 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> кадастровым <номер> принадлежащую <ФИО> незначительной; прекратить право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> иск поддержали, представили документы о внесении на депозит УСД по РМЭ 175 000 рублей. Проведения по делу судебной экспертизы не желают
Мотивировочная часть
Согласно представленного отчета об оценке <ФИО> рыночная стоимость квартиры составляет 3 502 000 рублей. Данную рыночную стоимость квартиры стороны не оспаривают, о проведении судебной экспертизы не просят, суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации, признании права собственности, признании прекратившей право собственности удовлетворить
Советский городской суд (Калининградская область) · О признании доли незначительной, выплате денежной компенсации за долю, прекращении и признании права собственности, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский городской суд Калининградской области с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, требования которого обосновал следующим. Спорная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит
Описательная часть
Представитель <ФИО>, адвокат Чусова И.З. в судебном заседании поддержала требования своего доверителя по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Пояснила, что ответчик <ФИО> в спорной квартире
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, выплате денежной компенсации за долю, прекращении и признании права собственности, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании доли незначительной, взыскании компенсации, прекращении права собственности, прекращении права собственности, по встречном исковым требованиям <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании незначительной 19/50 доли в праве на жилое помещение с кадастровым номером № площадью 18,4 кв.м. в 4-х комнатной квартире по адресу: <адрес> г.о. Подольск <адрес>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, жилое помещение с кадастровым номером № площадью 18,4 кв.м. в 4-х комнатной квартире по адресу: <ФИО> находится в общей долевой собственности сторон и их несовершеннолетних детей, что
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении встречных исковых требований <ФИО>, применяя ст. ст. 196, 199, 200 ГК РФ, суд исходит из того, что кредитный договор заключен в 2016 году, брак между сторонами расторгнут в 2019 году, а требования заявлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> /паспорт №/ удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации стоимости доли и прекращении права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, в котором с учетом уточнений, просила обязать <ФИО> не чинить ей препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме, стоимость доли в квартире оценить согласно заключению судебного эксперта. Судом установлено
Мотивировочная часть
Из пояснений свидетеля со стороны истца <ФИО> следует, что она вместе с <ФИО> присутствовала в квартире по адресу: ..., пояснив, что в данной квартире проживает мать истца, которая открыла им дверь и впустила в помещение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, взыскании компенсации морального вреда- отказать
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании доли незначительной, взыскании компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с иском о признании доли незначительной, взыскании компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности. В обоснование указали, что
Описательная часть
Представитель законного представителя истцов, ответчика по встречному иску <ФИО>, <ФИО> - <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении первоначальных требований <ФИО>. Пояснил
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, допросив эксперта и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска несовершеннолетних
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на 1/2 доли отсутствующим и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> по <адрес>, впоследствии уточненным, о признании право общей долевой собственности <ФИО> на 1/2 доли в праве на дом отсутствующим, признании за <ФИО> право
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель участие не принимали, направили в суд заявление о рассмотрении искового заявления в их отсутствие, поддержали отказ от одного искового требования, просили уточненные исковые
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> <ФИО> и <ФИО> признали заявленные исковые требования и считают, что их право собственности на <адрес> не будут нарушены, а также, что они не возражают против удовлетворения искового требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании право общей долевой собственности <ФИО> на 1/2 доли в праве на дом отсутствующим, признании за <ФИО> право собственности на квартиру – удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате денежной компенсации, признании права собственности и признании утратившим право пользования жилым
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате денежной компенсации, признании права собственности и выселении. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Ссылаясь на то, что ответчик никогда не проживал в спорной квартире, и не имеет интереса в проживании в ней, с учетом уточнения иска, просит суд признать незначительной 3/8 долей в праве собственности <ФИО> в жилом
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Статья 252 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате денежной компенсации, и признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании доли в квартире незначительной, признании права собственности, прекращении права собственности, освобождения от выплаты компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании доли в квартире незначительной, признании права собственности, прекращении права собственности, освобождения от выплаты компенсации. Требования мотивированы тем
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований <ФИО> просит признать 1/27 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащую <ФИО> незначительной. Признать за <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает возможным принять стоимость согласно отчета об оценке и письма. Учитывая, что брак между сторонами расторгнут, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, вселиться не пытался, существенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в квартире незначительной, признании права собственности, прекращении права собственности, освобождения от выплаты компенсации удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании доли сособственника в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежных средств и прекращении права собственности на долю, встречному иску
Вводная часть
Истец П.М.Ю обратился в суд к С.И,В. с вышеуказанными требованиями, в рамках которых просил признать № долю в праве общей собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, принадлежащую
Описательная часть
Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение представляет собой однокомнатную квартиру, общей площадью №, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, принадлежащую на праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Согласно позиции Конституционного Суда РФ, приведенной в определении от ДД.ММ.ГГ N 242-О-О, статья 252 ГК Российской Федерации закрепляет общий принцип, который предполагает необходимость достижения соглашения между всеми участниками
Резолютивная часть
Исковое заявление П.М.Ю к С.И,В. о признании доли сособственника в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежных средств и прекращении права собственности на долю и встречный иск об определении порядка
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании доли принадлежащей ответчику незначительной, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на долю, выплате денежной компенсации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованием к ответчику в вышеизложенной формулировке, в обоснование иска указав, что Кировским районным судом <адрес> было рассмотрено гражданское дело № по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости право собственности на квартиру общей площадью 83,7 кв.м. с кадастровым номером 16:50:171113:1996 расположенного по адресу: РТ
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании доли принадлежащей ответчику незначительной, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на долю, выплате денежной компенсации удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании доли малозначительной, выплате компенсации ее стоимости и признании права собственности на нее
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <обезличено> котором просила признать 3/8 долю ответчика в праве собственности на земельный участок площадью 676 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: УР, <адрес>, СНТ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданному нотариусом <адрес> . <дата>, наследницей указанного в завещании имущества в 3/4 долях является его дочь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, защита нарушенных прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли малозначительной, выплате компенсации ее стоимости и признании права собственности на нее удовлетворить в полном объеме
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности муниципального образования на земельную долю, -
Вводная часть
<дата> администрация Изумрудновского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым в лице председателя <ФИО> обратилась в суд с иском в котором просят признать невостребованную земельную долю (пай) площадью условных
Описательная часть
Также судом установлено, что истцом в соответствии с пунктом 3 статьи 12.1 Закона № 101-ФЗ, истцом начата процедура признания невостребованных долей (паев) на территории Изумрудновского сельского поселения Джанкойского района
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что земельная доля
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации Изумрудновского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Крым и г. Севастополе, <ФИО> о прекращении права
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, признании права собственности, выплате
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании принадлежащей ответчику ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> незначительной; прекращении права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против исковых требований возражала в части размера денежной
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Приходя к выводу об отсутствии реальной заинтересованности ответчика в использовании незначительной доли в общем имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить частично
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании <ФИО> незначительной, прекращении права собственности путем выплаты денежной компенсации, взыскании стоимости <ФИО> в жилом помещении, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать долю <ФИО> в принадлежащем ей на праве долевой собственности жилом помещении общей площадью 41 кв.метров с кадастровым номером №, расположенном
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что <ФИО> <ФИО> в праве собственности на спорную квартиру является незначительной; ответчик не возражает против прекращения за ней права собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из совокупности представленных суду доказательств, суд приходит к выводу о том, что доля принадлежащая <ФИО> в силу ГК Российской Федерации подлежит признанию незначительной, данная доля подлежит
Заринский городской суд (Алтайский край) · О признании долей незначительными, взыскании компенсации в счет стоимости долей в праве собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на доли в квартире. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, против удовлетворения встречных исковых требований возражала. Как следует из материалов дела, истец и ответчик состояли
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Разрешая спор, суд полагает, что у ответчика имеется очевидный интерес в прекращении права общей собственности в силу законодательных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, к <ФИО> удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности на указанную долю и выплате компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском и просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом внесения денежных средств за 1/4 доли принадлежащих ответчику (л.д. 41), суд полагает возможным удовлетворить требования, признать доли ответчика незначительной, прекратить право собственности
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выплате ее собственнику денежной компенсации, признании права собственности на долю в праве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир (жилых домов) в государственном муниципальном жилом фонде
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир (жилых домов) в государственном муниципальном жилом фонде от дд.мм.гггг, заключенного с Администрацией МО
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчики <ФИО> и <ФИО> не имеют существенного интереса в использовании общего имущества, так как в спорном жилом помещении они не проживают, вещей и предметов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> евны к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании доли в праве собственности малозначительной, признании права собственности на долю в объекте недвижимости с выплатой денежной компенсации, прекращении права пользования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав на то, что она является собственником 9/10 доли, а ответчик 1/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес. Выделить в пользование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорным жилым помещением является четырехкомнатная квартира, расположенная по адресу: адрес. Кроме того, довод истца, что она не имеет возможности использовать жилое помещение в силу
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае отсутствует совокупность условий, при наличии которых в отсутствие согласия собственника можно обязать остальных участников долевой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности малозначительной, признании права собственности на долю в объекте недвижимости с выплатой денежной компенсации, прекращении права
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании доли квартиры незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании права собственности на долю квартиры и долю жилого дома, выплате
Вводная часть
<ФИО> 18 октября 2022 года обратился в суд с иском к <ФИО> и с учетом уточненных требований к <ФИО>, <ФИО> просил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала и пояснила, что истец строил жилой дом по <адрес> своими средствами и на свои денежные средства, проживает
Мотивировочная часть
Суд считает, что *** доля квартиры, принадлежащая <ФИО>, не может быть признана незначительной долей в праве общей долевой собственности, поскольку квартира имеет две жилые комнаты, что позволяет определить порядок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О признании доли в праве долевой собственности незначительной, выплате денежной компенсации вместо выдела доли, прекращении права собственности на квартиру, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве долевой собственности незначительной, выплате денежной компенсации вместо выдела доли, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности
Описательная часть
Просит признать 1/3 долю квартиры собственника <ФИО> в <адрес> края, <адрес> – незначительной; признать поведение ответчика <ФИО>, собственника 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес> края
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснив, что он заинтересован в пользовании данного жилого помещения, вместе с тем понимает, что совместное проживание с истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве долевой собственности незначительной, выплате денежной компенсации вместо выдела доли, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на долю
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании доли незначительной, признании права собственности на долю в праве на жилое помещение, прекращении права собственности на долю в праве на жилое помещение, выплате
Вводная часть
<ФИО> ( долей) и <ФИО> ( доли) являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит признать долю в праве собственности на квартиру общей площадью кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, принадлежащую <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При отсутствии иных доказательств, суд полагает возможным при определении рыночной стоимости доли в квартире, взять за основу отчет № от 04.07.2023, поскольку сведения в данном отчете являются актуальными, выводы сделаны
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, признании права собственности на долю в праве на жилое помещение, прекращении права собственности на долю в праве на жилое помещение, выплате компенсации за долю в праве
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, взыскании компенсации за незначительную долю, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила признать 1/16 и 1/16 доли, принадлежащие ответчикам, в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела, в состав наследства умершей <ФИО> входила 1/8 доля в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение. К нотариусу за оформлением наследственных прав обратился
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, исходя из приведенных выше положений ГК РФ и ЖК РФ, суд полагает иск <ФИО> законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Из разъяснений, данных Верховным Судом Российской Федерации в п
Резолютивная часть
Признать 1/16 долю, принадлежащую <ФИО>, <дата>, паспорт , в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу <адрес>, <адрес> муниципальный район, <адрес> городское поселение, <адрес>
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. Истец является собственником 4/5 долей в праве собственности на нежилое здание кафе кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, на основании договора
Описательная часть
Просит суд признать 1/5 долю <ФИО> в праве общей долевой собственности на нежилое здание кафе кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, незначительной; прекратить право собственности <ФИО> на 1/5 долю
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании доли в праве собственности незначительной, признании права собственности на долю
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Администрации Калининского района Санкт-Петербурга о прекращении права собственности умершего Свидетель №1, <дата> года рождения, на 1/31 долю в праве
Описательная часть
Судом установлено, что спорное помещение представляет собой однокомнатную квартиру, общей площадью 31 кв.м., жилой площадью 15,50 кв.м., таким образом, доля истца составляет 29,9 кв.м. общей площади квартиры и 14,98 кв.м. жилой
Мотивировочная часть
Третье лица в судебное заседание 15.05.-19.05.2023 года не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии
