Эта категория охватывает споры, связанные с установлением и признанием размера доли в каком-либо имуществе. Здесь рассматриваются вопросы признания доли в праве собственности, в общей долевой собственности, а также вопросы, касающиеся признания доли незначительной. Также сюда относятся споры о признании доли наследства, земельной доли или доли в жилом помещении.
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании доли незначительной и прекращении долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что является собственником доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> общей площадью 17.6 кв.м. кадастровый №,запись регистрации №8 от <дата>
Описательная часть
Истец просит признать право долевой собственности в размере доли в жилом помещении по адресу : <адрес> общей площадью 17,6 кв.м., кадастровый №, принадлежащей <ФИО>, незначительной
Мотивировочная часть
Размер денежной компенсации суд определяет исходя из рыночной стоимости доли имущества <ФИО>
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании доли в общем имуществе незначительной, прекращении и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в общем имуществе незначительной, прекращении и признании права собственности, мотивировав свои требования тем, что дата года был заключён договор купли-продажи между
Описательная часть
В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд принимает во внимание наличие таких обстоятельств, как отсутствие у <ФИО> какой-либо заинтересованности в использовании его доли квартиры с учетом соразмерности интереса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в общем имуществе незначительной, прекращении и признании права собственности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании доли сособственника в праве общей собственности незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли сособственника в праве общей собственности незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности на долю. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, основываясь на доводах искового заявления. Суду объяснил, что доля собственников по ? от 15,9 кв.м. площади гаража
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах суд считает, что требование истца о том, чтобы в принудительном порядке обязать ответчика приобрести в его собственность ? долю гаража, которую нельзя считать незначительной, с выплатой ему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли сособственника в праве общей собственности незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности на долю частично удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации за долю, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО>2 обратился в суд с иском к <ФИО>3, третьим лицам <ФИО>1, СТ «Тепловозник» о признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации за долю, прекращении права собственности, указав в иске, что на основании
Описательная часть
Истец <ФИО>2 в судебном заседании исковые требования с учетом заявления в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании ответчик <ФИО>3 указал на то, что заявленная истцом в исковом заявлении денежная сумма в размере 208 866 руб. при подаче первоначального иска, а в последующем в размере 410
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>3, третьим лицам <ФИО>1, СТ «Тепловозник» о признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации за долю, прекращении права собственности, оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации за долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что в году умер ее супруг П.А.И. После его смерти она вступила в наследство на 5/6 доли в квартире . Другая 1/6 доля принадлежит <ФИО> по праву наследования после смерти
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации за долю, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации за долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что она является собственником доли жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: . Вышеуказанная доля в праве общей долевой собственности принадлежит ей на основании
Описательная часть
Просит суд признать долю в квартире, кадастровый номер , общей площадью 33,6 кв.м. расположенной по адресу: , принадлежащую Н.Ф. незначительной, взыскать с нее компенсацию доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Мотивировочная часть
Суд полагает, что исходя из приходящейся на <ФИО>17 Н.Ф. доли в натуре ее выделить нельзя, а потому его доля является незначительной. Каких-либо доказательств, опровергающих выводы консультационного заключения, суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Оренбурга о признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации за долю, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании доли незначительной, выплате денежной компенсации, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (наследнице умершего <ФИО>) о признании доли незначительной, выплате денежной компенсации, признании права собственности. В обоснование иска указал, что истец является
Описательная часть
Просит суд признать незначительной принадлежащей <ФИО> 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1066 кв.м. погрешность 11.0 кв.м. и 1/8 доли в праве общей
Мотивировочная часть
В связи с вышеуказанным, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. С учетом того, что ответчик не несет расходов по содержанию земельного участка, выдел доли невозможен, доля в праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, выплате денежной компенсации, признании права собственности – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, выплате денежной компенсации, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику о признании доли незначительной, выплате денежной компенсации, признании права собственности, в обоснование своих требований указав, что истец <ФИО> зарегистрирована, постоянно
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> зарегистрирована, постоянно проживает и является собственником 2/3 доли (общая долевая собственность) в квартире, расположенной по адресу: адрес, вн
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение ООО «Апхилл», суд считает необходимым положить его в основу решения, поскольку признает его достоверным и допустимым доказательством, составленным в соответствии с требованиями закона, оснований
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании доли в праве общей собственности незначительной, прекращении права собственности с выплатой денежной компенсации, понуждении к принятию денежных средств, признании
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей собственности незначительной, прекращении права собственности с выплатой денежной компенсации, понуждении к принятию денежных средств, признании права
Описательная часть
Представитель истцов, согласно доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, пояснив, что денежную компенсацию за долю следует определить в ранее назначенном размере 840000 рублей, так как ответчик
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании доли в праве собственности незначительной, прекращении и признании права собственности, выплате компенсации за долю недвижимого имущества в праве общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> Р.И. о признании незначительной 1/6 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, земельный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <дата> за <ФИО> признано право общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив эксперта <ФИО>, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В силу п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании доли в праве собственности незначительной, прекращении и признании права собственности, выплате компенсации за долю недвижимого имущества в праве общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании 1/12 доли в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Востряково, <адрес>, кадастровый №, незначительной; прекращении права
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата> <ФИО> на праве общей долевой собственности в размере 5/12 доли принадлежит жилой дом
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В силу п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании доли малозначительной, взыскании денежной компенсации, признании права собственности и зачете требований о взыскании денежных сумм
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи от <дата>., свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>., она является собственником доли квартиры с КН №, по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира с КН №, общей площадью 55 кв.м., по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> – доли, доли, <ФИО> - доли, <ФИО> - доли в праве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу абз. 2 пункта 4 статьи 252 ГК РФ выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела егодолив натуре допускается с его согласия, однако в исключительных случаях суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, Управление Росреестра по РО о признании доли малозначительной, взыскании денежной компенсации, признании
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании доли в праве общей собственности незначительной и выплате ее денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании доли в праве общей собственности незначительной и выплате ее денежной компенсации. В обоснование заявленных требований указано, что собственниками земельного
Описательная часть
Исследовав письменные материалы дела, судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Учитывая, что доли ответчиков в праве собственности на земельный участок являются незначительными, ответчики земельным участком не пользуются, не имеют существенного интереса в использовании указанного земельного участка, суд приходит
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании доли в праве собственности на дом незначительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО> в котором просит: установить факта, что раздел жилого дома по адресу: <адрес>, в натуре в соответствии с долями и выделение ответчику 1/3 части в доме фактически невозможно, признать 1/3 долю
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, спорная жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора договору купли-продажи дома от <дата>, принадлежат <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о возможном удовлетворении исковых требовании
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О признании долей в праве общей долевой собственности незначительными, прекращении права собственности на доли с выплатой денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании долей в праве общей долевой собственности незначительными, прекращении права собственности на доли с выплатой денежной компенсации. В обоснование
Описательная часть
Просит признать 1/4 долю квартиры в жилом доме и 1/4 доли земельного участка по адресу: <адрес> <адрес> принадлежащей <ФИО>. незначительной. Прекратить право собственности <ФИО> на 1/4 долю в квартире
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> проживает по другому адресу, не заинтересована в указанном имуществе. На её попытки провести переговоры и узаконить свои права не отвечает, что создает ей препятствия в распоряжении её частью спорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании долей в праве общей долевой собственности незначительными, прекращении права собственности на доли с выплатой денежной компенсации, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незначительной доли жилого помещения в праве общей долевой собственности, прекращении права собственности на долю жилого помещения с выплатой компенсации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что им принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> участия не принимали, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В судебном заседании до объявления перерыва истец <ФИО> поддержала
Мотивировочная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> участия не принимали, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В судебном заседании до объявления перерыва истец <ФИО> поддержала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании незначительной доли жилого помещения в праве общей долевой собственности, прекращении права собственности на долю жилого помещения с выплатой компенсации – оставить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, признании права
Вводная часть
Дратва И.А. обратилась в суд с иском к <ФИО>. в котором просит признать 1/6 доли ответчика в праве общей долевой собственности на жилую квартиру площадью 35,4 кв.м. по адресу: г.Сочи. ,д.№ кв.14, незначительной и прекращении прав
Описательная часть
В то же время ответчик в спорной квартире не проживает, никогда не вселялся в нее, бремя содержания квартиры не несет, доля в праве собственности перешла к ответчику по безвозмездной сделке – в результате наследования на основании
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, представленные письменные доказательства сторон, суд считает, исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно положениям ст.ст.56,59,67
Резолютивная часть
Исковые требования Дратва <ФИО> <ФИО> к Володарскому <ФИО> <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, признании права - удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, признании права собственности, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, обратившись в суд к наследственному имуществу умершего <ФИО>, просили признать 1/6 долю в праве общей долевой собственности на объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что истцу <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного <дата> нотариусом Феодосийского городского нотариального округа <ФИО>, реестровый
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенное, приняв во внимание вышеприведенные правовые нормы и их системное толкование, правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации и руководящие разъяснения Пленумов Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, признании права собственности, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что является собственником 757/1000 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , , что подтверждается выпиской из ЕГРН
Описательная часть
Ответчик и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от 08.04.2025 года, в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, просили суд в иске отказать. В судебном
Мотивировочная часть
Статья 252 ГК РФ закрепляет общий принцип, который предполагает необходимость достижения соглашения между всеми участниками долевой собственности о способе и условиях раздела имущества, находящегося в долевой собственности, или выдела доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, признании права собственности – оставить без удовлетворения
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании 1/9 доли в праве общей долевой собственности незначительной, признании права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из расписки от <дата>, ответчик <ФИО> получила от истца <ФИО> денежную сумму в размере 288 888,00 рублей в счет денежной компенсации за 1/9 доли в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, признании права собственности
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, о выплате компенсации стоимости доли в квартире, о прекращении права собственности на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать незначительной 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую <ФИО> , прекратить право
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали по изложенным в нём основаниям, сославшись на то, что ответчик много лет
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим оснвоаниям. При таких обстоятельствах суд
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании доли малозначительной, выплате денежной компенсации, признании права собственности, с участием третьих лиц управления Федеральной службы государственной регистрации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ умерла мать истца <ФИО> После её смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: Приморский край, г
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала по основаниям, аналогичным изложенным в иске. Пояснила, что истец готова внести денежные средства на депозит. С предложением ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что при определении размера компенсации необходимо исходить не только из рыночной стоимости самого дома, но и учитывать рыночную стоимость земельного участка, на котором он расположен, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли малозначительной, выплате денежной компенсации, признании права собственности – оставить без удовлетворения в полном объеме
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О признании доли праве общей долевой собственности жилого помещения малозначительной, прекращении права собственности, взыскании суммы выкупной стоимости доли
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав в обоснование, что ему на праве собственности, доля в праве ? принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №. Собственниками остальных долей в квартире являются
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> является собственником квартиры
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает то обстоятельство, что требованиями ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации не предусмотрена обязанность других участников долевой собственности принудительного приобретения в праве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доли праве общей долевой собственности жилого помещения малозначительной, прекращении права собственности, взыскании суммы выкупной стоимости доли
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании доли незначительной, признании права собственности на долю, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО>, действующая как законный представитель несовершеннолетней П обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, признании права собственности на долю, взыскании денежной компенсации. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от 9 (зарегистрировано в реестре: - , наследственное дело ) П принадлежит 5/6 (пять шестых) долей Автомобиля
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства. Исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей как законный представитель несовершеннолетней П к <ФИО> о признании доли незначительной, признании права собственности на долю, взыскании денежной компенсации удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании доли незначительной и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате денежной компенсации, признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником ¾ доли в праве общей долевой собственности жилого дома с кадастровым номером 77:22:0020111:139, общей площадью 33,2 кв.м. и земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец пользуется жилым домом и земельным участком, несет бремя содержания и обслуживания недвижимости, ею установлен забор по всему периметру участка. У суда не имеется оснований не доверять заключению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной и признании права собственности – удовлетворить
