Эта категория охватывает споры, связанные с установлением и признанием размера доли в каком-либо имуществе. Здесь рассматриваются вопросы признания доли в праве собственности, в общей долевой собственности, а также вопросы, касающиеся признания доли незначительной. Также сюда относятся споры о признании доли наследства, земельной доли или доли в жилом помещении.
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О признании доли незначительной и выплате компенсации за долю в общем имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратился в Вятскополянский районный суд Кировской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании доли незначительной и выплате компенсации за долю в общем имуществе. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Воробьева Е.А. в судебном заседании уточнила, что истец просит признать долю <ФИО> в спорной квартире незначительной, и, поскольку выдел ее в натуре невозможен, возложить на него
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд признаёт ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, при этом исходит из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании доли незначительной и выплате компенсации за долю в общем имуществе, – удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании доли квартиры незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании долей квартиры, принадлежащих несовершеннолетним детям сторон, незначительными, прекращении права собственности на доли квартиры, принадлежащие несовершеннолетним, признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца адвокат <ФИО> требования поддержал. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала, поскольку денежные средства от выкупа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании доли квартиры незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности оставить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании доли в праве общедолевой собственности незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании компенсации за долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнения требований л.д.70) о вселении истца в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; определении порядка пользования спорной квартирой, закрепив за истцом комнату
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что он в собственности не имеет иного жилого помещения, он заинтересован проживать в спорной квартире и производить оплату
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения истца, представителя истца, представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, в удовлетворении исковых требований З-вых следует
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании доли в имуществе незначительной, прекращении права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей на основании закона от имени и в интересах своего несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <ФИО>, действующей на основании закона от имени и в интересах своего
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности и ордеру <ФИО> и доверенности <ФИО> доводы искового заявления поддержали в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующей в интересах
Мотивировочная часть
В силу статей 56,57 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации за незначительную долю
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным иском к ответчикам, в обоснование требований указав, что ей принадлежит 7/9 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью 41,5 кв.м., расположенную
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные требования поддержала по доводам, изложенным в иске, суду пояснила, что с <ФИО> не знакома, в родственных отношениях не состоит, Бывший собственник спорного жилого
Мотивировочная часть
На основании изложенного у суда не имеется оснований сомневаться в выводах заключения эксперта № от <дата>, в связи с чем принимается судом в качестве допустимого и достоверного доказательства
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности и выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого, указала, что она является собственником 5/8 долей в праве собственности на земельный участок и кирпичный садовый дом, расположенные по адресу: г. Волгоград, СНТ адрес»
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержала, настаивала на их удовлетворении. Также пояснила, что истец готова выплатить компенсацию исключительно в размере, указанном в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу Оценивая заключение ООО «ЭК «Ника», сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности и выплате
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности и выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что она является собственником 7/8 долей двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. Волгоград, адрес адрес адрес, адрес на основании свидетельства о праве
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержали, настаивали на их удовлетворении. Также пояснили, что в подтверждение наличия у нее денежных средств на приобретение спорной доли
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу Поскольку на долю <ФИО> приходится 5,75 кв.м. общей площади, или 3,675 кв.м. жилой площади, а квартира состоит из двух жилых комнат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности и выплате компенсации - удовлетворить
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности с выплатой компенсации и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> (ранее – <ФИО>) Н.Н., который в ходе рассмотрения дела изменила в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила признать
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, воспользовалась правом на преставление своих интересов через представителя, который исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд также учитывает следующее. С учетом данных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании доли ответчика незначительной, прекращении на неё права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> (ранее – <ФИО>) Наталии Николаевне отказать
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права общей долевой собственности с выплатой денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом принятого в судебном заседании утончения исковых требований, просит признать 2/25 доли каждого ответчика в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, жилое помещение – квартира общей площадью 58,8 кв.м., расположенная по адресу: ..., кадастровый № ..., находится в общей долевой собственности истца и ответчиков: <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права общей долевой собственности с выплатой денежной компенсации подлежат удовлетворению. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> (№ ...) о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права общей долевой собственности с выплатой денежной компенсации
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании доли незначительной, взыскании компенсации стоимости, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<дата> истец <ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с вышеназванным иском, просила на основании ст.ст. 247, 252 Гражданского кодекса РФ признать незначительной 1/100 долю ответчика в праве собственности на жилой дом, общей
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик с <дата>. в спорном доме не проживает, брак между сторонами расторгнут, сложились конфликтные отношения. Со слов представителя ответчика <ФИО> проживает в квартире
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании принадлежащей доли ответчику в праве собственности на дом и земельный участок в размере 1\100 малозначительной, прекращении права на долю в праве
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании доли в праве собственности незначительной, возложении обязанности выплатить денежную компенсацию, прекращении права собственности на долю в недвижимом имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснил, что квартира по адресу: <адрес>, общей площадью 44кв.м., ранее
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тесту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации. В обоснование заявленных требований указывает на то, что стороны являются долевыми
Описательная часть
В связи с чем истец просит признать незначительной 1/6 долю ответчика в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную адресу: <адрес>, выплатить истцом в течение одного месяца со дня вступления решения суда
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание тот факт, что объектом, находящимся в общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права общей долевой собственности с выплатой денежной компенсации, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просит признать незначительными
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель адвокат Трофимова А.В. уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить, дополнительно пояснили, что после смерти
Мотивировочная часть
Выслушав истицу и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных по делу обстоятельств и положений ст.252 ГК РФ и их разъяснений, суд приходит к выводу
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, прекращении права долевой собственности, признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании доли незначительной, признании права собственности. В обоснование иска указала, что истец является собственником 3/4 доли двухкомнатной квартиры
Описательная часть
Истец просит признать 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, принадлежащую <ФИО>, незначительной; прекратить право собственности <ФИО> на 1/4 долю в праве собственности
Мотивировочная часть
Огласив доводы иска, изучив письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании доли незначительной, взыскании стоимости доли, прекращении права собственности, признании права собственности, по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с учетом уточненных исковых требований к <ФИО>, <ФИО> (далее - ответчики) о признании доли незначительной, взыскании стоимости доли, прекращении права собственности, признании права
Описательная часть
Истец просит признать доли ответчиков <ФИО> и <ФИО> по 5/64 в праве на земельный участок с кадастровым № незначительными, прекратить право собственности за ответчиками, признать за истцом право собственности на 5/32
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, в удовлетворении встречных исковых требованиях <ФИО> <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о признании доли незначительной, взыскании стоимости доли, прекращении права собственности, признании права собственности удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании доли незначительной, выделе доли путем выплаты денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с требованиями к ответчикам <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам иска, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что выделить ответчикам в пользование отдельное жилое помещение в доме, часть земельного участка и часть хозблока невозможно, поскольку в доме отсутствует помещение, соразмерное доле ответчиков. То
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> о признании доли
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, компенсации стоимости доли, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит: признать 1/5 доли <ФИО> в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 20,9 кв.м., с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, совместно с представителем <ФИО> участия не принимали, ранее в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивали, по доводам изложенным в иске. При таких
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О признании земельной доли выморочным имуществом, признании права собственности на нее за муниципальным образованием и прекращении права собственности на нее прежним собственником
Вводная часть
Истец Муниципальное образование Таловский сельсовет Змеиногорского района Алтайского края, в лице администрации Таловского сельсовета Змеиногорского района Алтайского края обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику
Описательная часть
Ссылаясь на ст. ст. 218, 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать земельную долю с оценкой 347,41 баллогектаров, расположенную по адресу: Алтайский край, Змеиногорский район, совхоз «Таловский», входящей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, спорная земельная доля, ранее принадлежавшая <ФИО> является выморочным имуществом. Вместе с тем, в Федеральным законом от 29.12.2022 № 639-ФЗ, вступившим в силу 29.12.2022
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования муниципальный округ Змеиногорский район Алтайского края, в лице администрации муниципального округа Змеиногорский район Алтайского края, ОГРН №, ИНН № к межрегиональному территориальному
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О признании земельной доли выморочным имуществом, признании права собственности на нее за муниципальным образованием и прекращении права собственности на нее прежним собственником
Вводная часть
Истец Муниципальное образование Таловский сельсовет Змеиногорского района Алтайского края, в лице администрации Таловского сельсовета Змеиногорского района Алтайского края обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику
Описательная часть
Ссылаясь на ст. ст. 218, 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать земельную долю принадлежащую <ФИО> выморочным имуществом и признать за МО Таловский сельсовет Змеиногорского района Алтайского края
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что другие документы, подтверждающие факт выдачи гражданам имущественных, земельных паев из земель совхоза «Таловский» в документах архивного фонда отсутствуют. Вместе с тем, отсутствие документов, не сданных
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования муниципальный округ Змеиногорский район Алтайского края, в лице администрации муниципального округа Змеиногорский район Алтайского края, ОГРН , ИНН к Межрегиональному территориальному управлению
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О признании земельной доли выморочным имуществом, признании права собственности на нее за муниципальным образованием и прекращении права собственности на нее прежним собственником
Вводная часть
Истец Муниципальное образование Таловский сельсовет Змеиногорского района Алтайского края, в лице администрации Таловского сельсовета Змеиногорского района Алтайского края обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику
Описательная часть
Ссылаясь на ст. ст. 218, 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать земельную долю с оценкой 347,41 баллогектаров, расположенную по адресу: <адрес>, совхоз «Таловский», входящей в состав паевых земель
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что другие документы, подтверждающие факт выдачи гражданам имущественных, земельных паев из земель совхоза «Таловский» в документах архивного фонда отсутствуют. Вместе с тем, отсутствие документов, не сданных
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования муниципальный округ Змеиногорский район Алтайского края, в лице администрации муниципального округа Змеиногорский район Алтайского края, ОГРН , ИНН к межрегиональному территориальному управлению
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, выкупе доли, прекращении права собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что она является матерью несовершеннолетнего <ФИО>, который имеет долю в общей долевой собственности
Описательная часть
Истец, уточнив исковые требования, просит суд признать 3/8 доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении, расположенном по адресу: ***, принадлежащую ответчику незначительной, обязать <ФИО> выплатить
Мотивировочная часть
Учитывая, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, а, определив, реализует их по своему усмотрению, руководствуясь положениями ст.154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
<ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, отказать в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, незначительной, выкупе доли
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании доли в праве малозначительной, принудительном выкупе, прекращении права собственности на долю, признании права собственности
Вводная часть
Истец в обоснование иска указала, что она является собственником 7/8 долей в квартире по адресу: <адрес>, общей площадью 44,3 кв.м., к.н. 27:23: 0050601:547 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, ответчику
Описательная часть
Просит признать долю ответчика в праве собственности малозначительной, прекратить право собственности ответчика на 1/8 долю в указанном имуществе, признать за истцом право собственности на 1/8 долю с выплатой в пользу ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, доказательства, представленные стороной, заключение прокурора, который указал о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, суд приходит к следующим выводам. Как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве малозначительной, принудительном выкупе, прекращении права собственности на долю, признании права собственности удовлетворить
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ответчику, мотивируя свои требования тем, что является собственником 1/9 доли жилого помещения по адресу: Красноярский край, Рыбинский район, г. Заозерный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> заявленные исковые требования, с учетом уточнений, поддержали, настаивали на их удовлетворении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ответчика, их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчик проживает в спорном жилом помещении, иного жилого помещения в собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, взыскании денежных средств – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, мотивируя тем, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> – 1/10 доля в праве, <ФИО> – 1/10 доля в праве
Описательная часть
Истец, ссылаясь на нарушение своих прав, полагая, что принадлежащая истцу на праве собственности доля в вышеуказанном жилом помещении является незначительной, что не позволяет выделить долю в натуре в квартире, просит суд
Мотивировочная часть
Принимая во внимание признание иска в части со стороны ответчика, отсутствие у него существенного интереса в использовании доли принадлежащего ему имущества, учитывая права и законные интересы истца, имеющего значительную долю в праве общей
Резолютивная часть
Признать 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (кадастровый №), принадлежащую <ФИО> , незначительной
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жиле помещение незначительной, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчице <ФИО> с вышеуказанными требованиями, которые мотивировала тем, что 27 ноября 2021 года она на основании договора дарения доли квартиры от 26.11.2021 года стала
Описательная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 244, 247, 252 ГК РФ, истец просит признать принадлежащую <ФИО> 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу ..., незначительной; взыскать с истца
Мотивировочная часть
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, выраженные в Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы неприкосновенности собственности и свободы договора, предполагающие равенство, автономию воли
