Эта категория охватывает споры, связанные с установлением и признанием размера доли в каком-либо имуществе. Здесь рассматриваются вопросы признания доли в праве собственности, в общей долевой собственности, а также вопросы, касающиеся признания доли незначительной. Также сюда относятся споры о признании доли наследства, земельной доли или доли в жилом помещении.
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О признании доли в праве на жилой дом незначительной, прекращении права собственности, возложении обязанности по выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Славянский городской суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о признании доли в праве на жилой дом незначительной, прекращении права собственности на данную долю, возложении обязанности по выплате денежной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом уведомленной о явке в суд, так как ч. 1 ст. 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом незначительной, прекращении права собственности, возложении обязанности по выплате денежной компенсации
Княгининский районный суд (Нижегородская область) · О признании доли в жилом помещении незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности и возложении обязанности по выплате компенсации за долю в праве
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указано, что он является собственности 7/8 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №. Из наследственного дела № следует, что <ФИО> принято
Описательная часть
Уточнив исковые требование, истец просит суд признать 1/8 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащей <ФИО> незначительной; признать за <ФИО> В.Б. право собственности на 1/8
Мотивировочная часть
С учетом положения ст.ст. 113, 116, и 167 ГПК РФ суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу, направленное судом ответчику по месту регистрации заказное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ИНН к <ФИО> (ИНН о признании доли в жилом помещении незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности и возложении обязанности по выплате компенсации за долю в праве
Свердловский районный суд (Орловская область) · О признании доли в жилом помещении незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании доли в жилом помещении незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации. В обоснование заявленных исковых требований указал, что он и ответчики
Описательная часть
Судом установлено, что собственниками жилого дома, кадастровый № и приусадебного земельного участка кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, являются <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Доля <ФИО> в праве
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, его представителей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Данное заключение эксперта является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доли в жилом помещении незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, удовлетворить
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О признании доли ответчика в праве общедолевой собственности на дом и земельный участок незначительными, прекращения права собственности на малозначительные доли с выплатой
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании <номер> доли последнего в праве общедолевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>, площадью <номер> кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> <ФИО>. требования искового заявления поддержала по основаниям, в нем изложенным. Дополнительно пояснила, что ответчик проживала в их с мужем доме около <номер> лет, когда
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик в доме не зарегистрирован и не проживает в течение более 15 лет, имеет регистрацию в ином жилом помещении на территории <адрес>, переход к ней <номер> доли в праве общедолевой собственности в ЕГРН
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О признании долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительными, прекращении права собственности на доли жилого помещения с выплатой денежной компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом изменения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании принадлежащую каждому <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> … долю в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте рассмотрения дела, воспользовалась правом на ведение дела через представителя А., действующую на основании
Мотивировочная часть
Анализируя показания данных свидетелей, суд приходит к выводу о том, что жилой дом по адресу: …, местом жительства ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> никогда не являлся. В спорном жилом доме ответчики фактически
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выкупе, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выкупе, признании права собственности. Требования мотивировал тем, что после смерти супруги
Описательная часть
Просит признать 1/6 доли <ФИО>, 1/6 дол. <ФИО> в праве общей долевой собственности на нежилое помещение – гараж, площадью 19,6 кв.м с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> незначительной
Мотивировочная часть
Учитывая размер доли в праве собственности (1/6 доли) и приходящаяся на ответчиков площадь (по 3,6 кв.м от общей площади гаражного бокса 19,6 кв.м), суд приходит к выводу, что доля ответчиков является незначительной, ее выдел
Резолютивная часть
Признать 1/6 долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, площадью 19,6 кв.м, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащую <ФИО> незначительной
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании доли сособственника в праве общей долевой собственности незначительной, признании права собственности на недвижимое имущество, выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец 1), действующая в своих интересах и в интересах недееспособной <ФИО> (далее - истец 2) обратилась в суд с требованиями к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 1/6 доли в праве
Описательная часть
В судебном заседании установлено и сторонами по делу не оспаривалось, что <дата> умерла <ФИО> (л.д. 13). В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что доля ответчика <ФИО> в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах недееспособной <ФИО> удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности на долю, взыскании денежной компенсации и признании права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании принадлежащей ей ... доли в праве общей долевой собственности на <адрес> незначительной, возложении на ответчиков
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель Васильев А.В. на иске настаивали, привели изложенные в нем доводы, указав, что в ином порядке разрешить данный спор невозможно, поэтому истцы имеют право
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что ответчики заявили отказ на принятие в свою собственность доли истцов и выплату компенсации в установленном размере, указали на отсутствие материальной возможности на такую
Резолютивная часть
<ФИО> (...), <ФИО> (...) в удовлетворении иска к <ФИО> (...), <ФИО> (...) и <ФИО> (...) о признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности на долю, взыскании денежной
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании ее доли в праве собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности, выплате ответчице денежной компенсации. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель адвокат Мейбуллаева Н.В. исковые требования поддержали по доводам в нем изложенным. В судебном заседании ответчица <ФИО> с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, ответчицу, исследовав материалы дела, и оценивая в соответствии со ст.67 ГПК относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> незначительной, прекращении права собственности <ФИО> на 1/4 доли
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании собственности и признании отказа незаконным
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее по тексту - Истец) является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и расположенного на нем здания – жилого дома с кадастровым номером №
Описательная часть
С учетом вышеизложенного, Истец просит признать право собственности на нежилое здание общей площадью 2057,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> за <ФИО> <ФИО>; признать незаконным отказ Администрации
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Неявившиеся лица о причинах уважительности неявки не сообщили
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании собственности и признании отказа незаконным - удовлетворить частично
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, ее выкупе, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, определении выкупной цены незначительной доли, прекращении права собственности, признании права собственности, возложении обязанности выплатить денежную
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что квартира с кадастровым номером № общей площадью 44 кв. м, расположенной
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения экспертизы ИП <ФИО> суд приходит к выводу о том, что экспертиза выполнена квалифицированным экспертом, заключение эксперта отвечает требованиям части 2 статьи 86 Гражданского
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности на долю, признании права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности на долю, признании права
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, сторонами не оспаривается, что <дата> умер <ФИО> Из материалов наследственного дела <ФИО> № следует, что <ФИО>, мать наследодателя
Мотивировочная часть
Согласно выписке из ЕГРН от 10 июля 2023 года, кадастровая стоимость квартиры по <адрес>, составила 3 669 814 рублей. При таких обстоятельствах, при прекращении права собственности <ФИО> на № доли в праве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности на долю, признании права собственности на долю, - отказать
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О признании доли в праве собственности, признание доли в праве собственности малозначительной, прекращении право собственности, взыскании компенсации и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>1 обратилась в суд с иском, с учетом уточнений исковых требований, в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании доли в праве собственности, определение
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям, по требованиям <ФИО> просили отказать. Представили суду письменные
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, а исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>1 к <ФИО> о признании доли в праве собственности, определение порядка пользования жилым помещением, обязании
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О признании малозначительной доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение и выкупе этой доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Мешко <ФИО>, СНИЛС: №, к Мешко <ФИО>, СНИЛС: №, о признании малозначительной доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение и выкупе этой доли отказать
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате компенсации, признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате компенсации, признании права собственности на долю жилого дома. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Просит суд признать долю в размере в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую <ФИО>, незначительной; взыскать в пользу <ФИО> с истца в счет компенсации
Мотивировочная часть
Указанный выше отчет суд считает соответствующим требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным ст. 67 ГПК РФ, поскольку он выполнено оценщиком, имеющей соответствующую квалификацию в области оценочной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате компенсации, признании права собственности на долю жилого дома удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате компенсации, признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав тем, что <дата> умер ее отец <ФИО> после смерти которого открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит суд признать незначительной ? доли <ФИО> в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; обязав выплатить <ФИО> за долю в праве долевой собственности на спорный
Мотивировочная часть
Указанное выше заключение суд считает соответствующим требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным ст. 67 ГПК РФ, поскольку оно выполнено оценщиком, имеющей соответствующую квалификацию в области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате компенсации, признании права собственности на долю в недвижимом имуществе удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании доли в квартире незначительной, прекращении права собственности доли в квартире, признании права собственности на долю в квартире и принудительной выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Н.ровой Н.Ю., действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> о признании доли в квартире незначительной, прекращении права собственности доли в квартире, признании права собственности на долю
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать незначительной 1/12 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 57,7 кв.м., (кадастровый №), принадлежащей <ФИО>, <дата> года рождения, на праве общей
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Удовлетворение иска <ФИО> может привести к нарушению прав долевого
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Н.ровой Н.Ю., действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> о признании доли в квартире незначительной, прекращении права собственности доли в квартире, признании права
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании доли собственника в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении и признание права собственности на долю в праве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данными требованиями к <ФИО>, просил с учётом измененных исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признать ? доли <ФИО> в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель <ФИО> уточненные заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Оценивая заключение судебного эксперта ООО «Оценщик», по правилам ст. 67
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковые требования Наталича <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании доли собственника в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении и признание права собственности на долю в праве удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности на незначительную долю, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в дальнейшем уточненным, о признании 1/100 доли <ФИО> в праве общей собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 56,6 кв.м., и 1/100 долю
Описательная часть
В качестве оснований исковых требований в иске указано, что собственниками жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 56,6 кв.м, являются: <ФИО> - 99/100 доли, <ФИО> - 1/100 доли. В собственности
Мотивировочная часть
В качестве оснований исковых требований в иске указано, что собственниками жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 56,6 кв.м, являются: <ФИО> - 99/100 доли, <ФИО> - 1/100 доли. В собственности
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании доли в праве собственности незначительной, выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что в период прохождения военной службы ее супругу, <ФИО>, на состав семьи из трех человек предоставлено жилое помещение по договору социального найма в виде
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, пояснив, что согласно отчету об оценке № 22И/22 от 02.11.2022 стоимость 1/9 доли в праве собственности на жилое помещение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, уточненные требования подлежат удовлетворению
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений, в котором просит признать долю <ФИО> в размере 438/1000 в праве собственности на квартиру незначительной, прекратить его право собственности, признать право
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Представитель истца в судебном заседании требования уточненного иска поддержала. Из материалов дела следует, что на основании решения мирового судьи
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив, что спорная квартира является единственным жильем истца и ее дочери, <ФИО> самостоятельно несет расходы по содержанию
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, выкупе доли в жилом помещении, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выкупе доли в жилом помещении, прекращении права собственности, признании права собственности. Исковые требования мотивировал следующим. Они являются собственниками в праве общей долевой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержал, настаивал на его удовлетворении по изложенным в нем основаниям. Суду пояснил, что с выводами оценочной экспертизы истец
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Статья 252 ГК Российской Федерации закрепляет общий принцип, который предполагает необходимость достижения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, выкупе доли в жилом помещении, прекращении права собственности, признании права собственности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, выкупе доли в жилом помещении, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, выкупе доли в жилом помещении, прекращении права собственности, признании права собственности. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, иск поддержал, настаивал на его удовлетворении по изложенным в нем основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные последним
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, выкупе доли в жилом помещении, прекращении права собственности, признании права собственности удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной и выплате компенсации за долю в праве собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании доли незначительной и выплате компенсации за долю в праве собственности, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником 3/5 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из искового заявления, в настоящее время в квартире проживает истец и члены
Мотивировочная часть
Абзац 2 пункта 2 статьи 288 ГК РФ прямо закрепляет право собственника жилого помещения использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Вместе с тем согласно пункту 1 статьи 288 ГК РФ собственник
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, о прекращении права собственности, о возложении обязанности по выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом измененных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, просит прекратить право собственности ответчика на <обезличено> доли в праве собственности на квартиру, кадастровый
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель адвокат Перехода С.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, пояснили, что на счет Управления Судебного департамента в Кемеровской
Мотивировочная часть
Учитывая, что представителя ответчика исковые требования <ФИО> признаны в полном объеме, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц
Резолютивная часть
Принять признание иска представителя ответчика <ФИО> – <ФИО> и адвокатом Гильфановой Алсу Мансуровной
