Эта категория охватывает споры, связанные с установлением и признанием размера доли в каком-либо имуществе. Здесь рассматриваются вопросы признания доли в праве собственности, в общей долевой собственности, а также вопросы, касающиеся признания доли незначительной. Также сюда относятся споры о признании доли наследства, земельной доли или доли в жилом помещении.
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании доли в жилом помещении незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании долга
Вводная часть
Спорное жилое помещение представляет собой <адрес> г.Екатеринбурга, общей площадью 34,3 кв.м., на праве общей долевой собственности принадлежащую <ФИО> (5\6 долей) и <ФИО> (1\6 долей)
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивала. В связи с неизвестностью места проживания ответчика, последней был назначен адвокат, которая в судебном заседании указала, что у суда отсутствуют доказательства
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая позицию сторон, суд приходит к выводу о правомерности и обоснованности заявленного иска, с определением денежной компенсации равной 673 500 рублей. При указанных обстоятельствах суд приходит
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании отсутствующим права собственности на квартиру и признании права собственности на квартиру, -
Вводная часть
31 августа 2022 года <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Судака Республики Крым, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности муниципального образования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика – Администрации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалы дела не содержат подтверждения заключения сделки об отчуждении истцом в пользу муниципального образования спорной квартиры, а также сведений об обращении ответчиком в уполномоченный орган с заявлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Судака Республики Крым, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, установлении выкупной цены, прекращении права собственности и признании права собственности на 1/6
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, установлении выкупной цены, прекращении права собственности и признании права собственности на 1/6 долю
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать 1/6 долю ответчика в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: , незначительной; установить выкупную цену 1/6 доли в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Статья 252 ГК РФ закрепляет общий принцип, который предполагает необходимость достижения соглашения между всеми участниками долевой собственности о способе и условиях раздела имущества, находящегося в долевой собственности, или выдела доли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, установлении выкупной цены, прекращении права собственности и признании права собственности
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выкупе доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, признании права
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выкупе доли
Описательная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные <ФИО> требования
Мотивировочная часть
Выдел доли <ФИО> в натуре невозможен. Вместе с тем, общая площадь спорного жилого помещения составляет 55 кв.м., то есть 1/4 доли от названной общей площади квартиры составляет 13,75 кв.м., что превышает учетную норму
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выкупе доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, признании права
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выкупе доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исходя из учетной нормы площади жилого помещения на одного человека в <адрес> (11 кв.м), суд приходит к выводу о том, что 3/20 доли спорного недвижимого имущества является незначительной. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выкупе доли в праве общей долевой собственности на жилое
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на квартиру отсутствующим, признании по 1/2 доли в праве собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> О,В. (с учетом уточнения исковых требований) через своего представителя <ФИО> обратились в суд с иском к Общероссийскому союзу «Федерация Независимых Профсоюзов России», Федерации независимых профсоюзов России
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> О,В. - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам и основаниям, указанным в уточненном иске. В ходе
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Костромской областной союз «Федерация организаций профсоюзов Костромской области» <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования не признала в полном объеме. Представила отзыв
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> О,В. в удовлетворении иска к Общероссийскому союзу «Федерация Независимых Профсоюзов России», Федерации независимых профсоюзов России Костромского областного союза «Федерация организаций профсоюзов Костромской
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании долей недвижимого имущества ничтожными, о признании права собственности с взысканием денежной компенсации, об утрате права пользования жилым помещением, суд
Вводная часть
Истец ... М.М. обратился в суд с уточненным иском к ответчикам о признании долей недвижимого имущества ничтожным, признании права собственности со взысканием денежной компенсации, о признании утратившим право пользования жилым помещением
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании ...у М.М. на праве собственности принадлежит ¾ доли квартиры по адресу: Москва, Очаково-Матвеевское, адрес, жилой площадью 31,1 м2, общей площадью 52,5 м2, кадастровый номер
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая данное заключение эксперта, суд не находит
Резолютивная часть
Признать незначительной 1/188000 долю, принадлежащую ... в квартире, расположенной по адресу Москва, адрес. кв. 114, общей площадью 52,5 кв.м., кадастровый номер 77:07:0012007:4362
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании доли незначительной, выкупе доли, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником 14/16 долей в праве собственности на <обезличено>. Собственником 1/16 доли является ответчик <ФИО>, 1/16 доли <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 28.09.2022, поддержал уточнённые исковые требования по изложенным в иске основаниям. Просила суд их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Поскольку в данном случае имеется совокупность указанных в законе условий, при которых возможна принудительная выплата участнику долевой собственности денежной компенсации за его долю, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доли незначительной, выкупе доли, признании права собственности, удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании долей в праве долевой собственности на жилое помещение и помещение гаража незначительными, выплате компенсации за доли в праве долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что 06.02.2021 умерла мать <ФИО> и бабушка <ФИО> - <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании долей в праве долевой собственности на жилое помещение и помещение гаража незначительными, выплате компенсации за доли в праве долевой собственности на жилое помещение и помещение
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, возмещении ущерба, по встречному иску
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В адрес <ФИО> направлено уведомление о преимущественном праве выкупа 1/2 доли спорной квартиры, однако от такого предложения <ФИО> отказалась. Указанные обстоятельства подтверждаются <ФИО>, что следует
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд, выслушав явившихся участников процесса, заключение прокурора, полагавшей, что исковые требования <ФИО> подлежат
Пряжинский районный суд (Республика Карелия) · О признании доли в наследстве незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском по тем основаниям, что в 1998 году умер её отец П., после смерти которого, открылось завещание на имя <ФИО>, <ФИО> В качестве обязательной доли 10% от жилого дома, расположенного
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал изложенную в иске позицию. Обращаясь в суд с настоящим иском, <ФИО> просит признать доли ответчика незначительными, прекратить его право собственности на эти доли
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, имея в виду позицию ответчика, возражавшего относительно принудительного, по существу, лишения его права собственности, суд не находит оснований для удовлетворения иска о признании долей
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О признании долей жилого дома и земельного участка незначительными, признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка, взыскании компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании долей жилого дома и земельного участка незначительными, признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка, взыскании компенсации
Описательная часть
После увеличения в судебном заседании <дата> в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленных требований истец просит суд: признать 1/12 долю жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащие
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы как истца так и третьих лиц и не противоречит закону, суд принимает признание иска ответчиком <ФИО> и приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании долей жилого дома и земельного участка незначительными, признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка, взыскании компенсации,- удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, о признании 4/100 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, принадлежащих <ФИО> незначительной, прекращении права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просила иск удовлетворить в полном объеме. Также в судебном заседании <ФИО> пояснила, что денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, представителя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании права собственности - отказать
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О прекращении долевой собственности, признании права собственности на долю в квартире, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о прекращении долевой собственности, признании права собственности на долю в квартире, взыскании компенсации. В обоснование исковых требований указала, что она
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по вышеизложенным обстоятельствам. При рассмотрении дела судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, о прекращении долевой собственности, признании права собственности на долю в квартире, взыскании компенсации, удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании долей в праве общедолевой собственности на квартиру незначительными, прекращении прав собственности на доли с выплатой компенсаций
Вводная часть
В обоснование иска истцы указали, что им на праве общей долевой собственности принадлежит по 1/8 доле квартиры, расположенной по адресу: РТ, <адрес>. Ответчику принадлежит 5/8 долей, в связи с незначительностью своих долей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что на основании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан №01/9226
Мотивировочная часть
При таких данных, суд признает 1/8 долю каждого истца в праве общей долевой собственности на <адрес> незначительной, принимая во внимание, что истцы в спорной квартире не проживают, не имеют существенного интереса в использовании
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании доли в праве общей собственности незначительной, взыскании компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности; по встречному иску
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, заявив в порядке ст. 39 ГПК РФ требования о признании 5/48 долей в праве собственности на <адрес>, принадлежащих ответчику на праве собственности, незначительной, прекращении права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала, возражала против удовлетворения встречного иска. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оценив объяснения лиц, участвующих в деле, в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, суд приходит к выводу, что доля в праве собственности, принадлежащая ответчику на праве собственности, является
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании доли в спорном наследственном имуществе незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации; по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тербунский районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> указывая, что <дата> умер ее (истца) супруг - <ФИО>. После его смерти открылось наследство, в том числе в виде
Описательная часть
В судебном заседании 21.12.2022 стороны и их представители вновь уточнили, частично изменили и увеличили исковые требования. В судебном заседании <ФИО>, ее представитель и представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности <ФИО> на принадлежащие <ФИО> и <ФИО> доли в праве
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании доли в жилом помещении незначительной, выплате компенсации за долю в общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в жилом помещении незначительной, выплате компенсации за долю в общей долевой собственности, признании права собственности. В обоснование исковых требований
Описательная часть
По указанным основаниям, истец просит суд признать 1/9 долив квартире, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащую <ФИО>, незначительной, прекратить право собственности <ФИО> на 1/9 долю квартиры
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца и ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в жилом помещении незначительной, выплате компенсации за долю в общей долевой собственности, признании права собственности – удовлетворить
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании доли собственника в праве собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности, исковому заявлению
Вводная часть
Первоначально <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о признании доли собственника в праве собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении её права
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску (ответчик по встречному) <ФИО>, а также её представитель <ФИО>, исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме. Пояснили, что ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из имеющихся по делу доказательств, суд полагает, что выдел ответчику по первоначальному иску (истцу по встречному иску) <ФИО> её доли в натуре невозможен в силу конструктивных особенностей квартиры. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании доли собственника в праве собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на <обезличено> доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права общей долевой собственности и добровольной выплате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на <обезличено> доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права общей долевой собственности и добровольной выплате
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснил суду, что <ФИО> <ФИО>, является собственником доли в праве общей долевой собственности на жилой дом (кадастровый №), общей площадью м2
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им оценку, суд считает необходимым принять признание иска и удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на <обезличено> доли в праве общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оглы к <ФИО> о признании права собственности на <обезличено> доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права общей долевой собственности и добровольной выплате
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Краснодарский край, Динской район, пос. Южный, <адрес> принадлежащую <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, и несовершеннолетние <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на основании решения Динского районного суда Краснодарского края по гражданскому делу № г. от 14.09.2018 г. являются
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Оценивая доказательства в их совокупности, в соответствии с требования относимости и допустимости
Резолютивная часть
Иск <ФИО> АлексА.ны к <ФИО> о признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности и признании права собственности – удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании долей в праве общей долевой собственности на квартиру незначительными, прекращении права собственности на доли квартиры, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
К.И.В. обратился в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к А.С.А.о.О., С.С.Ю., И.Е.С., М.Т.Ф.М.З., М.Т.Н.М.З., М.Н.Н. просил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от ****** в судебном заседании требования истца поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Статья 252 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепляет общий принцип, который предполагает необходимость достижения соглашения между всеми участниками долевой собственности о способе и условиях раздела имущества, находящегося
Резолютивная часть
Исковые требования К.И.В. к А.С.А.о., С.С.Ю., И.Е.С., М.Т.Ф.М.З., М.Т.Н.М.З., М.Н.Н., удовлетворить
Партизанский районный суд (Приморский край) · О признании доли в праве общей долевой собственности в отношении жилого дома и земельного участка незначительной, выплате собственнику незначительной доли денежной компенсации
Вводная часть
Истец, Г.Д.С. обратилась в суд с настоящим иском, в котором просила признать принадлежащую ответчику Г.Е.А. долю в праве общей долевой собственности в отношении жилого дома и земельного участка расположенных по адресу <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец Г.Д.С. на удовлетворении исковых требований настаивала, сославшись на вышеуказанные доводы. Пояснила, что не может проживать в доме совместно с матерью, т.к. между ними происходят конфликты. Ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Г.Д.С. к Г.Е.А. о признании доли в праве общей долевой собственности в отношении жилого дома и земельного участка незначительной, выплате собственнику незначительной доли денежной компенсации, понесенных расходов
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, выплате компенсации, признании права собственности, признании утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> ... обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> ..., в котором просила признать 1/8 долю, принадлежащую <ФИО> ... в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру № 68 в доме № 1 по адрес в адрес
Описательная часть
Судом установлено, что спорным объектом недвижимости является однокомнатная квартира № 68 в доме № 1 по адрес в адрес общей площадью 31,4 кв.м. с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у ответчика отсутствует реальная возможность и существенный интерес в использовании своего имущества, что свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ... о признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, выплате компенсации, признании права собственности, признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности на долю, признании права собственности, признании утратившей права пользования жилым помещением и взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилсяв суд к ответчику <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности на долю, признании права собственности, признании утратившей права пользования жилым помещением и взыскании судебных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> и ее представитель Ф.И.О.10 в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Статья 252 ГК РФ закрепляет общий принцип, который предполагает необходимость достижения соглашения между всеми участниками долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности на долю, признании права собственности, признании утратившей права пользования жилым помещением и взыскании судебных расходов
