Эта категория охватывает споры, связанные с установлением и признанием размера доли в каком-либо имуществе. Здесь рассматриваются вопросы признания доли в праве собственности, в общей долевой собственности, а также вопросы, касающиеся признания доли незначительной. Также сюда относятся споры о признании доли наследства, земельной доли или доли в жилом помещении.
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности. Исковые требования
Описательная часть
Просит признать ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую <ФИО>, незначительной, признать за истцом право собственности на спорную ? долю в праве собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности – отказать
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О признании доли в праве общей долевой собственности на домовладение и земельный участок незначительной, выплате компенсации, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Славянский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о реальном выделе доли, согласно которому она является собственником 7/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 7/8 доли в праве
Описательная часть
В связи с изменившимися обстоятельствами, установленными в результате проведения судебной экспертизы по делу , согласно которой отсутствует техническая возможность реального раздела земельного участка и расположенного на нем жилого дома
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Статья 252 Гражданского кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на домовладение и земельный участок незначительной, выплате компенсации, прекращении права общей долевой собственности, признании права
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · Об определении в собственность доли в квартире и выплате денежной компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об определении в собственность доли в квартире и выплате денежной компенсации, мотивируя следующим. 02.10.2008 между истцом, ответчиком и заинтересованными лицами
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом заявления в пор. ст. 39 ГПК РФ поддержали, настаивали на удовлетворении иска. Судом установлено и подтверждено
Мотивировочная часть
Вместе с тем данная статья предусматривает, что недостижение участниками долевой собственности соответствующего соглашения не лишает их субъективного права на раздел общего имущества или выдел из него доли в натуре и что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>-кызы об определении в собственность доли в квартире и выплате денежной компенсации, удовлетворить
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании доли в праве на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, обязанности по выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что истец и ее дети, включая ответчика, являются собственниками двух комнат в трехкомнатной квартире <адрес>. Ей на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требования настаивала, пояснила, что ответчик проживает с отцом в Саратовской области с малолетнего возраста, в спорной квартире не проживает с 2008 г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, (третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании доли в праве общей собственности незначительной, выплате денежной компенсации стоимости доли с прекращением права собственности на долю в жилом помещении, признании
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> евне о признании за ней право собственности на 1/12 долю в праве общей собственности жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым №
Описательная часть
Просит суд признать право собственности ответчика в 1/12 доли жилого помещения несущественной, прекратить право собственности в 1/12 доли указанного жилого помещения ответчика в пользу <ФИО>, заменить денежной
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд признает причину неявки соответчиков в судебное заседание неуважительной и, в соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании доли в права собственности на жилое помещение незначительными, прекращении права собственности, признании права собственности и взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что истец является собственником 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 42,8 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> (действующая на основании доверенности л.д. 23 ) в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам изложенным в письменной позиции. Ответчик <ФИО>, представляющая
Мотивировочная часть
Таким образом, наличие всех перечисленных законодателем условий для применения правила абз. 2 п. 4 ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствует, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доли в права собственности на жилое помещение незначительными, прекращении права собственности, признании права собственности и взыскании денежной
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании доли в квартире незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании доли в квартире незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании денежных средств, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Из материалов дела следует и судом установлено, что стороны являются сособственниками квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
В настоящем споре суд учитывает соизмеримость интереса ответчика в использовании общего имущества с теми неудобствами, которые его участие причинит другому собственнику (Истцам). Исходя из установленных по делу обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании доли в квартире незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании компенсации, снятии
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском, в окончательном уточненном варианте от <дата>, к <ФИО> о признании 41/200 долю ответчика в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по изложенным в нем основаниям, и вновь привели их суду. Проанализировав данные доказательства, суд
Мотивировочная часть
Проанализировав данные доказательства, суд приходит к выводу, что между сторонами действительно сложились конфликтные отношения, препятствующие совместному проживанию сторон в одной квартире. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании 41/200 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании доли собственника на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли собственника на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности на долю. В обоснование заявленных требований указал, что он
Описательная часть
Судом установлено, что спорное имущество представляет собой <адрес> в <адрес>, кадастровый № и земельный участок площадью 1238 кв.м., из земель населенных пунктов – эксплуатация многоквартирного жилого дома
Мотивировочная часть
Поскольку выделить долю в натуре в спорной квартире и земельном участке не представляется возможным, порядок пользования стороны не представили и не заявляли, то суд полагает возможным признать долю <ФИО> незначительной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании доли собственника на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности на долю – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, замене выдела доли компенсацией в размере стоимости доли, прекращении права собственности, признании права
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>., в обоснование требований указав, стороны являются собственниками жилого помещения по адресу <адрес> при этом на долю истца приходится 7/8, на долю ответчика
Описательная часть
Из материалов дела следует, <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> являются собственниками жилого помещения по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН. При этом истец является собственником 7/8 долей
Мотивировочная часть
При этом суд полагает необходимым отметить, что по смыслу положений ст. 86 ГПК РФ экспертное заключение является одним из наиболее важных видов доказательств по делу, поскольку оно отличается использованием специальных познаний
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, замене выдела доли компенсацией в размере стоимости доли, прекращении права собственности, признании права
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании доли в праве общей собственности незначительной, выплате компенсации, прекращении права собственности ответчика на доли в доме, прекращении права аренды на земельный
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании 1/20 доли в праве общей собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> незначительной, выплате ответчику компенсации в размере 341 600 руб. 00 коп., прекращении права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что истец имеет существенный интерес в пользовании спорным имуществом, поскольку постоянно проживает в данном доме. При таких обстоятельствах, у суда имеются предусмотренные п. 4 ст. 252 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей собственности незначительной, выплате компенсации, прекращении права собственности ответчика на доли в доме, прекращении права аренды на земельный участок
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, возложении обязанности выплатить компенсацию за данную долю, прекращении права собственности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Содружество» (далее – ООО «Компания «Содружество») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, пояснила, что не имеет достаточных денежных средств для выплаты 1/6 доли в спорном жилом помещении, поскольку не работает, является пенсионером, , имеет
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, учитывая вышеприведенные положения законодательства, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Компания Содружество» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, возложении
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании незначительными долей в праве общей долевой собственности на квартиру, прекращении права общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на доли
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании незначительными долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, прекращении права собственности <ФИО> на <обезличено> доли квартиры
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по правилам ст.ст. 233 – 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие третьбего лица
Резолютивная часть
Признать незначительными долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> принадлежащие <ФИО>
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании долей жилых помещений незначительными, прекращении права собственности, признании права собственности, возложении обязанности по выплате компенсации за доли
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 25 том №1), в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, на их удовлетворении настаивали. Представитель
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждается незначительность спорных долей, принадлежащих ответчику в указанных жилых помещениях, свидетельствующая о том, что указанный размер доли
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании доли в праве общей долевой собственности на имущество незначительной, прекращении права собственности на долю в квартире с выплатой денежной компенсации, признании
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что <дата> умер <ФИО>, стороны являются наследниками первой очереди и собственниками в порядке наследования жилого
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, по <обезличено> долям соответственно в праве долевой собственности на имущество
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что однокомнатная квартира не является делимой, суд находит заявленные истцом требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной и выплате денежной компенсации за долю, признании права собственности на долю в жилом доме и земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной и выплате денежной компенсации за долю, признании права собственности на долю в жилом доме и земельном участке. В
Описательная часть
Просит признать ... долю в праве на жилой дом и земельный участок по адресу: РБ, ..., принадлежащую <ФИО>, незначительной с выплатой компенсации в сумме 150000 рублей. Представитель истца – <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ... доля, принадлежащая <ФИО>, является незначительной, в натуре долю выделить нельзя, сособственник не имеет интереса в использовании своей доли в общем долевом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Белорецкий район РБ, <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной и выплате денежной компенсации за долю, признании права собственности
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на имущество, полученное в порядке наследования незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на имущество, полученное в порядке наследования незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата умер <ФИО>, дата года рождения
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела документы об оценке стоимости спорного имущества, суд полагает возможным положить в основу судебного акта вышеуказанные заключения, поскольку они даны в письменной форме, содержат
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании факта пользования земельным участком и гаражным боксом
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском к МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г.Улан-Удэ», <ФИО> с учетом уточнений просит установить факт пользования земельным участком с расположенным на нем гаражом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и суду пояснил, что в <дата> ему был выделен земельный участок в гаражном кооперативе №223, где в ... он возвел гараж и пользуется им по настоящее время
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, вопреки доводам стороны ответчика, суд приходит к выводу, что факт пользования истцом земельным участком и расположенным на нем гаражом до 30 декабря 2004 года
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании факта пользования земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО>, обращаясь в суд с исковым заявлением, просит признать за ней факт пользования земельным участком и расположенным на нем жилым домом, находящимися по адресу: <адрес>, площадью 818 кв.м., до <дата>
Описательная часть
Ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала, дав показания, аналогично изложенному в иске. Таким образом, в судебном заседании подтверждено, что в пользовании <ФИО> с 2013
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковое заявление о признании факта пользования указанными земельным участком и жилым домом нашло свое подтверждение и подлежит удовлетворению. Установление юридического факта
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании факта пользования земельным участком и жилым домом
Вводная часть
Истец <ФИО>, обращаясь в суд с исковым заявлением, просит установить факт пользования земельным участком и жилым домом, расположенными по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, до <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержали, дав показания, аналогично изложенному в иске. Как установлено в судебном заседании, согласно схеме расположения
Мотивировочная часть
При этом указание в резолютивной части координат поворотных точек земельного участка суд полагает преждевременным, поскольку указание определение границ земельного участка может затронуть права иных лиц – смежных
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании факта пользования земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО>, обращаясь в суд с исковым заявлением, просит признать за ней факт пользования земельным участком и возведенным на нем жилым домом, расположенными по адресу: <адрес>, до 31.12.2010 года
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала, пояснила, что истица фактически пользуется земельным участком и живет в жилом доме, расположенным на нем, с 2009г. по настоящее
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковое заявление о признании факта пользования указанными земельным участком и жилым домом нашло свое подтверждение и подлежит удовлетворению. Признание юридического факта истцу
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании факта пользования земельным участком, признании решения и постановления незаконными и подлежащими отмене, признании права собственности на земельный участок в силу
Вводная часть
Истец, <ФИО>, уточнив исковые требования (л.д.203 том 1), обратился в суд с иском в ответчикам, Администрации городского округа <ФИО> Московской области, <ФИО>, Министерству имущественных отношений Московской области
Описательная часть
Истец, <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Также пояснил, что спорный земельный участок обрабатывался им и его семьей ранее не по всей площади и не каждый год. Ответчик, представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из объяснений истца, он является фактическим пользователем спорного земельного участка, предоставленного его бабушке - <ФИО> <ФИО> еще в 70-х годах XX века, когда была работником
Резолютивная часть
Исковые требования Кравца <ФИО> к Администрации городского округа <ФИО> Московской области, <ФИО> <ФИО>, Министерству имущественных отношений Московской области о признании факта пользования земельным участком
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности на долю жилого дома и земельного участка, выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО> (до брака <ФИО>) М.С., в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании истец, её представитель просили заявленные исковые требования (встречные) удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> и Паглиарини (до брака <ФИО>)
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и её представителя, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> (до брака <ФИО>) <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности на долю жилого дома и земельного участка, выплате денежной компенсации, признании права
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании доли малозначительной в жилом доме и земельном участке, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился к ответчикам <ФИО>, <ФИО> с исковым заявлением, в котором, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит признать 1/6 долю <ФИО> в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебном заседании отсутствовал. Ответчик <ФИО>, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доли малозначительной в жилом доме и земельном участке, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате компенсации удовлетворить
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О признании в порядке приобретательной давности права собственности на доли земельного участка и жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования - Гиблицкое сельское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области, в котором просит признать за ней в силу приобретательной давности право
Описательная часть
Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования к <ФИО>, а также <ФИО> и <ФИО>, в лице их законного представителя <ФИО>, поддержала в полном объеме по указанным
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Постановления Пленума, давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> №), а также <ФИО>, <ФИО>, в лице их законного представителя <ФИО>, о признании в порядке приобретательной давности права собственности на доли земельного участка и жилого
