Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся взыскания неустойки — штрафных санкций, предусмотренных договором за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств. Здесь рассматриваются случаи, когда одна сторона требует от другой уплатить штраф или пени за нарушение условий различных типов договоров, будь то займы, поставки, оказание услуг или страхование.
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О понуждении к заключению договора купли-продажи квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Пихало Ю.П. о возложении обязанности заключить основной договор купли продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на условиях, согласованных в предварительном договоре от 01.04.2023г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель – адвокат <ФИО> настаивали на удовлетворении иска по тем же основаниям (избранным способом защиты прав). Пояснили, что стороны длительное время вели переговоры
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о понуждении к заключению договора купли-продажи квартиры, взыскании судебных расходов,-оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств и неустойки за нарушение сроков оплаты по договору аренды
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ООО «САТ» о взыскании денежных средств в размере 176125 рублей и неустойки в размере 176125 рублей за нарушение сроков оплаты по договору на предоставление услуг «аренда автовышки» №01/10
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. Судом установлено и из материалов дела следует, что между ИП <ФИО> и ООО «САТ» был заключен договор на предоставление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании денежных средств и неустойки за нарушение сроков оплаты по договору аренды - отказать
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения по договору об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору об обязательном страховании гражданской ответственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, на иске настаивали по изложенным в нем основаниям. 12.02.2023 в 17.15 час. на 12 км автодороги Сыктывкар-Ухта
Мотивировочная часть
Оценив объяснения истца, письменные доказательства, суд приходит к выводу, что истец, заполняя бланк заявления о страховом возмещении, однозначно выбрал способ возмещения - путем организации и оплаты страховщиком
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и на нарушение своих прав, истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 78 398 рублей, неустойку за нарушение установленного договором
Мотивировочная часть
Истец указал, что, при таких обстоятельствах, у участника долевого строительства возникла обязанность произвести доплату, исходя из стоимости разницы проектной и фактически переданных площадей, что прямо предусмотрено условиями
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Саб-Урбан" к <ФИО> о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и на нарушение своих прав, истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 77 115 рублей, неустойку за нарушение установленного договором
Мотивировочная часть
Истец указал, что, при таких обстоятельствах, у участника долевого строительства возникла обязанность произвести доплату, исходя из стоимости разницы проектной и фактически переданных площадей, что прямо предусмотрено условиями
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Саб-Урбан" к <ФИО> о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и на нарушение своих прав, истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение установленного договором срока внесения платежа за объект недвижимости
Мотивировочная часть
Истец указал, что, при таких обстоятельствах, у участника долевого строительства возникла обязанность произвести доплату, исходя из стоимости разницы проектной и фактически переданных площадей, что прямо предусмотрено условиями
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа, и по иску <ФИО> к адрес о взыскании неустойки по договору участия
Вводная часть
<ФИО>, а также третье лицо, заявляющее самостоятельные требования <ФИО>... обратились в суд с исками к адрес о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обосновании которого указали
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 13 марта 2020 г. между <ФИО>, <ФИО> и адрес был заключен
Мотивировочная часть
Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, цену договора, длительность периода нарушения и причины нарушения обязательств застройщиком, указанные в представленных суду документах, принятие застройщиком мер к завершению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О расторжении договора аренды имущества, взыскании оценочной стоимости имущества, суммы неустойки по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды имущества, взыскании оценочной стоимости имущества, суммы неустойки по договору. Мотивируя тем, что между ним и ответчиком заключен договор аренды имущества №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает, что иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора аренды и взыскания стоимости невозвращенного имущества, неустойки обоснованным, соответствующим закону и договору, следовательно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора аренды имущества, взыскании оценочной стоимости имущества, суммы неустойки по договору - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору субаренды недвижимого имущества
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по договору субаренды недвижимого имущества. В обоснование заявленных требований указано, что 01.12.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.12.2011 между ИП <ФИО> и заключен договор аренды помещений №, в соответствии с условиями которого ИП <ФИО> принял во временное пользование недвижимое имущество – Магазин «»
Мотивировочная часть
Учитывая характер допущенного ответчиком нарушения, обстоятельства дела, руководствуясь статьей 333 Гражданского кодекса РФ, отсутствия возражении ответчика, суд полагает возможным взыскать с ответчика неустойку в размере
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки по договору субаренды недвижимого имущества – удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> истец <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании участия не принимала, надлежащим образом извещена о дате и времени рассмотрения дела, обеспечено участие представителей. Представитель истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> в
Мотивировочная часть
В целях установления баланса между применяемой к нарушителю – заемщику меры ответственности и отрицательными последствиями, наступившими для истца в результате нарушения обязательств ответчиками, с учетом установленных обстоятельств данного
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным одностороннего отказа застройщика от исполнения договора участия в долевом строительстве, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, стоимости работ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Инвестиционно- строительная компания «Комфорт» о признании незаконным одностороннего отказа застройщика от исполнения договора участия в долевом строительстве, взыскании денежных
Описательная часть
Как установлено судом в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> г. между <ФИО> и ООО Инвестиционно- строительная компания «Комфорт» был заключен договор участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, возможность одностороннего расторжения договора долевого участия в строительстве, предусмотрена лишь в случае нарушения участником порядка и срока оплаты цены договора (статья 5 Федерального закона N 214-ФЗ)
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании недействительным соглашения о страховой выплате, взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Вводная часть
С. обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором с учетом уточнения исковых требований просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца В. поддержала уточненные исковые требования. Дополнительно пояснила, что при обращении в страховую компанию специалист сообщил истцу, что ремонт транспортных средств компания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания для признания соглашения в форме заявления о денежной выплате и ее одобрения путем перечисления страховой выплаты с учетом износа, недействительным. С учетом изложенного, суд
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О неисполнении обязательств по договору подряда
Вводная часть
ООО «ЭТРИС» обратилось в Белореченский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с учетом измененных требований неосновательного обогащения (суммы неотработанного аванса) по договору подряда № от 8 июля
Описательная часть
Представитель истца ООО «ЭТРИС» <ФИО> в судебном заседании уточнил заявленные требования и просил взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ЭТРИС» неосновательное обогащение (сумму неотработанного аванса) по договору подряда №
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭТРИС» к <ФИО> о неисполнении обязательств по договору подряда, удовлетворить полностью
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли - продажи квартиры в связи с существенным нарушением условий договора и о возврате покупателю денежной суммы, уплаченной за приобретение квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с вышеназванным иском, в котором просил расторгнуть договор купли-продажи от <дата>, заключенный между сторонами, и взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 2 070 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор купли-продажи квартиры общей площадью 52,5 кв.м. с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес> А, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем из пояснений истцовой стороны в ходе судебного процесса следует, что визуальный осмотр
Резолютивная часть
Исковые требования Бойко ев к Карипову ид о расторжении договора купли - продажи квартиры в связи с существенным нарушением условий договора и о возврате покупателю денежной суммы, уплаченной за приобретение квартиры, и возврате квартиры
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О возмещении убытков по договору возмездного оказания услуг и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков, вызванные отказом от исполнения договора в общей сумме 113 947 рублей, в том числе: стоимость услуг 100 000 рублей, расходы на аренду сервера 3573 рубля
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, в обоснование которых дал подробные пояснения. В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что несвоевременное выполнение ответчиком обязанности по возврату денежного обязательства истцу, предоставляет последнему возможность использовать меры судебной защиты по правилам, предусмотренным нормами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков по договору возмездного оказания услуг и неустойки, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного коллективного страхования, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СК Ренессанс Жизнь» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного коллективного страхования № от <дата> на банковский счет №, открытый в ПАО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> (отцом истца)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле и их представителя, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК Ренессанс Жизнь» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного коллективного страхования, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О расторжении досудебного соглашения, взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 03.04.2021 г. на основании соглашения № об уступке права требования по договору участия в долевом строительстве № приобрел объект долевого строительства - квартиру
Описательная часть
Судом установлено, что 13 сентября 2018 года между ООО «Специализированный застройщик МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» и ООО «Управляющая компания «Эверест Эссет Менеджмент» Д.У, Комбинированным закрытым паевым инвестиционным фондом «Эверест
Мотивировочная часть
Условия договора долевого участия строительства многоквартирного дома в части сроков передачи объекта долевого строительства в редакции дополнительного соглашения № от 17.06.2020 г., предусматривают передачу объекта долевого строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о расторжении досудебного соглашения, взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, процентов за пользование чужими
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании недействительным соглашения об урегулировании убытка по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в части
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, ООО «СК «Согласие» о возмещении ущерба от ДТП (л.д.4-9)
Описательная часть
Из материалов дела об административном правонарушении судом установлено, что <дата> <ФИО>, управлявший автомобилем произвел столкновение с принадлежащим истцу автомобилем . <ФИО> на момент дорожно
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. В этой связи, суд приходит к выводу, что заключенное соглашение
Резолютивная часть
Исковые требования ясинским к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о признании недействительным соглашения об урегулировании убытка по договору обязательного страхования гражданской ответственности
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договора на строительно-монтажные работы, взыскании уплаченной суммы, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая на то, что 18 мая 2022 года между сторонами был заключен договор на выполнение строительно-монтажных работ № 7/22, по условиям которого Ответчик обязуется выполнить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что 18 мая 2022 года между сторонами был заключен договор на выполнение строительно-монтажных работ №
Мотивировочная часть
По смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин
Резолютивная часть
Расторгнуть договор на строительно-монтажные работы №7/22 от 18 мая 2022 г. заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «Вилюйэкопроект» и <ФИО>
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора строительного подряда, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику в порядке защиты прав потребителя, указывая, что между сторонами <дата> был заключен договор строительного подряда № (далее – Договор), по условиям которого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> сторонами заключен договор строительного подряда № О-18, по условиям которого ответчик обязуется выполнить строительно-монтажные и отделочные работы по строительству индивидуального
Мотивировочная часть
Согласно заключению специалиста, составленному ООО «Профит» <дата>, было установлено возведение фундамента и силового каркаса дома с кровлей, стоимость данных работ согласно договору составила 1 802 780 руб., работы, предусмотренные
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, неустойки, судебных расходов; по встречному иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью
Вводная часть
ООО СЗ «СМУ 88 Недвижимость» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, неустойки, судебных расходов. В обоснование своего иска истец указал, что --.--.---- г
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержала, в удовлетворении встречных исковых требований просила отказать. Ответчик
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора, суд считает необходимым руководствоваться результатами судебной экспертизы, не доверять которой у суда оснований нет; поскольку при производстве судебной экспертизы, эксперт использовал все
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «СМУ 88 Недвижимость» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об обязании устранить недостатки объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Специализированный застройщик "Жилстрой" об обязании устранить недостатки объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом. Ее представитель <ФИО>, требования поддержал, указал, что протечки с крыши происходят до настоящего времени, что приносит истцу неудобства
Мотивировочная часть
Между тем, поскольку до настоящего времени полный комплекс работ по устранению влажности (конденсата) в слое засыпного слоя из керамзитового гравия, который и является причиной возникновения влаги в квартире истца, не проведен, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Жилстрой" об обязании устранить недостатки объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недействительным соглашения о страховой выплате, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем SHACMAN, г.р.з. №, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что законных оснований для осуществления страховой выплаты в денежной форме в одностороннем порядке у САО «РЕСО-Гарантия» не имелось. Обстоятельств, в силу которых ответчик имел право
Резолютивная часть
Признать недействительным соглашение, заключенное <дата> между страховым акционерным обществом «РЕСО-Гарантия» и <ФИО>, о форме страхового возмещения
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительным соглашения о страховой выплате, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ», <ФИО> о признании недействительным соглашения о страховой выплате, взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указал, что ... в 11 часов 30 минут
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, ... в 11 часов 30 минут произошло ДТП на ... с участием двух автомобилей: автомобиля ..., государственный регистрационный номер ..., автомобиля ..., государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание соответствие оспариваемого соглашения об осуществлении страхового возмещения в денежной форме путем безналичного перечисления денежных средств на банковские реквизиты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ», <ФИО>, третьи лица Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг <ФИО>, Отел МВД России по Аксайскому району, Управление по вопросам миграции ГУ МВД
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О признании недействительным соглашения о страховой выплате, взыскании убытков, доплаты страхового возмещения, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шиловский районный суд Рязанской области с иском к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее сокращенное наименование САО «РЕСО-Гарантия») о признании недействительным соглашения о страховой выплате
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела не явились, об уважительности причин своей неявки суд не уведомили, об отложении судебного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. Учитывая конкретные обстоятельства дела, период просрочки страховой выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о признании недействительным соглашения о страховой выплате, взыскании убытков, доплаты страхового возмещения - удовлетворить в полном объеме, а исковые
