Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся взыскания неустойки — штрафных санкций, предусмотренных договором за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств. Здесь рассматриваются случаи, когда одна сторона требует от другой уплатить штраф или пени за нарушение условий различных типов договоров, будь то займы, поставки, оказание услуг или страхование.
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании недействительным соглашения о страховом возмещении, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС» в котором просит признать недействительным соглашение о страховом возмещении по договору ОСАГО в форме страховой выплаты от 17.06.2022 г. и взыскать с ответчика недоплаченное страховое
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 02 июня 2022 года в 08 часов 04 минут у доа №4/43 на ул.Бебеля в г.Твери, произошло дорожно-транспортное происшествие (столкновение 2-х транспортных средств) с участием
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из прочих доказательств, представленных истцом, не следует, что при заключении соглашения со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Московская Акционерная страховая компания» о признании соглашения о страховом возмещении по договору ОСАГО в форме страховой выплаты от 17.06.2022 г. недействительным, взыскании
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств незаключенным
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Н.Р.А. о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее – договор ОСАГО) – электронный страховой полис серии ХХХ №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» и признании незаключенным договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств незаключенным
Вводная часть
Истец ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, указывая, что Дата г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что Дата ему с неизвестного номера позвонил мужчина, который представился сотрудником безопасности страховой организации
Мотивировочная часть
Впоследствии истец уточнил заявленные исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, исходя из установленных обстоятельств дела, учитывая, что ответчик <ФИО> договор страхования (полис ОСАГО) №Номер от Дата фактически
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств незаключенным - удовлетворить
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании передать объект долевого строительства по договору участия в долевом строительстве, о взыскании неустойки, о компенсации морального вреда, о взыскании судебной
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Финнранта Строй» о понуждении передать <ФИО> объект долевого строительства по договору участия в долевом строительстве N 12/1К от <дата> по адресу: <адрес> - номер
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Финнранта Строй» свои исковые требования о признании сделок недействительными поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме, против исков <ФИО> и <ФИО> возражал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд отмечает, что заключение эксперта для суда необязательно, оно должно оцениваться в совокупности с иными доказательствами. Кроме того, суд считает, что ООО «Финнранта Строй» пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В иске ООО «Финнранта Строй» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными отказать
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что *** между сторонами был заключен
Описательная часть
Заявка истца на предоставление ипотечного кредита, поданная в АО «***», одобрена не была, однако ответчик в нарушение условий предварительного договора гарантийный взнос истцу не возвратил. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора подряда на строительство индивидуального жилого дома, взыскании неустойки, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> взыскании неустойки, штрафа, морального вреда. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор подряда №
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании морального вреда в размере 50 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчиком обязательства по договору подряда № на строительство индивидуального жилого дома от <дата> исполнены не в полном объеме, с нарушением сроков, в связи
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О применении последствий ничтожности договора купли-продажи недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СМК» о применении последствий ничтожности договора купли-продажи недвижимого имущества. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли
Описательная часть
На основании изложенного и с учетом уточнений, истец просит суд признать недействительным договор купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок от 26.12.2015, заключенный между истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом признания жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, самовольной постройкой, договор купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СМК» о применении последствий ничтожности договора купли-продажи недвижимого имущества удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О признании недействительными пунктов договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать недействительными п. 9.3 и п. 12.3 Договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома №№ от (дата), взыскать с ответчика сумму неустойки за нарушение срока передачи
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между Обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный З. ...» и <ФИО> заключен Договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома №ДДУ №. Договор зарегистрирован
Мотивировочная часть
Суд, изучив направленное представителем ответчика ходатайство, согласно которому представитель ответчика заявляя об участии в ином, ранее назначенном процессе, доказательств участия в таковом не представил, учитывая, что предыдущий процесс
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости квартиры по договору купли-продажи
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании стоимости квартиры по договору купли-продажи, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком 23.08.2024 года заключен договор купли-продажи квартиры общей площадью
Описательная часть
Как следует из искового заявления, между истцом и ответчиком 23.08.2024 года заключен договор купли-продажи квартиры общей площадью 49,2 кв.м. с кадастровым номером 50:20:0000000:201098, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Как следует из искового заявления денежные средства по договору купли-продажи в полном объеме ответчиком до настоящего времени истцу не переданы, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости квартиры по договору купли-продажи – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договора добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился с иском в суд к <ФИО> о признании договора добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным, указав на то, что <дата> между ПАО СК
Описательная часть
По указанным основаниям истец просит суд признать договор добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ДСАГО № от <дата>, заключенный между публичным акционерным обществом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, единственным учредителем ООО «САЙТЕК», а также генеральным директором является <ФИО> Вместе с тем, единственным учредителем ООО «САЙТЕК», а также генеральным директором является <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО> о признании договора добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ДСАГО №
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве жилого помещения, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Фонду защиты прав граждан - участников долевого строительства (адрес) – Югры о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта строительства по договору долевого участия в строительстве № №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что истец никаких уведомлений от ответчика не получал, находился в неизвестности, так
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями части 2 статьи 6 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости", суд приходит к выводу о том
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве жилого помещения, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Фонду защиты прав граждан - участников долевого строительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта строительства по договору долевого
Описательная часть
Судом установлено, что 13 июня 2023 года между <ФИО> и Фондом защиты прав граждан - участников долевого строительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры заключен договор участия в долевом строительстве жилого
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями части 2 статьи 6 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости", суд приходит к выводу о том
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О взыскании неустойки за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, обязании провести очистку мест рубок (лесосек) от порубочных
Вводная часть
Представитель Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области - директор ГОКУ «Валдайское лесничество» <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение условий
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> представителем Министерством природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области и <ФИО> заключен договор № купли-продажи лесных насаждений
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушены условия договора купли-продажи лесных насаждений от <дата> №. Учитывая, что обязанность по устранению указанных нарушений законодательства лежит
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области в лице Государственного областного казенного учреждения «Валдайское лесничество» к <ФИО>, удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи движимого и недвижимого имущества, взыскании упущенной выгоды и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском в суд, указав на то, что <дата> между АО «<ФИО>» (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор № купли-продажи движимого и недвижимого имущества, в соответствии с которым продавец
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> истца поддержал доводы иска, просил удовлетворить уточнённые требования в полном объеме. <ФИО> ответчика в судебном заседании пояснил, что общество признает обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат отклонению. Поскольку исковые требования не подлежат удовлетворению, производные требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «<ФИО>», третьи лица: Департамент имущественно-земельных отношений <адрес>, <ФИО> по <адрес> о расторжении договора купли-продажи движимого
Бийский районный суд (Алтайский край) · О расторжении договора на выполнение строительных работ, взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора подряда на выполнение строительных работ, взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что между ИП
Описательная часть
Кроме этого, не выполнение работ в нарушение условий заключенного договора, бездействие ответчика по выполнению взятых на себя обязательств, нарушило его законные ожидания, повлекло определенные переживания, тревогу и другие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Если обязательство
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за уклонение от заключения договора купли-продажи высвобождаемого движимого имущества
Вводная часть
Министерство обороны Российской Федерации (далее – МО РФ) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании неустойки за уклонение от заключения договора купли-продажи высвобождаемого движимого имущества. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, начальником ФГКУ «Специальное ТУИО» Минобороны России утверждено информационное сообщение от 12.01.2023г. №-Э о продаже без объявления цены в электронной форме высвобождаемого движимого
Мотивировочная часть
В данном случае, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным в соответствие с положениями ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело по представленным доказательствам в отсутствие сторон. Изучив
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> о взыскании неустойки за уклонение от заключения договоров купли-продажи высвобождаемого движимого имущества – удовлетворить
Никольский районный суд (Вологодская область) · О расторжении соглашения о размере страхового возмещения, взыскании недополученного возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> А. и <ФИО> А. обратились в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о расторжении соглашения о размере страхового возмещения, взыскании недополученного возмещения, штрафа, судебных расходов. В обосновании указано, что 14.08.2024
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> А. пояснил, что соглашение с ПАО СК «Росгосстрах» заключал его отец <ФИО> А. Хотя собственником пострадавшего транспортного средства является он <ФИО> А., транспортным
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. Вместе с тем, при наличии оснований для признания указанного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А., <ФИО> А. к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» удовлетворить частично
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании договоров купли-продажи лесных насаждений недействительными, взыскании ущерба
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 25.03.2022 между Территориальным управлением министерства лесного комплекса Иркутской области по Усольскому лесничеству (далее Усольское лесничество) и <ФИО> заключено два договора купли
Описательная часть
Просит признать недействительным договор купли-продажи лесных насаждений от 25.03.2022 , заключенный между Территориальным управлением министерства лесного комплекса Иркутской области по Усольскому лесничеству и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Заслушав пояснения сторон, изучив материалы
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительными договоров участия в долевом строительстве, кредитных договоров, применении последствий недействительности, признании отсутствующими и аннулировании
Вводная часть
ООО ПО «Луч» обратилось в суд с иском уточненным в ходе судебного разбирательства к <ФИО>, <ФИО>, Мамаевой Аже М., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, АО «Газпромбанк», требования
Описательная часть
В силу ч. 1, 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Учитывая, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для вынесения решения об отказе в удовлетворении иска, суд считает необходимым отказать ООО ПО «Луч» в полном объеме. Разрешая исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПО «Луч» к <ФИО>, <ФИО>, Мамаевой Аже М., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, АО «Газпромбанк» о признании недействительным договора участия
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы задатка по договору купли-продажи квартиры
Вводная часть
/<ФИО>./ обратилась в суд с иском к /<ФИО>./ о взыскании суммы задатка по договору купли-продажи квартиры, указывая, что 30.05.2022 между ней и ответчиком заключен предварительный договор купли-продажи жилого помещения. Согласно
Описательная часть
В судебном заседании истец /<ФИО>./ пояснила, что исковые требования поддерживает, просит иск удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик принятых на себя обязательств по предварительному договору не выполнил и фактически уклонился от заключения основного договора купли-продажи. Согласно п.2 предварительного договора, в случае отказа
Резолютивная часть
Исковое заявление /<ФИО>./ к /<ФИО>./ о взыскании суммы задатка по договору купли-продажи квартиры удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задатка по договору купли-продажи квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задатка по договору купли-продажи квартиры. В обоснование исковых требований истцы ссылаются на то, что /дата/ между <ФИО>, <ФИО>..;
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, извещены, просили о рассмотрении дела в своё отсутствие, направила в суд своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем как следует из показаний допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> В.О. (дочери ответчика), вышеуказанная квартира ответчиком приобреталась по просьбе дочери, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> отказать
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании суммы задатка по договору купли-продажи квартиры
Вводная часть
Истец –<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задатка по договору купли-продажи квартиры. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен предварительный договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) был заключен предварительный договор купли-продажи доли, в соответствии с которым Продавец намерен
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что уплаченная истцом сумма в размере 50 000 рублей по смыслу закона и условий предварительного договора является задатком, которым обеспечивается возникшее из предварительного договора обязательство
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к <ФИО> о взыскании суммы задатка по договору купли-продажи квартиры, - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задатка по договору купли-продажи квартиры
Вводная часть
Истец М обратился с указанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком Х был заключен договор купли-продажи жилого помещения по адресу: , ул. стоимостью 2 050 000 руб
Описательная часть
В судебное заседание истец М исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что между М и Х был заключен предварительный договор купли-продажи жилого помещения-квартиры по адресу: , ул
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в части взыскания с ответчика 50 000 руб
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задатка по договору купли-продажи квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав в его обоснование, что <дата> между истцами и ответчиком было подписано соглашение о задатке, согласно которому стороны обязались до <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, просили исковые требования удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доводы искового заявления, суд считает, что отсутствие у истцов необходимых
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задатка по договору купли-продажи квартиры отказать
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задатка по договору купли-продажи квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задатка по договору купли-продажи квартиры, судебных расходов. В обоснование иска указано, что в период с <дата> по <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержал требования искового заявление, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Пояснил, что ответчиком, через своего представителя по доверенности
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что денежные средства, переданные истцом ответчику, следует считать авансом, который не выполняет обеспечительную функцию и подлежит возврату, поскольку договор купли - продажи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задатка по договору купли - продажи квартиры, судебных расходов, - удовлетворить частично
