Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся взыскания неустойки — штрафных санкций, предусмотренных договором за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств. Здесь рассматриваются случаи, когда одна сторона требует от другой уплатить штраф или пени за нарушение условий различных типов договоров, будь то займы, поставки, оказание услуг или страхование.
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора исполненным, взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в суд с иском к ПАО «Московский кредитный банк» о признании исполнение обязательств по заключенному между сторонами кредитному договору от 06.08.2020 надлежащим, признании обязательств прекращенным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Суд полагает действия банка, получившего заявление истца о досрочном погашении кредита и денежную сумму в размере сумма, то есть меньше на сумма от суммы всей задолженности, однако продолжившего списывать денежные средства
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании стоимости квартиры по договору купли-продажи квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учётом его последующего уточнения и частичного отказа от иска в порядке ст.39 ГПК РФ о взыскании стоимости квартиры по договору купли-продажи от <дата> в размере 3000000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном порядке, о причинах неявки суду не сообщила, имела возможность обеспечить явку в суд иного представителя, помимо адвоката
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика стоимости квартиры по договору. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости квартиры по договору купли-продажи квартиры отказать
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании с застройщика неустойки по договору долевого участия, третье лицо: Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Строительная компания «Акура», в котором просила взыскать с ответчика неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору №-Чер1.4
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что на момент рассмотрения гражданского дела обязательства со стороны ответчика не выполнены, с учетом разумных ожиданий покупателя, а также содержания заключенного между сторонами договора и дополнительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Строительная компания «Акура», третье лицо Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РК
Кимрский городской суд (Тверская область) · О признании недействительным решения о досрочном прекращении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к акционерному обществу «Альфа-Страхование» (далее по тексту также ответчик, Общество), уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании недействительным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Зиновьев Е.В. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил суд исковые требования с учетом их уточнения удовлетворить
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку, при заключении договора страхования истец предоставил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Альфа-Страхование» о признании недействительным решения о досрочном прекращении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, оставить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О расторжении опционного договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МЕДОБЛАКО» о расторжении опционного договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Впоследствии письменно сообщила, что денежные средства в сумме 72 000
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «РОСБАНК» заключен кредитный договор №. При заключении кредитного договора ей было предложено приобрести сертификат на оформление программы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что заключенный между сторонами договор о предоставлении услуг в целях личного пользования, регулируется нормами Закона РФ № 2300-1 от 7 февраля 1992 года «О защите прав потребителей». При
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственность «МЕДОБЛАКО» о расторжении опционного договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО «Новые Коломяги» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа за отказ от добровольного
Описательная часть
Судом установлено, что 21 мая 2019 года, ООО «Новый Коломяги» (Застройщик) и ООО «ГСК СтройПроект» (Участник долевого строительства) заключили Договор №№ об участии в долевом строительстве объекта недвижимости (л.д. 20-23)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки за нарушение обязательств по договору строительного подряда
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «МЕТЭКС» о взыскании неустойки за нарушение обязательств по договору строительного подряда. В обосновании иска указано, что {Дата изъята} между ИП <ФИО> и ООО «Метэкс»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности в судебном заседании доводы и требования, изложенные в иске, поддержал, настаивал на удовлетворении требований. В судебном заседании установлено, что {Дата изъята}
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчик допустил невыполнение принятых на себя договорных обязательств в части сроков выполнения работ согласованных в дополнительном соглашении к договору строительного подряда начиная с {Дата
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании договорной неустойки в связи с нарушением срока погашения задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере ., расходов на оплату услуг представителя в сумме ., расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что определением Истринского городского суда <адрес> от <дата> утверждено мировое соглашение по гражданскому делу по иску <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора возмездного
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору купли-продажи квартиры
Вводная часть
Администрация ЗАТО г. Зеленогорска обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованием взыскать в солидарном порядке пеню за ненадлежащее исполнение принятых обязательств в размере 71 834 рубля 49 коп
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что пеня
Мотивировочная часть
При разрешении требования ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание заявление ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности для обращения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края к <ФИО>, <ФИО> овичу, <ФИО> о взыскании пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору купли-продажи отказать в связи
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора купли - продажи недвижимости в связи с неисполнением обязанности по оплате
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли - продажи недвижимости в связи с неисполнением обязанности по оплате. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи недвижимого имущества от (дата), заключенный между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в отношении недвижимого имущества, - жилого
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О расторжении договора, взыскании неосновательного обогащения и понуждения продавца принять недвижимое имущество, имеющее скрытые недостатки
Вводная часть
ООО «ГУМС-С» обратилось в Гудермесский городской суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи недвижимого имущества от <дата>, взыскать с ответчика неосновательное обогащение и обязать ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просил удовлетворить иск по изложенным в исковом заявлении доводам. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал иск, и не возражал против
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Исковые требования ООО «ГУМС-С» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании неосновательного обогащения и понуждения продавца принять недвижимое имущество, имеющее скрытые недостатки, -удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным договора страхования, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о признании недействительным договора страхования, взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что <дата> умерла её мать – <ФИО>, после смерти
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, поддержал исковые требования в полном объеме. В дополнение пояснил, что ответчик возвратил денежные средства истцу
Мотивировочная часть
Поскольку договор страхования № от <дата> между ООО «СК «Ренессанс Жизнь» и <ФИО> заключен с пороком волеизъявления <ФИО>, в услугах страхования последняя не нуждалась, договор заключен под влиянием существенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о признании недействительным договора страхования, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора страхования, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным договора страхования, взыскании денежных средств, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что 02.04.2018 между фиоН, и ООО СК «Ренессанс
Описательная часть
Из материалов дела следует, что оспариваемый договор заключен между сторонами 30.03.2021, с настоящим иском истец обратился в суд 02.11.2022, то есть по истечении срока, установленного ч. 2 ст. 181 ГК РФ, что является
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Ренессанс жизнь» о признании недействительным договора страхования, взыскании денежных средств - отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора страхования, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным договора страхования, взыскании денежных средств, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что 02.04.2018 между фиоН, и ООО СК «Ренессанс
Описательная часть
Из материалов дела следует, что оспариваемый договор заключен между сторонами 30.03.2021, с настоящим иском истец обратился в суд 02.11.2022, то есть по истечении срока, установленного ч. 2 ст. 181 ГК РФ, что является
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Ренессанс жизнь» о признании недействительным договора страхования, взыскании денежных средств - отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительным договора страхования, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк», ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о признании недействительным договора страхования от 25 сентября 2020 года, взыскании с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что в момент заключения договора не понимала какой договор заключает, в банк пришла с целью перезаключить договор вклада. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Исследовав в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 187 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительным договора страхования, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «СОГАЗ-ЖИЗНЬ», в котором, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит признать недействительным договор страхования
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Воронова Н.В., действующая по ордеру № 17794 от 29.03.2023 (л.д. 59), в судебном заседании уточненные требования поддержала в полном объеме. Ответчик ООО «СК «СОГАЗ-ЖИЗНЬ» явку представителя в суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку стороной спорных правоотношений является потребитель - гражданин, заказавший услугу для личных нужд, свобода договора в данном случае не может носить абсолютный характер, при рассмотрении требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «СОГАЗ-ЖИЗНЬ» о признании недействительным договора страхования, взыскании денежных средств, удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении договора строительного подряда, взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование своих требований указав, что 6 мая 2024 г. между ним, как «Заказчиком» и ИП <ФИО>, как «Исполнителем» был заключен договор подряда № на строительство каркасного дома
Описательная часть
В судебном заседании <дата> был объявлен перерыв до <дата> Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, местоположение:
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Несмотря на то, что в силу ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным, если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>,- удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договора займа незаключенным, взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании незаключенным договора нецелевого потребительского займа № от 19 сентября 2023 года, оформленного с ООО МФК «ВЭББАНКИР»; взыскании с ООО ПКО «Защита онлайн» неосновательного обогащения
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска. Материалами дела подтверждено, что 13 мая 2024 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г.Перми
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, учитывая категорию данного гражданского дела, объем фактических предоставленных юридических услуг, суд приходит к выводу о том, что сумма расходов по оплате услуг представителя
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании действующим договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к акционерному обществу «» о признании действующим договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Истец просит признать действующим договор ОСАГО серии (в тексте искового заявления допущена описка в дате договора), взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50000 руб. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для признания действующим
Резолютивная часть
Признать действующим договор обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств серии , заключенный между акционерным обществом «» и <ФИО> в отношении транспортного средства марки государственный регистрационный
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к СНТ «Раздолье», <ФИО>, впоследствии уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, где просят признать недействительными заключенные Дата
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, дал соответствующие пояснения. Представитель истца <ФИО> - адвокат Плевин М.А. в судебном заседании поддержал
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, общее собрание членов СНТ правомочно определять (согласовывать) все существенные условия какой-либо сделки, в т.ч. связанной с отчуждением имущества общего пользования. Согласование выражается в принятии
Резолютивная часть
Признать недействительным заключенный Дата между <ФИО> и СНТ «Раздолье» договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером Номер
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> в интересах своей несовершеннолетней дочери Ф.И.О.2 обратилась с иском к <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять от ответчиков Ф.И.О.4 и <ФИО> признание иска
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ИП <ФИО> был
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между истцом (покупателем) и ИП <ФИО> (продавцом) был
Мотивировочная часть
В силу частей 1 и 2 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Мухаммеджанову Наилу о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества, оставить без удовлетворения
Истринский городской суд (Московская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества, разделе общего имущества супругов
Вводная часть
С.А.В. обратилась в суд с иском к С.Т.В., С.Г.Б. о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества, разделе общего имущества супругов (т.1 л.д.192-193), указав, что С.А.В. состояла в браке со С.Т.В., в период брака
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о заключении брака (т.1 л.д.15) С.А.В. состояла в браке со С.Т.В. Из материалов регистрационного дела также следует, что нотариусом Истринского нотариального
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что оригинал согласия от дата на совершение сделок супругом от имени С.А.В., удостоверенное нотариусом Истринского нотариального округа М.Е.Н., реестр №-Н/50-2020-2-829, со стороны ответчиков суду
Резолютивная часть
В удовлетворении иска С.А.В. к С.Т.В., С.Г.Б. о признании недействительным договора купли–продажи от дата № между С.Т.В. и С.Г.Б., а также разделе общего имущества отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделок в виде прекращения права собственности на недвижимое
Вводная часть
<ФИО>, И.А. обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указывая, что приобрели по договору купли-продажи нежилое помещение общей площадью 854 кв.м, находящееся на земельном участке площадью 1710 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ____ истцы <ФИО>, <ФИО> на основании договора купли-продажи приобрели у <ФИО> земельный участок с кадастровым номером 14:36:102051:248, площадью 1710 кв.м, а также расположенное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах поведение истцов является заведомо недобросовестным, ими допущено злоупотребление своими правами, направленное на нарушение закона. Следовательно, заявление истцов о недействительности указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделок в виде
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О взыскании штрафной неустойки за неисполнение обязательств по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании штрафной неустойки за неисполнение обязательств по кредитному договору, указывая, что между АО
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Тимаров А.М. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что задолженность <ФИО> выплачена еще в 2020 году, о чем представил приходный кассовый ордер №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в настоящем деле заявлены требования не о взыскании основного долга или процентов, а о взыскании неустойки, рассчитанной истцом за период с 13.05.2014 по 01.11.2019. Истцом неустойка начислялась ежемесячно по 1500
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании штрафной неустойки за неисполнение обязательств по кредитному договору оставить без удовлетворения
