Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся взыскания неустойки — штрафных санкций, предусмотренных договором за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств. Здесь рассматриваются случаи, когда одна сторона требует от другой уплатить штраф или пени за нарушение условий различных типов договоров, будь то займы, поставки, оказание услуг или страхование.
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, применить последствия недействительности ничтожной
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, применить последствия недействительности ничтожной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> не предоставил диагностическую карту в нарушение требований закона. Следовательно, спорный договор, заключенный без предоставления документов, установленных законом, в силу п. 2 ст. 168 ГК РФ является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СК «Согласие» к <ФИО>, ПАО СК «Росгосстрах» о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, применении последствий
Кежемский районный суд (Красноярский край) · О признании недействительным соглашения о выплате страхового возмещения, взыскании страхового возмещении, неустойки, штрафа по договору об обязательном страховании гражданской
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование» о признании недействительным соглашения о размере страховой выплаты от 16.11.2019, заключенного между <ФИО> и САО «Надежда», взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и суду пояснил, что только допущенное <ФИО> нарушение п. 8.9 ПДД состоит в прямой причинно-следственной связи с ДТП, им нарушения ПДД не допущены. Факт
Мотивировочная часть
Оценив изложенные доказательства и нормы права в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что в судебном заседании оснований для вывода о заблуждении истца относительно размера страхового возмещения при подписании
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к АО «АльфаСтрахование» о признании недействительным соглашения о размере страховой выплаты от 16.11.2019, заключенного между <ФИО> и САО «Надежда», взыскании страхового возмещения
Унечский районный суд (Брянская область) · О взыскании неустойки по договору аренды и компенсации стоимости имущества
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, утверждая, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> в <адрес> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> при личной встрече был заключен договор аренды имущества №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение условий договора долевого участия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Скайтауэр Груп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение условий договора долевого участия. В обоснование исковых требований указал, что 06 августа 2019
Описательная часть
Согласно с ч. 9 ст. 4 Закона 214-ФЗ к отношениям, вытекающим из договора, заключенного гражданином - участником долевого строительства исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает в качестве допустимого доказательства заключение судебной экспертизы АНО «ЦСИ «РиК» № 689/22 от 31 августа 2022 года
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Скайтауэр Груп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение условий договора долевого участия - удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение условий договора долевого участия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Скайтауэр Груп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение условий договора долевого участия. В обоснование исковых требований указал, что 06 августа 2019
Описательная часть
Согласно с ч. 9 ст. 4 Закона 214-ФЗ к отношениям, вытекающим из договора, заключенного гражданином - участником долевого строительства исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает в качестве допустимого доказательства заключение судебной экспертизы АНО «ЦСИ «РиК» № 689/22 от 31 августа 2022 года
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Скайтауэр Груп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение условий договора долевого участия - удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение условий договора долевого участия
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение условий договора долевого участия. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21 сентября 2020 года между ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» и <ФИО>, <ФИО> заключены договор участия в долевом строительстве № ….В соответствии условиями Договора ответчик обязался
Мотивировочная часть
Изучив доводы ответчика, учитывая период просрочки, суд полагает, что заявленная ко взысканию неустойка явно не соразмерна последствиям нарушенного обязательства, а поэтому, с учетом обстоятельств данного дела, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение условий договора долевого участия – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение условий договора долевого участия
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение условий договора долевого участия. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21 сентября 2020 года между ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» и <ФИО>, <ФИО> заключены договор участия в долевом строительстве № ….В соответствии условиями Договора ответчик обязался
Мотивировочная часть
Изучив доводы ответчика, учитывая период просрочки, суд полагает, что заявленная ко взысканию неустойка явно не соразмерна последствиям нарушенного обязательства, а поэтому, с учетом обстоятельств данного дела, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение условий договора долевого участия – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение условий договора долевого участия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение условий договора долевого участия. В обоснование исковых требований указала, что 14
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14 ноября 2018 года между ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № …. Таким образом, вышеуказанные обстоятельства дела указывают
Мотивировочная часть
Изучив доводы ответчика, учитывая период просрочки, суд полагает, что заявленная ко взысканию неустойка явно не соразмерна последствиям нарушенного обязательства, а поэтому, с учетом обстоятельств данного дела, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение условий договора долевого участия – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение условий договора долевого участия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Жилиндустрия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение условий договора долевого участия. В обоснование заявленных требований истец ссылалась
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № Мякинино-2.2(кв)-5/24/4(2) (АК). Согласно условиям Договора ответчик обязался передать истцу объект долевого
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ч. 5 ст. 8 указанного выше ФЗ предусмотрено, что
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение условий договора долевого участия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Жилиндустрия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение условий договора долевого участия. В обоснование заявленных требований истец ссылался
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен Договор участия в долевом строительстве № Мякинино-1.1(кв)-2/11/4(1) (АК). Согласно условиям Договора ответчик обязался передать истцу объект долевого
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ч. 5 ст. 8 указанного выше ФЗ предусмотрено, что
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки по договору ОСАГО, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что 27.11.2022 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. Соответственно, финансовым уполномоченным было определено, что неустойка с СПАО
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес 120» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору за период с 01.07.2021 года по 31.12.2021 года в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штраф
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам указанным в исковом заявлении,настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, принимая во внимание приведенные нормы материального права, суд приходит к выводу, о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Лобачевского 120» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору, компенсации морального вреда, – удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании предоплаты по договору и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, мотивируя требования тем, что между сторонами заключен договор о приобретении ответчиком для истца автомобиля БМВ. Истцом произведена предоплата в сумме 460 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Судом установлено
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки по договору страхового возмещения (ОСАГО)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО ГСК Югория о взыскании неустойки по договору страхового возмещения (ОСАГО), в котором просит: решение Службы Финансового Уполномоченного от 07.06.2023 года № У-23-62316/2020-001
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании представил суду письменные возражения, согласно которым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, судом установлено, что требуемый в настоящем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО ГСК Югория о взыскании неустойки по договору страхового возмещения (ОСАГО), - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании недействительным условия кредитного договора, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> к. обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Совкомбанк», в котором с учетом уточнения просит признать недействительным условие договора денежного кредита под залог автомобиля № от <дата обезличена>., заключенного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата обезличена>, сроком действия на 10 лет, в судебном заседании с учетом уточнения исковые требования поддержал по изложенным основаниям
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ПАО "Совкомбанк" надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направил. Представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> К. к ПАО «Совкомбанк» о признании недействительным условия кредитного договора, взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов, отказать в полном объеме
Раменский городской суд (Московская область) · О неисполнении обязательств по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ООО «МВМ», которым просит обязать ответчика предоставить телевизор «LED телевизор 4К Uitra HD LG 70UM7450PLA» в соответствии с оплатой за товар по договору; взыскать компенсацию морального
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточненный иск поддержал; настаивал на предоставлении оплаченного товара. Судом установлено, что <дата>г. между истцом и ООО «МВМ» в лице ООО «МАРКЕТПЛЕЙС» был заключен
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено отсутствие у продавца оплаченного <ФИО> товара, суд не находит оснований для удовлетворения требования об обязании ООО «МВМ» предоставить истцу LED телевизор 4К Uitra HD LG
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О расторжении договора участия в долевом строительстве, взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО>, с учетом измененных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований, обратился в суд с иском о расторжении договора участия в долевом строительстве многоквартирного № от <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала и просила отказать в их удовлетворении, сославшись на определение Арбитражного суда города Москвы от 22 сентября 2021 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии стороны истца (ст. 167 ГПК РФ). При таких обстоятельствах, учитывая ненаступление предусмотренного договором срока исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Комплекс» о расторжении договора участия в долевом строительстве, взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование денежными
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неустойки за нарушение срока осуществления страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, в обоснование требований указав, что 14.06.2020 в г. Нижневартовске по вине водителя автомобиля Toyota Hilux <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Объяснил, что о неполной выплате истцу страхового возмещения ответчику стало известно при рассмотрении спора
Мотивировочная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Объяснил, что о неполной выплате истцу страхового возмещения ответчику стало известно при рассмотрении спора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки за нарушение срока осуществления страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по договору купли – продажи жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи жилого помещения по договору купли продажи за период с 28.09.2024 года по 30.10.2024 года в размере сумма, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании просила в иске отказать, по основаниям, изложенным в иске, ссылаясь
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 3.2 договора ответчик обязался передать квартиру в срок не позднее 31.08.2024 года, вместе с тем, в указанный срок квартира истцу не передана. Вместе с тем, квартира передана истцу по акту –
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Тверская генерация» о признании договора незаключенным, взыскании компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указала, что с 2012 года
Описательная часть
Истец просит суд признать незаключенным договор № 2916 от 14.08.2023 между ООО «Тверская генерация» и <ФИО>, взыскать компенсацию морального вреда в размере сумма и штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите
Мотивировочная часть
При этом суд считает необходимым отметить, что отсутствие между сторонами письменного договора не освобождает абонента от оплаты оказанных ему услуг теплоснабжения, возмездный характер которых обусловлен нормами пункта 3 статьи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> *к ООО «Тверская генерация» о признании договора незаключенным, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Современник-1»о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить иск в полном объеме. Как усматривается из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав конкретные установленные обстоятельства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Современник- 1» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Современник-1»о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве многоквартирного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить иск в полном объеме. Как усматривается из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав конкретные установленные обстоятельства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Современник-1» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве многоквартирного
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Современник-1» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве многоквартирного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить иск в полном объеме. Как усматривается из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав конкретные установленные обстоятельства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Современник-1" о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О понуждении к заключению договора купли-продажи, взыскании неустойки, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим исковым заявлением, в редакции заявления от 11 октября 2024 года, с требованиями о
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в исках. Из материалов дела следует, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, основные договоры купли-продажи до настоящего времени не заключены. Препятствием к заключению таких договоров является уклонение <ФИО> от регистрации своих имущественных прав на спорное имущество. Со стороны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании неустойки за нецелевое использование древесины по договору купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Управление лесами Брянской области обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <ФИО> 04.03.2021 в письменном заявлении в ГКУ Брянской области «Трубчевское лесничество» просил о заключении договоров купли-продажи лесных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.03.2021 <ФИО> обратился с заявлениями в ГКУ Брянской области «Трубчевское лесничество» о заключении с ним договоров купли-продажи лесных насаждений для заготовки древесины в целях
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела ответчик <ФИО> признал факт реализации древесины, вместе с тем, ссылался на заблуждение относительно запрета реализации полученной древесины, просил учесть, что является пенсионером, имеет
Резолютивная часть
Исковые требования Управления лесами Брянской области к <ФИО> о взыскании неустойки за нецелевое использование древесины по договору купли-продажи лесных насаждений –удовлетворить частично
