Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся взыскания неустойки — штрафных санкций, предусмотренных договором за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств. Здесь рассматриваются случаи, когда одна сторона требует от другой уплатить штраф или пени за нарушение условий различных типов договоров, будь то займы, поставки, оказание услуг или страхование.
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда в связи с неисполнением обязательства по договору, судебных расходов, и по встречному иску ГБУ РД «Дирекция молодежных жилищно
Вводная часть
<ФИО> обратились в Ленинский районный суд г. Махачкалы с иском к ГБУ РД «Дирекция молодежных жилищно-строительных программ» о взыскании с ответчика в их пользу за просрочку передачи объекта долевого строительства неустойку (пени)
Описательная часть
Вместе с тем из материалов уголовного дела №3686 следует, что согласно отчету ГБУ «Дирекция молодежных жилищно-строительных программ» за 2011 год истцам выплачена субсидия в размере 867.058 рублей Следствием установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов уголовного дела №3686 следует, что согласно отчету ГБУ «Дирекция молодежных жилищно-строительных программ» за 2011 год истцам выплачена субсидия в размере 867.058 рублей Следствием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГБУ РД «Дирекция молодежных жилищно-строительных программ» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда в связи с неисполнением обязательства по договору – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда в связи с неисполнением обязательства по договору, судебных расходов, и по встречному иску ГБУ РД «Дирекция молодежных жилищно
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Ленинский районный суд с иском к ГБУ РД «Дирекция молодежных жилищно-строительных программ» о взыскании с ответчика в их пользу за просрочку передачи объекта долевого строительства неустойку (пени)
Описательная часть
Вместе с тем из материалов уголовного дела №3686 следует, что согласно отчету ГБУ «Дирекция молодежных жилищно-строительных программ» за 2011 год истцам выплачена субсидия в размере 670.943 рублей Следствием установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов уголовного дела №3686 следует, что согласно отчету ГБУ «Дирекция молодежных жилищно-строительных программ» за 2011 год истцам выплачена субсидия в размере 670.943 рублей Следствием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГБУ РД «Дирекция молодежных жилищно-строительных программ» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда в связи с неисполнением обязательства по договору – удовлетворить частично
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ между ООО «Инвестиционно-строительная компания «Аркада» и <ФИО> заключен договор XXXX участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Инвестиционно-строительная компания «Аркада» и <ФИО> заключен договор XXXX многоквартирного жилого дома с подземной автостоянкой и встроенными нежилыми помещениями
Мотивировочная часть
Между тем, суд учитывает, что с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ включительно не начисляются неустойки (пени) за нарушение сроков внесения платежей по договору, сроков передачи объекта долевого строительства, проценты, подлежащие уплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Инвестиционно-строительная компания «Аркада» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома, о взыскании компенсации морального вреда – оставить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О понуждении исполнить обязательства по договору, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <ФИО> <Дата обезличена> заключил с АО «Иркутская электросетевая компания» договор -ВЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. В соответствии с п.1,2 договора
Описательная часть
Судом установлено, что истец ФИО2Аявляется собственникомжилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером по адресу: <адрес обезличен>, Ушаковское муниципальное образование, <адрес обезличен>..;
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска и возражений ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований по следующим основаниям. Поскольку факт
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О расторжении договора строительного подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эко-строй», в котором, с учетом увеличения требований просит расторгнуть договор строительного подряда № 29 от 30.05.2025, заключенного с ООО «Эко-строй». Взыскать с ответчика в свою пользу 350000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Мельчаков В.Н. исковые требования поддержал в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным истцом доказательствам, суд
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным истцом доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Исходя из того, что между сторонами заключен договор бытового подряда, доказанности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Эко-строй» о расторжении договора строительного подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить в части
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора строительного подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью « (далее по тексту / общество) о расторжении договора строительного подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, изучив и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. Анализируя содержание договора, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении договора строительного подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит суд признать расторгнутым договор строительного подряда № от <дата>, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (подрядчик) был заключен договор строительного подряда №, по условиям которого подрядчик взял на себя обязательство выполнить комплекс строительных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из искового заявления, ответчик работы по договору выполнил частично (только отмостка). Иные работы по договору не были выполнены. Вместе с тем, в добровольном порядке
Озерский городской суд (Челябинская область) · О расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества в связи с неоплатой стоимости недвижимого имущества, возврате переданного имущества и взыскании неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Промышленно-строительная компания «Уральский вариант» (далее в тексте ООО ПСК «Уральский вариант») на основании п. 2 ст. 450 ГК РФ, п. 2 ст. 452 ГК РФ, п1 ст. 485 ГК РФ и п.п. 1,2 ст. 486 ГК РФ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на иске настаивала. Кроме того, заявила о подложности (фальсификации) и исключении из числа доказательств документов, представленных ответчиком - квитанций к приходным
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью Промышленно-строительная компания «Уральский вариант» к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества в связи с неоплатой стоимости недвижимого
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора ничтожным, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АЛЬФА-БАНК» о признании кредитного договора № IL** от **** ничтожным, взыскании компенсации морального вреда 50000 рублей, штрафа в соответствии с положениями п.6ст.13 Закона «О защите прав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал в полном объеме, указав, что представленные ответчиком выписка из электронного журнала истории подключения, выписка из электронного журнала СМС-сообщений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АЛЬФА-БАНК» о признании договора ничтожным, компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда в связи с неисполнением обязательств по договору ОСАГО, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда в связи с неисполнением обязательств по договору ОСАГО, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании уточнили исковые требования, исключив требование о взыскании страхового возмещения, поскольку страховой компанией произведена выплата страхового возмещения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, перечень случаев, когда страховое возмещение по выбору потерпевшего, по соглашению потерпевшего и страховщика либо в силу объективных обстоятельств вместо организации и оплаты восстановительного ремонта
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О расторжении договора поставки, взыскании предварительной оплаты, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Томская торгово-промышленная компания», в котором просит расторгнуть договор поставки № от <дата>, взыскать с ответчика в свою пользу сумму
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 08.04.2023, сроком на три года, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, против вынесения
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своим бездействием по получению судебных извещений, неявкой по вызовам суда, выразила явное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Томская торгово-промышленная компания» о расторжении договора поставки, взыскании предварительной оплаты по договору, неустойки, - удовлетворить
Дедовичский районный суд (Псковская область) · Об обязании заключить договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дедовичский районный суд Псковской области с иском к публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания Энергогарант» (далее – ПАО САК «Энергогарант») об обязании заключить договор обязательного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме и пояснил, что он пытался заключить договор ОСАГО на официальном сайте страховой компании несколько раз, однако, все попытки оказывались
Мотивировочная часть
Суд считает установленным в ходе рассмотрения дела, что отказ в доступе к услуге (заключению договора обязательного страхования в виде электронного документа), выразившийся в непредставлении истцу возможности оформления полиса
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энергогарант» об обязании заключить договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, взыскании неустойки
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по договору долевого участия в строительстве многоквартирного дома и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гамма 2004» о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по договору долевого участия в строительстве многоквартирного дома и компенсации
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит взыскать с ООО «Гамма 2004» в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 10 января 2019 года по 25 марта 2022 года
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования Саратовской региональной общественной организации «Институт защиты прав потребителей» в интересах <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гамма 2004» о взыскании неустойки за нарушение сроков
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по договору долевого участия в строительстве многоквартирного дома и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по договору долевого участия в строительстве
Описательная часть
Однако в нарушение сроков, предусмотренных в Договоре участия в долевом строительстве №ПУТ-1/3/187-1836 от 28 июля 2019 года Застройщиком квартира была передана Участнику 20 декабря 2021 года, что подтверждается Актом приема
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся участников процесса. Определяя период начисления неустойки
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по договору долевого участия в строительстве многоквартирного дома и компенсации морального
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Современник-1» о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Проанализировав конкретные установленные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что невозможность исполнения ответчиком условий договора о сроке передачи квартиры и нежилого помещения (индивидуальной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Совеременник-1» о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, штрафа, компенсации
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Современник-1» о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, компенсации
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал по изложенным в нем основаниям, просил иск удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Проанализировав конкретные установленные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что невозможность исполнения ответчиком условий договора о сроке передачи квартиры истцам связана с тем, что общество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Совеременник-1» о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, штрафа
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Современник-1» о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал по изложенным в нем основаниям, просил иск удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Проанализировав конкретные установленные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что невозможность исполнения ответчиком условий договоров о сроке передачи квартиры и нежилого помещения истцу связана с тем, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Совеременник-1» о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, штрафа, компенсации
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы убытков по договору участия в долевом строительстве, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к ООО «Компания ТехноСтройОлимп» о взыскании суммы убытков по договору участия в долевом строительстве, неустойки, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истцы просили суд взыскать с ООО «Компания ТехноСтройОлимп» в счет возврата денежных средств, уплаченных по договору участия в долевом строительстве от 27.01.2017 года с учетом инвестиционного
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО "Компания ТехноСтройОлимп" о взыскании суммы убытков
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГ. между ООО «СЗ «Самолет-Девелопмент» и ООО «УК «Эверест Эссет Менеджмент» был заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирных домов, расположенных по адресу:<адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения, просил в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки, штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору долевого участия в строительстве, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Акционерному Обществу «Специализированный застройщик «<ФИО>» и просили о взыскании с ответчика денежных средств, составляющих разницу в площади квартиры - 1,5 кв.м, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцами и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № Кавказский б-р-1,5(кв)-1/13/7(2)(АК) зарегистрированный Управлением Федеральной службы государственной
Мотивировочная часть
Суд полагает, что виновным поведением ответчика, истцам причинён моральный вред, заключающийся в нравственных переживаниях по поводу нарушения их прав. Учитывая изложенное, принимая во внимание сложность рассматриваемого дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Акционерному Обществу «Специализированный застройщик «<ФИО>» о взыскании денежных средств по договору о долевом участии в строительстве, компенсации морального вреда, расходов на оплату
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении убытков по договору долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении убытков по договору долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между ней и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО Специализированный застройщик «Главная Строительная Компания» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № Как видно из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. Суд считает в рамках разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Главная Строительная Компания» о возмещении убытков по договору долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа и судебных
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании недействительным одностороннего отказа от договора участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, признании договора участия в долевом строительстве
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью <ФИО> «<ФИО>» далее по тексту – ООО СЗ «<ФИО>»), Управлению Росреестра по <адрес> и <адрес> (далее – Управление Росреестра) о признании
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в отзыве
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью <ФИО> «<ФИО>» ( Управлению Росреестра по <адрес> и НАО о признании недействительным одностороннего отказа от договора участия в долевом
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконными действий по прекращению (расторжению) договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о признании незаконными действий по прекращению (расторжению) договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в обоснование
Описательная часть
Истец просит признать действия ПАО СК «Росгосстрах» по прекращению (расторжению) договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии XXX №... в одностороннем порядке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к ПАО СК «Росгосстрах» о признании недействительными действий по прекращению (расторжению) в одностороннем порядке договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании неустойки по договору страхования гражданской ответственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
М.Н.Ю. обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по организации ремонта автомобиля, взыскании денежной компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что в результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности с полным объемом прав, поддержал требования своего доверителя по указанных доводам, пояснив, что до настоящего времени автомобиль
Мотивировочная часть
Основываясь на изложенном, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика неустойки за период с <дата> по день вынесения судом настоящего решения в сумме, не превышающей лимит
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании неустойки по договору страхования гражданской ответственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
Ш.О.В. обратилась в суд с иском о взыскании со страхового акционерного общества «ВСК» (далее САО «ВСК») неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности с полным объемом прав, поддержала требования своего доверителя по указанных доводам, пояснив, что право на получение денежных средств
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца пояснила, что указанный документ и не мог быть представлен ее доверителем, поскольку по факту произошедшего дорожно-транспортного происшествия было возбуждено уголовное дело
Резолютивная часть
Иск Ш.О.В. к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки по договор страхования гражданской ответственности удовлетворить частично
