Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся взыскания неустойки — штрафных санкций, предусмотренных договором за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств. Здесь рассматриваются случаи, когда одна сторона требует от другой уплатить штраф или пени за нарушение условий различных типов договоров, будь то займы, поставки, оказание услуг или страхование.
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки по договору о долевом участии в строительстве, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МСК-СТРОЙ» о взыскании неустойки, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал, что .... между ним и ООО «МСК-СТРОЙ» заключен договор участия в долевом строительстве №. В соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ООО «МСК-Строй» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № по условиям которого застройщик ООО «МСК-Строй» обязался в предусмотренный договором срок своими силами и (или)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленный договором срок объект долевого участия истцу не был передан. Вместе с тем, в установленный договором срок объект долевого участия истцу не был передан. Наличие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "МСК-СТРОЙ" о взыскании неустойки по договору о долевом участии в строительстве, штрафа – удовлетворить
Суксунский районный суд (Пермский край) · О взыскании неустойки по договорам купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан
Вводная часть
Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пользу бюджета <адрес> неустойки по договорам купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд
Описательная часть
Представитель истца Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <адрес> <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по изложенным в исковом заявлении доводам
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, оценивая вышеприведенные представленные сторонами доказательства, суд считает установленным, что в соответствии с указанными выше договорами купли-продажи лесных насаждений ответчиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <адрес> к <ФИО> о взыскании неустойки по договорам купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан удовлетворить частично
Суксунский районный суд (Пермский край) · О взыскании неустойки по договорам купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан
Вводная часть
Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с нее в пользу бюджета Пермского края неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> в ГКУ «Кишертское лесничество» было подано заявление о заключении с ней договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, а именно для строительства жилого дома
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, оценивая исследованные судом доказательства, суд считает установленным, что в соответствии с указанным выше договором купли-продажи ответчик приобрела лесные насаждения для заготовки древесины
Резолютивная часть
Иск Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края к <ФИО> удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О признании недействительными (расторжении) договоров купли-продажи лесных насаждений, взыскании убытков, признании технологической карты несоответствующей оспариваемым договорам
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к ответчикам Министерству природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <адрес>, ГКУ ПК «Управление лесничествами <адрес>» о признании недействительными
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает. Указывает о нарушении прав истца на предоставление доказательств. Суд не вынес определение о том, какие обстоятельства имеют значение
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что договоры купли продажи лесных насаждений № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, закончили свое действие <дата>. С <дата> в силу закона все
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора купли-продажи доли квартиры и взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просила расторгнуть договор купли-продажи доли квартиры по адресу: <адрес>, микрорайон 7, <адрес>, от <дата> заключенным между <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании, считала заявленные требования обоснованными, поскольку истец на доверительных отношениях с своей мамой <ФИО> завладел частью квартиры, которую
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования <ФИО> о расторжении договора купли-продажи доли квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, микрорайон 7, <адрес>, заключенного <дата> между <ФИО> и <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о расторжении договора купли-продажи доли квартиры и взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании незаконным досрочное прекращение действия договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, возмещении вреда, причиненного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным досрочное прекращение действия договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, возмещении вреда, причиненного здоровью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, указал, что договор ОСАГО был заключен в электронной форме на сайте страховой компании. Страховые компании отказывались заключать с истцом договор ОСАГО
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца о признании незаконным досрочное прекращение действия договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к акционерному обществу «Страховая компания «Астро-Волга» о признании незаконным досрочное прекращение действия договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аврора-Гринн» о взыскании неустойки, штрафа за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Возражали против снижения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ. Представители истца <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав конкретные установленные обстоятельства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Аврора-Гринн» о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, штрафа, компенсации морального
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора, нарушении сроков сдачи объекта
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО "Мебельщик" о взыскании неустойки и компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора, нарушении сроков сдачи объектов. В
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между ООО "Мебельщик" и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор №, предметом которого является привлечение денежных средств участников
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает заявленный иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как указано в пункте 34 постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Мебельщик» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора, нарушении сроков сдачи объекта удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании в солидарном порядке неустойки по договору займа, возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление, в обоснование которого указано следующее. 01 июля 2020 года между ... и ООО «Ойл-Инжиниринг» был заключен договор займа № П001020, согласно которому, займодавец предоставляет заемщику заем
Описательная часть
Судом установлено следующее. Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
При таких данных, у суда не имеется законных оснований для удовлетворения требования истца о компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования ... к Обществу с ограниченной ответственностью «Ойл-Инжиниринг», ... о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов - удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора добровольного страхования, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит суд
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами заключен договор добровольного страхования транспортного средства Росгосстрах Авто «Защита» серии № в отношении принадлежащего ответчику транспортного средства
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец при заключении договора страхования умышленно ввел в заблуждение ПАО СК «Росгосстрах» относительно его
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» /ИНН / к <ФИО> /паспорт / о признании недействительным договора добровольного страхования, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора добровольного страхования, взыскании судебных расходов
Вводная часть
обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит суд
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами заключен договор добровольного страхования серии № в отношении принадлежащего ответчику транспортного средства – VIN №, года выпуска, со сроком страхования
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что <ФИО> при заключении договора страхования не предоставляла договор купли-продажи транспортного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании недействительным договора добровольного страхования транспортного средства серии №, заключенного между и <ФИО>, взыскании судебных расходов по оплате государственной
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договорам, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к ООО «СЗ СР-Групп», уточнив которое в порядке ст.39 ГПК РФ, просила суд взыскать с ООО «СЗ СР-Групп» в пользу истца неустойку за нарушение сроков передачи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, однако обязала явкой представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку вышеназванный Федеральный закон (ст. 4), а также условия договора прямо связывают срок завершения строительства со сроком получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию и, соответственно, со сроком передачи построенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ СР-Групп» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договорам – удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительныым, применении последствий недействительности сделки. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель САО «ВСУ» – <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа по договору страхования,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и с учетом уточненных требований просит взыскать с САО «ВСК» в ее пользу страховое возмещение по договору страхования гражданской ответственности <ФИО>, № в сумме 4 325 рублей 70 копеек, неустойку
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен ущерб имуществу <ФИО> - магазину, расположенному по адресу: <адрес> (л.д. 11-12)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также приведенные правовые нормы
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» (№ в пользу <ФИО> страховое возмещение по договору страхования гражданской ответственности <ФИО>, № в сумме 4 325 (четыре тысячи триста двадцать пять) рублей 70 (семьдесят) копеек, неустойку за несоблюдение
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа по договору страхования,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и с учетом уточненных требований просит взыскать с САО «ВСК» в ее пользу страховое возмещение по договору страхования гражданской ответственности <ФИО> XXX № в сумме 4 325 рублей 70 копеек, неустойку
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен ущерб имуществу <ФИО> - магазину, расположенному по адресу: <адрес> (л.д. 11-12)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> страховое возмещение по договору страхования гражданской ответственности <ФИО> XXX № в сумме 4 325 (четыре тысячи триста двадцать пять) рублей 70 (семьдесят) копеек, неустойку за несоблюдение
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки за нарушение обязательств по договору долевого строительства, расходов за наем жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между ООО «МСК-Строй» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № от ..., по условиям которого ответчик обязался в предусмотренный договором
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ООО «МСК-Строй» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве №, по условиям которого ответчик обязался в предусмотренный договором срок построить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, передаточный акт к договору № от ... был подписан сторонами .... Вместе с тем, передаточный акт к договору № от ... был подписан сторонами .... Наличие оснований для снижения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО "МСК-СТРОЙ" о взыскании неустойки за нарушение обязательств по договору долевого строительства, расходов за наем жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании неустоек по договорам
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Коломенский городской суд с иском к <ФИО>, ООО «ИНТЕРИНВЕСТ», ООО «ТЕХИНВЕСТ» о взыскании неустоек по договорам. В обоснование иска указывает, что между ПАО «Сбербанк России» и ООО
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ИНТЕРИНВЕСТ»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк - удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
05 декабря 2024 года истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с данным исковым заявлением к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» (далее – ООО «СЗ «Рыбоводстрой»), указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, просил суд их удовлетворить по половине каждому истцу. Судом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, имеет место нарушение ответчиком сроков исполнения обязательств, начиная с 28 сентября 2023 года по 21 марта 2024 года. В пункте 34 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 28 июня
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома, компенсации
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
24 июля 2023 года истец <ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» (далее – ООО «СЗ «Рыбоводстрой»), указав следующие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, пояснил, что ответчиком нарушен срок передачи объекта строительства, тогда как доказательств наличия
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом положений постановления Правительства Российской Федерации от 26 марта 2022 года № 479 «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома, компенсации морального вреда
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по договору долевого участия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «СпецСтройПроект» о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по договору долевого участия. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Просит суд признать недействительной часть сделки, а именно пункт 12.3 Договора участия в долевом строительстве Договор участия в долевом строительстве № ФН/Л- 11/ПД2/УКН297/ЭТ11/2022 от <дата> Взыскать с ООО
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СпецСтройПроект» о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СпецСтройПроект» о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по договору долевого участия - удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы по договору подряда, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ВОЛГА ЦЕХ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы по договору подряда, неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор об оказание
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор об оказание услуг №, согласно которому (Приложение №) ответчик (Исполнитель) обязуется оказать истцу (Заказчику) услуги, поименованные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца взыскании денежных средств с <ФИО> в сумме 72 862, 53 рублей заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. С учетом обстоятельств
Резолютивная часть
Иск ООО «ВОЛГА ЦЕХ» №) к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки - удовлетворить частично
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О понуждении исполнения обязательств, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов за нарушение сроков сдачи объектов по договору строительного
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее также - истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО "ЛЕГАЛ КОНСАЛДИНГ КОМПАНИ" (далее также - ответчик), указав в его обоснование, что между истцом - <ФИО> (Заказчик) и ответчиком - ООО «ЛЕГАЛ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив степень нарушения обязательств ответчика перед истцом, как потребителем, суд считает заявленные им требования в указанной части обоснованными, в связи с чем, полагает возможным определить ко взысканию денежную сумму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "ЛЕГАЛ КОНСАЛДИНГ КОМПАНИ", Обществу с ограниченной ответственностью «ШЕЛЛ СТРОЙ» о понуждении исполнения обязательств, взыскании убытков, неустойки
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О понуждении исполнения обязательств, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов за нарушение сроков сдачи объектов по договору строительного
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее также - истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО "ЛЕГАЛ КОНСАЛДИНГ КОМПАНИ" (далее также - ответчик), указав в его обоснование, что между истцом - <ФИО> (Заказчик) и ответчиком - ООО «ЛЕГАЛ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив степень нарушения обязательств ответчика перед истцом, как потребителем, суд считает заявленные им требования в указанной части обоснованными, в связи с чем, полагает возможным определить ко взысканию денежную сумму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "ЛЕГАЛ КОНСАЛДИНГ КОМПАНИ", Обществу с ограниченной ответственностью «ШЕЛЛ СТРОЙ» о понуждении исполнения обязательств, взыскании убытков, неустойки
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора строительного подряда, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> (далее ИП <ФИО>), в котором просил расторгнуть договор строительного подряда б/н от 12.06.2022 г., заключенный между <ФИО> и ИП
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, просили их удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая обстоятельства дела, объём
Резолютивная часть
Расторгнуть договор строительного подряда б/н от 12.06.2022 г., заключенный между Клоповым <ФИО> и индивидуальным предпринимателем <ФИО> <ФИО>
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, взыскании денежных средств
Вводная часть
Выборгский городской прокурор, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО>, обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора купли
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.03.2024 СУ УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области по факту хищения путем мошенничества денежных средств <ФИО> возбуждено уголовное дело № 12401410003000414 по признакам
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Выборгского городского прокурора, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО>, к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, взыскании денежных средств, удовлетворить
