Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается или производится взыскание сумм, которые собственники или наниматели должны были оплатить за содержание жилого помещения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с неоплаченными коммунальными услугами, эксплуатацией дома и другими расходами, необходимыми для поддержания жилья в надлежащем состоянии.
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании отсутствующей задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилось в суд с иском к ГБУ г. Москвы Жилищник района Чертаново-Северное г. Москвы о признании отсутствующей задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обосновании заявленных требований указала, что является
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, истец <ФИО> является собственником квартиры, с кадастровым номером ..., общей площадью 46,6 кв.м., расположенной по адресу: г. ..., на основании свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Исходя из положений части 2 статьи 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Признать отсутствующей задолженность истца по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг в размере 136 519 руб. 76 коп. за период с 2015г. по июль 2022г. по квартире, расположенной по адресу
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании отсутствующей задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилось в суд с иском к ГБУ г. Москвы Жилищник района Чертаново-Северное г. Москвы о признании отсутствующей задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обосновании заявленных требований указала, что является
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, истец <ФИО> является собственником квартиры, с кадастровым номером ..., общей площадью 46,6 кв.м., расположенной по адресу: г. ..., на основании свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Исходя из положений части 2 статьи 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Признать отсутствующей задолженность истца по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг в размере 136 519 руб. 76 коп. за период с 2015г. по июль 2022г. по квартире, расположенной по адресу
Ржевский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности за жилищно-коммунальные услуги в порядке регресса за период с января 2021 по февраль 2024 в размере 116616,18 рублей, мотивировав требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании представитель третьего лица ТСЖ «Республиканская 11/30» - председатель правления <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается также справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № 86481/19/69026-ИП по состоянию на 19.03.2025. Принимая во внимание, что в спорный период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, услуг по содержанию жилого дома
Вводная часть
Истец ООО ГК «ВАШЕ ПРАВО» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, и просит взыскать солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире по адресу: адрес, адрес, в размере 31.936,сумма, пени
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что муниципальная квартира по адресу: адрес, адрес, кв. 16принадлежит ответчикам на основании договора социального найма, что подтверждается Единым
Мотивировочная часть
Учитывая обязанность ответчиков нести расходы по содержанию принадлежащего им имущества, суд считает, что расходы по оплате коммунальных услуг подлежащими взысканию с ответчиков <ФИО> и <ФИО> солидарно в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Группа Компаний «ВАШЕ ПРАВО» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> Романовичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, услуг по содержанию жилого дома – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, услуг по содержанию жилого дома
Вводная часть
Истец ООО ГК «ВАШЕ ПРАВО» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, и просит взыскать солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире по адресу: адрес, адрес, в размере 18.893,сумма, из которых
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что ответчику <ФИО> принадлежит на праве собственности на праве собственности квартира по адресу: адрес, адрес, что подтверждается Единым жилищным
Мотивировочная часть
Учитывая обязанность ответчиков нести расходы по содержанию принадлежащего им имущества, суд считает, что расходы по оплате коммунальных услуг подлежащими взысканию с ответчиков <ФИО> и <ФИО> солидарно в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Группа Компаний «ВАШЕ ПРАВО» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, услуг по содержанию жилого дома – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за содержание общего имущества многоквартирного дома, коммунальных услуг, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ истец просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения на исковое заявление. Как установлено в судебном заседании, ответчики <ФИО>, <ФИО>, являются
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требовании по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (4005 283531) и <ФИО> (9803828135) в пользу ТСЖ «Дом на Юго-Западе» в равных долях задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере сумма, пени за период с 01.01.2022 года по 30.05.2024
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пеней, судебных расходов по объекту недвижимости, расположенному по адресу: <адрес>
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» ( ООО «ТК Новгородская») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 40 269.07 рублей, пени
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, не участвовала, в письменном заявлении просила провести судебное разбирательство без участия представителя
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах у ответчика имеются обязательства по оплате в установленный срок
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТК Новгородская» удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за наем жилого помещения, -
Вводная часть
Истец ГКУ города Москвы «Московский центр недвижимости» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать заложенность за наем жилого помещения, расположенного по адресу: г. .., за период с 01.12.2012 года
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ГКУ «Московский центр недвижимости» является администратором доходов бюджета города Москвы по платежам за пользование жилым помещением (плата за наем) на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц. Поскольку истец обратился в суд с настоящим иском 17.03.2025 года, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ города Москвы «Московский центр недвижимости к <ФИО> о взыскании задолженности за наем жилого помещения – удовлетворить частично
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные ресурсы
Вводная часть
ООО «КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы. Требования мотивированы тем, что <ФИО> являлся собственником жилого помещения
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в возражениях на иск. В судебном заседании было установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наследники с заявлениями о вступлении в наследство после смерти <ФИО> к нотариусу не обращались. С учетом изложенного, а и также учитывая, что принятие наследства и отказ от него осуществляется по желанию
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственности «КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО» к наследственному имуществу <ФИО>, администрации ЗАТО г.Железногорск, Межрегиональному территориальному управлению Росимуществом в Красноярском крае
Свободненский городской суд (Амурская область) · О признании задолженности по жилищно-коммунальным услугам отсутствующей, исключении из ЕГРН записи о регистрации долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к администрации г. Свободного о признании задолженности по жилищно-коммунальным услугам отсутствующей, исключении из ЕГРН записи о регистрации долевой собственности, указывая на следующее
Описательная часть
В связи с чем, <ФИО> просит признать задолженность по жилищно-коммунальным услугам отсутствующей, исключить из ЕГРН запись о регистрации долевой собственности. В настоящее судебное заседание истица <ФИО>, надлежащим
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела и нормы материального права, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации -- о признании задолженности по жилищно-коммунальным услугам отсутствующей, исключении из ЕГРН записи о регистрации долевой собственности удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту жилого помещения, капитальному ремонту общего имущества жилого помещения, коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Истец ЖСК «Космос-12А» обратился в суд с иском, которым, уточнив заявленные исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с <ФИО> задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и капитальный ремонт
Описательная часть
Представитель истца ЖСК «Космос-12А» по доверенности (л.д.8) <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что ЖСК
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся ответчиков, учитывая, что они надлежащим образом извещались о дате и времени судебного разбирательства. Учитывая, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Жилищно-строительного кооператива «Космос-12А» к <ФИО> №, <ФИО> № о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту жилого помещения, капитальному ремонту общего имущества жилого помещения
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, неустойки (пени), взносов на капитальный ремонт, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СалаватЖилСервис» обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (после уточнения круга ответчиков и исковых требований – к <ФИО>) о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, неустойки
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ООО «СалаватЖилСервис» в соответствии с уставом является организацией, которая в соответствии с 01.01.2007 управляет многоквартирным домом (адрес), обеспечивает содержание
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.04.2021 по 30.08.2022 в размере 46481,37 руб., а также
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СалаватЖилСервис» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, неустойки (пени), взносов на капитальный ремонт, судебных расходов –
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, неустойки (пени), взносов на капитальный ремонт, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СалаватЖилСервис» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, неустойки (пени), судебных расходов. В обоснование иска указано на то, что ООО
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: . Данное обстоятельство подтверждается выпиской из Единого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги – 43978,56 руб. и задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт – 2750,50 руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СалаватЖилСервис» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, неустойки (пени), взносов на капитальный ремонт, судебных расходов- удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, неустойки, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Некоммерческое Партнерство «Центр содействия развитию социально-бытовой и инженерной инфраструктуры «Московские Дали» (далее также - Некоммерческое Партнерство) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании была не согласна с исковыми
Мотивировочная часть
Вместе с тем следует учитывать, что собственники земельных участков и жилых домов в коттеджном поселке имеют возможность пользоваться данным имуществом и, будучи заинтересованными в максимально комфортных условиях проживания
Резолютивная часть
Исковые требования Некоммерческого Партнерства «Центр содействия развитию социально-бытовой и инженерной инфраструктуры «Московские Дали» удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате содержания общего имущества, коммунальных услуг, капитального ремонта, пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «УК-Стройавтоматика» задолженность по оплате содержания общего имущества, коммунальных услуг, капитального ремонта в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, капитального ремонта, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая Жилищная Компания «Ардо» (далее – ООО УЖК «Ардо») обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указало, что на основании протокола общего собрания собственников
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ***
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная Компания «АРДО» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, капитального ремонта, пени, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, капитального ремонта, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая Жилищная Компания «Ардо» (далее – ООО УЖК «Ардо») обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указало, что на основании протокола общего собрания собственников
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ***
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная Компания «АРДО» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, капитального ремонта, пени, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, капитального ремонта, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания «Ардо» (далее – ООО УЖК «Ардо») обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указало, что на основании протокола общего собрания собственников
Описательная часть
Как следует из материалов дела,<ФИО>, <ФИО> с 20.04.2012 являются сособственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ***, по 1/2 доли каждый
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная Компания «АРДО» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, капитального ремонта, пени, удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, капитального ремонта, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания «Ардо» (далее – ООО УЖК «Ардо») обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указало, что на основании протокола общего собрания собственников
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 18.12.2024, поддержала доводы и требования искового заявления, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Как следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная Компания «АРДО» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, капитального ремонта, пени, удовлетворить
Губахинский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности за содержание, ремонт общего имущества, коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец Товарищество собственников жилья "Витязь" (далее ТСЖ "Витязь") обратилось в суд с иском к ответчику Ч.Е. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, указывая на то, что согласно свидетельству
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в <адрес> в <адрес> края создано ТСЖ "Витязь" и указанный многоквартирный жилой дом передан на обслуживание созданного ТСЖ (л.д.11-21)
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым принять указанный расчет, поскольку он соответствует фактическим обстоятельствам делам и основан на имеющихся в деле доказательствах. С учетом указанных правовых норм, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников жилья «Витязь» к Ч.Е. о взыскании задолженности за содержание, ремонт общего имущества, коммунальные услуги, пени, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследникам, принявшим наследство после смерти <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, пеней, судебных
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании огласил письменное пояснение, подписанное обоими ответчиками (приобщено к материалам рассматриваемого дела), согласно доводам которого: истцу было
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств того, истцом мировому судье были поданы заявления о вынесении судебных приказов на взыскание с заявленных ответчиков за аналогичный период задолженности, образовавшейся после смерти наследодателей
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по квартирой плате и коммунальным услугам
Вводная часть
ГБУ «<адрес> Лефортово» обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, госпошлины, ссылаясь на то, что ответчик не исполняет свои обязательства по содержанию
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что ГБУ «<адрес> Лефортово» является управляющей организацией и предоставляет коммунальные и прочие услуги, а так же осуществляет функции
Мотивировочная часть
Учитывая, что обращению в суд с настоящим иском предшествовало обращения истца к мировому судье за судебным приказом, который был вынесен <дата>, а определением мирового судьи от <дата> был отменен, в суд с указанным иском истец
Резолютивная часть
Иск ГБУ «<адрес> Лефортово» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, техническое обслуживание, пени
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Виктория» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, техническое обслуживание, пени. В обоснование требований указано, что ООО «Управляющая компания
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу, является основанным на действующем
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Виктория» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, техническое обслуживание, пени - удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, техническое обслуживание, пени
Вводная часть
Истец ООО «Управляющая компания «Виктория» обратилось с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги по содержанию жилого помещения, пени за просрочку исполнения обязательств
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, суду пояснила, что истец просит взыскать задолженность, которая образовалась за 38 месяцев, а именно с ***
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> в судебном заседании заявлено о пропуске истцом срока исковой давности и о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности. Истец не указал наличие уважительных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Виктория» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, техническое обслуживание, пени, – отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по плате за жилое помещение, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ПИК – Комфорт ООО обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг за период с 01.05.2024 по 31.01.2025 гг. в размере сумма, пени
Описательная часть
Кроме того, ответчик извещался судом о дате и времени рассмотрения дела публичным способом, путем размещения информации о дате судебного заседания на официальном сайте судов адрес в сети Интернет, и при разумном отношении к своим
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчику была предоставлена реальная возможность участвовать в деле, заявлять возражения по делу, представлять доказательства своих доводов. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования ПИК – Комфорт ООО к <ФИО> – удовлетворить
