О признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании
Эта категория охватывает споры, когда работник оспаривает приказ работодателя о применении к нему дисциплинарного взыскания. Судебные разбирательства здесь направлены на проверку законности и обоснованности наложенного наказания. Истцы добиваются признания данного приказа незаконным и, как следствие, его отмены, если в действиях работодателя были допущены нарушения трудового законодательства.
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском кМуниципальному унитарному предприятию "Производственное объединение водоснабжения и водоотведения" (далее МУП ПОВВ),в котором просилпризнать приказ Муниципального унитарного предприятия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на исковых требованиях настаивали. Представитель ответчика МУП ПОВВ – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя локальные акты ответчика, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию "Производственное объединение водоснабжения и водоотведения" о признании приказа Муниципального унитарного предприятия "Производственное
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику указывая на то, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком Государственном бюджетным учреждением города <ФИО> «Автомобильные дороги Центрального административного округа» (ГБУ
Описательная часть
В связи с чем истец просит суд признать незаконным и отменить Приказ №196, от 18 июля 2022 г. о привлечении истца, начальника <ФИО> «Автомобильные дороги ЦАО» <ФИО>, к дисциплинарной ответственности объявлении
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, их относимость, допустимость, достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, принимая во внимание, что ответчиком
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УФСИН России по Тюменской областио признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора, взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы
Описательная часть
Истец <ФИО>., ее представитель <ФИО>, допущенная судом к участию в деле по устному ходатайствуистца на основании ст. 53 ГПК, в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким
Видновский городской суд (Московская область) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО «Научно-технический центр Федеральной сетевой компании Единой энергетической системы», с учетом уточнений требований, о признании приказа № от <дата>. о применении дисциплинарного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>. <ФИО> была принята на работу в ОАО «НТЦ ФСК ЕЭС». Как следует из материалов дела, основанием для применения дисциплинарного взыскания к истцу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм, оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Акционерному обществу «Научно-технический центр Федеральной сетевой компании Единой энергетической системы» о признании приказа № от <дата>. о применении дисциплинарного взыскания оформленным
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю, о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> пояснил суду, что работает
Мотивировочная часть
Проверяя законность привлечения истца к дисциплинарной ответственности, суд приходит к выводу об отсутствии нарушений ответчиком порядка применения дисциплинарного взыскания и проведения служебной проверки. Всесторонне и полно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Капуста к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю о признании незаконным и отмене приказа Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском и просит признать незаконным применение дисциплинарного взыскания в виде выговора, на основании приказа № 88 от 14.02.2022 года, отменить приказ № 88 от 14.02.2022 года, взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. Представитель ответчика в суд явился, против удовлетворения исковых требований возражал, представил в судебное заседание
Мотивировочная часть
Как указала истец, никогда, ни при каких обстоятельствах, она не совершала подобных действий. Более того, отдавала свои личные средства на развитие коллектива. Из своих личных средств (премия) была вынуждена, для занятий с детьми
Резолютивная часть
Взыскать с Государственного бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования Дворца детского (юношеского) творчества Кировского района Санкт-Петербурга в пользу <ФИО> в счет компенсации морального вреда 3000 (три
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ярославской области «Рыбинская городская больница №1» о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца адвокат Червинский С.Я., действующий на основании ордера, в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме по изложенным в иске доводам и основаниям. Как следует из
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании, признании незаконным и обязании прекратить дискриминационное направление на иные виды исследования, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГКУЗ «Кузбасский центр крови» о признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <ФИО> занимает
Описательная часть
С учетом увеличения исковых требований (Т.1 л.д.161-164, 235-241) истица просит суд признать незаконным и отменить приказ ГКУЗ «Кузбасский центр крови» № от <дата> о наложении на <ФИО> <ФИО> дисциплинарного
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что <дата> врачом <ФИО> по телефону была проведена устная консультация врача ГАУЗ «Кузбасская клиническая инфекционная больница». С учетом изложенного суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Государственному казенному учреждению здравоохранения «Кузбасский центр крови» о признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании, признании незаконным и обязании прекратить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что с <дата> по настоящее время он состоит в трудовых отношениях с ФГБУ «Всероссийский научно-исследовательский институт по проблемам гражданской обороны
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, представила письменные возражения (л.д.20-22), дополнительно пояснив, что дисциплинарное взыскание в отношении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> в один период времени, а именно <дата> был привлечён к исполнению сразу двух должностных обязанностей, одно из которых носило срочный характер. Оценивая собранные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ФГБУ «Всероссийский научно-исследовательский институт по проблемам гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций МЧС России» о признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании - удовлетворить
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к ответчику МБДОУ – детскому саду «Солнышко» <адрес> о признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании в виде выговора. В обоснование иска указывает, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований, поддержала их в полном объеме, просила иск удовлетворить. Пояснила, что действительно, у нее имелись проблемы с документооборотом, однако
Мотивировочная часть
Суд признает несостоятельными доводы истца о непредоставлении работодателем надлежащих условий для рабочей деятельности, в частности, надлежащей передачи и ведения документации, поскольку пояснения истца в данной части опровергаются ее же
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению – детскому саду «Солнышко» села <адрес> о признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании – отказать
Селемджинский районный суд (Амурская область) · О признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Транзит» (далее-ООО «Транзит»), ссылаясь на нарушения работодателем трудового законодательства, выразившиеся в требовании выполнения работы
Описательная часть
В обосновании своих доводов истец указала, что состоит в трудовых отношениях с ООО «Транзит» с <дата> в должности техника по учёту в автохозяйстве. Приказом №/кп от <дата> к ней применено дисциплинарное взыскание в виде выговора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует признать, что процедура привлечения <ФИО> к дисциплинарной ответственности соблюдена. При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Транзит» о признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании №/кп от <дата> - отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании
Вводная часть
П... обратилась в суд с вышеуказанным иском к Ф... <ФИО>», указав, что с 09 апреля 2007 г. работает у ответчика в должности медицинской сестры в отделении анестезиологии-реанимации. 09 апреля 2022 г. на основании докладной записки
Описательная часть
На основании изложенного истец П... просит признать дисциплинарное взыскание в виде выговора на основании приказа №699-лс от 09 апреля 2022 г. незаконным и отменить его. В нарушение вышеприведенных положений ТК РФ
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт виновного, противоправного неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования П... к Ф... <ФИО>» о признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, внесении сведений в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями к ответчику, с учетом уточнения, ссылаясь на то, что с 13.07.2021 по настоящее время осуществляет трудовую деятельность в ООО «Мир охоты» в должности продавца-консультанта
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 13.07.2021 между истцом и ответчиком заключен трудовой договор № 187, истец принята на должность продавца-консультанта с заработной платой в размере сумма
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из акта документарной проверки ГИТ в адрес от 13.12.2021 и подтверждается материалами дела, в сентябре 2021 года <ФИО> за 20 рабочих дней (с 29.09.2021 <ФИО> находилась
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Мир охоты» о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, внесении сведений в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МБУК «РКЦ» о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания № 342-л от 08 декабря 2022 года, взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, настаивая на незаконности оспариваемого приказа, указав, что в отношении нее со стороны
Мотивировочная часть
Вместе с тем возложенная законом обязанность ответчиком в данном случае не выполнена. Таким образом, проанализировав доводы истца, в совокупности с установленными по делу обстоятельствами и представленными сторонами
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Районный культурный центр» - удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УМВД России по г. Таганрогу о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что проходил
Описательная часть
Просит суд признать незаконным и отменить приказ от <дата> года № л/с о наложении дисциплинарного взыскания на сотрудников Управления МВД России по г. Таганрогу в части наложения на командира отдельной роты дорожно
Мотивировочная часть
В соответствии с и. 30.9 Порядка проведения служебной проверки в органах, организациях и подразделениях Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом МВД РФ от 26 марта 2013 года №161, в ходе проведения служебной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УМВД России по г. Таганрогу о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда, – отказать
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконными и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, протокола задержания за нарушение пропускного режима, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление «Маяк» (далее ООО «СМУ «Маяк») о признании незаконными и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, на удовлетворении иска настаивали. Как установлено в судебном заседании истец работает в ООО «СМУ
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. Суд приходит к выводу о законности применения дисциплинарного взыскания исходя из следующего. Суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Марчука АВ к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление «Маяк» о признании незаконными и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, протокола задержания за нарушение
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании незаконным и отмене приказов о наложении дисциплинарного взыскания и снятии выплат стимулирующего характера, взыскании задолженности по заработной плате, процентов
Вводная часть
Киви А.Э. обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к ГКУ СК «Земельный фонд Ставропольского края», указав, что обжалуемый приказ о наложении дисциплинарного взыскания на него
Описательная часть
Истец Киви А.Э. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель истца Киви А.Э. по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГКУ СК «Земельный фонд Ставропольского края» о признании незаконным и отмене приказов о наложении дисциплинарного взыскания и снятии выплат стимулирующего характера, взыскании задолженности по заработной
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании незаконными и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, приказа о лишении премии, обязании произвести перерасчет заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному бюджетному учреждению дополнительного образования Архангельской области «Первая детская музыкальная школа имени Ю.И. Казакова» (далее - «Первая ДМШ им. Ю.И. Казакова», музыкальная
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> на иске настаивали. Истец пояснила, что с Кодексом этики и служебного поведения работников «Первая ДМШ им. Ю.И. Казакова» она была ознакомлена до сентября
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований истца о признании незаконным и отмене приказа №-к от 25.10.2024 о лишении <ФИО> премии, обязании произвести ей перерасчет заработной платы за октябрь 2024
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к государственному бюджетному учреждению дополнительного образования Архангельской области «Первая детская музыкальная школа имени Ю.И. Казакова» о признании незаконными и отмене приказа
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, признании незаконным расторжения контракта и увольнения со службы в органах внутренних дел
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Волгоградской области, Управлению МВД России по городу Волгограду о признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, признании незаконным расторжения
Описательная часть
Как следует из указанных документов должностными лицами, проведшими служебную проверку, не было установлено обстоятельство как само событие дисциплинарного проступка (время, место, способ и другие обстоятельства совершения проступка)
Мотивировочная часть
Как следует из указанных документов должностными лицами, проведшими служебную проверку, не было установлено обстоятельство как само событие дисциплинарного проступка (время, место, способ и другие обстоятельства совершения проступка)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ МВД России по Волгоградской области, Управлению МВД России по городу Волгограду о признании незаконным приказа ГУ МВД России по Волгоградской области №...л/с от 15.08.2023 года; признании
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, увольнении, об обязании восстановить в должности, взыскании неполученного заработка, материального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Мордовия «Комсомольская центральная районная больница» о признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий
Описательная часть
На основании вышеизложенного, с учетом уточненных исковых требований, в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит признать незаконным и отменить приказы Государственного Бюджетного
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Мордовия «Комсомольская центральная районная больница» о признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, взыскании стимулирующих выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУЗ <адрес> «Станция скорой медицинской помощи» и просил признать незаконными и отменить приказы № от <дата> и № от <дата>, взыскать недоначисленную стимулирующую выплату
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и дала соответствующие пояснения, в том числе, согласно письменным. Представители ответчика в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
То обстоятельство, что в приказе не перечислен перечень документов, подлежащих предоставлению комиссии, не свидетельствует о незаконности данного приказа, поскольку распоряжение главного врача устанавливает передачу документов, перечень
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> «Станция скорой медицинской помощи» о признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, взыскании
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, восстановлении квалификационного звания, взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области (далее УФСИН России по Саратовской области) о признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования дополнил, и просил: признать незаконными акта об отказе дачи письменных объяснений от 18 апреля 2023 года; отменить приказ УФСИН России по Саратовской области от 16 мая
Мотивировочная часть
Оценив показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, суд приходит к выводу, что они не опровергают факта то, что 18 апреля 2023 года в помещении СИЗО-1 сотрудниками УФСИН предлагалось <ФИО> дать письменные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области о признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, восстановлении квалификационного
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, признании незаконными и отмене заключений служебных проверок и взыскании компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УФССП России по КЧР и (адрес обезличен)ному отделению судебных приставов УФССП России по КЧР и просит: признать незаконным приказ от (дата обезличена); отменить дисциплинарное взыскание в виде строгого
Описательная часть
Представителем ответчика поданы возражения на вышеуказанное исковое заявление, в соответствии с которым ответчик иск не признал и просит отказать в его удовлетворении по тем основаниям, что истец назначен на должность начальника отделения –
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Карачаевского городского отделения судебных приставов УФССП России по КЧР в судебное заседание, несмотря на направленные уведомления, не явился, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности причин
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Карачаево-Черкесской Республике и (адрес обезличен)ному отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Карачаево
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Центральная городская библиотека города Мурманска» (далее – МБУК «ЦГБ») о признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий
Описательная часть
Просит суд признать незаконными и отменить приказы: №*** от *** о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания; №*** от *** о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания; №*** от *** о наложении дисциплинарного
Мотивировочная часть
*** <ФИО> представлена объяснительная, в которой она отрицала факт срыва инвентаризации ***, указала, что инвентаризация *** была начата, длилась около трех часов, *** бухгалтер, проводивший инвентаризацию, объявила инвентаризацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Центральная городская библиотека города Мурманска» о признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий – оставить без удовлетворения
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий
Вводная часть
<ФИО> обратилась к МБУК «Централизованная клубная система» Нязепетровского муниципального района Челябинской области, с иском о признании приказа № от <дата>, о наложении на нее дисциплинарного взыскания, незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель – адвокат Мурыгин С.Е. заявленные требования поддержали по изложенным в исках основаниям
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> возражал на удовлетворении заявленных требований, указав, что <ФИО> в обоих случаях была привлечена к дисциплинарной ответственности за нарушения трудовой и финансовой дисциплины, в установленном
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к МБУК «Централизованная клубная система» Нязепетровского муниципального района Челябинской области, о признании незаконными и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде
