О признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании
Эта категория охватывает споры, когда работник оспаривает приказ работодателя о применении к нему дисциплинарного взыскания. Судебные разбирательства здесь направлены на проверку законности и обоснованности наложенного наказания. Истцы добиваются признания данного приказа незаконным и, как следствие, его отмены, если в действиях работодателя были допущены нарушения трудового законодательства.
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «МТС», в котором просит признать незаконными и отменить Приказ №000006-Д-0000 от 15 августа 2022 года о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора, Приказ №000006-Д-0000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам искового заявления и дополнений к нему. Представители ответчика ПАО «МТС» <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких данных, суд полагает, что у ответчика имелись основания для применения к истцу дисциплинарного взыскания в виде выговора, поскольку был соблюден установленный законом порядок применения дисциплинарного взыскания, факт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ** к ПАО «Мобильные ТелеСистемы» о признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий – отказать
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «МТС», в котором просит признать незаконными и отменить Приказ №000006-Д-0000 от 15 августа 2022 года о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора, Приказ №000006-Д-0000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам искового заявления и дополнений к нему. Представители ответчика ПАО «МТС» <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких данных, суд полагает, что у ответчика имелись основания для применения к истцу дисциплинарного взыскания в виде выговора, поскольку был соблюден установленный законом порядок применения дисциплинарного взыскания, факт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ** к ПАО «Мобильные ТелеСистемы» о признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий – отказать
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконными и отмене приказа о дисциплинарном взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МБДОУ детский сад № 23 «Солнышко» г.Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о признании незаконными и отмене приказа о дисциплинарном взыскании. В обоснование заявленных
Описательная часть
Просит признать незаконным и отменить приказ заведующего МБДОУ детский сад № 23 г Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ от .... №...-к «об объявлении выговора». Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание Заключения эксперта №... от ..., суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям закона, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МБДОУ детский сад компенсирующего вида № 23 «Солнышко» г.Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о признании незаконными и отмене приказа о дисциплинарном взыскании
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СМК» о признании незаконным и отмене дисциплинарного взыскания, наложенного приказом №/лс от <дата> АО «СМК» в виде объявления замечания; о признании незаконным и отмене дисциплинарного
Описательная часть
Представитель ответчика «АО «СМК» – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск не признал; просил исковое заявление оставить без удовлетворения по основаниям, изложенным в письменном отзыве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ранее, в <дата> г., <ФИО> приказом №/лс от <дата> было объявлено замечание за опоздание на работу на 15 минут (в объяснительно записке по факту опоздания <ФИО> указала, что опоздала из-за
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к АО «Ступинская металлургическая компания» о признании незаконным и отмене дисциплинарного взыскания, наложенного приказом №/лс от <дата> АО «СМК» в виде объявления замечания; о признании
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконными и отмене приказов о применении дисциплинарных взысканий
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 17» о признании незаконным и подлежащим отмене приказа № 65-/д от 10.10.2024 о привлечении истца к дисциплинарной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании приказа о приеме на работу № 208/л от 12.04.2013 <ФИО> принят на работу в СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 17» на должность врача скорой медицинской помощи /л.д. 61/. Также
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска исходя из следующего. Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить приказ Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения здравоохранения Городская поликлиника № 17 Красногвардейского района № 65-/д от 10.10.2024 о применении к <ФИО> дисциплинарного
Харовский районный суд (Вологодская область) · О признании незаконными и отмене приказов о применении дисциплинарных взысканий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Центр обеспечения деятельности образовательных учреждений» о признании незаконными и отмене приказов о применении дисциплинарных взысканий, в обоснование указав следующее
Описательная часть
В своем исковом заявлении <ФИО>, ссылаясь на ст. 192, 193 Трудового кодекса РФ, просит суд признать незаконными и отменить приказы МКУ «Центр обеспечения деятельности образовательных учреждений» от 20.10.2022 года № 512
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения истицы, представителей ответчика, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, судом установлено, что приказом директора МБОУ
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными и отмене приказов о применении дисциплинарных взысканий, признании увольнения незаконным, отмене приказа о прекращении трудового договора, восстановлении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ГБОУ города Москвы «Школа № 1347», просит
Описательная часть
Исковые требования мотивированы тем, что истец с 01 сентября 2021 года была трудоустроена в ГБОУ города Москвы «Школа № 1347» в должности учителя начальных классов. С момента трудоустройства у истца сложились неприязненные отношения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ГБОУ города Москвы «Школа № 1347» о признании незаконными и отмене приказов о применении дисциплинарных взысканий, признании увольнения незаконным, отмене приказа о прекращении трудового договора, восстановлении
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконными и отмене приказов о применении дисциплинарных взысканий и прекращении трудового договора, о восстановлении на работе, внесении изменений в трудовую книжку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУЗ РБ ГКБ <адрес>, указав, что истец работал в ГБУЗ РБ ГКБ <адрес> в должности юрисконсульта технического отдела с 18.04.2016г по 18.08.2022г
Описательная часть
Представители ответчика ГБУЗ РБ ГКБ <адрес> <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просят в их удовлетворении отказать. Прокурор в судебном заседании полагает
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах, учитывая, что давность составления спорного документа (дополнительного соглашения от 18.02.2019г)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУЗ РБ ГКБ Демского района г.Уфы о признании незаконными и отмене приказов о применении дисциплинарных взысканий и прекращении трудового договора, о восстановлении на работе, внесении изменений в трудовую
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании незаконным и отмене приказа об объявлении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Новосибирской области «Новосибирская клиническая больница №1» о признании незаконным и отмене приказа об объявлении дисциплинарного взыскания, взыскании
Описательная часть
Ответчик неправомерно вменяет истцу в нарушение дефекты в виде отсутствия информации по тесту коронавирусной инфекции при оказании медицинской помощи пациентам: П.Г.П. при приеме 24.10.2022 года и С.И.В. прием 24.10.2022 года
Мотивировочная часть
Применительно к данному делу, учитывая приведенные выше нормы и установленные по делу обстоятельства, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что процедура и сроки
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Новосибирской области «Новосибирская клиническая больница № 1» о признании незаконным и отмене приказа № 482 от 10.11.2022 года об объявлении
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконными и отмене приказов о применении дисциплинарного взыскания, о снижении вознаграждения за выслугу лет, о лишении премии; взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Г.Е. обратился в суд с иском к ПАО «Корпорация Иркут» о признании незаконным и отмене приказа ***/МетП-2023 от *** «О применении дисциплинарного взыскания» о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора в отношении Г.Е., признании
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Г. в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, письменных пояснениях. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при положительном результате первого исследования выдыхаемого воздуха, в силу п. 9 Порядка, обязательно проведение повторного исследования выдыхаемого воздуха через 15 - 20 минут после первого исследования
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании незаконным и подлежащем отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Росгвардии по Псковской области об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, в обоснование указав, что с 2000 года проходит службу в должности кинолога в Органах внутренних дел
Описательная часть
Ранее в судебном заседании уточнила заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила признать оспариваемый приказ о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, в возражение указав, что по результатам проверки, проведенной в отношении <ФИО>, установлен факт совершения истцом дисциплинарного проступка в виде виновного
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к Управлению Росгвардии по Псковской области о признании незаконным, подлежащем отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению делами Губернатора и Правительства Челябинской области о признании незаконным приказа №-к от 12.08.2024г., компенсации морального вреда в размере 100000 рублей. Исковые требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненного иска настаивал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против исковых требований возражала по основаниям, изложенным в отзыве
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о нарушении истцом сроков
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Управлению делами Губернатора и Правительства Челябинской области о признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда, отказать
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «СКВ СПб» о признании незаконным и подлежащим отмене приказа № 9-К от 09.03.2023 о привлечении истца к дисциплинарной ответственности в виде выговора
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что на основании трудового договора № 041 от 01.06.2022, приказа о приеме
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска исходя из следующего. Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить приказ № 9-к от 09.03.2023 о привлечении <ФИО> к дисциплинарной ответственности в виде выговора
Армянский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица <ФИО> 04.07.2023г. обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования "Детская школа искусств" города Армянска Республики Крым о признании незаконным и отмене приказа врио
Описательная часть
В судебном заседании истица и её представитель иск поддержали, в дополнение к обоснованию иска указали, что на протяжении всего периода работы истица надлежащим образом исполняла свои должностные обязанности, является
Мотивировочная часть
При этом, в книге протоколов выпускных экзаменов преподаватель Свидетель №1 указала, что в программу учащейся <ФИО> входит исполнение произведения <ФИО>, трехголосная инвенция № (E-dur) (т.1 л.д.154-155). Свидетель Свидетель №1
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования "Детская школа искусств" <адрес> Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Муниципальное казенное учреждение
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда
Вводная часть
10.02.2023 <ФИО> обратилась в суд с иском к АО "Тандер" о признании незаконным и отмене приказа №1290 от 16.01.2023 о привлечении <ФИО> к дисциплинарной ответственности в виде выговора, компенсации морального вреда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств дела, учитывая, что незаконным привлечением к дисциплинарной ответственности были нарушены трудовые права истца, учитывая позицию представителя ответчика, полагавшего обоснованной ко взысканию сумму компенсации
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципального унитарному предприятию электрических сетей (далее МУПЭС) о признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истце <ФИО>, ее представитель <ФИО> требования иска поддержали по основаниям, изложенным в нем и просили суд исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика МУПЭС <ФИО> в
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на создании выше указанных документов в иное время, а не время и дату установленное служебным расследованием. Вместе с тем, работодатель применил дисциплинарное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Муниципального унитарному предприятию электрических сетей о признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда, - отказать
Юрьянский районный суд (Кировская область) · О признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к Кировскому областному государственному автономному учреждению социального обслуживания населения «Межрайонный комплексный центр социального обслуживания населения в Юрьянском районе» (далее - КОГАУСО
Описательная часть
С учётом уточнённых требований просит признать незаконным и отменить приказ № 16-п от 20.01.2023, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб. 00 коп. В судебном заседании истец, её представитель
Мотивировочная часть
В отзыве КОГАУСО «Межрайонный комплексный центр социального обслуживания населения в Юрьянском районе» указало на несогласие с исковыми требованиями, просило отказать в удовлетворении требований. Указало, что в соответствии с должностной
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Марий Эл – Фармация», просил признать незаконным приказ от 16.09.2022 №405 о наложении на него дисциплинарного взыскания в виде выговора, просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, дали пояснения аналогично изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> работал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, согласно требованию от 26.08.2022 № 991 истцом были представлены отчеты о проделанной работе в разрезе рабочих дней, что подтверждается материалами дела. Что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Марий Эл – Фармация» о признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что с <дата> работает в АУ ХМАО – Югры «Нижневартовский театр юного зрителя» в должности главного инженера. <дата> ему было объявлено дисциплинарное
Описательная часть
Приказом АО ХМАО – Югры «Нижневартовский театр юного зрителя» № от <дата> главный инженер <ФИО> также был назначен ответственным и на него возложена обязанность за обеспечение соблюдения требований пожарной безопасности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным приказ автономного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Нижневартовский театр юного зрителя» № от <дата> о привлечении <ФИО> к дисциплинарной ответственности в виде объявления выговора
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о признании незаконными и отмене приказов ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» от 28.10.2024 №1916, №1917, №1918 о применении к инженеру по оперативному планированию
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель (по доверенности) <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям. Помощник прокурора Ленинского суда г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, очевидно, что работодателем в отношении <ФИО> необоснованно применятся одновременно три дисциплинарных взыскания, искусственно создавая систему дисциплинарных взысканий, позволяющую в дальнейшем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, о признании незаконным и отмене приказа об увольнении, удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что с <дата> года истец занимает должность заведующего филиалом «Уликанское лесничество». В последнее время у истца сложились конфликтные отношения
Описательная часть
?Истец просит признать незаконным приказ руководителя учреждения КГКУ «Хабаровское лесничество» <ФИО> №-п от <дата>, которым истцу объявлен выговор. В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Краевому государственному казённому учреждению «Хабаровское лесничество» о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ГУ МВД России по Северо-Кавказскому Федеральному округу о признании незаконным приказа начальника ГУ МВД России по СКФО <ФИО> № от <дата> о наложении дисциплинарного
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о слушании дела, не явился, доверив представлять свои интересы полномочному представителю – адвокату Бориеву С.А., который в ходе слушания дела заявленные исковые
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в Постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений ст. ст. 46 (ч. 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых споров на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Северо-Кавказскому Федеральному округу, начальнику Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Северо
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
29.06.2022 <ФИО> обратился в суд с указанным иском, уточнив требования, просил признать незаконным и отменить приказ начальника УМВД России по Калужской области о наложении дисциплинарного взыскания от 25.03.2022 №, которым
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика УМВД России по Калужской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив установленные по делу обстоятельства применительно к положениями приведенных правовых норм, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для признания оспариваемого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным и отмене приказов о применении дисциплинарных взысканий, о расторжении трудового договора, восстановлении на работе, аннулировании записи в трудовой книжке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Экомет-С» с вышеуказанными требованиями, которые мотивировал тем, что он осуществлял свою трудовую деятельность в АО «ЭКОМЕТ-С» на основании заключенного между истцом и ответчиком трудового договора
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконным и отменить приказ генерального директора Акционерного общества «ЭКОМЕТ-С» от **** №дп о применении к <ФИО> дисциплинарного взыскания в виде выговора; признать
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о признании незаконным приказа генерального директора АО «Экомет-С» №дп от **** о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора за ненадлежащее исполнение трудовых обязанностей, приведшее
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным и отмене приказа о вынесении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском по тем основаниям, что работает в <ФИО> с <дата> в должности главного бухгалтера
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд признать незаконным и отменить приказ <ФИО> от <дата> N? 148-ю «О результатах служебного расследования» о вынесении дисциплинарного взыскания в виде замечания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. ст. 21, 192, 193 ТК РФ, принимая во внимание условия локальных нормативных актов работодателя, трудового договора сторон, должностной инструкции, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания на работника - отказать
