О признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании
Эта категория охватывает споры, когда работник оспаривает приказ работодателя о применении к нему дисциплинарного взыскания. Судебные разбирательства здесь направлены на проверку законности и обоснованности наложенного наказания. Истцы добиваются признания данного приказа незаконным и, как следствие, его отмены, если в действиях работодателя были допущены нарушения трудового законодательства.
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Кочубеевскрайгаз» о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 15.11.2016 между истцом
Описательная часть
05.12.2024 истец не прибыл на свое рабочее место и в соответствии с графиком смен в период с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут не приступил к выполнению возложенных на него трудовых обязанностей, поскольку 05.12.2024 в Кочубеевском
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ч. 2 ст. 21 ТК РФ установлено, что работник обязан, в частности, добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Кочубеевскрайгаз» о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, - отказать
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КГБУЗ «Красноярская межрайонная клиническая больница №20 им. И.С. Берзона» о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда. Требования
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просит отменить наложенное на него приказом КГБУЗ «КМКБ №20 имени И.С. Берзона» №714 от 15.05.2023 года дисциплинарное взыскание в виде выговора; взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства, доводы сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Красноярская межрайонная клиническая больница №20» о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к начальнику Управления образования Юсьвинского муниципального округа <адрес> <ФИО> о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации
Описательная часть
<дата> в администрации Юсьвинского муниципального округа рассматривалось представление прокуратуры от <дата> «Об устранении нарушений законодательства о соблюдении требований пожарной безопасности» в отношении МБОУ «Юсьвинская
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, исследовав доводы искового заявления, возражений, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Обязанность доказать наличие оснований для привлечения работника
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к начальнику Управления образования Юсьвинского муниципального округа <адрес> <ФИО>, Управлению образования Юсьвинского муниципального округа о признании незаконным и отмене
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
Во исполнение апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 08.02.2021 года, на основании приказа АО «ЗОМЗ» <ФИО> допущен к исполнению трудовых обязанностей по должности инженера
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности А.В. Вельдин исковые требования поддержали по доводам изложенным в иске. Пояснили, что отсутствие у работника персонального компьютера с надлежащими
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам: Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания допущенных со стороны <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ЗОМЗ» о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания № 85 от 17.05.2023 года, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к государственному автономному учреждению Архангельской области «Региональный центр патриотического воспитания и подготовки граждан (молодежи) к военной службе» (далее – ГАУ Архангельской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на том, что <ФИО> в период своего отсутствия в центре «Патриот» фактически исполняла трудовую функцию, пояснил, что, вероятно
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд приходит к выводу, что факт совершения <ФИО> дисциплинарного проступка нашел свое
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к государственному автономному учреждению Архангельской области «Региональный центр патриотического воспитания и подготовки граждан (молодежи) к военной службе» о признании незаконным и отмене
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к государственному автономному учреждению Архангельской области «Региональный центр патриотического воспитания и подготовки граждан (молодежи) к военной службе» (далее – ГАУ Архангельской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что в период, непосредственно предшествующий проведению лыжных соревнований 19 марта 2023 г. – с 13 марта 2023 г
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд приходит к выводу о незаконности наложения на истца дисциплинарного взыскания в виде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному автономному учреждению Архангельской области «Региональный центр патриотического воспитания и подготовки граждан (молодежи) к военной службе» о признании незаконным и отмене приказа
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к ответчику УМВД России по г. Курска, в котором просит истец признать незаконным и отменить приказ УМВД России по г. Курску от <дата> № «О наложении дисциплинарного
Описательная часть
В судебном заседании истец утоненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и в дополнительных пояснениях. Факт отсутствия информации на видеорегистраторах носимых сержанта полиции
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, объективных оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания и вытекающих из них требований о компенсации
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> к Управлению Министерства Внутренних дел Российской Федерации по г. Курску о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Областная больница г. Троицк» (ГБУЗ «Областная больница г. Троицк») о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.194-195), представила заявление о рассмотрении дела без ее участия с допуском представителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, достоверность которых не вызывает сомнения, суд приходит к выводу об частичном удовлетворении исковых требований <ФИО>, по следующим основаниям. Разрешая спор
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить приказ И.о. главного врача № от 25.10.2022г. «Об объявлении дисциплинарного взыскания <ФИО>» в виде выговора за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей в отношении бухгалтера материальной группы
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском к муниципальному унитарному предприятию «Дирекция единого заказчика» Озерского городского округа (далее МУП «ДЕЗ»). Истец просила суд признать незаконным и отменить приказ директора МУП
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивала, пояснив в соответствии с указанными в исковом заявлении доводами. В судебном заседании также указала, что не знала по какому вопросу она
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ни в докладной записке, ни в материалах дела не содержатся сведения (доказательства) того, что указанное задание должно было быть выполнено в определенный срок, к определенной дате именно ведущим бухгалтером
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пивоваренная компания «Балтика» о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, в обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать незаконным и отменить Приказ ООО «Пивоваренная компания «Балтика» №.14к от <дата> о применении дисциплинарного взыскания в виде объявления выговора руководителю группы торговых
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы настоящего гражданского дела письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых
Резолютивная часть
Иск <ФИО> паспорт к ООО «Пивоваренная компания «Балтика» ИНН о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
П.В.А. обратился в суд с иском к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Назаровская центральная районная больница» о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец П.В.А. и его представитель <ФИО> (ордер №769 от 26.01.2025) исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, настаивали на удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее ответчика, суд полагает возможным с согласия стороны истца рассмотреть спор по существу в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, Руководствуясь вышеприведенным правовым
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «ОДК-Сатурн» о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, указав, что .... между ним и ответчиком был заключен трудовой договор №
Описательная часть
На основании изложенного просит признать незаконным и отменить приказ № «О привлечении к дисциплинарной ответственности» от .... в части привлечения <ФИО> к дисциплинарной ответственности (пункты 5, 6 приказа), взыскать
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства привлечения <ФИО> к дисциплинарной ответственности на основании приказа ПАО «ОДК-Сатурн» от .... № «О привлечении к дисциплинарной ответственности», суд приходит
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Республики Мордовия «Саранский электромеханический колледж» (далее по тексту – ГБПОУ РМ «Саранский
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель Наумова О.В. исковые требования поддержали и просили суд их удовлетворить. Истец <ФИО> суду пояснила, что согласование служебных записок в ее должностные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, распоряжений, поручений о подготовке проекта приказа о наложении дисциплинарного взыскания на студентов, допустивших 6 июня 2022 года нарушение правил поведения в колледже <ФИО> от директора не получала, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Республики Мордовия «Саранский электромеханический колледж» о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская поликлиника №88» (далее – СПб ГБУЗ «ГП №88», Поликлиника) о признании
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, а сторонами не оспаривается, что 3 мая 2017 года между СПб ГБУЗ «ГП №88» и <ФИО> заключен трудовой договор №, по условиям которого истец принята на работу на должность
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие третьих лиц. Оценив представленные и добытые доказательства по правилам статьи 67
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская поликлиника №88» о признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУЗ «Областная больница г. Чебаркуль», в котором просит признать незаконным приказ от <дата> № «О дисциплинарном взыскании» и отменить его, а также взыскать компенсацию морального вреда
Описательная часть
В основание иска указано, что с <дата> года она состоит в трудовых отношениях с ГБУЗ «Областная больница г. Чебаркуль». С <дата> года она состоит в должности медицинской сестры эндоскопического кабинета диагностического
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца <ФИО> - <ФИО>, <ФИО>, представителя ответчика ГБУЗ «Областная больница г. Чебаркуль» - <ФИО>, опросив свидетеля <ФИО> и Свидетель №1, исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Областная больница <адрес>» о признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании компенсации морального вреда
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконными и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному Государственному унитарному предприятию «Производственное объединение «Маяк» (далее ФГУП ПО «Маяк») о признании незаконными и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Ермилов О.А.(ордер л.д.10) на удовлетворении иска настаивали, пояснив в соответствии с указанными в заявлении доводами. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что доводы истца о незаконности приказа о применении к ней дисциплинарного взыскания в виде замечания, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела. Суд приходит
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и просила признать незаконным и отменить приказ № от <дата> года о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора в отношении <ФИО>, взыскать моральный вред в размере 100 000 рублей
Описательная часть
При рассмотрении данного дела судом установлено, что истцу надлежащим образом заверенной копии приказа №СП от <дата> о привлечении к дисциплинарной ответственности работодателем не выдавалось, и получено истцом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сплат» о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и подлежащим отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ФорСи» о признании незаконным и подлежащим отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности № 55-од/2023 от 10 марта 2023 года, взыскании компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11 января 2021 года между сторонами заключен трудовой договор № 1/2021, по которому <ФИО> была принята на работу в ООО «ФорСи» в Службу персонала на должность
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Также суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ФорСи» о признании незаконным и подлежащим отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к филиалу «Орловский» акционерного общества «Московское протезно-ортопедической предприятие» (далее-филиал «Орловский» АО «Московское ПрОП») о признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, <ФИО> был принят на работу в ФГУП «Орловское ПРОП»
Мотивировочная часть
Проверяя установленный ст. 193 ТК РФ порядок привлечения истца к дисциплинарной ответственности, суд считает, что процедура привлечения к ответственности в отношении истца была соблюдена работодателем в полном объеме, от истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к филиалу «Орловский» акционерного общества «Московское протезно-ортопедической предприятие», Акционерному обществу «Московское протезно-ортопедической предприятие» о признании незаконным и отмене приказа
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора, взыскании компенсации морального вреда, в котором указал следующее. <дата>. <ФИО> принят
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, а также в отзыве на письменные возражения ответчика. Директор МБОУ СОШ №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон и их представителей, показания допрошенных судом свидетелей, проанализировав имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МБОУ СОШ № <адрес>, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление образования Администрации <адрес>, о признании незаконным
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральной службе по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора, взыскании компенсации морального
Описательная часть
Истец, с учетом уточнения исковых требований, просит суд признать незаконным и отменить приказ о применении к ней дисциплинарного взыскания в виде выговора №5/лс от 12.01.2023 г., взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам, полагая их достаточными для принятия судебного акта. Выслушав объяснения истца, представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить приказ Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды от 12 января 2023 года № 5/лс о применении к <ФИО> дисциплинарного взыскания в виде выговора
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании незаконными и отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> (далее также истец) с исковыми требованиями к Государственному автономному учреждению Ростовской области "Центральная городская больница" г. Азова (далее также ответчик) о признании незаконными и отмене
Описательная часть
Судом установлено, что на основании приказа от <дата> № о переводе работника на другую работу он является Государственного автономного учреждения Ростовской области "Центральная городская больница" г. Азова
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, процедура привлечения истца к дисциплинарной ответственности соблюдена, суд считает возможным признать приказы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному автономному учреждению Ростовской области "Центральная городская больница" г. Азова о признании незаконными и отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконными и отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
01.11.2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУЗ РК «Республиканский специализированный дом ребенка для детей с поражением центральной нервной системы и нарушением психики «Ёлочка» о признании незаконными и отмене приказов
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Пояснили, что все обвинения <ФИО> основаны
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников судебного разбирательства, допросив свидетелей, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. Оценив в совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Крым «Республиканский специализированный дом ребенка для детей с поражением центральной нервной системы и нарушением психики
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании незаконными и отмене приказов о применении мер дисциплинарного взыскания, изменении формулировки увольнения, взыскании среднего заработка и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Знаменский селекционно-гибридный центр" (далее по тексту ООО "Знаменский СГЦ") о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>, действующая на основании ордера, Дмитровская Ж.Н., требования уточнила, просила суд признать незаконными и отменить приказы ООО "Знаменский СГЦ" "О применении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что указанные дисциплинарные взыскания были наложены на <ФИО> своевременно, с соблюдением процедуры привлечения, в самостоятельном порядке истцом не обжаловались. Поскольку
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Знаменский селекционно-гибридный центр" о признании незаконными и отмене приказов о применении мер дисциплинарного взыскания, изменении формулировки увольнения, взыскании
Опочецкий районный суд (Псковская область) · О признании незаконным, отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Опочецкий районный суд Псковской области с иском к ГКУСО Псковской области «Центр социального обслуживания Опочецкого района» о признании незаконным и отмене приказа от 10.01.2025 №13 директора государственного
Описательная часть
В исковом заявлении указала, что она работала в ГКУСО «Центр социального обслуживания Опочецкого района» в должности . 10.03.2025 ей стало известно о том, что директор ГКУСО Псковской области «Центр социального обслуживания Опочецкого
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах причины отсутствия <ФИО> на рабочем месте 09.01.2025 правового значения для принятия судом решения по делу не имеют. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела
