О признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании
Эта категория охватывает споры, когда работник оспаривает приказ работодателя о применении к нему дисциплинарного взыскания. Судебные разбирательства здесь направлены на проверку законности и обоснованности наложенного наказания. Истцы добиваются признания данного приказа незаконным и, как следствие, его отмены, если в действиях работодателя были допущены нарушения трудового законодательства.
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, признании незаконными действий по одностороннему изменению трудовой функции, компенсации морального
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ответчику ООО «ЭББОТТ ЛЭБОРАТОРИЗ» о признании незаконным и отмене приказа от 25 октября 2022 года № 120-ЛС о применении дисциплинарного взыскания, о признании незаконным и отмене
Описательная часть
Из материалов судебного дела следует, что 25 октября 2021 года между истцом (работником) и ответчиком (работодателем) заключен трудовой договор № 0308. Из материалов дела также следует, что 16 сентября 2022 года
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца о признании данного приказа незаконным и его отмене, суд исходит из следующего. Учитывая условия трудового договора и положения должностной инструкции, в частности, п.п. 1.2, 4.2, 4.12
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ЭББОТТ ЛЭБОРАТОРИЗ» о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, признании незаконными действий по одностороннему изменению трудовой функции, обязании
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> К.А. обратился в суд с указанным иском, который мотивирован тем, что он работает начальником Махачкалинского энергосбытового отделения <ФИО> ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» (далее - <ФИО>, Ответчик)
Описательная часть
Просит суд признать незаконным и отменить приказ от <дата> № «О применении дисциплинарного взыскания» Однако, несмотря на приведённые выше замечания, в нарушение установленного Правилами и Регламентом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оплата за потребленную электроэнергию, поставленную в МКД ежемесячно осуществляется по договору энергоснабжения от <дата> №-Ц с ООО «Строитель-7», а объем потребленной электроэнергии учитывается приборами
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
17 февраля 2023 года истец <ФИО> обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к ООО «ПГ «Фосфорит» о признании незаконным и отмене пункта 3 приказа № 13-од/ПГФ от 20 января 2023 года «О результатах
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, адвокат Стогов А.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Полагал, что в ходе судебного разбирательства причинно-следственная связь между
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах обязательное участие представителя Ростехнадзора в работе комиссии по расследованию несчастного случая с категорией «легкий» не требовалось в силу закона. Анализ указанных документов позволил
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «ПГ «Фосфорит» о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности отказать
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к УФНС России по Мурманской области о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности. В обоснование требований указано, что истец является сотрудником УФНС России
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал. Как установлено судом, <ФИО> состоит в трудовых отношениях с ответчиком на основании служебного контракта № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Определение суда от <дата> в установленный судом и начальником отдела срок не было исполнено, что явилось основанием для вынесения судом <дата> определения о возврате административному истцу заявления (вх. от <дата> №)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УФНС России по Мурманской области о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан (далее - Управление Росреестра по РБ) о признании незаконным и отмене приказа
Описательная часть
Просит признать заключение комиссии по результатам служебной проверки от 27.09.2022 №10\2022 в части установления состава дисциплинарного проступка в действиях <ФИО> незаконным; приказ Управления Росреестра по РБ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, путем анализа протоколов оперативных совещаний у руководителя Управления, проведенных с января по май 2022г., комиссией установлено, что информация о замене почтовых ящиков с одного домена на другой
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан о признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарного взыскания, прекращении (расторжении) трудового договора, восстановлении на работе, взыскании среднего
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к АО «Хабаровский аэропорт». В обоснование иска указал, что состоял в трудовых отношениях к с ответчиком, работал в должности спасателя службы противопожарного и аварийно-спасательного обеспечения
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, представил письменные пояснения, согласно которым показания свидетелей <ФИО> <ФИО> не соответствуют действительности, так как фактически
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснив, что представителем ответчика подтверждено, что медицинского освидетельствования на установление состояния
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Хабаровский аэропорт» о признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарного взыскания, прекращении (расторжении) трудового договора, восстановлении на работе, взыскании
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к ответчику АО «Загорский оптико-механический завод» о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по доводам иска, просили их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что допущенные работодателем нарушения трудовых прав истца являются основанием для возложения на ответчика обязанности по компенсации причиненного <ФИО> морального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Загорский оптико-механический завод» о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ейский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением и после уточнения требований просил признать незаконными и отменить приказы директора ГКОУ ККК «Ейский казачий кадетский корпус» от 27.01.2023 г. №6-ОК
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель Абрамов В.А. в судебном заседании поддержали свои исковые требования, просили их удовлетворить. Представитель ответчика ГКОУ ККК «Ейский казачий кадетский корпус», действующая на основании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, представителей, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Учитывая, что трудовым законодательством
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному казенному общеобразовательному учреждению казачий кадетский корпус «Ейский казачий кадетский корпус» Краснодарского края о признании незаконным и отмене приказа №6-ОК
Усинский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МАДОУ «Детский сад №» ... о признании незаконным и отмене приказа от дд.мм.гггг. № о применении к ней дисциплинарного взыскания в виде замечания. В обоснование иска указала, что состоит
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что <ФИО> дд.мм.гггг. принята на работу в МАДОУ «Детский сад №» ... на должность музыкального руководителя №
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом представленных доказательств и показаний свидетелей, которым не доверять у суда не имеется оснований, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт опоздания музыкального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №» ... о признании незаконным и отмене приказа от дд.мм.гггг. № о применении дисциплинарного взыскания
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному автономному профессиональному образовательному учреждению РС (Я) «Алданский политехнический техникум» (далее – Техникум) о признании незаконным и отмене приказа о наложении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, полагала, что работодателем нарушен установленный законом порядок привлечения работника к дисциплинарной
Мотивировочная часть
Между тем, суд полагает, что истребование объяснений в устной форме не свидетельствует о соблюдении порядка применения дисциплинарного взыскания, при этом, истребование объяснений не было затруднено в связи с отсутствием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному автономному профессиональному образовательному учреждению Республики Саха (Якутия) «Алданский политехнический техникум» о признании незаконным и об отмене приказа о наложении дисциплинарного
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании, указывая, что с 15 марта 2016 года состоит в трудовых отношениях с адрес в должности директора по развитию бизнеса, с ним заключен
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать действия ответчика в отношении истца с целью понуждения к увольнению незаконными. Отменить дисциплинарное взыскание, наложенное приказом № 71 от 07 сентября 2022 года в виде замечания
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании – удовлетворить частично
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Республиканский онкологический диспансер» о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истица иск поддержала. Как следует из материалов дела, истец состоит в должности старшей медицинской сестры эндоскопического отделения ГБУ «Республиканский онкологический диспансер». Как
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах требование <ФИО> о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Республиканский онкологический диспансер» о признании незаконным и отмене приказа ГБУ «Республиканский онкологический диспансер» № от 07.10.2022г. о наложении на <ФИО> дисциплинарного взыскания
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «КРКА ФАРМА» о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности. В обоснование заявленных требований истец указал, что 06.05.2015 г. между ним и ООО
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать незаконным и отменить приказ о применении дисциплинарного взыскания к координатору дистрикт менеджеров Программы безрецептурных препаратов Департамента маркетинга и регионов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает оснований для признания действий ответчика незаконными и приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «КРКА ФАРМА» о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности – отказать
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, о признании увольнения незаконным, о восстановлении на работе, признании недействительной записи
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском, указав, что 28 января 2022 г. был принят на работу в ООО «Корпоративные сервисы» на должность Директора Дирекции бухгалтерского учета и налогообложения, с ним был заключен Трудовой договор №
Описательная часть
С учетом уточнений, просит суд признать незаконным и отменить приказ ООО «Корпоративные сервисы» о применении к <ФИО> меры дисциплинарного взыскания; признать незаконным и отменить приказ ООО «Корпоративные сервисы» №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что место и режим работы Истца сторонами согласован не был. Обязанность доказать наличие законных оснований для увольнения работника по инициативе работодателя, а также
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Корпоративные сервисы» о признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании, о признании увольнения незаконным, о восстановлении на работе, признании недействительной записи в трудовой книжке, взыскании
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, просила признать незаконным и отменить приказ ГБУЗ города Москвы «ПКБ № 5 Департамента здравоохранения <адрес>» от <дата> №-к в части применении к <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам изложенным в иске. Представители ответчика ГБУЗ «ПКБ № 5 ДЗМ» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУЗ «Психиатрическая клиническая больница № 5 Департамента здравоохранения города Москвы» о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений предмета требований по исковому заявлению) к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Челябинский областной медицинский информационно-аналитический центр»
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУЗ «ЧОМИАЦ» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. В судебном заседании установлено, что 21.10.2013 <ФИО> принят на работу по трудовому договору в ГБУЗ
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что тяжесть проступка истца по оспариваемому проступку была несоразмерна наказанию в виде выговора. Наказание истцу в первый раз могло быть более мягкое. Суд приходит к выводу, что истцу
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Главному управлению «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» с требованиями о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания от <дата> №-п, взыскании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. Представитель ответчика Главного управления «Государственная жилищная инспекция Челябинской
Мотивировочная часть
Исходя из вышеперечисленных норм права, а также материалов дела, исследованных в судебном заседании, суд полагает, что <ФИО> согласно условий служебного Контракта, а также Должностного регламента, как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Главному управлению «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания от <дата> №-п, взыскании
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в Увинский районный суд УР с иском к Агентству печати и массовых коммуникаций Удмуртской Республики (далее – ответчик, Агентство)
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит суд признать незаконным и отменить приказ *** от 20 октября 2022 года, которым <ФИО> привлечен к дисциплинарной ответственности в виде замечания и взыскать с ответчика в пользу истца
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и документов, на основании которых он вынесен, а также объяснения представителя ответчика в судебном заседании, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, паспорт серия ***, к Агентству печати и массовых коммуникаций Удмуртской Республики, ИНН ***, о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению региональной безопасности Тверской области о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Истец просит признать незаконным и отменить Приказ Главного управления №49-лс от 29.06.2022, подписанный начальником Главного управления <ФИО>, о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения
Мотивировочная часть
Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, указывая, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Служебная проверка проведена и истец привлечен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению региональной безопасности Тверской области о признании незаконным и отмене приказа от 29.07.2022г. №49-лс о привлечении к дисциплинарной ответственности, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать незаконным приказ министерства образования, науки и молодежной политики <адрес> от <дата>. № «О дисциплинарном взыскании <ФИО>» и отменить его. Взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в тексте искового заявления и дополнениям к нему. Представитель ответчика в
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, судом не усматривается нарушения законодательства при привлечении истца к дисциплинарной ответственности за ненадлежащие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к министерству образования, науки и молодежной политики Краснодарского края о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать незаконным приказ министерства образования, науки и молодежной политики <адрес> от <дата>г. № «О дисциплинарном взыскании <ФИО>» и отменить его. Взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в тексте искового заявления. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Законодательство в области противодействия коррупции не содержит нормы, определяющей порядок проведения проверки учредителем – органом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к министерству образования, науки и молодежной политики <адрес> о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ МВД России по Ставропольскому краю о признании незаконными и отмене приказов ***** ***** от <дата> в части наложения дисциплинарного взыскания в виде выговора, ***** л/с
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных нормативных документов при проведении служебных проверок с него не были взяты объяснения, с заключениями служебных проверок он не был ознакомлен. Кроме того, <ФИО> было доложено рапортом
Мотивировочная часть
Кроме того, <ФИО> было доложено рапортом начальнику УГИБДД о том, что в ночное время с <дата> по <дата> в нарушение п.11.13 Приказа ГУВД он хранил автомобиль дома по адресу: <адрес>, а командир
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ МВД России по Ставропольскому краю о признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарного взыскания – удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что решением Ленинского районного суда г. Пензы от 18 октября 2022 года по его иск к Управлению образования г. Пензы о признании незаконным и отмене приказа о прекращении трудового
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит признать незаконным и приказ Управления образования г. Пензы № 985-оп от 29 ноября 2022 года о привлечении <ФИО> к дисциплинарной ответственности. Представитель истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом, 15 ноября 2022 года, то есть в день поступления представления прокуратуры Октябрьского района г. Пензы в адрес МБОУ СОШ № 52 г. Пензы, его копия была направлена начальнику
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Управлению образования г. Пензы о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к АО «Тинькофф Банк» о признании незаконным привлечение к дисциплинарной ответственности, отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что дата АО
Мотивировочная часть
Суд отмечает, что в случае незаконного разглашения сведений, составляющих банковскую тайну (персональные данные), без согласия их владельца, лицом, которому она была доверена по работе, может привести к неблагоприятным последствиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Тинькофф Банк» о признании незаконным привлечение к дисциплинарной ответственности, отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании государственной пошлины
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к Федеральному государственному бюджетному учреждению (далее - ), указав
Описательная часть
С учетом изложенного, истец <ФИО>1 просит признать приказ (распоряжение) <номер>лс от <дата> о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания незаконным и отменить его; взыскать с в свою пользу
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителей ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание приведенные нормы права, оценив представленные суду доказательства
