О взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 158 (в рубрике: 158)
Гражданское Удовлетворено

Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества

Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество «ЛОБАНОВО» (далее – СНТ, Товарищество) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с 13 ноября 2020 г. ответчик <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>. Обстоятельства дела ответчиком не оспорены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска и исковое заявление садоводческого некоммерческого товарищества «ЛОБАНОВО» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества многоквартирного дома

Вводная часть
ООО УК «Южилкомлекс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, указав. ООО УК «Южилкомплекс» осуществляет функции управляющей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО> поддержала доводы и требования искового заявления. Из материалов дела следует и судом установлено, что ООО УК «Южилкомплекс» осуществляет функции управляющей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании представителем ответчика заявлено о применении срока исковой давности. Учитывая, что истец обратился в суд с настоящим иском 12.11.2024, то есть в течение шести месяцев со дня
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью УК «Южилкомплекс» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества многоквартирного дома, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества многоквартирного дома

Вводная часть
Истец ООО Управляющая компания «АТЕКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества многоквартирного дома, указав, что 02 августа 2024 года и.о. мирового судьи судебного участка №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО Управляющая компания «АТЕКС» участия не принимал, представил в суд ходатайство, согласно которому просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, причину его неявки в суд признает неуважительной. Суд считает, что указанные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ООО Управляющая компания «АТЕКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества многоквартирного дома, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества

Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Чепецкая» обратилось в суд с иском к несовершеннолетней Ю. в лице законных представителей <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> - законный представитель Ю. с исковыми требованиями не согласился, полагает, что задолженности по оплате за содержание общего имущества по заявленному периоду не имеется. Как следует из
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательств, руководствуясь нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО Управляющая компания «Чепецкая» к несовершеннолетней
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания «Чепецкая» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Курский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества в многоквартирном доме

Вводная часть
ООО УК «Новатор» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества в многоквартирном доме, в котором просит взыскать в свою пользу с <ФИО> задолженность по оплате
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. В связи
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО УК «Новатор» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества в многоквартирном доме – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества в многоквартирном доме, пени за несвоевременное внесение платы

Вводная часть
Акционерное общество «Компания Дельта» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества в многоквартирном доме, пени за несвоевременное внесение платы, в обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является <ФИО> Судом установлено, что АО «Компания Дельта» на основании договора управления
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, руководствуясь положениями ст.ст.233, 234 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. Разрешая
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Компания Дельта» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества в многоквартирном доме, пени за несвоевременное внесение платы – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества многоквартирного жилого дома и коммунальных услуг

Вводная часть
ООО «Новый город» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании: задолженности по оплате за содержание помещения за период с <дата> по <дата> в размере 115 667 рублей 22 копейки; задолженности по оплате
Описательная часть
Представитель истца ООО «Новый город» <ФИО> в судебном заседании заявленные истцом исковые требования к <ФИО> поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в поданном суду исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчиком ненадлежащим образом исполнена обязанность по своевременному внесению платы за содержание общего имущества, коммунальные услуги
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственность «Новый город» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества многоквартирного жилого дома и коммунальных услуг удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества многоквартирного жилого дома и коммунальных услуг

Вводная часть
ООО «Новый город» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ? доли задолженности по лицевому счету № за период с <дата> по <дата> в размере 51 413 рублей 62 копейки, из которых: задолженности по оплате
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела № по заявлению ООО «Новый город» к <ФИО> о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности, - <дата> ООО «Новый город» обратилось к мировой судье судебного
Мотивировочная часть
Поскольку срок исковой давности по заявленным ООО «Новый город» о взыскании задолженности по оплате за содержание помещения и оплате за центральное отопление за период по <дата> (крайний срок образования задолженности) истек
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Новый город» ИНН , КПП 263201001, ОГРН , дата присвоения ОГРН <дата>, юридический адрес: 357500, <адрес>-а, к <ФИО>, , о взыскании ? доли
Гражданское Удовлетворено частично

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества

Вводная часть
ТСЖ «Березка-1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества и мест общего пользования в размере 211 800 руб., мотивируя требования тем, что <ФИО> принят в члены
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ТСЖ «Березка-1» заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, однако уменьшила исковые требования, просила взыскать с <ФИО> проценты в пользу ТСЖ «Березка-1»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования товарищества собственников жилья «Березка-1» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества

Вводная часть
ООО Управляющая компания «Чепецкая» обратилось в суд с иском к несовершеннолетней Ю. в лице законных представителей <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества. В обоснование иска
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец ООО Управляющая компания «Чепецкая» на основании договора управления многоквартирным домом № от <дата> оказывает услуги по содержанию МКД и общего имущества. Судом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив представленные доказательств, руководствуясь нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Чепецкая» к несовершеннолетней Ю. в лице законных представителей <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества в многоквартирном доме, пени за несвоевременное внесение платы

Вводная часть
Акционерное общество «Компания Дельта» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества в многоквартирном доме, в обоснование заявленных требований указав, что истец осуществляет
Описательная часть
Представитель истца АО «Компания Дельта» <ФИО> в судебном заседании поддержала требования с учетом уточнений, также суду пояснила, что собственниками <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>, являются
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, руководствуясь положениями ст.ст.233, 234 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Компания Дельта» к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества многоквартирного дома

Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Новатор» обратились в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества многоквартирного дома. В обоснование своего заявления указывают, что
Описательная часть
Представитель истца ООО «УК Новатор» - <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с ответчика задолженности по оплате за содержание общего имущества многоквартирного дома. В связи с удовлетворением исковых требований, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания «Новатор» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества многоквартирного дома, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Устюженский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества многоквартирного дома

Вводная часть
В суд обратилось общество с ограниченной ответственностью «УстюжнаЖилсервис» (далее – ООО «УстюжнаЖилсервис») с иском к правопреемникам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Устюженского муниципального округа Вологодской области не явился, о времени и месте слушания дела надлежаще извещен, возражений на иск не представил, в судебном заседании 31 мая 2023 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах наследников, принявших наследство после смерти <ФИО>, при разрешении спора не установлено, сведений о фактическом принятии ими наследства не имеется, срок для принятия наследства истек. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УстюжнаЖилсервис» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества в многоквартирном доме, пени за несвоевременное внесение платы

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества в многоквартирном доме, за период с 01.10.2021 по 31.10.2022 в размере 48 935,18 руб., пени за несвоевременное внесение платы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала частично, согласилась с требованиями в части взыскания основного долга, не признала иск в части взыскания с нее пени, суду пояснила, что за спорный период оплату
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание, что в соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Компания Дельта» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества в многоквартирном доме, пени за несвоевременное внесение платы удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Устюженский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества многоквартирного дома

Вводная часть
В суд обратилось общество с ограниченной ответственностью «УстюжнаЖилсервис» (далее – ООО «УстюжнаЖилсервис») с иском к правопреемникам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, родившаяся <дата>, являлась собственником жилого помещения по адресу: ..., согласно договору на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от 28 декабря 1992 года
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, на основании ч.ч.3, 4, 5 ст.167, ст.233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УстюжнаЖилсервис» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Устюженский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества многоквартирного дома

Вводная часть
В суд обратилось общество с ограниченной ответственностью «УстюжнаЖилсервис» (далее – ООО «УстюжнаЖилсервис», общество) с иском к правопреемникам П.Н.И. о взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества многоквартирного
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «УстюжнаЖилсервис» не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал, не возражал против вынесения
Мотивировочная часть
Истец свои обязательства по предоставлению услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома выполнял надлежащим образом, доказательств обратного суду не представлено. Вместе с тем, с <дата> ответчик Пустынный
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УстюжнаЖилсервис» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества

Вводная часть
ООО «Управляющая организация «Гала Парк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества. В обоснование исковых требований указано, что управление многоквартирным домом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал удовлетворению уточненных исковых требований, просил применить срок исковой давности к первоначальным исковым требованиям. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом по уточненным исковым требованиям не пропущен. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования ООО «Управляющая
Резолютивная часть
Иск ООО «Управляющая организация «Гала Парк» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание имущества общего пользования

Вводная часть
ПК ЗИЖ «Гвардейский» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указало, что гр. <ФИО> с 16.09.2020 является собственником земельного участка с домом, расположенным по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец ПК ЗИЖ «Гвардейский» в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал. Судом установлено, что ПК ЗИЖ
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, руководствуясь вышеприведенными нормами действующего законодательства, представленными в дело доказательствами в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт неоплаты взносов ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПК ЗИЖ «Гвардейский» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества

Вводная часть
СНТ «Черемшанка-Среднеуральск» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником земельного участка №
Описательная часть
В судебном заседании председатель СНТ «Черемшанка-Среднеуральск» - <ФИО> и представитель истца СНТ «Черемшанка-Среднеуральск» - <ФИО>, действующий на основании доверенности от 26.08.2022 года исковые требования
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего представитель истца не возражал. Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Черемшанка-Среднеуральск» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Сокольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества многоквартирного дома

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Соколжилком» (далее – ООО «Соколжилком») обратилось к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 35 с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание
Описательная часть
Представитель истца ООО «Соколжилком» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд взыскать с надлежащего ответчика задолженность за содержание и ремонт общего
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что прежний собственник квартиры <ФИО> умерла <дата>, наследственное дело в отношении ее имущества не заводилось и сведений о принятии оставшегося после ее смерти наследства не имеется, доказательства иного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Соколжилком» к Сокольскому муниципальному округу Вологодской области в лице Администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области о взыскании задолженности по оплате
Гражданское Удовлетворено частично

Рязанский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества в многоквартирном доме

Вводная часть
ООО «УК «Лайт Сити» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества в многоквартирном доме. В обоснование заявленных требований указывает, что <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривалось ответчиком, что <ФИО> является собственником нежилых помещений: помещение, площадью площадь кв.м, помещение, площадью площадь кв.м, помещение, площадью площадь кв.м
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в связи с неуплатой денежных средств за содержание жилья за период с дата года по дата год, у ответчика возникла обязанность по уплате денежных средств в размере сумма рублей. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Лайт Сити» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества в многоквартирном доме, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Рязанский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества в многоквартирном доме

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «УК «Лайт Сити» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества в многоквартирном доме, пени, ссылаясь на то, что истец осуществляет
Описательная часть
Представитель истца ООО «УК «Лайт Сити» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, пояснив, что истец не злоупотребляет своим правом, поскольку взыскание пени предусмотрено
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с <ФИО> пени за содержание общего имущества
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УК «Лайт Сити» - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Устюженский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества многоквартирного дома

Вводная часть
В суд обратилось общество с ограниченной ответственностью «УстюжнаЖилсервис» (далее – ООО «УстюжнаЖилсервис») с иском к правопреемникам <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества многоквартирного дома
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> являлась собственником квартиры площадью 60,8 кв.м, расположенной по адресу: .... Других наследников, принявших наследство, судом не установлено
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, в связи с чем суд полагает возможным положить данный расчет в основу решения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УстюжнаЖилсервис» к правопреемнику <ФИО> – <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества многоквартирного дома, пени

Вводная часть
Истец ООО «УО г. Волгограда» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества многоквартирного дома, пени. В обоснование иска указано на то, что ООО «УО г. Волгограда»
Описательная часть
Представитель истца ООО «УО г. Волгоград» <ФИО> в судебном заседании иск подержала. Судом установлено, что управление многоквартирным домом № по ул. им. В.И. Ленина г. Волгограда осуществляет ООО «УО г
Мотивировочная часть
При этом рассматривая довод стороны ответчика, о применении срока исковой давности, суд полагает таковой заслуживающим внимание, ввиду следующего. Соответственно, период за который суд полагает правильным
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация города Волгограда» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества многоквартирного дома, пени – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества многоквартирного дома, пени

Вводная часть
Истец ООО «УО г. Волгограда» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества многоквартирного дома, пени. В обоснование иска указано на то, что ООО «УО г. Волгограда»
Описательная часть
Судом установлено, что управление многоквартирным домом <адрес> осуществляет ООО «УО г. Волгограда» на основании протокола конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами от 05 октября
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах, учитывая, что собственник нежилого помещения
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация города Волгограда» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества многоквартирного дома, пени – удовлетворить
Страница 1 из 7
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.