Эта категория охватывает споры, когда гражданин или организация обращается в суд с требованием признать неправомерным бездействие государственного органа или должностного лица. Суд в таких случаях проверяет, нарушает ли отказ в действии, промедление или иное бездействие законные права и свободы заявителя. По сути, речь идет о контроле за тем, как государственные структуры исполняют свои обязанности.
Чайковский городской суд (Пермский край) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в непроведении правовой экспертизы, о признании договора купли-продажи квартиры недействительным и незаключенным, применении
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском о признании недействительным и незаключенным договора купли-продажи недвижимости по адресу: <адрес> от <дата> между братом истца <ФИО> (продавец) и ответчиком <ФИО> (покупатель)
Описательная часть
<ФИО> просит признать незаключенным договор купли-продажи недвижимого имущества по адресу: <адрес> от <дата> между <ФИО> и <ФИО>, выражая сомнения по поводу подписания договора братом, который
Мотивировочная часть
Несмотря на наличие оснований для отказа в регистрации перехода права собственности Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю не выполнена обязанность по проведению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры недействительным и незаключенным, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности на квартиру, аннулировании
Обливский районный суд (Ростовская область) · О признании незаконными действий и бездействия судебных приставов-исполнителей, возложении обязанностей, взыскании убытков
Вводная часть
12 августа 2025 г. <ФИО> (истец) обратился в Обливский районный суд Ростовской области к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Обливскому и Советскому районам ГУФССП России по Ростовской области (ОСП)
Описательная часть
В судебном заседании 23 января 2026 г. представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности от 27 ноября 2025 г. (т. 4 л.д. 35), уточненные исковые требования поддержал. Также поддержал доводы письменного объяснения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного выше, положений пункта 7 части 2 статьи 85 Закона об исполнительном производстве, дат присоединений исполнительных производств, дат установления имущества, даты подачи иска в суд, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> заявленные к судебным приставам-исполнителям Отделения судебных приставов по Обливскому и Советскому районам ГУФССП России по Ростовской области <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, заместителю начальника
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, о признании доли незначительной, выплате компенсации, прекращении права собственности, признании права
Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО>, ГУ ФССП России по адрес, Управлению Росреестра по адрес с требованием о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, о признании 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу адрес, принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> в размере 5/6 доли и <ФИО> в размере 1/6 доли. Оценив представленные в материалы дела
Мотивировочная часть
Статьей 1 Гражданского кодекса РФ закреплен принцип беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. С учетом чего суд полагает, что право <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ГУ УФССП России по Москве, Управлению Росреестра по Москве удовлетворить частично: прекратить право собственности <ФИО> на 1/6 долю в праве собственности на квартиру, расположенную
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, о признании доли незначительной, выплате компенсации, прекращении права собственности, признании права
Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО>, ГУ ФССП России по адрес, Управлению Росреестра по адрес с требованием о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, о признании 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу адрес, принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> в размере 5/6 доли и <ФИО> в размере 1/6 доли. Оценив представленные в материалы дела
Мотивировочная часть
Статьей 1 Гражданского кодекса РФ закреплен принцип беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. С учетом чего суд полагает, что право <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ГУ УФССП России по Москве, Управлению Росреестра по Москве удовлетворить частично: прекратить право собственности <ФИО> на 1/6 долю в праве собственности на квартиру, расположенную
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным бездействие, выразившееся в не обеспечении пожарной безопасности и законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения на объекте
Вводная часть
И.о. прокурора г. Каспийск Мирзоев М.О. обратился в суд с исковым заявлением о признании незаконным бездействие индивидуального предпринимателя <ФИО>, выразившееся в необеспечении пожарной безопасности и законодательства о санитарно
Описательная часть
- в нарушение требования п. 12 Правил предоставления гостиничных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.112020 1853, гостиничные услуги предоставляются без заключения с потребителями
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном
Резолютивная часть
Исковое заявление и.о. прокурора г. Каспийск Мирзоева М.О. к ИП <ФИО> о признании незаконным бездействие, выразившееся в не обеспечении пожарной безопасности и законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании бездействия незаконным, признании права на внеочередное предоставление жилого помещения, возложении обязанности включить в списки нуждающихся в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что она является сиротой, так как ... умерла ее мать - <ФИО> и ... умер ее отец - <ФИО>. <ФИО> осталась в четырехлетнем возрасте без попечения обоих
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывалось ранее, принимая во внимание, что <ФИО> обратилась в администрацию г. Оренбурга в возрасте 23 лет, истец правомерно была поставлена на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г. Оренбурга, Государственному казенному общеобразовательному учреждению «Специальная (коррекционная) школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании бездействия незаконным, признании права на внеочередное предоставление жилого помещения, обязании включить в список на внеочередное предоставление жилого помещения
Вводная часть
И.о. прокурора г. Таганрога в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Таганрога о признании бездействия незаконным, признании права на внеочередное предоставление жилого помещения, обязании включить
Описательная часть
И.о. прокурора г. Таганрога просит суд признать бездействие администрации г. Таганрога, выразившееся в не рассмотрении вопроса о включении <ФИО> в список граждан, имеющих право на внеочередное предоставление жилого
Мотивировочная часть
Вместе с тем администрацией г. Таганрога указано об отсутствии оснований для включения семьи в список граждан, имеющих право на внеочередное предоставление жилого помещения по договорам социального найма, жилые помещения
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора г. Таганрога в интересах <ФИО> к Администрации г. Таганрога о признании бездействия незаконным, признании права на внеочередное предоставление жилого помещения, обязании включить в список
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Балтасинскому и Кукморскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан <ФИО>, Главному
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что ... в соответствии с договором купли-продажи автомобиля <ФИО> продал <ФИО> автомобиль марки
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает требования иска обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Балтасинскому и Кукморскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан <ФИО>, Главному управлению
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности оформить жилое помещение в общую долевую собственность с определением размера долей по соглашению
Вводная часть
Прокурор Притобольного района Курганской области в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности оформить жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Шостова К.С. на удовлетворении исковых требований настаивала, дала пояснения согласно изложенным в иске доводам. Между тем, в нарушение требований закона жилое помещение, приобретенное
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора о возложении на <ФИО> обязанности оформить жилое помещение, расположенное по адресу: , в общую долевую собственность
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар», в котором просила признать незаконным бездействие ответчика в принятии мер по переселению её из жилого помещения по адресу: ..., и возложить на ответчика обязанность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Указанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о наличии у истца права на предоставление благоустроенного жилого помещения, реализация
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования <ФИО> ... к администрации МО ГО «Сыктывкар» удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, признании незаконным и отмене постановлений, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу, судебному приставу-исполнителю Петроградского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу <ФИО>
Описательная часть
В то же время, в нарушение вышеуказанного порядка удовлетворения требований истца к должникам, установленного законом и состоявшимися судебными актами Петроградского районного суда Санкт-Петербурга, судебным приставом
Мотивировочная часть
В то же время, в нарушение вышеуказанного порядка удовлетворения требований истца к должникам, установленного законом и состоявшимися судебными актами Петроградского районного суда Санкт-Петербурга, судебным приставом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, судебному приставу-исполнителю Петроградского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу <ФИО>, ГУ ФССП России по Санкт
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О признании незаконным бездействия по исполнительному производству, возмещении вреда, причиненного незаконным бездействием судебного пристава-исполнителя, взыскании судебных
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Бовиста Проперти Инвесторс» (далее – ООО «Бовиста Проперти Инвесторс») обратилось в суд с исковым заявлением к Отделению судебных приставов по <адрес> и г. Мирному Управления Федеральной
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по Плесецкому району и г. Мирному <ФИО> с исковыми требованиями ООО «Бовиста Проперти Инвесторс» не согласна, просит отказать в их удовлетворении. Истцом также
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оснований полагать, что у взыскателя возникли убытки в размере задолженности по исполнительному производству в результате незаконного бездействия должностных лиц ОСП по Плесецкому району и г. Мирному, и как следствие
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Бовиста Проперти Инвесторс» () к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Плесецкому району и г. Мирному Управления Федеральной службы
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании незаконным решения, обязании предоставить жилое помещение
Вводная часть
Истцы обратились с административным исковым заявлением, в обоснование своих требований пояснив, что <ФИО> является собственником жилого помещения, утраченного во время боевых действий, - <адрес> <адрес>, площадью кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая также по доверенности в интересах <ФИО>, в судебном заседании требования поддержала, просила требования удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом. Выслушав истцов, исследовав материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина , <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании действий (бездействия) незаконными, взыскании морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ФССП России, ГУ ФССП по Краснодарскому краю, ОСП по Кавказскому району и г. Кропоткину ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП по Кавказскому району и г
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Кавказскому району и г. Кропоткину ГУ ФССП России по Краснодарскому краю
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участвующее в деле лицо, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд принимает во внимание, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ФССП России, ГУ ФССП по Краснодарскому краю, ОСП по Кавказскому району и г. Кропоткину ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП по Кавказскому району и г. Кропоткину ГУ ФССП
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконными постановления органа местного самоуправления и его отмене, третьи лица - Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, Государственный
Вводная часть
В августе 2023 года <ФИО> обратился в Красноперекопский районный суд с административным иском к Администрации Красноперекопского района Республики Крым о признании незаконными постановления органа местного самоуправления и понуждении
Описательная часть
С учетом указанных обстоятельств, истец просит суд признать постановление Администрации Красноперекопского района Республики Крым от <дата> № незаконным, отменить указанное постановление и взыскать с административного
Мотивировочная часть
С учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав доводы истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Красноперекопского района Республики Крым о признании незаконными постановления органа местного самоуправления и его отмене – удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства, возложении обязанности предоставить полную информацию о совершенных
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Нальчикскому ГОСП УФССП по КБР, в котором, с учетом уточнения, просил восстановить ему пропущенный по уважительной причине процессуальный срок обжалования в суд постановления судебного
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по приведенным в иске основаниям. Указал, что судебным приставом-исполнителем на пенсию <ФИО> наложено взыскание в виде 50% от размера
Мотивировочная часть
Вместе с тем взыскатель <ФИО> <ФИО> еще в марте 2014 года уведомлялся заместителем начальника Нальчикского городского отдела УФССП по КБР, что в отношении должника <ФИО> возбуждено еще четыре исполнительных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт серии № выдан <дата>, код подразделения №) к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О признании бездействия незаконным и о понуждении предоставить благоустроенное жилое помещение, соответствующее социальным нормам, по договору социального найма специализированного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Алатырь Чувашской Республики о признании бездействия незаконным и о понуждении предоставить благоустроенное жилое помещение, мотивировав требования тем, что с 22.01.2016 г. он состоит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Гарная О.А., действующая на основании ордера № от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям и вновь привела их
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования <ФИО> к администрации г. Алатырь Чувашской Республики о признании бездействия незаконным и о понуждении предоставить благоустроенное жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Алатыря Чувашской Республики о признании бездействия незаконным и о понуждении предоставить благоустроенное жилое помещение, соответствующее социальным нормам, по договору социального
Лихославльский районный суд (Тверская область) · О признании незаконным бездействия по неисполнению требований законодательства и об обязании разработать и согласовать план мероприятий по приведению качества питьевой воды
Вводная часть
Управления Роспотребнадзора по Тверской области в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тверской области в г. Торжке обратилось в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании незаконным
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать незаконным бездействие Муниципального унитарного предприятия Лихославльского муниципального округа Тверской области «Жилищно-коммунальное хозяйство» выразившееся в неисполнении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Тверской области в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тверской области в г. Торжке в защиту неопределенного круга лиц к МУП «ЖКХ» о признании незаконным бездействия
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании постановления органа местного самоуправления незаконным, признании недействительным с момента принятия решения общего собрания в части
Вводная часть
30.09.2022 <ФИО> обратился в Керченский городской суд Республики Крым с административным иском к Администрации г. Керчи Республики Крым, в котором просил: признать незаконным и отменить проставление Администрации г. Керчи Республики
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель, исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, а материалами дела подтверждено что ТСН (Садовое некоммерческое
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд исходит из того, что отсутствие в товариществе документов, относительно соблюдения процедуры принятия <ФИО> в члены товарищества, не может расцениваться, как безусловно свидетельствующее о том, что он
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Керчи Республики Крым, <ФИО>, Товариществу собственников недвижимости «Орбита» о признании постановления органа местного самоуправления незаконным, признании недействительным с момента
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения и возложении обязанности предоставить жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Минусинского района о признании незаконным решения и возложении обязанности предоставить жилое помещение, в обоснование требований указал на то, что на основании договора от 29.12.2004
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как видно из материалов дела на основании договора между Комитетом по управлению муниипальным
Мотивировочная часть
Применяя названные положения, судам следует учитывать, что норма, определяющая права и обязанности сторон договора, толкуется судом исходя из ее существа и целей законодательного регулирования, то есть суд принимает во внимание
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным действий по неисполнению судебного приказа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО Сбербанк о признании незаконным действий по неисполнению судебного приказа. В обоснование требования указано, что 21.04.2025 представителем <ФИО> были поданы
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконными действия (бездействия) ПАО «Сбербанк России» по неисполнению судебного приказа мирового судьи судебного участка № 162 Прикубанского внутригородского округа г
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании незаконным действий по неисполнению судебного приказа удовлетворить
Армянский городской суд (Республика Крым) · О признании ненормативных актов органа местного самоуправления недействительными, третье лицо СТСН «Огородник», Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Вводная часть
Прокурор <адрес> Республики Крым обратился в Армянский городской суд Республики Крым с иском в интересах муниципального образования городской округ Армянск Республики Крым в связи с выявленными существенными нарушениями закона
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> Республики Крым Хоменко Н.В. иск поддержал, просил удовлетворить по обстоятельствам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель СТСН «Огородник»
Мотивировочная часть
Выслушав старшего помощника прокурора <адрес> Республики Крым Хоменко Н.В, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> Республики Крым в интересах муниципального образования городской округ Армянск Республики Крым удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании ненормативных актов органа местного самоуправления недействительными, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Ре6спублики Крым
Вводная часть
В апреле 2022 г. истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просят признать постановление администрации Амурского сельского поселения <адрес> Республики Крым от <дата> №, решение VII сессии XXIV созыва
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истцу <ФИО> на основании свидетельства на право собственности, выданного <дата> №, принадлежит 40/100 долей жилого дома, расположенного в <адрес>, № на праве
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения вышеизложенных правовых норм, суд считает, что обжалуемое решение исполнительного комитета в части передачи в личную собственность истцу <ФИО> спорного земельного участка противоречит
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О признании недействительными ненормативного акта органа местного самоуправления и договоров купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Как следует из материалов дела, 03.06.2009 администрацией Балтийского муниципального района принято постановление № 680 «Об утверждении схемы расположения земельных участков на кадастровом плане территории»
Описательная часть
Кроме того, судом установлено, что 21.01.2011 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым №. Данный земельный участок продан <ФИО> <ФИО> за рублей. В
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что процессуальный истец в нарушение требований части первой статьи 56 и части первой статьи 57 ГПК РФ не представил суду допустимые и убедительные доказательства
Резолютивная часть
Прокурору города Балтийска в удовлетворении иска в интересах муниципального образования «Балтийский городской округ» Калининградской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным бездействия ИП <ФИО>, выразившееся в необеспечении соблюдений пожарной и промышленной безопасности по эксплуатации газонаполнительной станции
Вводная часть
Заместитель прокурора Акимов Ф.З. обратился в Избербашский городской суд Республики Дагестан с указанным иском и в его обоснование которого указал следующее
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст.45 ГПК РФ, ст.35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» просит признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя <ФИО>, выразившееся
Мотивировочная часть
Вместе с тем, специалистами Главного управления МЧС России по РД, привлеченными прокуратурой города, в деятельности указанного взрывопожароопасного объекта выявлены многочисленные нарушения требований законодательства в сфере
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора РД Акимова Ф.З., поданное в суд в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах неопределенного круга лиц, к ИП <ФИО>, третьим лицам – ГУ МЧС России по РД
