Эта категория охватывает споры, когда гражданин или организация обращается в суд с требованием признать неправомерным бездействие государственного органа или должностного лица. Суд в таких случаях проверяет, нарушает ли отказ в действии, промедление или иное бездействие законные права и свободы заявителя. По сути, речь идет о контроле за тем, как государственные структуры исполняют свои обязанности.
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О признании отказа в выплате страхового возмещения незаконным и обязании выплатить страховое возмещение
Вводная часть
Ш.Ф.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании отказа в выплате страхового возмещения незаконным и обязании выплатить
Описательная часть
Просит признать отказ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии в выплате страхового возмещения за период с <дата> по <дата> незаконным и обязать
Мотивировочная часть
В пункте 28 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской разъяснено, что при рассмотрении иска о назначении или перерасчете страховых выплат, предъявленного по истечении трех лет со времени возникновения права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ш.Ф. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании отказа Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия по выплате единовременного пособия, взыскании денежных средств
Вводная часть
В суд с исковым заявлением обратился истец <ФИО> к ответчикам Отделу МВД России «Новоалександровский», ГУМВД России по <адрес> о признании незаконным бездействия по выплате единовременного пособия, взыскании денежных средств
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объёме, по основаниям указанным в исковом заявлении. Представитель ответчиков ГУ МВДРФ
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу МВД России «Новоалександровский», ГУМВД России по <адрес> о признании незаконным бездействия по выплате единовременного пособия, взыскании денежных средств- удовлетворить частично
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по обращению в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, о постановке
Вводная часть
Прокурор Инжавинского района Тамбовской области, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации Инжавинского поссовета Инжавинского района Тамбовской области о признании
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Инжавинского района Тамбовской области Бровкина Ж.А. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, специалиста, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В данном случае суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Инжавинского района Тамбовской области, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к администрации Инжавинского поссовета Инжавинского района Тамбовской области о признании незаконным
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным бездействие, возложении обязанности организовать места накопления отходов, обязании заключить договор на обращение с отходами
Вводная часть
Заместителя прокурора Ленинского района города Саратова, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью УК «Мира» (далее по тексту - ООО УК «Мира», управляющая компания)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно сведениям из государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства ООО УК «Мира» является управляющей организацией многоквартирными жилыми домами, расположенными
Мотивировочная часть
Вместе с тем пунктом 33 Правил N 1156 при осуществлении обработки ТКО закреплена необходимость извлечения отходов I класса опасности с целью исключения их попадания на объекты захоронения ТКО, что обусловливает обязанность
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие ООО УК «Мира», выразившееся в отсутствии договора с федеральным оператором ФГУП «ФЭО» на обращение с отходами I и II классов опасности для жителей многоквартирных домов, расположенных в <адрес>А
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О признании незаконным бездействия ответчика и возложении обязанности привести качество питьевой воды в соответствие с законодательством
Вводная часть
Представитель управления Роспотребнадзора по Тамбовской области в лице территориального отдела в г. Мичуринске, Мичуринском, Петровском, Никифоровском, Первомайском и Староюрьевском районах (далее – территориальный отдел) <ФИО>
Описательная часть
Истец просит признать незаконным бездействие общества с ограниченной ответственностью «Исток», выразившееся в не обеспечении надлежащего качества питьевой воды, подаваемой по системе централизованного холодного водоснабжения
Мотивировочная часть
С учетом даты вынесения настоящего решения, суд считает необходимым установить срок для исполнения решения ответчиком до 01 июля 2025 года
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Тамбовской области в лице территориального отдела в г. Мичуринске, Мичуринском, Петровском, Никифоровском, Первомайском и Староюрьевском районах к обществу с ограниченной ответственностью
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О признании незаконным бездействия ответчика, выразившееся в непринятии мер по рекультивации земельного участка
Вводная часть
Восточно-Байкальский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с исковым заявлением о признании незаконным бездействия муниципального образования «Заиграевский район», после уточнения исковых требований просил обязать
Описательная часть
Представитель прокурора в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что исковое заявление подано в связи с тем, что поселок Онохой расположен в границах Байкальской природной
Мотивировочная часть
Суд считает результаты исследований <ФИО> допустимым и относимым доказательством по делу, результаты отбора проб не опорочены иными доказательствами, оснований не доверять <ФИО> у суда не имеется. Анализируя
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным бездействия ответчика, выразившиеся в невыдаче запрошенных документов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец ...братился в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчику ФАУ «Студия военных художников» Минобороны России о признании незаконными бездействия ответчика, выразившиеся в невыдаче запрошенных документов, компенсации морального
Описательная часть
Истец ... судебное заседание явились, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ФАУ «Студия военных художников» Минобороны России по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что ответчиком не представлено достоверных доказательств того, что им в адрес истца
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ФАУ «Студия военных художников» Минобороны России о признании незаконными бездействия ответчика, выразившиеся в невыдаче запрошенных документов, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия ответчика, связанного с содержанием пчел
Вводная часть
Департамент ветеринарии Краснодарского края обратился в суд с иском к <ФИО> о признании незаконным бездействия ответчика, связанного с содержанием пчел. В обоснование исковых требований истец указал, что в рамках
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно поступившей в ходе рассмотрения информации ГБУ «Ветуправление города Лабинска» от 21.01.2025 года <Номер>, стало известно, что в ходе обращения К.Н. в приёмную администрацию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования департамента ветеринарии Краснодарского края к <ФИО> о признании незаконным бездействия ответчика, связанного с содержанием пчел подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования департамента ветеринарии Краснодарского края к <ФИО> о признании незаконным бездействия ответчика, связанного с содержанием пчел удовлетворить
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия ответчика, выразившееся в несоблюдении требований законодательства об образовании в Российской Федерации
Вводная часть
Прокурор Новопокровского района Краснодарского края обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с вышеуказанным исковым заявлением и просит признать незаконным бездействие МБОУ СОШ № имени <ФИО> МО <адрес> (далее
Описательная часть
Представитель истца - помощник прокурора Новопокровского района Краснодарского края Волошин С.С. в судебном заседании <дата> уточнил исковые требования, просил признать незаконным бездействие МБОУ СОШ № МО <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск прокурора Новопокровского района Краснодарского края к МБОУ СОШ № муниципального образования Новопокровский район о признании незаконным бездействия ответчика, выразившееся в несоблюдении требований законодательства
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании незаконным бездействия ответчика и понуждении издать приказ о выплате денежной компенсации за выполнение обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому, УМВД России по Камчатскому краю о признании незаконным бездействия ответчика и понуждении издать приказ о выплате денежной компенсации за выполнение
Описательная часть
В судебном заседании 29.11.2023 года представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявил отказ от исковых требований к ответчику УМВД России по Камчатскому краю о признании незаконным бездействия
Мотивировочная часть
С учетом приведенных нормоположений, образовавшаяся у истца в 2021 году переработка могла быть использована <ФИО> в качестве дней дополнительного отпуска том же календарном году, в котором имела место сверхурочная работа, вместе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому о признании незаконным бездействия ответчика и понуждении издать приказ о выплате денежной компенсации за выполнение обязанностей сверх установленной нормальной
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании незаконным бездействия ответчика, выразившееся в не предоставлении в установленные законом сроки документов, связанных с работой, возложении обязанности по выдаче
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тандер» о признании незаконным бездействия ответчика, выразившееся в не предоставлении в установленные законом сроки документов, связанных с работой, а именно: табелей учета рабочего времени
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Тандер» <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал
Мотивировочная часть
Поскольку указанные документы ответчиком были предоставлены истцу по истечении трех рабочих дней со дня подачи заявления о выдаче документов, суд приходит к выводу, что требования истца о признании незаконным бездействия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тандер» удовлетворить частично
Александровский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным бездействия ответчика, выразившегося в непроведении регистрации изменений в коллективный договор и неразмещении на официальном сайте актуальной информации
Вводная часть
Прокурор Александровского района Оренбургской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что прокуратурой проведена проверка исполнения муниципальным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Александровского района Оренбургской области Шошин А.А. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу вышеуказанных норм права при осуществлении регистрации коллективного договора, и его изменений, орган по труду выявляет условия, ухудшающие положение работников по сравнению с трудовым законодательством
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Александровского района Оренбургской области - удовлетворить
Александровский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным бездействия ответчика, выразившегося в непроведении регистрации изменений в коллективный договор и неразмещении на официальном сайте актуальной информации
Вводная часть
Прокурор Александровского района Оренбургской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что прокуратурой проведена проверка исполнения муниципальным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Александровского района Оренбургской области Шошин А.А. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу вышеуказанных норм права при осуществлении регистрации коллективного договора, и его изменений, орган по труду выявляет условия, ухудшающие положение работников по сравнению с трудовым законодательством
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Александровского района Оренбургской области - удовлетворить
Александровский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным бездействия ответчика, выразившегося в непроведении регистрации изменений в коллективный договор и обязании направить коллективный договор на уведомительную
Вводная часть
Прокурор Александровского района Оренбургской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что прокуратурой проведена проверка исполнения муниципальным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Александровского района Оренбургской области Шошин А.А. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу вышеуказанных норм права при осуществлении регистрации коллективного договора, и его изменений, орган по труду выявляет условия, ухудшающие положение работников по сравнению с трудовым законодательством
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Александровского района Оренбургской области - удовлетворить
Александровский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным бездействия ответчика, выразившегося в непроведении регистрации изменений в коллективный договор и неразмещении на официальном сайте актуальной информации
Вводная часть
Прокурор Александровского района Оренбургской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что прокуратурой проведена проверка исполнения муниципальным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Александровского района Оренбургской области Шошин А.А. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу вышеуказанных норм права при осуществлении регистрации коллективного договора, и его изменений, орган по труду выявляет условия, ухудшающие положение работников по сравнению с трудовым законодательством
Александровский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным бездействия ответчика, выразившегося в непроведении регистрации изменений в коллективный договор и неразмещении на официальном сайте актуальной информации
Вводная часть
Прокурор Александровского района Оренбургской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что прокуратурой проведена проверка исполнения муниципальным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Александровского района Оренбургской области Шошин А.А. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу вышеуказанных норм права при осуществлении регистрации коллективного договора, и его изменений, орган по труду выявляет условия, ухудшающие положение работников по сравнению с трудовым законодательством
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Александровского района Оренбургской области - удовлетворить
Александровский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным бездействия ответчика, выразившегося в непроведении регистрации изменений в коллективный договор и неразмещении на официальном сайте актуальной информации
Вводная часть
Прокурор Александровского района Оренбургской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что прокуратурой проведена проверка исполнения муниципальным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Александровского района Оренбургской области Шошин А.А. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу вышеуказанных норм права при осуществлении регистрации коллективного договора, и его изменений, орган по труду выявляет условия, ухудшающие положение работников по сравнению с трудовым законодательством
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Александровского района Оренбургской области - удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным бездействия ответчика, обязанни заключить договор водоснабжения и водоотведения, перерегистрации лицевого счета, списании необоснованно начисленной
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ОАО «Махачкалаводоканал» о признании незаконным бездействия ответчика, обязанни заключить договор водоснабжения и водоотведения, перерегистрации лицевого счета, списании
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец <ФИО> является собственником <адрес> по адресу снт. «Спутник» <адрес> с кадастровым номером 05:40:000073:1517 с 05.07.2022г., что подтверждается
Мотивировочная часть
В части удовлетворения требований истца списать необоснованно начисленную задолженность за период до 01.07.2022г. и пени суд считает подлежащими отклонению, так как ответчиком задолженность по холодному водоснабжению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ОАО «Махачкалаводоканал» о признании незаконным бездействия ответчика, обязанни заключить договор водоснабжения и водоотведения, перерегистрации лицевого счета, списании необоснованно начисленной
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным бездействия ответчика, признании незаконным увольнения, изменении даты увольнения, обязании выдать документы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику ООО «Морион», просила
Описательная часть
Судом было установлено, что в производстве Калининского районного суда Санкт-Петербурга находилось гражданское дело № 2-5981/2022 по исковому заявлению <ФИО> к ООО «Морион» о признании увольнения в дату 12.04.2022 г
Мотивировочная часть
Указав, что в связи с тем, что после даты подачи искового заявления, ответчик перечислил на расчетный счет Истца денежную сумму компенсации неиспользованного отпуска в размере № коп., заявленные исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Морион" о признании незаконным бездействия ответчика, признании незаконным увольнения, изменении даты увольнения, обязании выдать документы – удовлетворить частично
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О признании незаконным бездействия и обязании произвести ремонт многоквартирного жилого дома и квартиры в нем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Верхнетоемский муниципальный район» (после реорганизации администрация Верхнетоемского муниципального округа) о признании незаконным бездействия и обязании произвести ремонт
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что собственником жилого помещения – квартиры № *** расположенной по адресу: <адрес>, является <ФИО>, истец <ФИО> является членом его семьи
Мотивировочная часть
Исходя из того факта, что со стороны администрации как Верхнетоемского муниципального района, так и ее правопреемника - Верхнетоемского муниципального округа в отношении нанимателя квартиры № *** <ФИО> предпринимались действия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Верхнетоемского муниципального округа о признании незаконным бездействия и обязании произвести ремонт многоквартирного жилого дома и квартиры в нем оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании действий незаконными, отмене взыскания в виде выдворения в ШИЗО, компенсации морального вреда, признании условий содержания в колонии нарушенными, взыскании компенсации
Вводная часть
Административный истец <ФИО> обратился в суд с иском к административному ответчику ГУ ФСИН России по Нижегородской области о признании действий незаконными, отмене взыскания в виде выдворения в ШИЗО, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Пояснил, что в данном иске с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ он оспаривает законность действий ответчиков по помещению его в ШИЗО при наличии
Мотивировочная часть
Учитывая позицию истца, обосновывающего наличие у него права на компенсацию морального вреда и компенсацию за нарушение условий содержания с одними и тем же фактическими обстоятельствами, положения ст.33.1 ГПК РФ, согласно которой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению здравоохранения МСЧ-52 ФСИН России, ФСИН России, Главному управлению ФСИН России по Нижегородской области, Федеральному казенному учреждению Исправительная
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей по исполнению решения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей по исполнению решения Сыктывкарского городского суда Республики Коми
Описательная часть
В судебном заседании, проведенном посредством видеоконференцсвязи, истец требования поддержал. Представители ответчика и третьего лица УФССП России по Республике Коми в судебном заседании возражали против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные доводы не являются достаточными для признания наличия факта бездействия судебных приставов
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении требований к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей по исполнению решения Сыктывкарского городского суда
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности по приведению мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов в соответствие с требованиями санитарно
Вводная часть
Прокурор Няндомского района Архангельской области обратился в Няндомский районный суд Архангельской области с административным исковым заявлением к администрации Няндомского муниципального района Архангельской области о признании незаконным
Описательная часть
Определением от 1 августа 2022 года суд перешел к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства, поскольку из содержания увеличенных исковых требований следует, что прокурор Няндомского района просит признать
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в судебном заседании помощник прокурора Няндомского района Мумладзе Н.З. исковые требования к ООО «Эгида» не поддержала в связи с устранением допущенных нарушений, к ООО «Жилремсервис» - в связи
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Няндомского района Архангельской области к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Активжилсервис», обществу с ограниченной ответственностью «Жилремсервис», обществу с ограниченной ответственностью
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании бездействия незаконным, обязании выдать документы, взыскании компенсации морального вреда, судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МИГ» о признании бездействия незаконным, обязании выдать документы, взыскании компенсации морального вреда, судебной неустойки. В обоснование иска указал, что согласно трудового
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО « МИГ» по доверенности <ФИО> иск не признал, суду пояснил, что истец не приходил в организацию, не звонил, избрал для получения документов способ получения через письменное
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу признании незаконным бездействия ООО "МИГ " по невыдаче копий документов, связанных с работой истца, возложении обязанности на ООО «Миг» выдать производственную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МИГ» о признании бездействия незаконным, обязании выдать документы, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебной неустойки, удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, обязании принять жилое помещение, произвести перерасчет платы за коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГАУ «Росжилкомлекс», ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, в котором просит признать незаконными действия ФГАУ «Росжикомплекс» и признать истца
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.04.2004 между КЭО в/ч 34011 в лице начальника – <ФИО> (наймодатель) и <ФИО> (наниматель) был заключен договор служебного жилого помещения, согласно которому <ФИО> на период
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГАУ «Росжилкомлекс», ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о признании действий незаконными, обязании принять жилое помещение
