93RS0006-01-2025-003576-64
№ 2-3015/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 сентября 2025 года г. Мариуполь
Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе: председательствующего судьи Мяконькой Т.А.,
при секретаре Середенко Я.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации г. Мариуполя, Администрации городского округа Мариуполь, Администрации Орджоникидзевского района г. Мариуполя, Комиссии по установлению причиненного ущерба жилым помещениям в результате боевых действий на территории Орджоникидзевского района г.Мариуполя, третьи лица: Министерство труда и социальной политики Донецкой Народной Республики, ГКУ ДНР «Республиканский центр по предоставлению мер социальной поддержки», о признании незаконным решения, обязании предоставить жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились с административным исковым заявлением, в обоснование своих требований пояснив, что ФИО1 является собственником жилого помещения, утраченного во время боевых действий, - <адрес> <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., в которой на момент начала СВО фактически проживал со своей дочерью ФИО2 и двумя внуками. В результате сноса дома истцы были лишены своего единственного жилья. Постановлением Государственного комитета обороны ДНР №175 от 30.07.2022 был утвержден Порядок компенсации за утраченное или поврежденное жилье, а также за утраченное имущество первой необходимости лицам, пострадавшим в результате боевых действий, и работы комиссий по рассмотрению заявлений лиц, пострадавших в результате боевых действий. В соответствии с утвержденным порядком, ФИО2, как представитель собственника ФИО1, обратилась в Администрацию Орджоникидзевского района города Мариуполя с соответствующим заявлением от ДД.ММ.ГГГГ за получением компенсации в виде предоставления истцу с семьей равноценного жилого помещения на прежнем месте. Не получив на руки решение Комиссии по первой подаче заявления, ДД.ММ.ГГГГ, тоже в период действия Постановления №175, ФИО1 повторно подал заявление на компенсацию. ДД.ММ.ГГГГ Комиссия по рассмотрению заявлений лиц, пострадавших в результате боевых действий Администрации Орджоникидзевского района города Мариуполя (далее - Комиссия) вынесла решение №, которым отказала ФИО1 в предоставлении компенсационного жилого помещения, по причине отсутствия оригиналов документов на право собственности, которые были утрачены при СВО. У истца сохранилась лишь копия ордера, оригинал тех.паспорта и копия регистрационного свидетельства. К этим документам была приложена информационная справка БТИ, полученная в декабре 2022 года, как доказательство наличия права собственности. Истец считает, что отказ является незаконным и необоснованным, т.к. все предусмотренные Постановлением № 175 документы были истцом предоставлены в Комиссию, представленных документов было достаточно для подтверждения права собственности, и истцу Комиссия должна была подтвердить право на компенсационное жилое помещение, однако истцу ФИО1 в реализации данного права было отказано по формальным основаниям. Истцы указывают, чтобы добиться компенсационного жилья, был вынужден обратиться в суд за признанием факта владения утраченным жилым помещением на праве собственности, и только в 2024 году было получено судебное решение и внесены сведения в ЕГРН.
В связи с тем, что заявление на компенсационное жилье взамен утраченной квартиры истцом подавалось изначально в период действия Постановления № 175, то есть правоотношения по компенсации за утраченное жилье возникли именно в том периоде и истец ФИО1 заявил именно тогда о своем праве на компенсационное жилье, истцы считают, что по настоящему спору подлежат применению положения именно Постановления №175, т.к. данный нормативно-правовой акт не отменен, является действующим и квартиры в настоящее время ответчиком выдаются, в том числе на основании Постановления №175. Кроме того, в соответствии с пп.6 п.3.1.2. Постановления № 175, ФИО1 считает необходимым в судебном порядке признать за ним и членами его семьи право на предоставление компенсации, а также отменить решение Комиссии от ДД.ММ.ГГГГ и признать за истцами право на равноценное утраченному жилье.
Также, оспариваемое решение нарушает положения п.1 ст.292 Гражданского кодекса РФ, применительно и к истцу ФИО2, в соответствии с которыми: «Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством». Истец с семьей выбрали место жительства в <адрес> <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, по которому и проживали до СВО. Истцы считают, что равноценное по площади жилое помещение должно быть выделено либо в построенном на месте снесенного доме, либо в ближайшем к нему районе. Таким образом, бездействие ответчиков по не предоставлению истцам компенсационного жилого помещения, является незаконными, оспариваемое решение от ДД.ММ.ГГГГ подлежит изменению на предоставление равноценного компенсационного жилого помещения взамен утраченному. На основании вышеизложенного, истцы просят решение Администрации Орджоникидзевского района г. Мариуполя от ДД.ММ.ГГГГ № признать незаконными и отменить, восстановив при необходимости срок для его оспаривания; признать за ФИО1, право на предоставление компенсации в виде жилого помещения, равноценного утраченному по адресу: <адрес>, согласно Постановлению ГКО № 175, в очередности на дату ДД.ММ.ГГГГ; обязать Администрацию г.Мариуполя в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда предоставить в собственность ФИО1 равноценное утраченному жилое помещение в многоквартирном жилом фонде Орджоникидзевского района г.Мариуполя либо в соседнем квартале (районе) в случае невозможности предоставления на месте разрушенного (снесенного) дома (п.5.3. Постановления ГКО № 175 от 30.07.2022), и включить его в очередь на получение компенсационного жилья по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, включив в состав семьи, имеющих право на проживание в компенсационном жилом помещении дочь ФИО2, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины.
Опрделением суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд перешел на рассмотрение дела в порядке гражданского судопроизводства.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении требований настаивал.
Истец ФИО2, действующая также по доверенности в интересах ФИО1, в судебном заседании требования поддержала, просила требования удовлетворить.
Ответчики, администрация г. Мариуполя, Администрация городского округа Мариуполь, Комиссия по установлению причиненного ущерба жилым помещениям в результате боевых действий на территории Орджоникидзевского района г.Мариуполя, при надлежащем извещении, в суд своих представителей не направили, об отложении не ходатайствовали.
Представитель ответчика, Администрации Орджоникидзевского района г. Мариуполя, извещен надлежащим образом, направил в суд возражения, просил в удовлетворении требований отказать.
Третьи лица, Министерство труда и социальной политики Донецкой Народной Республики, ГКУ ДНР «Республиканский центр по предоставлению мер социальной поддержки», при надлежащем извещении в суд своих представителей не направили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом.
Выслушав истцов, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Согласно ст. 4 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.
В целях обеспечения социальной защиты лиц, пострадавших в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики, постановлением Государственного комитета обороны Донецкой Народной Республики № 175 от 30.07.2022 утвержден Порядок компенсации за утраченное или поврежденное жилье, а также за утраченное имущество первой необходимости лицам, пострадавшим в результате боевых действии, и работы комиссий по рассмотрению заявлений лиц, пострадавших в результате боевых действий (далее – Порядок).
Указанный Порядок устанавливает механизм предоставления компенсации за утраченное или поврежденное жилье, а также за утраченное имущество первой необходимости лицам, пострадавшим в результате боевых действий, и порядок работы Комиссии по рассмотрению заявлений лиц, пострадавших в результате боевых действий.
Согласно п. 1.6. Порядка, компенсация за утраченное или поврежденное жилье, а также за утраченное имущество первой необходимости в соответствии с настоящим Порядком предоставляется по решению Комиссии в виде подлежащих выплате пострадавшим лицам денежных средств, размер которых рассчитывается согласно подпунктам 1.7.1-1.7.3 пункта 1.7 настоящего Порядка. Компенсация за утраченное жилье может быть предоставлена в виде предоставления жилья в многоквартирном жилищном фонде в соответствии с разделом V настоящего Порядка с учетом волеизъявления пострадавшего лица, которое отражается в заявлении о получении компенсации за утраченное или поврежденное жилье, а также за утраченное имущество первой необходимости.
Согласно п. 1.8 Порядка, компенсация выплачивается единоразово в отношении одного утраченного или поврежденного жилого помещения.
Согласно п. 1.9. Порядка, право на получение компенсации в связи с утратой или повреждением жилья согласно настоящему Порядку имеют следующие лица:
1.9.1. В связи с утратой жилья — являющиеся собственниками либо нанимателями утраченных жилых помещений по договорам социального найма и не имеющие в собственности иного жилого помещения, пригодного для проживания, или доли в праве общей собственности на иное жилое помещение, пригодное для проживания.
1.9.2. В связи с утратой жилья — не являвшиеся собственниками утраченных жилых помещений, но имеющие регистрацию по месту жительства в утраченных жилых помещениях либо признанные на основании решения суда, вступившего в законную силу, постоянно проживающими в данном жилом помещении, относящиеся к членам семей лиц, указанных в подпункте 1.9.1 настоящего пункта, и не имеющие в собственности иного жилого помещения, пригодного для проживания, или доли в праве общей собственности на иное жилое помещение, пригодное для проживания.
1.9.3. В связи с повреждением жилья — являвшиеся собственниками поврежденных жилых помещений и не имеющие в собственности иного жилого помещения, пригодного для проживания, или доли в праве общей собственности на иное жилое помещение, пригодное для проживания.
Согласно п. 2.4.1. Порядка, Комиссия осуществляет рассмотрение заявлений о получении компенсации за утраченное или поврежденное жилье по форме согласно приложению 1 к настоящему Порядку, а также заявлений о получении компенсации за утраченное имущество первой необходимости по форме согласно приложению 19 к настоящему Порядку, поданных пострадавшими лицами.
Согласно п. 3.1 Порядка, для получения компенсации пострадавшее лицо представляет в Комиссию по местонахождению утраченного или поврежденного жилого помещения через управления труда и социальной защиты населения местных администраций:
3.1.1. Заявление о получении компенсации за утраченное или поврежденное жилье; заявление о получении компенсации за утраченное имущество первой необходимости, в том числе от всех членов семьи, зарегистрированных по месту жительства на жилой площади утраченного или поврежденного жилого помещения до его утраты или повреждения.
3.1.2. Следующие заверенные должностным лицом, осуществляющим прием заявления о компенсации, документы:
1) копию паспорта, либо временного удостоверения личности гражданина Донецкой Народной Республики, либо адресной справки со сроком действия до 6 месяцев для удостоверения (идентификации) личности, либо удостоверения на постоянное проживание на территории Донецкой Народной Республики (далее — документ, удостоверяющий (идентифицирующий) личность) с предъявлением оригинала, в том числе членов семьи (при необходимости);
2) копию справки о присвоении регистрационного номера учетной карточки налогоплательщика или документа, подтверждающего отказ от него по религиозным или другим убеждениям, с предъявлением оригинала указанного документа, в том числе членов семьи (при необходимости);
3) копию решения суда об установлении факта проживания в жилом помещении — в случае отсутствия в документе, удостоверяющем (идентифицирующем) личность, отметки о регистрации по месту жительства в жилом помещении с предъявлением оригинала (за исключением собственников утраченных или поврежденных жилых помещений);
4) копию документа, подтверждающего право собственности на утраченное или поврежденное жилое помещение, либо документа, предоставляющего право пользования жилым помещением (в случае если жилье не приватизировано), с предъявлением оригинала при необходимости (в случае отсутствия в данных документах площади объекта недвижимости дополнительно представляется копия технического паспорта, а при невозможности его представления — справка жилищно-эксплуатационной организации);
5) копии документов, подтверждающие отнесение лица к членам семьи (свидетельства о государственной регистрации актов гражданского состояния либо решение суда о признании членом семьи) (при необходимости);
6) копию решения суда, вступившего в законную силу, о признании права на предоставление компенсации (при необходимости);
7) копию свидетельства о рождении детей (при необходимости);
8) реквизиты счета.
В силу п. 3.11 Порядка, основаниями для принятия решения об отказе во включение в списки получателей компенсации являются:
3.11.1. Представление документов, содержащих недостоверные и неполные сведения.
3.11.2. Отсутствие согласия заявителя на обработку его персональных данных. В случае отказа в получении компенсации заявитель вправе повторно обратиться в УТЗСН для получения компенсации после устранения причин, послуживших основанием для отказа.
3.11.3. Наличие в местной администрации информации о ранее оказанной пострадавшему лицу государственной поддержке либо поддержке, оказанной благотворительными организациями, аккредитованными в Донецкой Народной Республике, в виде выполнения ремонтно-восстановительных работ жилья (за исключением комплекса мероприятий по закрытию теплового контура), а также о предоставленных компенсационных выплатах или иного жилья в собственность.
Решения Комиссии, принимаемые на основании рассмотрения поступивших заявлений о компенсации, актов и результатов рассмотрения сведений Министерством внутренних дел Донецкой Народной Республики, Министерством государственной безопасности Донецкой Народной Республики, Генеральной прокуратурой Донецкой Народной Республики оформляются согласно приложению 11 к настоящему Порядку в 2 экземплярах.
Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документирован паспортом гражданина <данные изъяты>.
Также установлено, что ФИО1 является отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается повторным свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимся в материалах, предоставленных Администрацией Орджоникидзевского района г.Мариуполя.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением Орджоникидзевского районного суда <адрес> по делу № был установлен факт владения и пользования ФИО1 на праве собственности квартирой <адрес>. Кроме того, право собственности подтверждается информационной справкой о зарегистрированных правах на недвижимое имущество и их ограничениях (обременениях) № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Министерством юстиции Донецкой Народной Республики, согласно которой спорная квартира принадлежит ФИО1 на праве частной собственности на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, выданного МКП Мариупольское БТИ, копия которого представлена в материалы дела, а также технической документацией, и выписками из ЕГРН.
Судом установлено, что согласно акту о выполненных работах по демонтажу объекта капитального строительства, поврежденного в результате боевых действий в г. Мариуполе, многоквартирный жилой <адрес> снесен.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в управление труда и социальной защиты населения администрации <адрес> с заявлением о получении компенсации за утраченное жилье, в результате боевых действий, по адресу: <адрес>. В своем заявлении в составе семьи ФИО1 указал дочь - ФИО2, внука - ФИО3, внука - ФИО4.
Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на территории ДНР действовал Порядок компенсации за утраченное или поврежденное жильё, а также за утраченное имущество первой необходимости лицам, пострадавшим в результате боевых действий, и работы комиссий по рассмотрению заявлений лиц, пострадавших в результате боевых действий, утвержденный Постановлением Государственного комитета обороны Донецкой Народной Республики от 30.07.2022 № 175 «О компенсации за утраченное или поврежденное жильё, а также за утраченное имущество первой необходимости лицам, пострадавшим в результате боевых действий».
Согласно поступившим по судебному запросу материалам Комиссии по рассмотрению заявлений лиц, пострадавших в результате боевых действий, к заявлению была приложена информационная справка № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная отделом государственной регистрации прав Мариупольского городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики, подтверждающая принадлежность ФИО1 на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ. При этом, суд усматривает, что данный правоподтверждающий документ был предоставлен в оригинале, так как в материалах комиссии копия заверена специалистом, принимавшим документы., при предъявлении оригинала. Также указанная справка в оригинале была предоставлена на обозрение суда в ходе судебного разбирательства.
Решением комиссии по рассмотрению заявлений лиц, пострадавших в результате боевых действий администрации Орджоникидзевского района города Мариуполя № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в получении компенсации за утраченное жилье в виде предоставления другого жилья в многоквартирном жилом фонде, в связи с тем, что ФИО1 к правоподтверждающим документам на квартиру была приложена информационная справка.
Общеправовой принцип справедливости исключает формальный подход и предполагает учет особенностей жизненной ситуации, в которой находиться гражданин, что позволяет обеспечить справедливое соотношение прав и законных интересов такого гражданина с правами и законными интересами органов местного самоуправления.
Суд, оценив предоставленные доказательства, исходя из требований действовавшего законодательства, полагает возможным признать указанный отказ Комиссии по рассмотрению заявлений лиц, пострадавших в результате боевых действий администрации Орджоникидзевского района города Мариуполя незаконным, подлежащим отмене, в связи с тем, что на рассмотрение Комиссии был предоставлен оригинал документа, подтверждающий право собственности ФИО1 на утраченное жилое помещение.
Оценивая требования истцов о признани за ФИО1 права на предоставление компенсации в виде жилого помещения, равноценного утраченному по адресу: <адрес>, согласно Постановлению ГКО № 175, в очередности на дату ДД.ММ.ГГГГ; обязании Администрацию г.Мариуполя в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда предоставить в собственность ФИО1 равноценное утраченному жилое помещение в многоквартирном жилом фонде <адрес> либо в соседнем квартале (районе) в случае невозможности предоставления на месте разрушенного (снесенного) дома (п.5.3. Постановления ГКО № 175 от 30.07.2022), и включить его в очередь на получение компенсационного жилья по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, включив в состав семьи, имеющих право на проживание в компенсационном жилом помещении дочь ФИО2, суд исходит из следующего.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> районного суда г.Мариуполя по делу № был установлен факт владения и пользования ФИО1 на праве собственности квартирой <адрес>. Право собственности было зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующей выпиской от ДД.ММ.ГГГГ, поступившей по запросу суда.
Судом установлено, что ФИО2 от своего имени и как представитель ФИО1 обратилась ДД.ММ.ГГГГ в Комиссию с заявлением о получении меры социальной поддержки за утраченное жилое помещение в виде предоставления жилого помещения.
Правоотношения, определяющие порядок предоставления мер социальной поддержки за утраченное или поврежденное жилое помещение в многоквартирном доме в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики, с 08.08.2023 урегулированы постановлением Правительства Донецкой Народной Республики от 07.08.2023 № 61-1 «О реализации мер социальной поддержки граждан, жилые помещения которых утрачены или повреждены в результате боевых действий, а также утративших имущество первой необходимости в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики» (далее -Постановление № 61-1), которым установлено, что гражданам Российской Федерации, жилые помещения которых утрачены или повреждены в результате боевых действий, а также утратившим имущество первой необходимости в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики, предоставляются меры социальной поддержки в соответствии с Положениями к данному постановлению. Приложением № 4 к данному постановлению является Положение о предоставлении гражданам мер социальной поддержки за утраченное или поврежденное жилое помещение в многоквартирном доме в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики, которым определены условия, порядок и механизм предоставления мер социальной поддержки гражданам Российской Федерации, за утраченное или поврежденное жилое помещение в многоквартирном доме в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики.
ДД.ММ.ГГГГ Комиссией было принято решение об отказе ФИО1 в предоставлении данной меры социальной поддержки за утраченное в результате боевых действий жилое помещение в многоквартирном доме в виде предоставления жилого помещения из жилищного фонда, в связи с тем, что мера социальной поддержки за утраченное жилое помещение в виде жилого помещения из жилищного фонда Донецкой Народной Республики в соответствии с изменениями, внесенными постановлением от 11.04.2024 № 38-7 в Постановление от 07.08.2023 №61-1, более не предоставлялась.
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются копиями материалов по заявлению ФИО1, поступивших из Администрации <данные изъяты> района г.Мариуполя.
Не согласившись с указанным решением Комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №, истцы обжаловали его в судебном порядке.
Решением <данные изъяты> районного суда г.Мариуполя от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании незаконными и отмене решений, признании права на предоставление мер социальной поддержки в виде жилого помещения, обязании выдать компенсационное жилье, включении в очередь на получение компенсационного жилья было отказано в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Донецкой Народной Республики, решение <данные изъяты> районного суда г. Мариуполя от ДД.ММ.ГГГГ отменено, по делу принято новое решение, которым требования были удовлетворены частично, а именно решение Комиссии по установлению причиненного ущерба жилым помещениям в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в предоставлении ФИО1 меры социальной поддержки за утраченное в результате боевых действий спорное жилое помещение, в виде предоставления жилого помещения, признано незаконным и отменено. За ФИО1 признано право на предоставление за утраченное в результате боевых действий жилое помещение в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, меры социальной поддержки в виде предоставления жилого помещения, в соответствии с Постановлением Правительства Донецкой Народной Республики №61-1 от 07.08.2023. Кроме того, на администрацию Орджоникидзевского района города Мариуполя возложена обязанность включить ФИО1 в списки получателей мер социальной поддержки за утраченное жилое помещение в виде предоставления жилого помещения из жилищного фонда, с учетом члена его семьи - дочери ФИО2, в остальное части требований ФИО1 было отказано.
Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.
Таким образом, в настоящее время в отношении истцов имеется вступившее в законную силу решение суда, которым за ФИО1 признано право на предоставление за утраченное в результате боевых действий жилое помещение в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, меры социальной поддержки в виде предоставления жилого помещения, в соответствии с Постановлением Правительства Донецкой Народной Республики №61-1 от 07.08.2023. Кроме того, на администрацию Орджоникидзевского района города Мариуполя возложена обязанность включить ФИО1 в списки получателей мер социальной поддержки за утраченное жилое помещение в виде предоставления жилого помещения из жилищного фонда, с учетом члена его семьи - дочери ФИО2
Согласно ч.ч. 3 и 4 ст. 1 ГК Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
В целях реализации указанного выше правового принципа ч. 1 ст. 10 ГК Российской Федерации установлена недопустимость осуществления гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действий в обход закона с противоправной целью, а также иного заведомо недобросовестного осуществления гражданских прав (злоупотребление правом).
В случае несоблюдения данного запрета суд на основании ч. 2 ст. 10 ГК Российской Федерации с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом пределы осуществления гражданских прав определены в статье 10 данного Кодекса, а способы защиты - в статье 12 Кодекса.
По смыслу статей 11, 12 ГК РФ в их совокупности, выбор способа защиты нарушенного права принадлежит лицу, обратившемуся в суд за такой защитой.
В ввиду того, что компенсация выплачивается единоразово в отношении одного утраченного или поврежденного жилого помещения, что прямо указано в п.1.8. Порядка, утвержденного Постановлением Государственного комитета обороны Донецкой Народной Республики от 30.07.2022 № 175 и п. 1.5 Положения, утвержденного Постановлением Правительства Донецкой Народной Республики от 07 августа 2023 года № 61-1, судом установлено, что в отношении истцов имеется вступивший в законную силу судебный акт о предоставлении им мер социальной поддержки за утраченное жилье, в связи с чем, судом не усматривается оснований для удовлетворения заявленных требований в указанной части.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
В связи с чем, в части требований о компенсации расходов по уплате гос.пошлины суд также полагает возможным отказать, исходя из принятого судом решения по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина <данные изъяты>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина <данные изъяты> – удовлетворить частично.
Признать незаконным и отменить решение комиссии по рассмотрению заявлений лиц, пострадавших в результате боевых действий администрации <данные изъяты> района города Мариуполя от ДД.ММ.ГГГГ №.
В остальной части заявленных требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме 08.10.2025 года.
Судья Т.А. Мяконькая
Мотивированное решение изготовлено 08.10.2025 года