Эта категория охватывает споры, когда гражданин или организация обращается в суд с требованием признать неправомерным бездействие государственного органа или должностного лица. Суд в таких случаях проверяет, нарушает ли отказ в действии, промедление или иное бездействие законные права и свободы заявителя. По сути, речь идет о контроле за тем, как государственные структуры исполняют свои обязанности.
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
Прокурор Красноармейского района обратился в Калининский районный суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к ООО «Зерновая компания «Полтавская» о признании бездействия незаконным, в котором указано, что прокуратурой
Описательная часть
В нарушение указанных выше норм трудового законодательства письменного согласия <ФИО> на привлечение ее к работе в выходной день работодателем не получено, письменное распоряжение\приказ о привлечении <ФИО> к работе
Мотивировочная часть
Как следует из правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в Постановлениях от 27.12.1999 № 19-П и от 15.03.2005 № 3-П положения ст. 37 Конституции Российской Федерации, обуславливая свободу трудового договора
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Красноармейского района в интересах <ФИО> к ООО «Зерновая компания «Полтавская» о признании бездействия незаконным – удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
Прокурор Ленинского района города Ставрополя в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, в котором просил суд признать незаконным бездействие ООО "Исток-Н" и обязать в течение 3-х месяцев обеспечить надлежащее
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Лаптева Е.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, и просила их удовлетворить. Судом установлено, что руководителем ООО «Исток-Н»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района города Ставрополя, предъявленные в интересах неопределенного круга лиц, – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ПАО Сбербанк. Заявленные требования мотивированы тем, что определением мирового судьи судебного участка № ... адрес от ... был произведен поворот исполнения раннее вынесенного и отмененного
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что определением мирового судьи судебного участка № ... адрес от ... был произведен поворот исполнения раннее вынесенного и отмененного судебного приказа по делу №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к ПАО Сбербанк о признании бездействия незаконным, отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция КК обратилась в суд с иском к ООО УК «Уют и Дом» о признании бездействия по устранению нарушений требований жилищного законодательства Российской Федерации незаконным, обязании выполнить требования
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по вопросу повестки дня № 28 «Определение размера платы за услугу «консьерж» «за» утверждение размера платы за услугу «консьерж» в размере с одного помещения и выставление отдельной строкой в платежном документе
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Краснодарского края к ООО УК «Уют и Дом» о признании бездействия незаконным, удовлетворить
Устюженский районный суд (Вологодская область) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным в ходе рассмотрения дела иском к администрации города Устюжна Устюженского муниципального района Вологодской области (далее – администрация г. Устюжна) о признании бездействия по постановке членов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, отбывающий наказание в виде лишения свободы и принимающий участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации города Устюжна Устюженского муниципального района Вологодской области о признании бездействия незаконным, отказать в полном объеме
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
Крымский межрайонный прокурор обратился в Крымский районный суд в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ № 56 МО Крымский район, управлению образования администрации МО Крымский район, администрации МО Крымский район о признании
Описательная часть
В судебном заседании помощник Крымского межрайонного прокурора Синельникова А.И. уточненные требования поддержала и просила суд их удовлетворить. Представители управления образования администрации МО Крымский район <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Крымского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ № 56 МО Крымский район, управлению образования администрации МО Крымский район, администрации МО Крымский район о признании бездействия
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
Прокурор Карасунского административного округа г.Краснодара в интерасах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ЖСК № 109, в котором с учетом уточнения исковых требований просит признать бездействие ЖСК № 109, выразившееся
Описательная часть
В судебном заседании истец помощник прокурора КАО города Краснодара поддержала уточненные исковые требования, считает их законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, принимая во внимание позицию лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу удовлетворить уточненные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Карасунского административного округа г.Краснодара в интересах неопределенного круга лиц к ЖСК № 109 о признании бездействия незаконным удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
Административный истец просит суд признать незаконными действия (бездействие) административного ответчика; обязать административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем
Описательная часть
Также судом установлено, что исходя из представленного службой судебных приставов-исполнителей материала исполнительного производства следует, что судебный пристав-исполнитель Рузского РОСП рассмотрев исполнительный документ
Мотивировочная часть
Анализируя предписания вышеприведенных законоположений, изучив данные, содержащиеся в поступившем в суд исполнительном производстве, в представленных со стороны административного истца доказательствах, установив, что в материалах
Резолютивная часть
Административный иск <ФИО> к старшему судебному приставу (адрес) отдела судебных приставов УФССП РФ по (адрес) о признании бездействия незаконным, удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд обратился и.о. прокурора Усть-Лабинского района в интересах инвалида 3 группы <ФИО> с иском к Министерству здравоохранения Краснодарского края, ГБУЗ «Усть-Лабинская ЦРБ» МЗ КК о признании бездействия
Описательная часть
Просит суд признать бездействие Министерства здравоохранения Краснодарского края, выразившиеся в необеспечении <ФИО>, <дата> года рождения лекарственным препаратом «Октреотид», незаконным. Взыскать с Министерства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон. Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства и оценив их в совокупности
Резолютивная часть
Исковое заявление и.о. прокурора Усть-Лабинского района в интересах инвалида № группы <ФИО> к Министерству здравоохранения Краснодарского края, ГБУЗ «Усть-Лабинская ЦРБ» МЗ КК о признании бездействия незаконным, удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
Крымский межрайонный прокурор обратился в Крымский районный суд в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ № 6 МО Крымский район, управлению образования администрации МО Крымский район, администрации МО Крымский район о признании
Описательная часть
В судебном заседании помощник Крымского межрайонного прокурора Чепилко Е.С. требования поддержал и просил суд их удовлетворить. Представитель МБОУ СОШ № 6 МО Крымский район и ОНД и ПР Крымского района УНД и ПР ГУ МЧС России
Мотивировочная часть
Представитель МБОУ СОШ № 6 МО Крымский район и ОНД и ПР Крымского района УНД и ПР ГУ МЧС России по Краснодарскому краю в судебном заседании не участвовали, были извещены надлежащим образом. Суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление Крымского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ № 6 МО Крымский район, управлению образования администрации МО Крымский район, администрации МО Крымский район о признании бездействия
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
Крымский межрайонный прокурор обратился в Крымский районный суд в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ № 1 МО Крымский район, управлению образования администрации МО Крымский район, администрации МО Крымский район о признании
Описательная часть
В судебном заседании помощник Крымского межрайонного прокурора Чепилко Е.С. требования поддержал и просил суд их удовлетворить. Представители управления образования администрации МО Крымский район <ФИО>, МБОУ СОШ № 1 МО
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Крымского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ № 1 МО Крымский район, управлению образования администрации МО Крымский район, администрации МО Крымский район о признании бездействия
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании бездействия незаконным, мотивируя свои требования тем, что председателем Ленинского районного суда адрес были нарушены сроки передачи судье материалов уголовного дела № 262892
Описательная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, истец просит суд признать бездействие председателя Ленинского районного суда адрес незаконным
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание изложенные обстоятельства дела, учитывая, что требования истца не основаны на законе, а также то, что в действиях ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Судебному Департаменту при Верховном Суде Российской Федерации о признании бездействия незаконным – оставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании бездействия незаконным, мотивируя свои требования тем, что председателем Ленинского районного суда адрес были нарушены сроки передачи судье материалов уголовного дела № 262892
Описательная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, истец просит суд признать бездействие председателя Ленинского районного суда адрес незаконным
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание изложенные обстоятельства дела, учитывая, что требования истца не основаны на законе, а также то, что в действиях ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Судебному Департаменту при Верховном Суде Российской Федерации о признании бездействия незаконным – оставить без удовлетворения
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
Крымский межрайонный прокурор обратился в Крымский районный суд в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ № 31 с. Экономического МО Крымский район, управлению образования администрации МО Крымский район о признании бездействия
Описательная часть
В судебном заседании помощник Крымского межрайонного прокурора Чепилко Е.С. требования поддержал и просил суд их удовлетворить. Представители ответчиков – МБОУ СОШ № 31 с. Экономического МО Крымский район, управлению
Мотивировочная часть
Представители ответчиков – МБОУ СОШ № 31 с. Экономического МО Крымский район, управлению образования администрации МО Крымский район в судебном заседании не участвовали, были извещены надлежащим образом. Суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Крымского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ № 31 с. Экономического МО Крымский район, управлению образования администрации МО Крымский район о признании бездействия незаконным –
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
Прокурор Кировского района г.Саратова обратился в суд с указанным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Перспектива» (далее ООО УО «Перспектива»), мотивируя требования следующим
Описательная часть
В результате проведенной прокуратурой Кировского района г. Саратова проверки исполнения законодательства, регламентирующего вопросы капитального ремонта многоквартирных домов установлено, что многоквартирный дом, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
В результате проведенной прокуратурой Кировского района г. Саратова проверки исполнения законодательства, регламентирующего вопросы капитального ремонта многоквартирных домов установлено, что многоквартирный дом, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Признать бездействие общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Перспектива», выразившееся в не проведении общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> с постановкой вопроса о проведении
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
Заместитель прокурора Ленинского района города Саратова в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать незаконным бездействие, выразившееся в отсутствии
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании отказался от иска в части обязания ответчика в течении трех месяцев со дня вступления в силу решения суда организовать учет отходов I-IV классов опасности в соответствии с Приложением №2 Порядка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие ООО «Саратовдорстрой», выразившееся в отсутствии организованного учета отходов I-IV классов опасности, а также договора с региональным оператором по обращению с ТКО
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
Заместитель прокурора Ленинского района города Саратова в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать незаконным бездействие, выразившееся в отсутствии
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании отказался от иска в части обязания ответчика в течении двух месяцев со дня вступления в силу решения суда привести паспорта отходов I-IV классов опасности в соответствии с Приложением №2 Приказа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие ООО «Оськин и К», выразившееся в отсутствии организованного учета образовавшихся, утилизированных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, а также размещенных отходов I-IV классов
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
Заместитель прокурора Ленинского района города Саратова в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать незаконным бездействие, выразившееся в отсутствии
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании отказался от иска в части обязания ответчика в течении трех месяцев со дня вступления в силу решения суда организовать учет отходов I-IV классов опасности в соответствии с Приложением №2 Порядка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие ООО «ФармПромВет», выразившееся в отсутствии организованного учета отходов I-IV классов опасности, паспортов отходов I-IV классов опасности, а также несообщения в установленный законом срок сведений
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
Заместитель прокурора обратился с иском к ООО «Старый пекарь», в котором просит признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в отсутствии учета образовавшихся, утилизированных, обезвреженных, переданных другим лицам
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела истец уточнил требования, просит признать незаконным бездействие ООО «Старый пекарь», выразившееся в непредоставлении данных учета образовавшихся, утилизированных, обезвреженных, переданных другим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие ООО «Старый пекарь», выразившееся в непредоставлении данных учета образовавшихся, утилизированных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, а также размещенных отходов в рамках
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
Заместитель прокурора Ленинского района города Саратова в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать незаконным бездействие МОУ «Средняя общеобразовательная
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика признала исковые требования о признании незаконным бездействия МОУ «Средняя общеобразовательная школа №46» по необеспечению доступа в помещение образовательной организации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие МОУ «Средняя общеобразовательная школа №46» по необеспечению доступа в помещение образовательной организации для инвалидов и других маломобильных групп населения: неустановлению предупреждающих тактильных
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
Нижнетагильский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с исковым заявлением к ОАО «РЖД» в лице Свердловской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО«РЖД», указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявил отказ от исковых требований в части возложения обязанности на ответчика провести комплексную оценку технического состояния защитного сооружения гражданский обороны в силу
Мотивировочная часть
Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь вышеуказанными положениями действующего законодательства, разрешая требование прокурора
Резолютивная часть
Исковые требования Нижнетагильского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ОАО «РЖД» в лице Свердловской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» о признании бездействия незаконным оставить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
Заместитель прокурора Ленинского района г.Саратова обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «ТОСС» о признании бездействие выразившееся
Описательная часть
Однако, в нарушение вышеприведенных положений, учет образовавшихся, утилизированных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, а также размещенных отходов Обществом не ведется, в региональный кадастр
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора Ленинского района г.Саратова в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «ТОСС» о признании бездействия незаконным удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
Прокурор ЦАО обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ТСЖ «Лотос» о признании бездействия незаконным. Требования истца мотивированы тем, что прокуратурой округа проведен мониторинг
Описательная часть
В связи с чем, прокурор ЦАО просит признать незаконным бездействие ТСЖ «Лотос», выразившееся в не размещении в ГИС ЖКХ на сайте www.dom.gosuslugi.ru информации, предусмотренной ч. 1 ст. 6 Федерального закона № 209-ФЗ, а также
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, бездействие ТСЖ «Лотос», выразившееся
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального административного округа в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ТСЖ «Лотос» о признании бездействия незаконным, - удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
Согласно исковому заявлению, прокуратурой , во исполнение Приказа Генпрокуратуры РФ от <дата> № «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи», проведена проверка соблюдения
Описательная часть
Как показала проверка, в МБОУ СОШ № в нарушение требований приложения № к Порядку в медицинском кабинете отсутствовал комплектом воздуховодов для искусственного дыхания «рот в рот». Представитель истца в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, оценив доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора , действующего в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних учащихся МБОУ СОШ №, к Администрации , МУ «Управление образования Администрации », МБОУ СОШ № о признании бездействия незаконным удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что дата им подана претензию, в которой просил дать ответчика разъяснения о порядке приема судебных документов. Ответ на претензию
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные требования поддержал. Частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на дату рассмотрения дела, обращение <ФИО> от 21.10.2021 не рассмотрено, ответа на обращение истцом не получено, тогда как ответчик в силу требований ст. 56 ГПК РФ, доказательств обратного суду не представил
