Дело № 2-3746/2022

64RS0046-01-2022-005434-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2022 года г.Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ивакиной Е.А.,

при помощнике ФИО1,

с участием прокурора Сафронова С.А.,

представителей ответчика ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Ленинского района г.Саратова в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Саратовдорстрой» о признании бездействия незаконным,

установил:

Заместитель прокурора Ленинского района города Саратова в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать незаконным бездействие, выразившееся в отсутствии организованного учета отходов I-IV классов опасности, а также договора с региональным оператором по обращению с ТКО; обязать в течении трех месяцев со дня вступления в силу решения суда организовать учет отходов I-IV классов опасности в соответствии с Приложением №2 Порядка учета в области обращения с отходами, утвержденного Приказом Минприроды России от 08.12.2020г. №1028, а также заключить договор с региональным оператором по обращению с ТКО АО «Ситиматик».

Прокурор в судебном заседании отказался от иска в части обязания ответчика в течении трех месяцев со дня вступления в силу решения суда организовать учет отходов I-IV классов опасности в соответствии с Приложением №2 Порядка учета в области обращения с отходами, утвержденного Приказом Минприроды России от 08.12.2020г. №1028, а также заключить договор с региональным оператором по обращению с ТКО АО «Ситиматик».

Определением суда от 22.08.2022г. прекращено производство по делу в указанной части требований в связи с отказом истца от иска в этой части.

В судебном заседании представители ответчика признали исковые требования о признании незаконным бездействия, выразившееся в отсутствии организованного учета отходов I-IV классов опасности, а также договора с региональным оператором по обращению с ТКО.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Указанные последствия признания иска ответчику известны.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Выраженное в подготовительной части судебного заседания волеизъявление ответчика на признание иска, снимает с суда обязанность по рассмотрению дела по существу.

С ответчика, согласно ст.103 ГПК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, от оплаты которой при обращении в суд освобожден прокурор.

Руководствуясь ст. ст.194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать незаконным бездействие ООО «Саратовдорстрой», выразившееся в отсутствии организованного учета отходов I-IV классов опасности, а также договора с региональным оператором по обращению с ТКО.

Взыскать с ООО «Саратовдорстрой» государственную пошлину в доход муниципального бюджета в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца через Ленинский районный суд г.Саратова.

Судья