Эта категория охватывает споры, когда гражданин или организация обращается в суд с требованием признать неправомерным бездействие государственного органа или должностного лица. Суд в таких случаях проверяет, нарушает ли отказ в действии, промедление или иное бездействие законные права и свободы заявителя. По сути, речь идет о контроле за тем, как государственные структуры исполняют свои обязанности.
Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
Верхоянский межрайонный прокурор Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Верхоянский район» Республики Саха (Якутия) о признании бездействия
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Верхоянского межрайонного прокурора Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Верхоянский район» Республики Саха (Якутия) о признании бездействия незаконным
Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
Верхоянский межрайонный прокурор Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Верхоянский район» Республики Саха (Якутия) о признании бездействия
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Верхоянского межрайонного прокурора Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Верхоянский район» Республики Саха (Якутия) о признании бездействия незаконным
Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
Верхоянский межрайонный прокурор Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Верхоянский район» Республики Саха (Якутия) о признании бездействия
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Верхоянского межрайонного прокурора Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Верхоянский район» Республики Саха (Якутия) о признании бездействия незаконным
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
Прокурор Красноармейского района Краснодарского края старший советник юстиции Норец Е.Е. обратился в Красноармейский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к товариществу собственников
Описательная часть
При этом, в ходе мониторинга в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» отрытой части портала сайта dom.gosuslugi.ru установлено, что по состоянию на 14.06.2022 года в нарушение требований ч.1 ст.6 Федерального
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает исковые требования законными и обоснованными
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования прокурора Красноармейского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц к товариществу собственников жилья «Уют 36» о признании бездействия незаконным,– удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
Прокурор Красноармейского района Краснодарского края старший советник юстиции Норец Е.Е. обратился в Красноармейский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к товариществу собственников
Описательная часть
При этом, в ходе мониторинга в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» отрытой части портала сайта dom.gosuslugi.ru установлено, что по состоянию на 14.06.2022 года в нарушение требований ч.1 ст.6 Федерального
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает исковые требования законными и обоснованными
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования прокурора Красноармейского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц к товариществу собственников жилья «Маки» о признании бездействия незаконным,– удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
Заместитель прокурора города Саратова в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании бездействия, выразившегося в непринятии мер по не раскрытию информации на сайте
Описательная часть
В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положение приведенных выше норм, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований заместителя прокурора города Саратова, предъявленных к ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к ООО УК «Лидер Плюс» о признании бездействия незаконным удовлетворить
Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
Верхоянский межрайонный прокурор Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Верхоянский район» Республики Саха (Якутия) о признании бездействия
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования Верхоянского межрайонного прокурора Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Верхоянский район» Республики Саха (Якутия) о признании бездействия незаконным
Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
Верхоянский межрайонный прокурор Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Верхоянский район» Республики Саха (Якутия) о признании бездействия
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Верхоянского межрайонного прокурора Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Верхоянский район» Республики Саха (Якутия) о признании бездействия незаконным
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указала, что истец с <дата> получает страховую пенсию. При расчете размера пенсии в страховой стаж и общий трудовой стаж ответчик не включил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) требования истца поддержал по обстоятельствам, изложенным в иске. Материалами дела подтверждается, что истец <дата> года обратилась в ГУ – УПФР
Мотивировочная часть
О том, что истцу не был включен с общий трудовой стаж период учебы, она имела возможность узнать при назначении ей пенсии в августе 2012 года, исходя из размера установленной пенсии. Вместе с тем, как пояснил в суде
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области о признании бездействия незаконным, отказать в полном объеме
Далматовский районный суд (Курганская область) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
Прокурор Далматовского района Курганской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в Далматовский районный суд с иском к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Кривская средняя общеобразовательная школа»
Описательная часть
Прокурор Стадник Р.О. в судебном заседании требования искового заявления поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Далматовского района Курганской области удовлетворить
Далматовский районный суд (Курганская область) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
Прокурор Далматовского района Курганской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в Далматовский районный суд с иском к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Песчано-Колединская средняя общеобразовательная
Описательная часть
Прокурор Стадник Р.О. в судебном заседании требования искового заявления поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Далматовского района Курганской области удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что в связи с неполучением судебной почтовой корреспонденции, 26.09.2019 обратился к ответчику по адресу получения корреспонденции
Описательная часть
Ссылаясь на то, что в результате неправомерных действий ответчика нарушены его права, как потребителя, выразившиеся в неполучении в установленные сроки судебной корреспонденции, истец просит суд признать незаконными бездействие
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что не направление в адрес <ФИО> почтового извещения на судебную корреспонденции материалами дела подтверждено, тогда как ответчик в силу требований ст. 56 ГПК РФ, доказательств обратного суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной почтовой связи Приморского края – филиал Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» о признании бездействия незаконным удовлетворить
Уярский районный суд (Красноярский край) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
Прокурор Уярского района Красноярского края обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к КГБУЗ «Уярская районная больница» о признании бездействия незаконным. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Просит признать бездействие КГБУЗ «Уярская РБ» по организации оказания первичной доврачебной медико-санитарной помощи в амбулаторных условиях в фельдшерско-акушерском пункте, расположенном в с. Сухоной незаконным, обязать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательства, заслушав стороны, показания свидетеля, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Уярского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к КГБУЗ «Уярская районная больница» о признании бездействия КГБУЗ «Уярская РБ» по организации оказания первичной
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к Управлению Федеральной почтовой связи Иркутской области, в котором просит суд признать незаконным бездействие Управления Федеральной почтовой связи Иркутской области ФГУП Почта России
Описательная часть
В обосновании иска указано, что (дата) решением Падунского районного суда г. Братска Иркутской области было отказано в удовлетворении административных исковых требований <ФИО>, по административному судебному делу №2а-166/2022
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, возражения ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав и оценив в совокупности представленные сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной почтовой связи Иркутской области о признании бездействия незаконным - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
Прокурор Орджоникидзевского района г. Перми обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к филиалу «Пермский» ПАО «Т Плюс», муниципальному образованию Город Пермь в лице администрации г. Перми, Департаменту имущественных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал, суду дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что в ходе проверки (дата) наружных сетей теплоснабжения
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает возможным исковые требования прокурора Орджоникидзевского района г. Перми в интересах неопределенного круга лиц к филиалу «Пермский» ПАО «Т Плюс» признании бездействия незаконным
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Орджоникидзевского района города Перми в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Свердловской области в лице Отдела пенсионного обслуживания Центрального финансового обеспечения о признании бездействия незаконным (л.д.7). В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом в материалы дела не предоставлена расписка владельца платежной
Мотивировочная часть
В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом в материалы дела не предоставлена расписка владельца платежной карты в приеме денежных средств от <ФИО> с указанием обязательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГУ МВД России по Свердловской области в лице Отдела пенсионного обслуживания Центрального финансового обеспечения о признании бездействия незаконным оставить без удовлетворения
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
Прокурор Красноармейского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ТСЖ «Таманская 139» о признании бездействия незаконным. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой
Описательная часть
В судебном заседании поступило заявление истца о частичном отказе от исковых требований в части обязания ТСЖ «Таманская 139» раскрыть в ГИС ЖКХ на сайте www.dom.gosuslugi.ru: о годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание признание иска и полагает возможным принять решение в порядке, предусмотренном ст. 173 ч 3, ст. 198 ч 4 ГПК РФ
Резолютивная часть
Уточнённое исковое заявление прокурора Красноармейского района в интересах неопределенного круга лиц к ТСЖ «Таманская 139» о признании бездействия незаконным удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
Ставропольский межрайолнный природоохранный прокурор обратился в Буденновский городской суд с иском к ООО «Вина Прикумья 2000», в котором указал, что Ставропольской межрайонной природоохранной прокуратурой в рамках проверки соблюдения
Описательная часть
Вместе с тем, проверкой установлено, что ООО «ВИНА ПРИКУМЬЯ 2000», имеющее источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух и эксплуатирующее объект II категории, оказывающий негативное воздействие на окружающую среду - ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проверкой установлено, что ООО «ВИНА ПРИКУМЬЯ 2000», имеющее источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух и эксплуатирующее объект II категории, оказывающий негативное воздействие на окружающую
Резолютивная часть
Исковые требования Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенног округа лиц к ООО «Вина Прикумья 2000» - удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
Ставропольский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к АО «Железобетон» о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии в период с 27.06.2020г., т.е. даты
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г.Невинномысска Ставропольского края Воронина О.В. поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы искового заявления. Как следует из материалов дела, АО
Мотивировочная часть
Исковые требования мотивированы тем, что природоохранной прокуратурой проведена проверка деятельности АО «Железобетон» и выявлен факт неисполнения законодательства об охране атмосферного воздуха, а именно то, что АО «Железобетон»
Резолютивная часть
Исковые требования Ставропольского межрегионального природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к АО «Железобетон» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
Заместитель прокурора Ленинского района города Саратова в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ЖСК «Море» о признании бездействия, выразившегося в непринятии мер по не раскрытию информации
Описательная часть
В судебном заседании прокурор в остальном заявленные требования поддержал. Прокурор в судебном заседании отказался от иска в части об обязании ответчика разместить соответствующую информацию согласно ст.6
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положение приведенных выше норм, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в части признания незаконным бездействия ответчика, выразившееся в непринятии мер
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие ЖСК «Море», выразившееся в непринятии мер по не раскрытию информации на сайте www.dom.gosuslugi.ru (ГИС ЖКХ)
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
Акционерное Общество «ОТП Банк», далее- АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу- исполнителю Нязепетровского РОСП УФССП России по <адрес> <ФИО> о признании бездействия незаконным. В
Описательная часть
При таких обстоятельствах судом установлено, что судебным приставом- исполнителем Нязепетровского РОСП принимались предусмотренные законом меры, направленные на принудительное исполнение судебного акта, в результате которых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом установлено, что судебным приставом- исполнителем Нязепетровского РОСП принимались предусмотренные законом меры, направленные на принудительное исполнение судебного акта
Резолютивная часть
В удовлетворении административного иска Акционерного Общества «ОТП Банк», заявленного к судебному приставу- исполнителю Нязепетровского РОСП УФССП России по <адрес> <ФИО> <ФИО>, о признании бездействия незаконным, отказать
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
Заместитель прокурора обратился с иском к ТСЖ «Нефтяник», в котором просит признать незаконным бездействие ответчика в отношении неопределенного круга лиц, выразившееся в непринятии мер по раскрытию информации на сайте www.dom.gosuslugi.ru
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании отказался от иска в части обязания ответчика разместить соответствующую информацию согласно ст.6 Федерального закона от 21.07.2014 г. «О Государственной информационной системе жилищно-коммунального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие ТСЖ «Нефтяник», выразившееся в непринятии мер по раскрытию информации на сайте www.dom.gosuslugi.ru (ГИС ЖКХ)
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
Заместитель прокурора Ленинского района города Саратова в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании бездействия, выразившегося в непринятии мер по не раскрытию информации
Описательная часть
В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положение приведенных выше норм, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований заместителя прокурора Ленинского района города Саратова, предъявленных к ТСЖ «Полярник»
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
Заместитель прокурора Ленинского района города Саратова в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании бездействия, выразившегося в непринятии мер по не раскрытию информации
Описательная часть
В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положение приведенных выше норм, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований заместителя прокурора Ленинского района города Саратова, предъявленных к ЖСК №3 при радиоприборном
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
Прокурор Карасунского внутригородского округа <ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству здравоохранения Краснодарского края о признании бездействия незаконным. В обоснование иска указывая, что
Описательная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, прокурор Карасунского административного округа г. Краснодара <ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с данным иском, в котором просит признать незаконным бездействие Министерства
Мотивировочная часть
Выслушав мнение явившихся участников, изучив доказательства в их совокупности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд считает обоснованным взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Карасунского административного округа г. Краснодара в интересах <ФИО> к Министерству здравоохранения Краснодарского края о признании бездействия незаконным – удовлетворить частично
