Эта категория охватывает споры, когда гражданин или организация обращается в суд с требованием признать неправомерным бездействие государственного органа или должностного лица. Суд в таких случаях проверяет, нарушает ли отказ в действии, промедление или иное бездействие законные права и свободы заявителя. По сути, речь идет о контроле за тем, как государственные структуры исполняют свои обязанности.
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
Первоначально П.К. обратился в суд с иском (л.д.3-10 т.1), в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании от /дата/ (л.д.243-244 т.3) П. исковые требования были уточнены, изменен предмет иска (л.д.235-240 т.3), с учетом уточнений, П. просит признать незаконным бездействие ФГУП «ФТ-Центр», ООО «Компания
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, исследовав письменные материалы дела, заслушав разъяснения специалистов, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении уточненного иска с учетом его основания ввиду следующего: Суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований П.К. – отказать
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
Заместитель прокурора Ленинского района города Саратова в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании бездействия, выразившегося в непринятии мер по не раскрытию информации
Описательная часть
В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положение приведенных выше норм, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований заместителя прокурора Ленинского района города Саратова, предъявленных к ответчику
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
Заместитель прокурора Ленинского района города Саратова в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании бездействия, выразившегося в непринятии мер по не раскрытию информации
Описательная часть
В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положение приведенных выше норм, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований заместителя прокурора Ленинского района города Саратова, предъявленных к ответчику
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
Заместитель прокурора Ленинского района города Саратова в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании бездействия, выразившегося в непринятии мер по не раскрытию информации
Описательная часть
В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положение приведенных выше норм, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований заместителя прокурора Ленинского района города Саратова, предъявленных к ответчику
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
Заместитель прокурора Ленинского района города Саратова в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании бездействия, выразившегося в непринятии мер по не раскрытию информации
Описательная часть
В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положение приведенных выше норм, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований заместителя прокурора Ленинского района города Саратова, предъявленных к ответчику
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
Заместитель прокурора обратился с иском к ЖСК «Вымпел», в котором просит признать незаконным бездействие ответчика в отношении неопределенного круга лиц, выразившееся в непринятии мер по раскрытию информации на сайте www.dom.gosuslugi.ru
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие ЖСК «Вымпел», выразившееся в непринятии мер по раскрытию информации на сайте www.dom.gosuslugi.ru (ГИС ЖКХ)
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
Заместитель прокурора Ленинского района города Саратова в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании бездействия, выразившегося в непринятии мер по не раскрытию информации
Описательная часть
В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положение приведенных выше норм, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований заместителя прокурора Ленинского района города Саратова, предъявленных к ответчику
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
Заместитель прокурора Ленинского района города Саратова в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании бездействия, выразившегося в непринятии мер по не раскрытию информации
Описательная часть
В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положение приведенных выше норм, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований заместителя прокурора Ленинского района города Саратова, предъявленных к ответчику
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
Заместитель прокурора Ленинского района города Саратова в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании бездействия, выразившегося в непринятии мер по не раскрытию информации
Описательная часть
В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положение приведенных выше норм, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований заместителя прокурора Ленинского района города Саратова, предъявленных к ответчику
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
Заместитель прокурора Ленинского района города Саратова в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании бездействия, выразившегося в непринятии мер по не раскрытию информации
Описательная часть
В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положение приведенных выше норм, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований заместителя прокурора Ленинского района города Саратова, предъявленных к ответчику
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
Заместитель прокурора Ленинского района города Саратова в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании бездействия, выразившегося в непринятии мер по не раскрытию информации
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании отказался от иска в части обязания ответчика разместить соответствующую информацию согласно ст.6 Федерального закона от 21.07.2014 г. «О Государственной информационной системе жилищно-коммунального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положение приведенных выше норм, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований заместителя прокурора Ленинского района города Саратова, предъявленных к ответчику
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия и устранении нарушений ветеринарного законодательства
Вводная часть
Департамент ветеринарии Краснодарского края обратился в суд с иском к <ФИО> и с учетом уточнения исковых требований просил признать незаконным бездействие <ФИО>, занятого содержанием свиней по адресу: Краснодарский край
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> пояснила, что им поступила информация о том, что <ФИО> длительное время осуществляет содержание свиней с нарушением ветеринарных правил. После обращения с иском в суд
Мотивировочная часть
Поскольку истец в силу освобожден от уплаты государственной пошлины по делу, в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину на основании подп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Департамента ветеринарии Краснодарского края к <ФИО> () о признании незаконным бездействия и устранении нарушений ветеринарного законодательства – удовлетворить частично
Михайловский районный суд (Приморский край) · О признании бездействия незаконным и взыскании морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, ссылаясь на то, что <дата> он обратился к начальнику ОГИББД ОМВД России по <адрес> с жалобой о сообщении ему сведений о привлечении водителя <ФИО> к административной
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено следующее. Таким образом, судом установлено и подтверждается представленными материалами, что поданная <дата> <ФИО> в ОГИБДД ОМВД России по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Статьей 151 ГК РФ установлено, что, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к начальнику ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, Управлению ГИБДД УМВД России по <адрес> о признании бездействия незаконным и взыскании морального вреда оставить без удовлетворения
Северский городской суд (Томская область) · О признании бездействия и действия незаконными, возложении обязанности совершить действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному казенному предприятию ЗАТО Северск «Самусьский водоканал» (далее - МПК «СВК»), в котором просит
Описательная часть
В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником квартиры, расположенной по [адрес]. Ответчик в нарушение пункта 70 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, в платежном документе исполнитель услуги обязан проинформировать потребителя о размере начисленной пени. Вместе с тем, размер пени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному казенному предприятию ЗАТО Северск «Самусьский водоканал» о признании бездействия и действия незаконными, возложении обязанности совершить действия, взыскании компенсации морального вреда
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконными действий (бездействии), возложении обязанности, возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование своих требований указав, что определением Центрального районного суда <адрес> от 12.04.2023 г. произведена процессуальная замена стороны взыскателя по гражданскому делу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, с учетом частичного отказа от заявленных требований. Представитель ответчика ГУ ФССП России по <адрес> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что <дата> вынесено постановление об удовлетворении ходатайства о замене стороны в исполнительном производстве, по существу заявленное ходатайство рассмотрено судебным приставом- исполнителем <ФИО> лишь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебному приставу –исполнителю <адрес> отдела судебных приставов <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> <ФИО>, Главному управлению Федеральной службы
Арзгирский районный суд (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности, взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Арзгирский районный суд с исковым заявлением к ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» Арзгирский ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» «Восточный» Арзгирское производственно-техническое подразделение о признании незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика филиала Арзгирский ГУП СК «Ставрополькрайводоканал»
Мотивировочная часть
Вместе с тем п. 8, 35 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод требуют предоставление от лица, осуществляющего замену прибора учета проекта на подключение водоснабжения. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУП СК «Ставрополькрайводоканал», филиалу Арзгирский ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» «Восточный» Арзгирское производственно-техническое подразделение о признании незаконным бездействия
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконным бездействия и обязании совершить действия,-
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РК, в котором просила ??? ???решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Судом установлено и следует из представленных в материалы дела доказательств, что решением Гражданского суда общей юрисдикции Республики Армения от 29.03.2024г. по делу №EД2/16699/02/23 установлен факт имеющий юридическое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям. Кроме того суд считает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РК о признании незаконным бездействия и обязании совершить действия - удовлетворить
Канский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным бездействия и обязании устранения нарушений санитарного законодательства
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> обратился в суд с иском к МБДОУ « детский сад», в котором просит признать бездействие ответчика МБДОУ « детский сад», выраженное в неисполнении предписания
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика МБДОУ «Верх-Амонашенский детский сад» <ФИО> исковые требования признала, пояснила, что бездействия со стороны учреждения не было, поскольку отсутствует финансирование. В
Мотивировочная часть
Заслушав представителей ответчиков, исследовав материалы дела: копии распоряжения о проведении плановой выездной проверки юридического лица от <дата> № с отметкой (подписью) о получении; уведомления с отметкой (подписью) о получении
Резолютивная часть
Исковое заявление Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению « детский сад», Муниципальному образованию <адрес> в лице
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия и обязании
Вводная часть
Крымский межрайонный прокурор обратился в Крымский районный суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к администрации Мерчаснского сельского поселения Крымского района о признании незаконным бездействия и обязании. Свои
Описательная часть
На основании чего просит суд признать незаконным бездействие администрации Мерчанского сельского поселения Крымского района, выразившееся в непринятии мер, направленных на раздельный сбор, транспортирование, обработку
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца – помощника Крымского межрайонного прокурора Синельниковой А.И., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования Крымского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации Мерчаснского сельского поселения Крымского района о признании незаконным бездействия и обязании- удовлетворить
Целинный районный суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным и о возложении обязанности по устранению нарушений требований санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Алтайскому краю в лице ТОУ Роспотребнадзора по Алтайскому краю в г. Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском и Целинном районах обратилось в суд с иском к Муниципальному бюджетному
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать бездействие юридического лица - МБОУ «Сухо-Чемровская СОШ», осуществляющего образовательную деятельность по адресам: <адрес> нарушением требований санитарного законодательства РФ
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителей истца и ответчика согласно их просьб и в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в лице ТОУ Роспотребнадзора по Алтайскому краю в г. Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском и Целинном районах к Муниципальному бюджетному
Коношский районный суд (Архангельская область) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности обустроить площадки накопления твердых коммунальных отходов
Вводная часть
Прокурор Коношского района Архангельской области обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Коношское» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности обустроить площадки накопления твердых коммунальных
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Коношского района Буторина Л.В. исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против вынесения заочного решения. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав помощника прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. В своих требованиях прокурором указано на наличие угрозы нарушения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Коношского района к администрации муниципального образования Коношское» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности обустроить площадки накопления твердых коммунальных отходов удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О понуждении к исполнению требования санитарного законодательства, признании незаконным бездействия
Вводная часть
Истец в лице представителя Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Выселковском, Усть-Лабинском, Кореновском, Динском районам по доверенности
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным (противоправным) бездействие муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения детского сада № 43 муниципального образования Кореновский район
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Выселковском, Усть-Лабинском, Кореновском, Динском районам к МАДОУ ДС №43
Золотухинский районный суд (Курская область) · О признании незаконным бездействия и понуждения провести мероприятия, направленные на обеспечение безопасной эксплуатации гидротехнического сооружения
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском к СХПК «Русь» о возложении обязанности в течение 1 года с момента вступления решения суда в законную силу принять меры по организации работ по расчету вероятного вреда, который может быть причинен
Описательная часть
При этом, проверкой установлено, что в нарушение ст. 9, 17 Федерального закона от <дата> № 117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений», п. 4 Правил определения величины финансового обеспечения гражданской
Мотивировочная часть
В соответствии с приведенными нормами права и установленными допущенными ответчиком нарушениями, наличие которых ими не оспаривались, суд приходит к выводу о доказанности прокурором и подтверждении представленными
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Золотухинского района Курской области в защиту неопределенного круга лиц к СХПК «Русь» о признании незаконным бездействия и понуждения провести мероприятия, направленные на обеспечение безопасной эксплуатации
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором с учетом уточнений просит признать незаконным бездействия ответчика судебного пристава-исполнителя <ФИО> ГУ ФССП России по <ФИО> <адрес> <ФИО>
Описательная часть
Действия по прекращению исполнительного производства №-ИП в отношении <ФИО> в связи с добровольным погашением задолженности, снятии ареста со всех счетов и карт, возврате суммы, взысканной по исполнительному производству №-ИП
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ ФССП России по <ФИО> <адрес>, судебному приставу <ФИО> ГУ ФССП России по <ФИО> <адрес> <ФИО> о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным бездействия при исполнении судебного акта, о возложении обязанности ввести в штатное расписание должность судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд Волгограда с иском, в котором просит признать незаконным бездействие УФССП России по <адрес> при исполнении судебного акта от <дата>, возложить обязанность на ответчика ввести
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. При таких обстоятельствах отсутствуют основания для возложения на ответчика
Резолютивная часть
Отказать Ореховой <ФИО> в удовлетворении иска к УФССП России по Волгоградской области о признании незаконным бездействия при исполнении судебного акта, о возложении обязанности ввести в штатное расписание должность судебного пристава
