Дело № 2-2469/2022
УИД 25RS0002-01-2022-004995-96
мотивированное решение составлено 14.07.2022
Решение
Именем Российской Федерации
14 июля 2022 года г. Владивосток
Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего А.Л. Шамловой, при ведении протокола судебного заседания секретарем Аброськиной Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Федеральной почтовой связи Приморского края – филиал Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» о признании бездействия незаконным,
установил:
ФИО1 обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что в связи с неполучением судебной почтовой корреспонденции, 26.09.2019 обратился к ответчику по адресу получения корреспонденции за соответствующими разъяснениями, и ему сообщили, что корреспонденция, поступившая на его адрес в ПОС-14 поступила, но почтовые извещения на судебную корреспонденцию, в том числе на РПО (69099139190341) ему не направлялось по причине отсутствия почтальона. В связи с чем, заказное судебное письмо от Первомайского районного суда было получено им только 26.09.2019, тогда как судебное заседание было назначено на 24.09.2019. По данным обстоятельствам истцом 30.09.2019 направлена в адрес ответчика претензия, на которую дан ответ.
Ссылаясь на то, что в результате неправомерных действий ответчика нарушены его права, как потребителя, выразившиеся в неполучении в установленные сроки судебной корреспонденции, истец просит суд признать незаконными бездействие должностных лиц Отделения почтовой связи № 14 (ПОС-14) ФГУП Почты России, заключающееся в не направлении (не доставке) ФИО1 первичного и вторичного извещений о поступлении судебного почтового отправления, заказного письма РПО 69099139190341, как не соответствующего Особым условиям приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», введенных в действие Приказом ФГУП «Почта России» от 05.12.2014 № 423-п.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнении к нему.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в его отсутствие.
Суд, выслушав мнение участника процесса, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что истец 26.09.2019 обратился к ответчику по адресу получения корреспонденции за соответствующими разъяснениями, и ему сообщили, что корреспонденция, поступившая на его адрес в ПОС-14, поступила, но почтовые извещения на судебную корреспонденцию, в том числе на РПО (69099139190341) ему не направлялось по причине отсутствия почтальона. Заказное судебное письмо от Первомайского районного суда было получено им только 26.09.2019, тогда как судебное заседание было назначено на 24.09.2019. В адрес ответчика 30.09.2019 истцом подана претензия.
ФИО1, обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований указал, что в результате неправомерных действий ответчика нарушены его права, как потребителя, выразившиеся в неполучении в установленные сроки судебной корреспонденции, в связи с чем, просит суд признать незаконными бездействие должностных лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу статьи 19 Федерального закона от 17.07.1999 N 176-ФЗ "О почтовой связи" права пользователей услуг почтовой связи защищаются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "О связи", Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей", гражданским законодательством Российской Федерации, Правилами оказания услуг почтовой связи, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.
В соответствии со статьей 34 Федерального закона от 17.07.1999 N 176-ФЗ "О почтовой связи" за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по оказанию услуг почтовой связи либо исполнение их ненадлежащим образом операторы почтовой связи несут ответственность перед пользователями услуг почтовой связи. Ответственность операторов почтовой связи наступает за утрату, порчу (повреждение), недостачу вложений, недоставку или нарушение контрольных сроков пересылки почтовых отправлений, осуществления почтовых переводов денежных средств, иные нарушения установленных требований по оказанию услуг почтовой связи.При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оказанию услуг почтовой связи пользователь услуг почтовой связи вправе предъявить оператору почтовой связи претензию, в том числе с требованием о возмещении вреда (абзац 1 ст. 37 указанного Федерального закона).
В соответствии с п. 6.2.4.2. Приказа ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 N 98-п "Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений" (вместе с "Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (редакция N 2)" в почтовых отправлениях разряда "Судебное" пересылаются судебные извещения (судебные повестки), копии судебных актов (в том числе определений, решений, постановлений судов), судебные дела (материалы), исполнительные документы, в том числе могут пересылаться приложения на электронном носителе информации.
Согласно п. 6.2.5.1. указанного Приказа, заказные письма и заказные бандероли разряда "Судебное" должны пересылаться с уведомлением о вручении.
В силу статьи 4 Федерального закона от 17.07.1999 N 176-ФЗ "О почтовой связи" порядок оказания услуг почтовой связи регулируется Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденным Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234. Исходя из пункта 32 указанных Правил почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи. Извещения о поступивших регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в ячейки абонентских почтовых шкафов (почтовые абонентские ящики); при неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение (абзац 2 пункта 34 Правил). Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем (абзац 4 пункта 34 Правил).
В частности, к особенностям доставки (вручения), хранения почтовых отправлений разряда "судебные" относится, что почтовые отправления данного разряда при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней, а также положения об исчислении срока хранения почтовых отправлений, о невозможности его продления или пересылки по новому адресу.
Принимая во внимание, что не направление в адрес ФИО1 почтового извещения на судебную корреспонденции материалами дела подтверждено, тогда как ответчик в силу требований ст. 56 ГПК РФ, доказательств обратного суду не представил, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 (паспорт №) к Управлению Федеральной почтовой связи Приморского края – филиал Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» о признании бездействия незаконным удовлетворить.
Признать незаконными бездействие должностных лиц Отделения почтовой связи № 14 (ПОС-14) ФГУП Почты России, заключающееся в не направлении (не доставке) ФИО1 (паспорт №) первичного и вторичного извещений о поступлении судебного почтового отправления, заказного письма РПО 69099139190341, как не соответствующего Особым условиям приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», введенных в действие Приказом ФГУП «Почта России» от 05.12.2014 № 423-п.
Взыскать с Управления Федеральной почтовой связи Приморского края –филиал Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в доход бюджета муниципального образования г. Владивостока госпошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья А.Л. Шамлова