Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании необоснованным отказа в заключении трудового договора, взыскании морального вреда, материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с учетом уточненных требований о признании необоснованным отказа в заключение трудового договора, взыскании материального ущерба в виде неполученной заработной платы из расчета минимального размера
Описательная часть
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, уточнив, после звонка начальника отдела кадров <ФИО>, которая разговаривала с ней в грубой форме, она
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из изложенного следует, что действующим законодательством запрещается необоснованный отказ в заключении
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О признании необоснованным отказа в заключении трудового договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Монолит» (далее по тексту ООО «УК «Монолит», Общество) о признании необоснованным отказа в заключении трудового договора, компенсации морального вреда, просит суд признать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись в обоснование на доводы, изложенные в иске. Также пояснив, что после подачи документов ответчику для трудоустройства
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в суд лиц, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по делу по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО>, исходя из следующего. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Нововоронежский городской суд (Воронежская область) · О признании необоснованным отказа в заключении трудового договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Аварийно-технический центр Росатома», в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить иск по основаниям, приведенным в исковом заявлении, а также пояснил, что взыскание компенсации морального вреда не является
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца, а поскольку суд отказывает в удовлетворении основного требования, отсутствуют основания для того, чтобы обязать ответчика заключить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Аварийно-технический центр Росатома» о признании необоснованным отказа в заключении трудового договора, - отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании необоснованным отказа в заключении трудового договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Башкортостан Центр скорой медицинской помощи и медицины катастроф о признании необоснованным отказа в заключении трудового договора
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать отказ Государственного бюджетного учреждения здравоохранение Республики Башкортостан Центр скорой медицинской помощи и медицины катастроф в заключении трудового договора
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца. Вместе с тем, согласно ч. 6 статьи 282 Трудового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Башкортостан Центр скорой медицинской помощи и медицины катастроф о признании необоснованным отказа в заключении трудового
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании небоснованным отказ в заключении трудового договора, заключении трудового договора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОГБУК «Концертно-выставочный центр «Губернский», в котором с учетом уточнения просил признать необоснованным отказ в заключении с ним трудового договора, обязать ответчика заключить с ним трудовой
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, его законные представители - <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали, указав, что ответчик должен был на основании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, обозрев гражданское дело № 2-2511/2022, надзорное производство № 21-186-2023, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к ОГБУК «Концертно-выставочный центр «Губернский» о признании необоснованным отказ в заключении трудового договора, заключении трудового договора и компенсации морального вреда, <ФИО> отказать
Солнцевский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта отказа в заключении трудового договора, установлении причины отказа в заключении трудового договора, обязании сообщить причину отказа в заключении трудового
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований с учетом уточненного иска указал, что ххх. он получил приглашение на собеседование по вакансии «электрик цеха» от АО Лотте Рус. ххх с истцом провел
Описательная часть
Истец <ФИО> явился в судебное заседание, уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, увеличил сумму морального вреда до 100 000 рублей. Представитель ответчика АО «Лотте Рус» <ФИО> в судебное
Мотивировочная часть
Оснований для установления причины отказа истцу в заключении трудового договора с ответчиком, обязании ответчика сообщить истцу причину отказа в заключении трудового договора в письменной форме, суд не находит оснований, так
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Лотте Рус» об установлении факта отказа в заключении трудового договора, установлении причины отказа в заключении трудового договора, обязании сообщить причину отказа в заключении
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · Об оспаривании отказов и положений трудового договора, возложении обязанности внести изменения в трудовые договоры, взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Государственному учреждению «Коми Республиканская психиатрическая больница», Министерству здравоохранения
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заявленные требования поддержали по изложенным в иске доводам. Как следует из материалов дела, истцы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в данный перечень должность «медицинский психолог» не включена. При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о признании незаконными ответов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в расторжении трудового договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГУП «Мосгортранс» в лице Центрального филиала ГУП «Мосгортранс» о признании незаконным отказа в расторжении трудового договора, взыскании денежных средств, указывая, что осуществлял трудовую деятельность
Описательная часть
Дополнив исковые требования, истец просит признать отказ ответчика в расторжении трудового договора с 27.12.2022 года незаконным и необоснованным, взыскать с ответчика в пользу истца зарплату за все время задержки выдачи
Мотивировочная часть
Поскольку работодателем заявление работника от 27.12.2022 года об увольнении фактически рассмотрено не было, решение по нему работодателем не принято, суд приходит к выводу, что требования истца о признании отказа ответчика
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании незаконным бездействия, выраженного в отказе от расторжения трудового договора, возложении обязанности расторгнуть трудовой договор
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего ООО «УК «Офисные технологии» <ФИО> выраженного в отказе расторгнуть трудовой договор с <ФИО>, о возложении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «УК «Офисные технологии» (ИНН №, ОГРН № и работником <ФИО> заключен трудовой договор от 30.03.2018 №1/18
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК «Офисные технологии» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о признании незаконным бездействия, выраженного в отказе от расторжения трудового договора, возложении обязанности расторгнуть
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным соглашения о расторжении трудового договора
Вводная часть
Акционерное общество «Челябметрострой» (АО «Челябметрострой»), мотивируя не соответствием закону, заключенного сторонами соглашения от <дата> о расторжении трудового договора от <дата> №, обратилось в суд о признании указанного
Описательная часть
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего АО «Челябметрострой» <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске. По существу спора пояснила, что сторонами было заключено соглашение
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Челябметрострой» удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании недействительным соглашения о прекращении трудового договора, о признании незаконным приказа о прекращении трудового договора, о восстановлении на работе, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Драйв Клик Банк», в котором просит признать дополнительное соглашение о прекращении трудового договора от 20.04.2023 недействительным, признать незаконным приказ от 22.03.2023 №У-23/ув
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснил, что в январе 2023 года его непосредственный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным, что при подписании оспариваемого дополнительного соглашения от 20.03.2023 отсутствовало волеизъявление истца на расторжение трудового договора между сторонами в таком порядке, о чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» о признании недействительным соглашения о прекращении трудового договора, о признании незаконным приказа о прекращении трудового договора
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании недействительными дополнительных соглашений к трудовому договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 09.09.2022 <ФИО> принята на работу в филиал ФГБУН «Национальный научный центр морской биологии им. А.В. Жирмунского» ДВО РАН – Научно
Описательная часть
13.06.2023 истец направил в адрес суда заявление об уточнении исковых требований, просит признать недействительным соглашение от 20.12.2022 к трудовому договору <ФИО> от 09.09.2022 № 112. в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Вместе с тем в части 4 статьи 178 Трудового кодекса Российской Федерации содержится положение о том, что трудовым договором или коллективным договором могут предусматриваться другие случаи выплаты выходных пособий, а также
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения науки «Научный центр морской биологии им. А.В. Жирмунского» ДВО РАН к <ФИО> о признании недействительными дополнительных соглашений к трудовому договору
