Об оспаривании отказа в совершении нотариального действия

<ФИО> обратилась в суд с заявлением об оспаривании отказа в совершении нотариальных действий

Заявитель <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования. Просит признать отказ нотариуса в совершении нотариального действия незаконным и обязать её совершить удостоверение договора купли - продажи квартиры еще...

При таких обстоятельствах, нотариус правомерно и обоснованно отказал в удостоверении договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве общей долевой собственности (по 1/4 доли еще...

В удовлетворении заявления <ФИО> к нотариусу Котовского района Волгоградской области <ФИО> о признании отказа нотариуса в совершении нотариального действия незаконным и понуждении совершить нотариальное действие, удостоверить еще...

Финансовый управляющий <ФИО> обратился в суд с заявлением признать незаконным постановление нотариуса Всеволожского нотариального округа Ленинградской области от <дата> об отказе <ФИО> - финансовому управляющему имуществом еще...

Финансовый управляющий <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> финансовый управляющий имуществом еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. В связи с изложенным суд полагает, что отказ натариуса является не законным

Признать незаконным постановление нотариуса Всеволожского нотариального округа Ленинградской области <ФИО> от 15.02.2023 года

<ФИО> обратился в Шахтинский городской суд с иском к нотариусу Шахтинского нотариального округа <адрес> <ФИО>, ссылаясь на следующее: в производстве у нотариуса Шахтинского нотариального округа <адрес> <ФИО> еще...

Судом установлено, что собственником <адрес> является <ФИО>, что подтверждается договором купли-продажи квартиры от 26.09.2001 и свидетельством о государственной регистрации права <ФИО> на указанную квартиру еще...

Выслушав представителей заявителя, нотариуса Шахтинского нотариального округа Ростовской области Нотариальной Палаты Ростовской области <ФИО>, суд считает заявление <ФИО> не подлежащим удовлетворению по следующим еще...

В удовлетворении заявления <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> к нотариусу Шахтинского нотариального округа <адрес> Нотариальной палаты <адрес> <ФИО>, зарегистрированной в реестре еще...

<ФИО> обратилась в суд с заявлением об оспаривании отказа в совершении нотариального действия нотариуса Сочинского нотариального округа <ФИО>. Требования мотивированы тем, что заявитель, являясь наследником еще...

Заявитель просит признать отказ нотариуса Сочинского нотариального округа <ФИО> в совершении нотариального действия, выраженный в постановлении об отказе в совершении нотариального действия от 20 января 2022 года еще...

При таких обстоятельствах данное Постановление об отказе в совершении нотариального действия от 20 января 2022 года, суд признает незаконным и подлежащим отмене. Оценив представленные доказательства, суд приходит еще...

Заявление <ФИО> об оспаривании отказа в совершении нотариального действия - удовлетворить

Заявитель обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых пояснил, что <дата> нотариусом Истринского нотариального округа <адрес> <ФИО> заведено наследственное дело № к имуществу умершей <дата> еще...

Просит признать незаконным постановление нотариуса Истринского нотариального округа <адрес> <ФИО> от <дата>, регистрационный №-н/50-2022-1, обязать нотариуса выдать <ФИО> в рамках наследственного дела № еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что оспариваемое постановление нотариуса вынесено законно, поскольку доля отпавшего наследника по завещанию <ФИО> переходит к наследникам по закону и распределяется между ними еще...

В удовлетворении заявления <ФИО>, заинтересованные лица: нотариус Истринского нотариального округа <адрес> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, об оспаривании отказа в совершении нотариальных действий, - отказать

<ФИО> обратилась в суд с заявлением к нотариусу адрес <ФИО>, в котором просит отменить постановление нотариуса <ФИО> об отказе в совершении нотариального действия от 30 октября 2022 года № 77/1861-н/77-2022-25, обязать еще...

Как следует из материалов дела, 22 ноября 2021 года умер <ФИО>

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства еще...

В удовлетворении заявления – отказать

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать постановление нотариуса <ФИО> об отказе в совершении нотариального действия от 21.02.2025 года незаконным и взыскать компенсацию морального вреда в размере 2 еще...

В судебном заседании истец не явился, извещен надлежаще, направил в суд своего представителя <ФИО>, которая требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Исследовав в судебном еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, относительно второго основания еще...

Иск <ФИО> к нотариусу Белгородского нотариального округа Белгородской области <ФИО> об оспаривании отказа в совершении нотариальных действий, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором с учетом неоднократных уточнений просит, признать отказ нотариуса адрес <ФИО> в совершении нотариального действия: выдача свидетельства о праве на наследство с включением всех еще...

<ФИО> в судебном заседании заявление в уточненной редакции и письменные пояснения поддержала. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 22.10.2020 умерла <ФИО> Из еще...

В соответствии со ст. 167,311 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, у временно исполняющей обязанности нотариуса адрес <ФИО> – <ФИО> в силу указанных выше норм отсутствовали еще...

Заявление удовлетворить частично

<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления об отказе в совершении нотариального действия, возложении обязанности выдать свидетельство о праве на наследство по закону. В обоснование еще...

Просит суд признать постановление от № нотариуса <ФИО> об отказе в совершении нотариального действия незаконным. Обязать нотариуса <ФИО> <ФИО>. выполнить действия по выдаче <ФИО> <ФИО>..; еще...

Учитывая вышеназванные положения закона, установив, что представленные нотариусу документы и истребованные им выписки из ЕГРН не содержали сведений в достаточном объеме, необходимых для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону еще...

В удовлетворении заявления <ФИО> <ФИО> об оспаривании постановления об отказе в совершении нотариального действия, возложении обязанности выдать свидетельство о праве на наследство по закону - отказать

Арбитражный управляющий <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу адрес <ФИО> об оспаривании постановления об отказе в совершении нотариального действия, указывая в обоснование, что она 14.6.2024 обратилась еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является арбитражным управляющим с реестровым номером в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 23041, членом Ассоциации Саморегулируемой еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований ввиду следующего. Как следует из разъяснений, приведенных в п. 10 Постановления еще...

В удовлетворении исковых требований арбитражного управляющего <ФИО> к нотариусу адрес <ФИО> об оспаривании постановления об отказе в совершении нотариального действия - отказать

<ФИО> обратился в Предгорный районный суд Ставропольского края с заявлением об оспаривании постановления об отказе в совершении нотариального действия. В обоснование своих доводов заявитель указывает, что <дата>..; еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> края и <ФИО>, место рождения: <адрес> <адрес>, являлись полнородными братьями (подтверждается еще...

Суд не может согласиться с данным отказом ввиду следующего. При таких обстоятельствах суд считает заявление <ФИО> законным и обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению

Заявление <ФИО> об оспаривании постановления об отказе в совершении нотариального действия удовлетворить

Заявитель <ФИО> обратилась в суд с требованиями о признании незаконным и отмене постановления об отказе в совершении нотариального действия от <дата> №-н/50-2023-1, обязании нотариуса Балашихинского нотариального округа еще...

<ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, действовала через своих представителей по доверенности <ФИО>, <ФИО>, которые в судебном заседании еще...

Вместе с тем, довод о том, что выдача свидетельства о праве собственности на наследство по закону, при наличии запрета на регистрационные действия в отношении спорного имущества, будет нарушать требования действующего еще...

Заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления нотариуса нотариального округа Мильковского, Быстринского, Соболевского районов Камчатского края <ФИО> об отказе еще...

Представитель заявителя по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал в полном объёме. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела следующее

При таких обстоятельствах суд считает, что нотариусом правомерно отказано <ФИО> в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что еще...

В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании отказа нотариуса нотариального круга Мильковского, Быстринского, Соболевского районов Камчатского края <ФИО> в совершении нотариального действия и возложении обязанности выдать еще...

<ФИО> обратилась в суд с данным заявлением, в обоснование которого указала, что она является наследником после смерти супруга <ФИО>, умершего дата года. дата года она обратилась к нотариусу <ФИО> с заявлением о выдаче еще...

В судебном заседании заявитель поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в заявлении. Представитель нотариуса <ФИО> в судебном заседании требования еще...

Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, в силу изложенных выше обстоятельств, суд еще...

В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене постановления об отказе в совершении нотариального действия от дата года № иные данные, обязании нотариуса <ФИО> выдать свидетельство о праве на наследство по закону в отношении права еще...

Истец <ФИО> обратилась в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Нотариусу <ФИО>, Администрации Кировского района Санкт-Петербурга, в котором просила суд признать Постановление об отказе в совершении еще...

Судом установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: г. <адрес>, являлась <ФИО> (наследодатель), на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 16.03.1994 года (л.д. 14-15) еще...

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи с вышеприведенными нормами, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны и обоснованы, поскольку истец в установленный законом срок совершил еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Кировского района Санкт-Петербурга об установлении факта принадлежности завещания, признании права собственности удовлетворить

В ноябре 2022 года <ФИО> обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным и отмене нотариального действия, совершенного нотариусом Керченского городского нотариального округа Республики Крым еще...

В судебном заседании <дата> представители заявителя <ФИО> - <ФИО>, <ФИО> в режиме видеоконференц-связи, поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении еще...

При таких обстоятельствах и руководствуясь нормами ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Таким образом, суд еще...

В удовлетворении заявления <ФИО>, заинтересованные лица - нотариус Керченского городского нотариального округа <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, об оспаривании отказа в совершении нотариального действия, о возложении обязанности еще...

<ФИО> обратился в суд с заявлением к <ФИО> 3 <ФИО> 2. об оспаривании совершения нотариального действия, просит отменить исполнительную надпись <ФИО> 3. Требования мотивированы тем, что исполнительная надпись еще...

Из материалов дела следует, что между <ФИО> 4» и <ФИО> <дата> был заключен договор потребительского кредита № по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 490 000 руб. под 15,05% годовых еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению. Исходя из вышеизложенного, нарушений Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N еще...

В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании совершения нотариального действия отказать

<ФИО> обратился в суд с заявлением к <ФИО> 3 <ФИО> 2 об оспаривании совершения нотариального действия, просит отменить исполнительную надпись <ФИО> 3 Требования мотивированы тем, что исполнительная надпись совершена еще...

Из материалов дела следует, что между <ФИО> 4» и <ФИО> <дата> был заключен договор потребительского кредита № по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 400 000 руб. под 15,05% годовых еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению. Исходя из вышеизложенного, нарушений Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ <дата> N еще...

В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании совершения нотариального действия отказать

<ФИО> обратилась в суд с заявлением об оспаривании совершения нотариального действия, в обоснование требований указав, что между <ФИО> и АО «ОТП Банк» заключен кредитный договор № от <дата>. <дата> нотариусом еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № об установлении лимита кредитования к банковскому счету, открываемому в рамках договора о предоставлении еще...

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства, суд приходит еще...

Заявление <ФИО> об оспаривании совершения нотариального действия оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с заявлением об оспаривании совершения нотариального действия, в обоснование требований указав, что 30.11.2016 между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк передал еще...

17.05.2023 нотариусом НИА совершена исполнительная надпись № от 17.05.2023 о взыскании с должника <ФИО> задолженности, неуплаченной в срок по договору кредита № в размере 133 975,57 руб. При этом в нарушение требований еще...

Таким образом, нотариусом при совершении исполнительной надписи от 17.05.2023 по реестру № соблюдены положения ст. ст. 86-92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, в связи с чем суд также не находит оснований еще...

Заявление <ФИО>, , об оспаривании совершения нотариального действия – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с заявлением об оспаривании совершения нотариального действия, в обоснование требований указав, что <ФИО> с банком заключен кредитный договор на сумму 984 189,43 руб. 13.09.2022 нотариусом <ФИО> была еще...

При этом, в нарушение требований закона взыскатель за 14 дней до обращения к нотариусу не уведомил <ФИО> о размере задолженности и бесспорном взыскании. Из материалов дела следует, что 18.08.2021между АО «ОТП еще...

Таким образом, нотариусом при совершении исполнительной надписи от 13.09.2022 по реестру № соблюдены положения ст. ст. 86-92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, в связи с чем суд также не находит оснований еще...

Заявление <ФИО> об оспаривании совершения нотариального действия – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с заявлением об оспаривании совершения нотариального действия, в обоснование требований указав, что в ноябре 2022 г. <ФИО> стало известно о возбуждении в Волжском городском отделе судебных приставов №2 еще...

При этом, в нарушение требований закона взыскатель за 14 дней до обращения к нотариусу не уведомил <ФИО> о размере задолженности. Из материалов дела следует, что 23.10.2021 между АО «ОТП Банк» и <ФИО>..; еще...

Таким образом, нотариусом при совершении исполнительной надписи от 07.10.2022 по реестру № соблюдены положения ст. ст. 86-92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, в связи с чем суд также не находит оснований еще...

Заявление <ФИО> об оспаривании совершения нотариального действия – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ОТП Банк» об оспаривании отказа в приеме заявления. В обоснование иска указано, что Руководитель Новороссийского офиса АО " ОТП Банк " гр-н: <ФИО> <дата> отказал истцу еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении иска

Ответчик АО «ОТП Банк», будучи надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечил, не сообщив причину неявки, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело еще...

Признать неправомерным отказ со стороны АО «ОТП Банк» в приеме заявления <ФИО> от <дата>