Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по платежам за коммунальные услуги
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Камкомбанк» (далее – ООО «Камкомбанк») обратилось в Лениногорский городской суд республики Татарстан с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по платежам за коммунальные услуги
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований не возражала, признала наличие задолженности за коммунальные услуги, дала пояснения, указав, что не уклонялась от передачи ключей сотруднику банка
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждены платежным поручением № от <дата> (л.д. 7), суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Камкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по платежам за коммунальные услуги, удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по платежам за коммунальные услуги
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2015 по 28.02.2019, указывая на следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в предварительном судебном заседании возражал по существу иска и заявил о пропуске истцом срока исковой давности, настаивая на рассмотрении его ходатайства по существу, в том числе и в отсутствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности, который по убеждению ответчика пропущен истцом. Вместе с тем, согласно ч.1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска муниципального казенного предприятия городского округа города Воронеж «Воронежтеплосеть» к <ФИО> о взыскании задолженность по оплате коммунальных платежей за период с 01.01.2015 по 28.02.2019, отказать в полном
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по платежам за коммунальные услуги
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 апреля 2015 года по 28 февраля 2019 года, указывая на следующее
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО>, представляющая также на основании доверенности и интересы ответчика <ФИО>, в судебном заседании возражали по существу иска указывая на пропуск истцом срока исковой давности, в связи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиками заявлено о применении срока исковой давности, который по убеждению ответчиков пропущен истцом. Вместе с тем, согласно ч.1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска муниципального казенного предприятия городского округа города Воронеж «Воронежтеплосеть» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженность по оплате коммунальных платежей за период с 01.04.2015
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги, содержание и обслуживание общего имущества
Вводная часть
ООО «УК «Панорама СК» обратилось в Черкесский городской суд КЧР с иском к <ФИО>., законный представитель <ФИО> о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги, содержание и обслуживание общего имущества. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> на основании протокола общего собрания собственников помещений
Мотивировочная часть
В настоящее судебное заседание ответчик <ФИО>, законный представитель <ФИО> уведомленные о времени и месте проведения судебного заседания, не явились, о причинах уважительности своей неявки суд заблаговременно не уведомили
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Панорама СК» (ООО «УК «Панорама СК») к <ФИО> Еве <ФИО>, законный представитель <ФИО>, о взыскании задолженности платежа за коммунальные
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги, содержание и обслуживание общего имущества
Вводная часть
Директор ООО «УК «КС1» <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с <дата> по <дата> в сумме 54 331,49 рублей, а также
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, собственником нежилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, подвал 6, кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В соответствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства по оплате жилищно - коммунальных услуг ответчик исполнял ненадлежащим образом, ввиду чего образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг, размер которой составляет цену иска. Ссылаясь
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению ООО «Управляющая компания «КС 1» к <ФИО> о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги, содержание и обслуживание общего имущества, - удовлетворить в полном объеме
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги, содержание и обслуживание общего имущества
Вводная часть
ООО "Управляющая компания "КС 1" обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с 01 сентября 2016 по 01 августа 2023 в сумме 196604,17 рублей и расходы
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 КонституцииРФ и ст.12ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Управляющая компания "КС 1" удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги, содержание и обслуживание общего имущества
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «КС 1» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>. <ФИО> принадлежат нежилые помещения 5 (подвал 4) кадастровый
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Управляющая компания «КС 1» - <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по доводам иска. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания «КС 1» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества, коммунальные услуги
Вводная часть
Обращаясь с иском, истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и обслуживание общего имущества
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Комфорт Сервис» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и обслуживание общего имущества. В
Описательная часть
В нарушение положений ст. 155 ЖК РФ, ответчик производил оплату не своевременно, в связи с чем, образовалась задолженность за период с дата по 01.04.2022по коммунальным услугам в размере 64 267,64рублей. Как установлено
Мотивировочная часть
Ответчик факт наличия задолженности по оплате ЖКУ за период с дата по дата, ни одним из предусмотренных законом способов не оспорен, в связи с чем, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по оплате жилищно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания «Комфорт Сервис» к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и обслуживание общего имущества – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и обслуживание общего имущества
Вводная часть
ООО «Управляющая компания КС 1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и обслуживание общего имущества, указывая, что истец является управляющей организацией многоквартирного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости собственником нежилого помещения - подвала, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 182,6 кв
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает, что истец доказал обоснованность заявленных требований и суд соглашается с его расчетом. Доказательств оплаты оказанных истцом услуг ответчиком не представлено, долг в размере 202472 рубля 05
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КС 1» к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и обслуживание общего имущества, удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и обслуживание общего имущества
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «КС 1» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование требований, что истец является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания «КС 1» к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и обслуживание общего имущества – удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании пени по задолженности за коммунальные услуги
Вводная часть
Акционерное общество «Теплоэнерго» (далее - АО «Теплоэнерго») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является получателем жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, лицевой счет №. Указанное жилое помещение принадлежит <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в заочном производстве. Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Судом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Теплоэнерго» к <ФИО> о взыскании пени по задолженности за коммунальные услуги – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по оплате за помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Ук «Ассоциация управляющих компаний»» обратилось в Советский районный суд г. Самары с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за помещение и коммунальные услуги. В обоснование иска указывает, что в его управлении
Описательная часть
В соответствии с п.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Истец просит взыскать указанную неустойку за период 11.10.2023 г. по 30.09.2024 г. Размер неустойки за указанный период составляет 29 497 рублей 23 копеек. Оснований для уменьшения её размера суд не усматривает. Доказательств
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по оплате за помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Ук «Ассоциация управляющих компаний»» обратилось в Советский районный суд г. Самары с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за помещение и коммунальные услуги. В обоснование иска указывает, что в его управлении
Описательная часть
В соответствии с п.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Истец просит взыскать указанную неустойку за период 11.10.2023 г. по 30.09.2024 г. Размер неустойки за указанный период составляет 29 497 рублей 23 копеек. Оснований для уменьшения её размера суд не усматривает. Доказательств
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате за помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу задолженности по оплате за помещение и коммунальные услуги за период с 01 апреля 2022 года по 31 декабря 2022 года в размере 239 976,87 рублей и расходов
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала по доводам, изложенным выше и просит суд иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Иск ООО «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за помещение и коммунальные услуги, - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате за помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
Истец обратился в суд с первоначальным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за помещение и коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что ответчики, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в настоящем судебном заседании в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233-237 ГПК РФ. Как установлено в судебном заседании, Государственное
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в настоящем судебном заседании в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233-237 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...паспортные данные к/п 772-132) в пользу ГБУ адрес Очаково-Матвеевское» задолженность по оплате за помещение и коммунальные услуги в размере сумма, и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по оплате за услугу охраны общедомового имущества, коммунальные услуги, пени за счет наследственного имущества СВН
Вводная часть
ТСЖ «Мизюлинская роща-2» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу СВН о взыскании задолженности по оплате за услугу охраны общедомового имущества, коммунальные услуги, пени. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Представитель ТСЖ «Мизюлинская роща-2» <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении, в соответствии с уточненным расчетом. Указывала, что платежи
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Ответчик наличие задолженности не оспаривал, однако, оспаривал, расчет заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования товарищества собственников жилья «Мизюлинская роща-2» удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по оплате ежемесячных платежей на содержание общего имущества, охрану, содержание
Вводная часть
Ассоциация обманутых дольщиков «128 квартал» была создана для реализации прав участников долевого строительства, в исключительных условиях, связанных с тем, что застройщик ООО «НТЦ АСД», прекратил строительство жилого дома в связи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала, просила удовлетворить уточненные исковые требования.. Из материалов дела следует, что <ФИО>. является собственником помещения, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Ассоциации обманутых дольщиков «128 квартал» удовлетворить частично
