Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
НП «Надежда» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по уплате взносов в размере 81 600 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
С учетом дополнений по иску, истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности в размере 1 070 000 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения решения по день ее фактической
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> поддержал уточненное исковое заявление, просил его удовлетворить
Полесский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 1 000 000 рублей, переданные ответчику в долг по расписке, а также проценты за пользование чужими деньгами
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, пояснила, что ответчик взял у нее в долг денежные средства в размере 1 000 000 рублей на покупку автомобиля, о чем была
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по взносам, процентов за пользование чужими деньгами, судебных расходов
Вводная часть
ТСН «Серебряные ключи» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> в обоснование заявленных требований указали, что Ответчик являлся собственником земельного участка № в ТСН «Серебряные ключи», с кадастровым №, дата регистрации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, по обстоятельствам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что ответчик являлся собственником земельного участка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что участвующие в деле лица были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, об отложении судебного заседания ходатайств не заявили, поэтому
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников недвижимости «Серебряные ключи» ОГРН № к <ФИО>, <дата> рождения, уроженцу <адрес>, паспорт №, о взыскании задолженности по членским взносам, процентов за пользование чужими
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по ежемесячным платежам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по ежемесячным платежам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ТСН «Капитолий» является добровольным
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд принимает во внимание представленный истцом расчет произведенных расходов за 2021-2023 гг., подтвержденный документально. Суд принимает во внимание, что обязательства из неосновательного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ТСН «Капитолий» неосновательное обогащение за период с 01.01.2021 г. по 31.12.2023 г. в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.02.2021 г. по 08.10.2024 г. в размере
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по ежемесячным платежам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ТСН «Капитолий» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по ежемесячным платежам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик, являлась
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ТСН «Капитолий» является добровольным объединением собственников недвижимого имущества (жилых домов, земельных участков), созданным ими для совместного
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя установленные по делу обстоятельства, исследованные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу ТСН «Капитолий» суммы задолженности по внесению
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «Капитолий» к <ФИО> о взыскании задолженности по ежемесячным платежам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить частично
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами, процентов за неправомерное удержание денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Юридическая компания «Уна Лекс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ООО «Юридическая компания «Уна Лекс»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу заочным решением * районного суда адрес от дата с <ФИО> в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала взыскана задолженность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> в их пользу процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с дата по дата в размере 67 580,21 руб. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридическая компания «Уна Лекс» - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ДНП «Новотишково» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате госпошлины. В обоснование своих
Описательная часть
Представитель истца ДНП «Новотишково» на основании доверенности <ФИО>.(л.д.60) в судебном заседании исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. Суд принимает во внимание, что указанные протоколы не оспорены ответчиком или иными лицами
Резолютивная часть
Исковые требования Дачного некоммерческого партнерства «Новотишково» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по коммунальным платежам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ВА обратился в Благовещенский городской суд с настоящим исковым заявлением. Как следует из искового заявления, пояснений истца в судебном заседании 17 декабря 2019 года умер отец АГ. Завещание АГ не оставил. В наследственную массу АГ вошла
Описательная часть
В судебном заседании истец на уточненных исковых требованиях настаивал, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Также пояснил, что в спорной квартире никто не проживает. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом частичного удовлетворения исковых требований (96,49%) с ответчика в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Требования искового заявления ВА – удовлетворить в части
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по коммунальным платежам, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по коммунальным платежам, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов, указав, что в период брака
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении по основаниям, указанным в письменных возражениях, приобщенным к материалам дела
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по оплате обязательных платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СНТ «Садовод-Любитель» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате на содержание имущества общего пользования СНТ за период с 01.01.2018г. по 31.12.2022 годы в размере 55316,80 руб., процентов за пользование
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании представил возражения на заявленные требования, заявил ходатайство о применении срока исковой давности, полагал, что истцом
Мотивировочная часть
За период с 11.01.2021г. по 07.06.2023г. сумма процентов составляет 4424,72 руб., которая подлежит взысканию с ответчика. Вместе с тем, истцом заявлена ко взысканию сумма процентов на основании ст. 395 ГК РФ в размере 4396 руб
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Садовод - Любитель» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании о взыскании задолженности, проыентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Коммерсант» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании 163867 рублей задолженности по оплате за оказанные услуги, 4054,02 рублей процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг в рамках которого истец оказал ответчикам услуги по представлению интересов в суде, результатам которых явилось
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца 163867 рублей задолженности по оплате за оказанные услуги. Принимая во внимание, что ответчиками нарушено обязательство по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коммерсант» удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов, понесенных на оплату государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что 10.01.2021 между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договора займа в размере 295 000 рублей. Указанные выше обстоятельства
Мотивировочная часть
Учитывая, что заемщик <ФИО> надлежащим образом не выполнил принятые на себя обязательства, суд считает требования истца о взыскании с <ФИО> денежных средств в размере 295 000 рублей, процентов за пользования чужими
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов, понесенных на оплату государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих возврат заемщиком денежных средств по договору займа, ответчиком <ФИО> суду не представлено
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов, понесенных на оплату государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины, указав
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст.ст. 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
Учитывая требования, предусмотренные частью 2 статьи 117, частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), а также мнение представителя истца, не возражавшей против вынесения по делу заочного
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов, понесенных на оплату государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что заемщик <ФИО> надлежащим образом не выполнил принятые на себя обязательства, суд считает требования истца о взыскании с <ФИО> денежных средств в размере 678 295 рублей, процентов за пользования чужими
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате ежемесячных и целевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ДНП "Форест" обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, после уточнения которого, в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), просило взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Ответчиком доказательств, свидетельствующих о временном отъезде (проездных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, указав, что <дата> ответчиком <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно расписки ответчика <ФИО> от <дата>, он приобрел у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку в ходе рассмотрения дела ответчиком не были представлены суду доказательства, свидетельствующие о погашении задолженности по расписке, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по выплате вознаграждения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд города Ставрополя с иском к ООО «Управляющая компания «ПРОФИ», в котором просит суд (с учетом уточненного искового заявления) взыскать с ответчика задолженность по оплате вознаграждения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в заявлении, а также представленных дополнениях, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Управляющая компания «ПРОФИ» о взыскании задолженности по выплате вознаграждения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, – отказать
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец СНТ «Лужайка» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м. категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные СНТ «Лужайка» требования о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате за оказанные услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО>, действующим на основании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ИП <ФИО> – <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, настаивала на удовлетворении. В нарушение требований ст. 56
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за оказанные услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Казанский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее – ООО «Альянс») с учетом уточненных требований обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО>, которые мотивирует тем, что 24.01.2024 между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании ордера № 1092039 от 23.09.2024, в письменных возражениях и в судебном заседании исковые требования не признал, считает, что исковые требования не основаны на нормах
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Альянс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда № 24/01 от 24 января 2024 г. в размере 59 214 рублей, штрафа за неисполнение условий договора
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по уплате взносов на содержание СНТ, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец СНТ «Фрегат» в лице председателя <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по уплате взносов на содержание СНТ в размере 79 334,09 руб. 95 коп., пени в размере 41 958 руб. 39 коп., расходов
Описательная часть
Представитель истца СНТ «Фрегат» <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, просил суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СНТ «Фрегат» к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате взносов на содержание СНТ, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате госпошлины, отказать
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины, расходов на представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в размере 2 500 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2023 по 23.05.2023 в размере 73 459, 1 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, просила рассмотреть дело в отсутствие истца. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца долг по расписке от 02.07.2022 в размере 2 500 000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины, расходов на представителя - удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по обязательным платежам, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов
Вводная часть
Истец СНТ "Синильга" обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование заявленных исковых требований с учетом уточнений, указал, что Ответчик <ФИО> не является членом СНТ «Синильга»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СНТ "Синильга" <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает обоснованными требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности до момента полного исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ "Синильга" к <ФИО> – удовлетворить частично
