Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> была
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом о дате времени и месте рассмотрения дела, доверила представление своих интересов представителю <ФИО>, полномочия проверены, которая в
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства. Оценивая представленные в материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в котором указал, что 16 июня 2023 г. <ФИО> предоставлены <ФИО>
Описательная часть
В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что представленная в материалы дела расписка от 16.06.2023 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами с 25.10.2024г. по дату фактического погашения долга, судебных
Описательная часть
Обязательства по возврату суммы займа <ФИО> в оговоренный сторонами срок не исполнены, претензия истца от 13.01.2025г. о возврате суммы займа, уплате процентов оставлена ответчиком без удовлетворения. Указанные
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Х. обратился в суд с иском с учётом уточнения к Н.Н.В. о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец Х. и его представитель Г.В.Н. иск с учётом уточнения поддержали, просили удовлетворить в полном объёме. Дополнительно, представив суду письменные пояснения и приведя их суду. Из пояснений следует, что
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец Х. и его представитель Г.В.Н. иск с учётом уточнения поддержали, просили удовлетворить в полном объёме. Дополнительно, представив суду письменные пояснения и приведя их суду. Из пояснений следует, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Х. к Н.Н.В. о взыскании задолженности по расписке от <дата> в размере 170 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в общем размере 83 624 руб
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 14.12.2022 в размере 58 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.06.2023
Описательная часть
В судебном заседании истца <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям, не возражала против вынесения заочного решения. Как следует из материалов дела, 14.12.2022 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что расписка от 14.12.2022 является достаточным
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее Заимодавец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее Заемщик) о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить. Судом установлено, что 01 апреля 2021 года, что между
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения извещений о рассмотрении иска. С учетом изложенного, суд полагает, что ответчик является надлежаще извещенным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Моргаушский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке от <дата> в размере № руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании и принимает решение по заявленным истцом требованиям (ст. ст. 195, 196 ГПК РФ)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства. На основании изложенного, исходя из установленных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по расписке от <дата> в размере № рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме № рубль 11 копеек и далее
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с фиоВ, долга, ссылаясь на то, что на основании расписки от 16 августа 2022 года он передал ответчику денежные средства в размере сумма, которые ответчик обязался вернуть 16 сентября 2022
Описательная часть
Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик вызывался надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Из материалов дела следует, что 16 августа 2022 года
Мотивировочная часть
Таким образом, судом были предприняты все меры для уведомления ответчика о дне слушания дела в суде, в связи с чем руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 600 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.02.2023 по 28.06.2023 в размере 15 410, 96 рублей, расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивала по изложенным в нем доводам. Материалами дела подтверждается и установлено судом, что <ФИО> ... получил от Беловой ... денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Доказательств погашения задолженности по расписке от 19.12.2022 ответчиком в нарушении требований статьи 56 ГПК РФ, не представлено. При указанных обстоятельствах, исходя из принципа состязательности гражданского процесса
Резолютивная часть
Исковые требования Беловой ... к <ФИО> ... о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке от <дата> в размере 100 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 231 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> <дата> получила от <ФИО> денежные средства в размере 100 000 рублей на срок 2 месяца, обязалась вернуть полученные денежные средства не позднее <дата>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что по правилам ст. 807 ГК РФ между сторонами <дата> заключен договор займа денежных средств, в подтверждение которых
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 28.02.2020г. между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым он – <ФИО> передал ответчику денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Сукаленко А.С. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца – адвоката Сукаленко А.С., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании выше изложенного, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> долга, ссылаясь на то, что на основании расписки от 03.05.2021 г. он передал ответчику денежные средства в размере ...сумма, которые ответчик обязался вернуть 03.08.2021 г. Между
Описательная часть
Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик вызывался надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Из материалов дела следует, что 03.05.2021 г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, судом были предприняты все меры для уведомления ответчика о дне слушания дела в суде, в связи с чем руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь на то, что на основании расписки от 30 апреля 2021 г. он передал
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 апреля 2021 г. <ФИО> составлена расписка, в соответствии с которой он <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере сумма, которые обязался вернуть 12.05.2021 г
Мотивировочная часть
Поскольку, в подтверждении доводов истца, суду представлен подлинник расписки от 30 апреля 2021 г., из которой следует, что <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере сумма, которые обязался вернуть 12.05.2021 г
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке от 10.08.2022г. в размере 325 000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.08.2022г. по 09.12.2022г. в сумме 8325,35 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, просила суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании выше изложенного, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований <ФИО>..;
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по отчислениям, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по отчислениям, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик является членом Адвокатской палаты
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик, имея статус адвоката, являлся членом Коллегии адвокатов "Центральная коллегия адвокатов адрес", то в силу ст. 7 ФЗ от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Коллегии адвокатов «Центральная коллегия адвокатов адрес» к <ФИО> о взыскании задолженности по отчислениям, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по распискам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по распискам в общем размере 743000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 35975 рублей 75 копеек, судебных расходов в размере 10990
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск и изложенные в нем доводы поддержала, пояснив, что на день рассмотрения дела денежные средства ответчиком не возвращены. Из материалов дела следует, что 20
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, исходя из положений ст.ст. 807, 808, 810 ГК РФ, приходит к выводу, что между сторонами заключены договоры займа – от 20 сентября 2021 года на сумму 149000 рублей, от 20 ноября 2021 года на сумму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по распискам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить полностью
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование требований указал, что ответчик является собственником земельного участка
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Исходя из того, что ответчик не оплачивает взносы, доказательств обратного суду не представлено, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Мечта-2» к <ФИО> о взыскании задолженности по взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество «Култаево» (далее – СНТ «Култаево») обратилось в Александровский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по взносам за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований. Из письменных пояснений и пояснений, данных представителем истца в ходе рассмотрения дела, следует, что устав СНТ в редакции 2021 года
Мотивировочная часть
Ссылаясь на неуплату ответчиком взносов в установленные сроки и в определенном уполномоченным органом размере, истец обратился с настоящими требованиями о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Култаево» к <ФИО> о взыскании задолженности по взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить в части
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество «Елочка - 2» (далее по тексту СНТ «Елочка - 2») обратилось в суд с иском к Постной М.А. о взыскании задолженности по взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с Уставом предметом деятельности СНТ «Елочка – 2» является создание благоприятных условий членам товарищества для успешного осуществления их прав по выращиванию
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Вместе с тем, не исключается возможность установления размера членских
Резолютивная часть
Взыскать с Постной М.А., <дата> года рождения в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Елочка - 2» задолженность по оплате взносов на содержание общего имущества за период с 2013 года по 31 декабря 2022 года в размере 68
Селемджинский районный суд (Амурская область) · О взыскании долга по распискам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между сторонами были заключены договоры займа, оформленные письменными расписками: <дата> – на сумму 250.000 рублей на срок 2-3
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежаще, ходатайствовала об отложении судебного заседания до появления возможности её участия в судебном заседании с использованием
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, письменную позицию сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем заслуживают внимание доводы ответчика о том, что договорные проценты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими деньгами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд ЕАО с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке. В обоснование требований истец указывает, что 09.02.2022 предоставил ответчику <ФИО> в долг денежные средства в размере 50000
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснив, что дал в долг <ФИО> 50000 руб., которые ответчик обязался вернуть до 09.08.2022, но не возвратил. 10000 руб. просит взыскать с <ФИО> за то, что ответчик
Мотивировочная часть
При таких данных суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> суммы долга по договору займа в размере 50000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими деньгами, судебных расходов – удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по внесению платы, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебными расходами
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество «Источник» (далее по тексту СНТ «Источник») обратилось в суд с уточненным иском к <ФИО> (далее по тексту ответчик) о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании суда представители истца <ФИО> доводы иска поддержал в полном объеме, пояснил, что в 2018 году действовал Устав СНТ в редакции 2003г. В данном уставе дата уплаты взносов определена не была
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для расчета неустойки исходя из размера, установленного уставом, - 0,1% в день от суммы невнесенного платежа за каждый день просрочки, поскольку в данном случае подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Источник» к <ФИО> о взыскании задолженности по внесению платы, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебными расходами удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ДПК «Светлый» обратилось в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании взносов за период с <дата> по <дата> в размере 16915 рублей 50 копеек, задолженности по взносу за реализацию мероприятий по газификации
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание после перерыва не явилась, извещена. До перерыва в судебном заседании против заявленных требований возражала, ссылаясь на то, что земельным участком не пользуется, а также указала
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по уплате взносов в ДПК "Светлый" подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ДПК
Резолютивная часть
Исковые требования ДПК «Светлый» – удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец – СНТ «Сергиевское-1» обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика задолженность по оплате взносов по состоянию
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Указанное обстоятельство в ходе судебного разбирательства <ФИО> надлежащим образом не оспорено
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Сергиевское-1» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество «Озон» массива «Форносово» (далее – Истец, Товарищество) обратилось в суд с иском к ответчику, в котором после уточнения требований в ходе судебного разбирательства, просило взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования в их уточненном виде поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, ссылаясь на то, что размер взносов
Мотивировочная часть
Проверив представленные истцом расчёты задолженности, с учетом доводов возражений ответчика, суд учитывает, что данные расчеты основываются на ошибочно рассчитанной стоимости членского взноса с одного участка. Так, согласно
Резолютивная часть
Иск СНТ «Озон» массива «Форносово» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
