Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность решений, действий или бездействия государственных органов, должностных лиц или иных субъектов власти. Суть таких дел — проверка, соответствуют ли эти действия нормам права. Если суд признает их незаконными, это означает, что они нарушают права и свободы граждан.
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, об обязании исключить задолженность, признании задолженности отсутствующей, произвести перерасчет за пользование коммунальными услугами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес о признании действий ответчика незаконными, обязании исключить задолженность, признании задолженности отсутствующей, произвести перерасчет за пользование коммунальными услугами в квартире
Описательная часть
Истец просит признать действия адрес « адрес» незаконными, обязать исключить задолженность, признать задолженность отсутствующей, произвести перерасчет за пользование коммунальными услугами в квартире, взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Довод истца о том, что жилищно-коммунальные услуги начислялись, в том числе на умершую мать, суд считает необоснованным, поскольку согласно ответу на запрос суда из ГБУ МФЦ адрес начисления за жилищно-коммунальные услуги
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ адрес «адрес» о признании действий незаконными, об обязании исключить задолженность, признании задолженности отсутствующей, произвести перерасчет за пользование коммунальными услугами
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности предоставить в собственность жилое помещение взамен аварийного жилого помещения, расположенного в признанном аварийным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, Департаменту жилищной политики Администрации <адрес> о признании действий незаконными, возложении обязанности предоставить в собственность жилое помещение взамен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, предоставить ему жилое помещение в собственность, поскольку дом признан аварийным. Он обращался в администрацию
Мотивировочная часть
Так как в Жилищном кодексе РФ отсутствуют нормы, регулирующие порядок и условия предоставления взамен изымаемого на праве собственности жилого помещения иного жилого помещения по договору социального найма, суд полагает
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании действий незаконными, производстве перерасчета сумм возмещения вреда здоровью и ежемесячных сумм на приобретение продовольственных товаров
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Фонду Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, уточнив требования, просит признавать действия ответчика по не индексации сумм возмещения вреда здоровью и ежемесячных выплат
Описательная часть
<ФИО> написано заявление ГУ- ОПФР по <адрес> о начислении ему ежемесячных сумм возмещения вреда здоровью, сумм ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров и ежегодной компенсации за вред здоровью
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая правовую природу указанных компенсационных выплат, являющихся гарантией
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении требований к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании действий незаконными, о перерасчете с <дата> сумм возмещении вреда здоровью, ежемесячных сумм
Раменский городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными, перерасчете оплаты электроэнергии и возмещении имущественного и морального вреда
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с <ФИО> задолженность за потребленную электроэнергию за период с <дата> по <дата> 763222,41 руб., пени в сумме 2276,09 руб., расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал встречный иск и просил его удовлетворить. Представитель АО «Мосэнергосбыт» ранее представил письменные возражения
Мотивировочная часть
С учетом выше изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец не доказал наличия у ответчика задолженности на сумму 763222,41 руб. за период с <дата> по <дата>, и приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Мосэнергосбыт» о взыскании с <ФИО> за период с <дата> по <дата> задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 763222,41 руб., пени в сумме 2276,09 руб., расходов по оплате
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании действий незаконными, обязании закрыть счет, обязании предоставить сведения о наличии счетов, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
А.гова А.С. обратилась в суд с указанным выше иском. Требования мотивировала тем, что 21.01.2025 ею в ПАО «Совкомбанк» получены сведения о наличии счетов и иной информации, необходимой для представления гражданам сведений о доходах
Описательная часть
Судом установлено, что 01.04.2023 между А.говой А.С. и ООО «ХКФ банком» был заключен Договор о ведении банковского счета №, открыт банковский счет №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований к удовлетворению требований А.говой А.С. о признании незаконными действий ПАО «Совкомбанк» о самовольном закрытии ответчиком счета, существующего в ООО
Резолютивная часть
Исковые требования А.говой А.С. к ПАО «Совкомбанк» о признании действий незаконными, обязании закрыть счет, обязании предоставить сведения о наличии счетов, взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, установлении даты принятия на учет для получения единовременной социальной выплаты, обязании внести изменения в книгу учета очередников
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГУ МВД России по адрес о признании действий, связанных с принятием на учет для предоставления единовременной социальной выплаты 28 февраля 2014 года незаконными, установлении даты
Описательная часть
Представители ответчика ГУ МВД России по адрес по доверенностям <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании просили отказать в удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГУ МВД России по адрес о признании действий незаконными, установлении даты принятия на учет для получения единовременной социальной выплаты, обязании внести изменения в книгу учета очередников, удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности восстановить электроснабжение и взыскании упущенной выходы
Вводная часть
СВВ, СДВ обратились с иском в суд к ПГК «5/2» о признании действий незаконными, возложении обязанности восстановить электроснабжение и взыскании упущенной выходы. Требования мотивированы тем, что 08.04.2023 истцами приобретен
Описательная часть
Судом установлено, что между СДВ и ЗАВ 18.01.2023 заключен договор купли-продажи здания: гараж, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 22.2 кв.м (л.д.11). Истцами заявлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела, согласно которым по вине ответчика была отключена электроэнергия, при указанных обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ПГК «5/2» в пользу титульного собственника гаража СДВ
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые СВВ, СДВ к Потребительскому гаражному кооперативу «5/2» о признании действий незаконными, возложении обязанности восстановить электроснабжение и взыскании упущенной выходы
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, адреса регистрации массовым, сведений недостоверными, обязании устранить нарушения
Вводная часть
Истец Головинский межрайонный прокурор адрес обратился в суд с иском
Описательная часть
Им в пользование, указанные юридические лица совершали сделки без намерения реального его использования для размещения исполнительных органов. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что реализация собственником своего права пользоваться Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о законности и обоснованности предъявляемых
Резолютивная часть
Исковые требования Головинского межрайонного прокурора адрес, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Лайка мобайл коннективити», ООО «ФАРМБЕРРИ», ООО «Академия БИМЭЙСТЕР», ООО «ГРАН»,ООО «АРДЖЕНТА», ООО «ССК», ООО
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, обязании предоставить заверенные копии договоров и обращений, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать действия (бездействие) ПАО «Сбербанк» незаконными; обязать ПАО «Сбербанк России» прекратить незаконные действия по удержанию личного имущества истца, отказе предоставления
Описательная часть
Судом установлено, что 12.09.2022 между истцом (далее - Клиент) и ПАО «Сбербанк» (далее – Банк) заключен Договор банковского обслуживания № 8984854. Таким образом, судом установлено, что ответчиком выявлены
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что требования предоставить заверенные копии договоров и обращений не основаны на законе, так как в установленном порядке истец не обращался к ответчику за получением копий договоров и обращений, у банка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о признании действий незаконными, обязании предоставить заверенные копии договоров и обращений, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности по восстановлению подачи газа, произвести перерасчет
Вводная часть
Прокурор <адрес> Нижегородской <адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой <адрес> по обращению <ФИО>, проведена проверка исполнения федерального
Описательная часть
На основании изложенного, истец, просит суд признать незаконными действия ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» по приостановлению подачи газа по лицевому счету <номер>; возложить обязанность на ООО «Газпром
Мотивировочная часть
Таким образом, порядок приостановления подачи газа по указанному адресу ответчиком был соблюден, действия, направленные на приостановление подачи газа абоненту в оспариваемый период являлись правомерными, не нарушающими права истца как
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Нижегородской <адрес>, в интересах <ФИО> к ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород», АО «Межрегионгаз Нижний Новгород» о признании действий незаконными, возложении обязанности
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, обязании восстановить подачу электроэнергии, признании задолженности отсутствующей, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточненных требований просит суд признать действия ООО «ССК» по начислению задолженности по оплате электроэнергии и пени незаконными, обязать ООО «ССК» произвести перерасчет платы
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточненные заявленные требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> с 07.03.2017 на основании договора купли-продажи на праве собственности принадлежит комната
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком не представлены предусмотренные п.119 Правил доказательства надлежащего уведомления истца о приостановлении оказания ему услуги по подаче электроэнергии в жилое помещение по адресу: адрес, что является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ССК» о признании действий незаконными, обязании восстановить подачу электроэнергии, признании задолженности отсутствующей, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании действий незаконными, признании задолженности отсутствующей, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», требования мотивируя тем, что является потребителем природного газа, по лицевому счету <номер>, открытому для осуществления учета
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве (л.д. 48)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что в АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» от платежа в размере 2284,83 руб. зачислено 1328,13 руб., отсутствии вины ответчика в данных операциях, оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» о признании действий незаконными, признании задолженности отсутствующей, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда –
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании действий незаконными, восстановлении энергоснабжения, возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Уралэнергосбыт» в котором просила признать действия ответчика по отключению электроэнергии незаконными, обязании восстановить
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала. Как установлено судом, истец и ее несовершеннолетняя дочь зарегистрированы и проживают в квартире, по адресу:
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что действия ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» отказать
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании действий незаконными, понуждении внести изменения в листы нетрудоспособности, взыскании судебной неустойки (астрента)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЧУЗ «КБ «РЖД Медицина» г.Муром», должностному лицу структурного подразделения ЧУЗ «КБ «РЖД Медицина» г. Муром» поликлиника со стационаром на ст. Владимир <ФИО>, в котором просит суд признать
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Указал, что на основании предоставленной в суд медицинской документации за период
Мотивировочная часть
В связи с изложенными обстоятельствами <ФИО> не является надлежащим ответчиком по заявленным истцом <ФИО> требованиям, поскольку за действия работника ответственность несет его работодатель, т.е. ЧУЗ «КБ «РЖД Медицина» г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ЧУЗ «КБ «РЖД Медицина» г. Муром», <ФИО> о признании действий незаконными, понуждении внести изменения в листы нетрудоспособности, взыскании судебной неустойки (астрента) отказать
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности произвести выплаты субсидии в размере рублей на газифицирование домовладения и взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Тамбовскому областному государственному казенному учреждению «Центр социальной поддержки граждан» (далее ТОГКУ «ЦСПГ») об отмене и признании незаконным (письма, ответа) уведомления № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ТОГКУ «Центр социальной поддержки граждан» по доверенности <ФИО>, исковые требования не признал по доводам, изложенным в возражениях на иск, просил в их удовлетворении
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие истца и представителей третьего лица в порядке, предусмотренном ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Тамбовскому областному государственному казенному учреждению «Центр социальной поддержки граждан» о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести выплаты субсидии в размере рублей
Устюженский районный суд (Вологодская область) · О признании действий незаконными, кредитных договоров недействительными в части, расторгнутыми или исполненными, обязательств прекращенными, возложении обязанностей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иском к акционерному обществу «Национальное бюро кредитных историй (далее – АО «НБКИ», бюро кредитных историй)
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила признать: В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем условия кредитного договора истцом не исполнялись. С учетом изложенного, принимая во внимание, что истцом в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Национальное бюро кредитных историй», непубличному акционерному обществу Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», обществу с ограниченной
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании действий незаконными, признании договоров дарения, свидетельств о праве собственности недействительными, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, уточнив и дополнив в ходе производства по делу исковые требования, окончательно обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике о признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске и дополнениях к нему, и вновь привел их суду. Дополнительно пояснил, что оспариваемая сделка совершена под влиянием обмана
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, утверждение истца о его заблуждении относительно природы сделки не основаны на каких-либо допустимых и достоверных доказательствах. Указанное обстоятельство в силу положений ст. 199 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании действий
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет выслуги лет для назначения пенсии с учетом льготного периода службы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УМВД России по г. Севастополю о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет выслуги лет для назначения пенсии с учетом льготного периода службы, ссылаясь на то, что в период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – <ФИО>, действующая на основании доверенности, доводы иска поддержали, просили требования иска удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, положения ч. 1 ст. 2 Соглашения от <дата>, периоды службы <ФИО> в подразделениях органов внутренних дел Украины, служба в которых законодательством
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к УМВД России по г. Севастополю, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство внутренних дел Российской Федерации о признании действий незаконными, обязании
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, об обязании включить в ЕПД услугу «запирающее устройство»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ МФЦ адрес о признании незаконными действий, выразившихся в уклонении от включения в ЕПД отдельной строкой «Запирающее устройство» собственникам помещений МКД по адресу: адрес, об обязании включить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивали. По пояснению представителя ответчика данных в судебном заседании, повторных обращений
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с обоснованностью заявленных требований и находит заслуживающими внимания доводы представителя ответчика об отсутствии нарушений прав истца оспариваемыми действиями ГБУ «МФЦ» адрес, в силу следующего
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ГБУ МФЦ адрес о признании действий незаконными, об обязании включить в ЕПД услугу «запирающее устройство» – отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными и снятии ограничений с банковских счетов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес о признании действий (бездействия) по неисполнению постановления судебного пристава-исполнителя о снятии ограничения с банковских счетов истца незаконными, обязании ответчика немедленно исполнить
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к адрес о признании действий незаконными и снятии ограничений с банковских счетов отказать
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании действий незаконными, признании постановления о предоставлении земельного участка незаконным, признании недействительным (ничтожным) договора аренды и применении
Вводная часть
Тихорецкий межрайонный прокурор обратился в суд с иском, в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просил признать незаконным действия Управления муниципальных ресурсов администрации
Описательная часть
В судебном заседании помощник Тихорецкого межрайонного прокурора Азаров Д.С. поддержал уточненные исковые требования и пояснил, что проверкой зафиксирован факт нарушения требований закона при использовании земельного участка
Мотивировочная часть
Представитель ответчика – Управлению муниципальных ресурсов администрации муниципального образования Тихорецкий район <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала и просила отказать в их удовлетворении
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Тихорецкого межрайонного прокурора к Управлению муниципальных ресурсов администрации муниципального образования Тихорецкий район и <ФИО> о признании действий незаконными, признании постановления
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О признании действий незаконными и обязании демонтировать оборудование видеонаблюдения
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании действий незаконными и обязании демонтировать оборудование видеонаблюдения. В обоснование исковых требований указав, что с 2013 года
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> их представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, сославшись на доводы, изложенные в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела, с 2013
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании действий незаконными и обязании демонтировать оборудование видеонаблюдения отказать
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании действий незаконными, обязании исключить задолженность с лицевого счета
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «Читаэнергосбыт», ПАО «Россети» с учетом уточнений, просит признать действия АО «Читаэнергосбыт» по начислению задолженности в размере 136364,28 руб. незаконными, обязать АО «Читаэнергосбыт» исключить
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по устной доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали. Истец суду пояснила, что приобрела дом по вышеуказанному адресу в марте 2022 г
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования п. 84 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности заключить трудовой договор, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с исковыми требованиями к Бюджетному учреждению здравоохранения Воронежской области «Воронежское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» о признании отказа в приеме
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, настаивал на их удовлетворении, указывая, что в учреждении наблюдается острая нехватка врачей судебно-медицинских экспертов, при этом работодатель
Мотивировочная часть
По общему правилу трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого между ними в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации в добровольном порядке. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к БУЗ ВО "Воронежское областное бюро судебно-медицинской экспертизы" о признании действий БУЗ Воронежской области «Воронежское областное бюро судебно-медицинской экспертизы»
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании действий незаконными, безнадежной задолженности отсутствующей, обязании произвести перерасчет, возобновить подачу электроэнергии, взыскании компенсации морального
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к АО «Петроэлектросбыт» о признании незаконными действий по прекращению предоставления коммунальной услуги — электроснабжения в квартиру <адрес>, обязании возобновить подачу электроэнергии
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Лемешев Ф.С. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебное заседание явился представитель АО «ПСК» <ФИО>, просила в удовлетворении требований отказать
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам: Оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «ЕИРЦ СПб», АО «ПСК», АО «Петроэлектросбыт» о признании действий незаконными, безнадежной задолженности отсутствующей, обязании произвести перерасчет, возобновить подачу электроэнергии
