Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель истца предъявил иск к ответчику, указывая, что ответчик, являясь заёмщиком по заключённому между ним и кредитным учреждением (далее - Банк) кредитному договору (далее - кредитный договор) № 00378CL000000050211 от 22.10.2021г
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью. Судом установлено, что при заключении договора до сведения
Мотивировочная часть
Судом установлено, что при заключении договора до сведения ответчика была доведена вся информация об условиях кредита, с которой он ознакомился и согласился с ней, собственноручно проставив подписи в соответствующих графах
Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование исковых требований указав, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор займа №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику займ в размере 170000 руб. со сроком возврата 12 месяцев под 0,1 % за каждый день
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства в соответствии с условиями договора займа, суд признает обоснованным право и требование истца о досрочном возврате
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать задолженность по договору займа с залогом от <дата> в размере 600 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 90 000 руб., расходы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержала, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что по сведениям ГУ МВД России по Новосибирской области транспортное
Мотивировочная часть
В силу статьи 56 ГПК РФ бремя доказывания заключения договора займа возлагается на истца. Ответчик, ссылающийся на полные либо частичные возврат суммы займа и (или) уплату процентов на нее, наличие оснований для освобождения
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в рамках которого ответчику предоставлен заем на сумму 650 000 рублей сроком на 12 месяцев со взиманием процентов
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, не явился в судебное заседание и не сообщил причин своей неявки, суд признает причину его неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Сетелем Банк» ООО обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждено, что 11.02.2019 года между Сетелем Банк» ООО и <ФИО> был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил заёмщику кредит в размере сумма по условиям
Мотивировочная часть
Суд считает возможным обратить взыскание на предмет залога – легковой автомобиль марки <ФИО>, (VIN) VIN-код, принадлежащий ответчику. Вместе с тем, обязанность суда по определению начальной продажной цены
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Автономная некоммерческая организация «Микрокредитная компания малого бизнеса Республики Башкортостан» (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к ООО «АРИС», <ФИО>, <ФИО> (далее по тексту – ответчики) о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просила исковые требования удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что имеется существенное нарушение условий кредитного договора со стороны ответчиков, требование о погашении задолженности заемщиком не исполнены, поэтому суд удовлетворяет требование
Резолютивная часть
Исковые требования АНО «Микрокредитная компания малого бизнеса Республики Башкортостан», удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «УралСиб» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 474223,11 руб., а также просил обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство RENAULT SANDERO, 2016 года
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 26.01.2021 года между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, согласно
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании также установлено, что до настоящего времени ответчик
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Квант Мобаил Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 28.01.2018 между истцом (прежнее наименование – ПАО «Плюс Банк»)
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 28.01.2018 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор . Из материалов дела следует, что заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, установлено, что 17.01.2022 между ПАО «Квант Мобаил Банк» (цедентом) и ООО «ЭОС» (цессионарием) был
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО «Квант Мобаил Банк» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество – отказать полностью
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель АО «Кредит Европа Банк (Россия)» <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в Воскресенский городской суд <адрес> с иском <ФИО> о взыскании в счет задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, ответчик <ФИО> надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на <дата>..;
Мотивировочная часть
Никаких возражений против расчетов размера задолженности, доказательств полной или частичной оплаты суммы задолженности ответчик <ФИО> суду не представила. Представленные истцом расчеты не опровергнуты ответчиком, подтверждаются
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, с соответствии с которым просит взыскать в пользу ПАО БАНК «ФК ОТКРЫТИЕ» с <ФИО> задолженность по кредитному договору от 13.04.2020, от 28.08.2020, № КЗ/24-00/20-00009
Описательная часть
Представитель истцов ПАО БАНК «ФК ОТКРЫТИЕ», Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» по доверенности явился, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, а также предоставил письменные пояснения
Мотивировочная часть
В связи с нарушением обязательств по кредитным договором, выразившимся в несвоевременном возврате кредита, в адрес ООО «КТС» было направлено требование от 18.03.2021 № 1Ф.5-5/233 о досрочном исполнении обязательств (в порядке досудебного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО БАНК «ФК ОТКРЫТИЕ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) предъявил в суд иск к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что дата года между ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата между ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор № номер на сумму 446 655,55 руб. на срок 42 месяца с процентной ставкой 22 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (идентификатор) в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) задолженность по кредитному договору № номер от 13 сентября 2018 года в размере 286 017,43 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 1 268 388 руб. 23 коп.; обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль марки № взыскании
Описательная часть
Однако в нарушение ст. ст. 310, 819 ГК РФ, а также Кредитного договора, Заемщик исполнял свои обязательства не надлежащим образом, что также подтверждается выпиской по расчетному счету
Мотивировочная часть
Суд учитывает принцип состязательности, который предполагает такое построение судопроизводства, в том числе по гражданским делам, при котором правосудие (разрешение дела), осуществляемое только судом, отделено от функций
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В суд с исковым заявлением обратилось АО «Кредит Европа Банк (Россия)», указав, что 17.03.2022 между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 1 188 135 руб. 78 коп. под № % годовых сроком
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, учитывая, что ответчик <ФИО> обеспеченное залогом обязательство не исполняет, имеется основание для обращения взыскания на предмет залога - автомобиль марки КИА/КIА СЕRATO; VIN: №
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО «Квестор» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество. Указав в обоснование иска, что между АО «Форус Банк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском. В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Форус Банк»» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> в нарушение условий заключённого с ним кредитного договора ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование предоставленными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Квестор» к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Финансово-правовая компания» обратилось в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 16.10.2017 в размере 36 293,45 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 16 октября 2017 года между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита на приобретение транспортного средства №, согласно
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Финансово-правовая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> года между сторонами заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № для приобретения ответчиком транспортного средства . Срок договора – процентная ставка – годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что договор между сторонами заключен с условием предоставления в залог транспортного средства, суд полагает требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Сетелем Банк» ООО обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждено, что 28.11.2018 года между Сетелем Банк» ООО и <ФИО> был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил заёмщику кредит в размере сумма по условиям
Мотивировочная часть
Суд считает возможным обратить взыскание на предмет залога – легковой автомобиль марки Хэндаи, (VIN) VIN-код, принадлежащий ответчику. Вместе с тем, обязанность суда по определению начальной продажной цены
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что (<дата>.). между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор (№)
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в соответствие с кредитным договором (№) от (<дата>.). <ФИО> <ФИО>» был предоставлен кредит в сумме 284 220 рублей 53 коп. с процентной ставкой 23% годовых на приобретение
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО>, о взыскании задолженности – удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в общей сумме 830 751 рубль 62 копейки и обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство ................., белый
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора от 22 января 2020 года, заключенного между Банком (кредитор) и <ФИО> (после смены фамилии <ФИО>) С.А. (заемщик), кредитор обязался предоставить
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку судом установлен факт неуплаты ответчиком очередных платежей в возврат кредита и процентов за пользование им, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в последствии с уточненным исковым заявлением в котором просит
Описательная часть
В нарушение статей 309, 310, 810, 811 ГК РФ обязательство Ответчика по возврату суммы займа по договору на день подачи иска не исполнены в полном объеме. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в настоящее
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер> от 10.11.2018 по состоянию на 16.01.2023 в размере 703 277 руб. 51 коп., из которых:
Описательная часть
Принимая решение, суд исходит из закрепленного в ч. 3 ст. 123 Конституции РФ принципа состязательности сторон, а также из положений ст. 9 ГК РФ согласно которой граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании в его пользу с ответчика <ФИО>: задолженности по кредитному договору <номер> от 10.11.2018 по состоянию на 16.01.2023 в размере 703 277 руб. 51 коп
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в общей сумме 550 816 руб. 93 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство №, в обоснование указав, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, о чем дал соответствующую письменную расписку. В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора № №, заключенного между
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку судом установлен факт неуплаты ответчиком очередных платежей в возврат кредита и процентов за пользование
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель Акционерного общества «Ипотечный <ФИО>» обратился в Лабытнангский городской суд ... с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору ипотечного кредитования №И от ДД/ММ/ГГ
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> участия в судебном заседании не принимали, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. Согласно частям 2 и 3 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> участия в судебном заседании не принимали, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. Согласно частям 2 и 3 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Ипотечный <ФИО>» удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО «Финансово-правовая компания» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указав, что 20.07.2016 г. между <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из искового заявления и представленных документов, ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных за пользование кредитом процентов надлежащим образом не исполняет. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено в судебном заседании о пропуске срока исковой давности. Суд также учитывает, что 09.06.2018 г. <ФИО> досрочно полностью погасил указанный кредит, в связи с чем
Резолютивная часть
Отказать в иске ООО «Финансово-правовая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд (через
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО «Банк «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 07.10.2014 г. между ООО «КБ «АйМаниБанк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 07.10.2014 г. между ООО «КБ «АйМаниБанк» и Саркисяном <ФИО> заключен кредитный договор № АКк 60/2014/01-01/18835, в соответствии с которым ответчику предоставили денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами на будущее и о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование кредитом
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк «ДОМ.РФ» к Саркисяну <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить