О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество

Истец АО «Банк «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 16.07.2014 г. между ООО «КБ «АйМаниБанк» и <ФИО> заключен еще...

Как установлено в судебном заседании 16.07.2014 г. между ООО «КБ «АйМаниБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор 60/2014/02-01/10578, в соответствии с которым ответчику предоставили денежные средства в размере сумма еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами на будущее и о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование кредитом еще...

Исковое заявление АО «Банк «ДОМ.РФ» к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить

<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество

В судебном заседании стороны, их представители не присутствовали, извещены надлежаще. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили Кредитный договор № еще...

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения <ФИО> возложенных на неё договором еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить

Истец АО «Банк «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 10.06.2014 г. между ООО «КБ «АйМаниБанк» и <ФИО> заключен еще...

Как установлено в судебном заседании 10.06.2014 г. между ООО «КБ «АйМаниБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор 60/2014/01-52/7519, в соответствии с которым ответчику предоставили денежные средства в размере сумма еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами на будущее и о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование кредитом еще...

Исковое заявление АО «Банк «ДОМ.РФ» к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить

Акционерного общества « Тойота Банк» обратились в суд с иском к <ФИО> Э,И. об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований указали, <дата> между АО «Тойота Банк» и <ФИО> был еще...

Судом установлено, <дата> между АО «Тойота Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № , в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства (кредит) в сумме 2 863 325,95 рублей для оплаты еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. Вместе с тем, ответчик не исполнил надлежащим образом взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных еще...

Исковые требования Акционерного общества «Тойота Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить

Представитель ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что ... г. между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> был заключен кредитный еще...

Судом установлено, что ... г. между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 1 681 836,24 руб. под 14,5% годовых на срок до ... г еще...

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Однако в данном случае право требования уступлено кредитной организации имеющей лицензию на осуществление банковской деятельности (л.д. 28). Кроме еще...

Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично

ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в общей сумме 299 570 руб. 38 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство №, в обоснование указав, что еще...

Как следует из материалов дела, адрес регистрации ответчика: <адрес>. Именно по этому адресу ее извещал суд. Материалами дела подтверждается, что судебные повестки на судебные заседания, назначенные на 30 еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку судом установлен факт неуплаты ответчиком очередных платежей в возврат кредита и процентов за пользование им, суд приходит к выводу еще...

Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 05.04.2021г. <ФИО> заключил с <ФИО> договор займа № еще...

Как следует из материалов дела, между сторонами <дата> был заключен договор займа №, по условиям которого <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в сумме 570 000 рублей. Срок возврата займа определен сторонами еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что все существенные условия договора были соблюдены при его заключении. Вместе с тем, <ФИО> доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество– удовлетворить

Публичное акционерное общества «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору от 11.06.2019 № № в размере еще...

Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что после подачи уточненного иска ответчик оплатил в счет погашения кредита 15000 рублей, намерен заключить еще...

Исследовав представленные материалы, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему выводу. Причем платежи по 30.09.2022 включены истцом в расчет задолженности согласно уточненных исковых требований, а платежи еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору от 11.06.2019 № № в размере 1852518 рублей 59 копеек, из которой: задолженность по кредиту - 1709461,59 руб., задолженность по процентам – 121057 еще...

ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение № 8608 обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 473541,70 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере еще...

В судебном заседании установлено, что 16.06.2016 г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, согласно которому истец принял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в сумме 900 000 руб еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 309, 310, 809, 819 еще...

Исковые требования удовлетворить

АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от <дата> в размере 2091939 руб. 18 коп., возмещении расходов по оплате госпошлины в сумме 24659 руб. 70 коп еще...

В судебном заседании установлено следующее

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком <ФИО> не исполняются условия кредитного соглашения, чем нарушаются права АО "ВУЗ-банк", которые подлежат восстановлению путем взыскания задолженности еще...

Исковые требования АО «ВУЗ-банк» удовлетворить

ПАО «РОСБАНК» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что 20 февраля 2016 г. между еще...

Из материалов дела следует, что <дата изъята> между АО «Коммерческий Банк ДельтаКредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер изъят>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит еще...

Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь еще...

Иск удовлетворить

АО «Тойота Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что <дата> между «Тойота Банк» и <ФИО> был заключен еще...

Судом установлено, что <дата> между «Тойота Банк» и <ФИО> был заключен Кредитный договор № AU-19/16277. По условиям Кредитного договора, Кредитор предоставил Заемщику денежные средства (кредит) в сумме 669 347,36 еще...

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед истцом еще...

Иск АО «Тойота Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить

ООО Микрокредитная компания «Касса № 1» обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что 10.02.2022 между ООО МКК «Касса № 1» и ответчиком заключен договор займа № в соответствии с п.1.1 договора которого истец передал заемщику 110 000 еще...

В судебном заседании установлено, что 10.02.2022 между ООО МКК «Касса № 1» и ответчиком заключен договор потребительского займа «Микрозайм автозалог 1» № Д-Сос-10.02-17306. В исковом заявлении истцом заявлено еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание представленный истцом расчет, с которым суд соглашается, c <ФИО> подлежит взысканию задолженность в размере 117 839,65 руб., в том числе: сумма предоставленного займа 109 еще...

Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Касса № 1» к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично

АО «Тинькофф Банк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № в размере , обращении взыскания на предмет залога автомобиль марки DATSUN, модель on-DO, 2019 года выпуска, идентификационный номер еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 10.07.2019 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере на приобретение автомобиля еще...

Оценивая размер заявленной ко взысканию неустойки, суд полагает ее соразмерной последствиям нарушения обязательств по договору, учитывая период начисления неустойки, длительность его неисполнения, отсутствие со стороны еще...

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить частично

АО «Тинькофф Банк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № в размере , обращении взыскания на предмет залога автомобиль марки KIA, модель Sportage, 2012 года выпуска, идентификационный номер еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 16.01.2022 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере на приобретение автомобиля еще...

Оценивая размер заявленной ко взысканию неустойки, суд полагает ее соразмерной последствиям нарушения обязательств по договору, учитывая период начисления неустойки, длительность его неисполнения, отсутствие со стороны еще...

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить частично

<ФИО>( далее по тексту Истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>.(далее по тексту Ответчик или Заемщик) о взыскании задолженности по договору займа, указывая в обоснование иска, что ... между истцом и Ответчиком был заключен еще...

Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор денежного займа с одновременной ипотекой (залогом земельного участка с гаражом расположенным по адресу: ..., ГСК «Спутник», гараж 7/30) еще...

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в рамках заявленных истцом требований

Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить

Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее – банк) обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просил: взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1 536 158,65 руб.; обратить взыскание на принадлежащее еще...

Материалами дела подтверждается, что в соответствии с условиями кредитного договора № 3205-R03/00378 от 04.02.2020г. ПАО «БАНК УРАЛСИБ» предоставило заемщику-залогодателю <ФИО> заем в размере 1 470 000 рублей для целевого еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований истца и обращении взыскания на предмет залога

Иск ПАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить

Истец – АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору еще...

Из материалов гражданского дела следует, что АО «Кредит Европа Банк (Россия)» в установленном законом порядке, является действующим (л.д. 59-62; 63; 64; 65). Ответчики не представили суду доказательств, опровергающих доводы еще...

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленными следующие фактические обстоятельства гражданского дела. Исходя из совокупности представленных по делу доказательств, суд еще...

Иск АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить

ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику, и просит взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору № от <дата> еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в соответствии с кредитным договором № от <дата>, заключенного между ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» и <ФИО>, банк предоставил еще...

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа еще...

Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично

Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее ГК «АСВ») обратилось в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что 27 ноября 2016 года АО Банк «Советский» заключил с ответчиком смешанный договор кредита еще...

Судом установлено, что между АО Банк «Советский» и <ФИО> заключен смешанный договор кредита на приобретение автомобиля от 27 ноября 2016 года. Договор был заключен в соответствии со ст. ст. 435, 438 и 820 ГК РФ, п. 4.1 еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что по вышеуказанным договорам об уступке прав (требований) сначала к АО «АВТОВАЗБАНК» еще...

Исковые требования Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить

Истец АО «Тойота Банк» обратился в суд с иском, в обоснование заявленных требований, указав, что <дата> между АО «Тойота Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № № и заемщику предоставлен кредит в сумме 3933409,00 рублей еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО "Тойота Банк" и <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил ей кредит для оплаты стоимости приобретаемого еще...

Изучив материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Расчет судом проверен, признан арифметически правильным. Ответчиком иной расчет не представлен. Доказательств, подтверждающих еще...

Исковые требования АО «Тойота Банк» удовлетворить частично

АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что (<дата>.) между ПАО «ПЛЮС БАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор еще...

Из материалов дела усматривается, что ПАО «ПЛЮС БАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор (№), согласно которому был предоставлен кредит в сумме 586 199,20 рублей на срок, составляющий 60 месяцев на условиях процентной еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» ) удовлетворить

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор № на сумму 1 477 837,26 рублей с взиманием процентов за пользование кредитом 12,1% годовых еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом посредством почтовой связи по адресу, указанному в кредитном договоре, а также по месту регистрации. В адрес суда возвращены еще...

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, а доказательств, опровергающих размер указанной задолженности, не представлено, суд еще...

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

Истец АО «РН Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество. Указав в обоснование иска, что <дата> между АО «РН Банк» еще...

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, однако в нарушение условий кредитного договора ответчиком нарушались обязательства в части погашения суммы основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом еще...

Вместе с тем, <ФИО> в нарушение условий заключённого с ним кредитного договора ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование предоставленными еще...

Исковые требования акционерного общества «РН Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично

Кредитный потребительский кооператив «КАПИТАЛЪ» (далее - КПК «КАПИТАЛЪ») обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, просили взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> <номер> и дополнительному еще...

Третье лиц <ФИО> в судебном заседании не оспаривал размер задолженности, возражал против обращения взыскания на предмет залога. Из материалов дела следует, что между <ФИО> и КПК «КАПИТАЛЪ» 15.04.2020 еще...

Разрешая требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд учитывает следующее. Суд не находит оснований ставить под сомнение достоверность данного заключения судебной экспертизы, поскольку она еще...

Исковые требования КПК «Капиталъ» удовлетворить