О признании сведений несоответствующими действительности
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается истинность или достоверность информации, содержащейся в различных документах или заявлениях. Суды рассматривают дела, связанные с установлением, что представленные сведения не соответствуют реальному положению дел. По сути, речь идет о юридическом подтверждении ложности или неточности фактов.
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство сведений, обязании удалить статью, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Слобода» о признании не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство сведений, обязании удалить статью, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать не соответствующими действительности и порочащими его честь и достоинство сведения, содержащиеся в опубликованной ООО «Слобода» редакцией электронного периодического издания MYSLO
Мотивировочная часть
Указанным приговором суда было установлено, что находились на придомовой территории дома <адрес>, где распивали спиртное. дата минут между произошла ссора на почве ранее возникших неприязненных отношений. В ходе ссоры находящийся
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Слобода» о признании не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство сведений, обязании удалить статью, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, не соответствующими действительности, установлении факта неправомерного использования изображения
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с заявлением о признании не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию сведения, размещенные в сети «Интернет» с доменными адресами
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обладает действующим статусом адвоката
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исполнить решение Зюзинского районного суда адрес от 06.02.2022г. по делу № 2-105/2020 не представилось возможным, ввиду изменения сетевого адреса сайта https://raiting-advokatov.com/chernyj-spisok/varavin-sergey
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, не соответствующими действительности, установлении факта неправомерного использования изображения удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, не соответствующими действительности, признании информации, распространяемой посредством сети Интернет
Вводная часть
<ФИО> А.А. обратился в суд с заявлением о признании несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию сведения, содержащиеся на сайтах: https://repost.news/news/68420 и https://www.ossetia.tv/2024/12/06 в отношении
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в сети Интернет неустановленными лицами были распространены следующие оспариваемые сведения: Факт распространения вышеуказанной информации в сети Интернет подтверждается
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах имеются основания для применения п. 8 ст. 152 ГК РФ, в связи с чем требования заявителя о признании не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию сведений
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, не соответствующими действительности, обязании опубликовать опровержение размещенной информации, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Частному образовательному учреждению дополнительного образования «Компьютерный колледж «<ФИО>» о признании сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию
Описательная часть
Вместе с тем, утверждая о распространении оспариваемых сведений в сети Интернет на сайте <адрес> ответчиком Частным образовательным учреждением дополнительного образования «Компьютерный колледж «<ФИО>», доказательств данным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, утверждая о распространении оспариваемых сведений в сети Интернет на сайте <адрес> ответчиком Частным образовательным учреждением дополнительного образования «Компьютерный колледж «<ФИО>»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Частному образовательному учреждению дополнительного образования «Компьютерный колледж «<ФИО>» о признании сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, не соответствующими
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, не соответствующими действительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, не соответствующими действительности в порядке, предусмотренном п.8 ст.152 ГК РФ, мотивируя тем, что 02.10.2023 г. неизвестным
Описательная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с заявлением о признании сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, не соответствующими действительности в порядке, предусмотренном п.8 ст.152 ГК РФ, мотивируя тем, что 02.10.2023 г
Мотивировочная часть
Таким образом, при указанных обстоятельствах имеются основания для применения п.8 ст.152 ГК РФ и удовлетворения заявленных требований в части признания спорных сведений не соответствующими действительности, порочащими честь
Резолютивная часть
Заявления <ФИО> о признании сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, не соответствующими действительности - удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, не соответствующими действительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признаний сведений, порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию, размещенных в сети Интернет, не соответствующими действительности. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования и признать указанные заявителем сведения, порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию, размещенные в сети Интернет, не соответствующими
Резолютивная часть
<ФИО> Хануковича о признании сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, не соответствующими действительности удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, не соответствующими действительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности в порядке, предусмотренном п. 8 ст. 152 ГК РФ, мотивируя тем, что неустановленными лицами в сети Интернет была размещена
Описательная часть
Заявитель просит суд признать не соответствующими действительности, порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию сведения, распространенные в сети Интернет на вышеуказанном информационном носителе о его принадлежности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах имеются основания для применения п. 8 ст. 152 ГК РФ, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию <ФИО> сведения, распространенные в сети Интернет на сайте https:/kompromat1.pro/articles/206966/frantsuzskie _ vladenija _ rosssijskogo _
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании несоответствующими действительности распространенные сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию, взыскании компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
12 ноября 2024 года <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, не согласился
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании сведений несоответствующими действительности, порочащими, понуждении опровергнуть сведения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании сведений несоответствующими действительности, порочащими, понуждении опровергнуть сведения, компенсации морального вреда. Просит суд признать сведения
Описательная часть
В дальнейшем истец уточнила требования и просит суд признать порочащими сведения о том, что <ФИО> использовала денежные средства ТСН «Любимый дом» в личных целях, произведя ремонт на площадке подъезде №... ... около своей
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав его материалы, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. При определении размеров компенсации морального вреда суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> №... к <ФИО> №... о признании сведений несоответствующими действительности, порочащими, понуждении опровергнуть сведения, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов оставить
Боровский районный суд (Калужская область) · О признании несоответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию сведений, обязании их опровергнуть, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
08 августа 2022 года истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском о признании несоответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию сведений, обязании их опровергнуть, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель иск поддержали и пояснили, что истец и члены его семьи проживают по адресу: <адрес>. Его соседкой является <ФИО> с которой у него сложились неприязненные отношения
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствие оснований для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности предусмотренной ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку i
Резолютивная часть
Захра Мажди в удовлетворении иска к <ФИО> о признании несоответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию сведений, обязании их опровергнуть, компенсации морального вреда и взыскания судебных
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании сведений, порочащих честь и достоинство, несоответствующими действительности, о возложении обязанности опровергнуть и удалить несоответствующие действительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сведений, порочащих честь и достоинство, несоответствующими действительности, о возложении обязанности опровергнуть и удалить несоответствующие действительности
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по изложенным доводам и основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям. Б.Т.Л., допрошенная в качестве свидетеля, в
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сведений, порочащих честь и достоинство, несоответствующими действительности, о возложении обязанности опровергнуть и удалить несоответствующие
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании сведений несоответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, об обязании удалить сведения, внесении в список сертифицированных специалистов, взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Синапс-Интел», ИП <ФИО>, в котором просила: признать сведения, опубликованные на интернет-сайте по адресу: https://www.mnri.ru/ не соответствующими
Описательная часть
Как следует из материалов дела, поводом для обращения <ФИО> в суд с указанным выше иском явилась публикация на интернет-сайте по адресу: https://www.mnri.ru/ следующих сведений
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, проанализировав текст оспариваемых истцом сведений, опубликованных на интернет-сайте по адресу: https://www.mnri.ru/, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Синапс-Интел», ИП <ФИО> о признании сведений несоответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, об обязании удалить сведения, внесении в список сертифицированных специалистов
Мамско-Чуйский районный суд (Иркутская область) · О признании недостоверной информации, понуждении произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (далее - ООО «Иркутскэнергосбыт»), в обоснование заявленных требований указала, что <дата> проживает по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать недостоверной и противоречащей содержанию почтовых платежных квитанций с января по декабрь 2024 года информацию ООО «Иркутскэнергосбыт» в акте сверки задолженности по услугам
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что сведения, содержащиеся в акте сверки задолженности по услугам контрагента ООО «Иркутскэнерго сбыт» от <дата> о задолженности <ФИО> перед ООО «Ирктскэнергосбыт» в размере
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» о признании недостоверной информации, понуждении произвести перерасчет - отказать в полном объеме
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недостоверной информации, указанной в платежном документе; признании незаконными действий по начислению и предъявлению к оплате задолженности по оплате коммунальных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Фри Дом» о признании недостоверной информации, указанной в платежном документе; признании незаконными действий по начислению и предъявлению к оплате задолженности по оплате
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> является собственником 3-х комнатной квартиры общей площадью 94,9 кв.м. расположенной по адресу: Однако ответчик в нарушение вышеуказанных положений производит истцу начисление
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что факт нарушения прав потребителя нашел свое подтверждение, в связи с чем считает необходимым взыскать с ответчика ООО «УК «Фри Дом» в пользу истца <ФИО> с учетом требований разумности
Резолютивная часть
Признать недостоверной нижеследующую информацию, указанную в платежном документе ООО «Управляющая компания «Фри Дом», по оплате жилищно- коммунальных услуг по единому лицевому счету (ГИС ЖКХ) 40МС915686 за период декабрь 2021 года
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании сведений порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, обязании опровергнуть данные сведения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят суд признать несоответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истцов сведения, распространенные ответчиков
Описательная часть
Ответчик, его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, на основании доводов, изложенных в письменных возражениях. Представитель третьего лица в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает, что все оспариваемые истцами сведения представляют собой ряд оценочных суждений, выраженных в форме метафор, сравнения, критики, субъективного анализа и предположений, основанных на событиях, имеющих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании сведений порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, обязании опровергнуть данные сведения, компенсации морального вреда – отказать
Чайковский городской суд (Пермский край) · О признании сведений порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда
Описательная часть
В обосновании уточненных требований указал, что <дата> ответчик, являясь пользователем социальной сети «ВКонтакте», на своей странице <адрес> разместила видео-пост, где в откровенно циничной, глубоко противоречащей принятым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 29 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свобода мысли и слова (ч. 1); каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 (три тысяч) рублей
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, не соответствующими действительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, не соответствующими действительности в порядке, предусмотренном п.8 ст.152 ГК РФ, мотивируя тем, что 25.08.2025 неустановленным
Описательная часть
Явившийся в судебное заседание представитель заявителя заявленные <ФИО> требования поддержал. Судом установлено, что в сети Интернет по адресу: https://t.me/newsnewsnews247 неустановленным лицом была
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанные сведения, изложенные в утвердительной форме, опровергаются представленными заявителем доказательствами, в частности: сведениями о трудовой деятельности <ФИО>, в том числе в период с 21.08.2024
Резолютивная часть
Признать сведения, распространенные неустановленным лицом в сети «Интернет» в Телеграмм-канале «Новости 24/7» по адресу: https://t.me/newsnewsnews247, а именно: «Новая еженедельная рубрика #СВОбодныйвестник
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании информации не соответствующей действительности, защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Телеканал 360» о признании информации не соответствующей действительности, защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей. В
Описательная часть
Истец <ФИО>, принимавший участие в судебном заседании посредством ВКС, исковые требования поддержал, указал, что размер компенсации не является для него значимым, в остальной части исковые требования просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Статья содержит не соответствующие действительности сведения, порочащие честь и достоинство истца, а именно сведения о том, что истец попал за решетку на 10 лет за жестокое изнасилование и убийство жительницы Раменского”. Вместе
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании информации не соответствующей действительности, защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании понесенных расходов
Вводная часть
А
Описательная часть
Истец полагает, что сообщения ответчика, распространенные им в сети «WhatsApp» содержат не соответствующую действительности, негативную информацию об истце в форме утверждения о фактах, а также в форме мнения, предположения и оценочного
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд применяет к спорным правоотношениям положения указанных выше правовых норм и приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку указанные сообщения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании информации не соответствующей действительности, защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании понесенных расходов, - отказать
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительными и порочащими истца сведения, содержащиеся в ее заявлении от <дата> на имя <ФИО> РФ <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными и порочащими истца сведения, содержащиеся в ее заявлении от <дата> на имя <ФИО> РФ <ФИО> В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении иска в уточненной редакции. Ответчик <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении иска следует отказать по следующим основаниям: При проверке оснований для подачи оспариваемого обращения суд принимает
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О признании ошибочными сведений, исключении сведений об объекте
Вводная часть
Истец администрация муниципального образования <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и с учетом уточнений заявленных требований просит суд признать здание (торгового павильона), поставленного на кадастровый учет
Описательная часть
Представитель истца администрации муниципального образования <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в уточненном виде, подтвердив изложенное в иске. Суду в дополнение
Мотивировочная часть
Представитель истца администрации муниципального образования <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в уточненном виде, подтвердив изложенное в иске. Суду в дополнение
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования <адрес> к <ФИО> о признании ошибочными сведений, исключении сведений об объекте, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании распространенных сведений недостоверными и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании распространенных сведений недостоверными и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. Свои требования
Описательная часть
Аккаунт gadanie_v принадлежит <ФИО>, что подтверждается материалами гражданского дела №2-386/2025 по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, а именно, в письменных возражениях представитель
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело, в отсутствии лиц, участвующих в деле, уведомленных о слушании дела надлежащим образом. Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании распространенных сведений недостоверными и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, - отказать
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании сведений не соответствующими действительности, защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, запрете на выставление материально-правовых притязаний, запрете
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к ООО УК «Возрождение ЖКХ» о признании сведений не соответствующими действительности, защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, запрете
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, следующее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу требований ч.3 ст.200 ЖК РФ ООО УК «Возрождение ЖКХ» продолжает осуществлять управление данным МКД, поскольку указанных в п.п.1-4 этой статьи обстоятельства не наступили. В связи с этим суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Возрождение ЖКХ», третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «РЦ Возрождение ЖКХ» о признании сведений не соответствующими действительности, защите чести
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании информации недостоверной, о возложении обязанности исключить информацию из кредитной истории, о возложении обязанности передать информацию в кредитную историю
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Непубличному акционерному обществу Профессиональная коллекторская организация «Первое коллекторское бюро», Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Акционерному обществу «Бюро
Описательная часть
Ответчик АО «БКИ «Скоринг Бюро» извещено о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, представил письменные возражения, в которых просит отказать в удовлетворении требований (л.д. 43-46). Ответчик НАО ПКО «Первое
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что в БКИ указаны корректные сведения о наличии у истца действующего договора № с ПАО Сбербанк, наличие задолженности по кредитной карте № в связи с тем, что истец пользуется
Резолютивная часть
Требования <ФИО> о признании недостоверной информацию о наличии просроченной задолженности по кредитному договору № от 07.2022 в размере 83 824,24 руб.; о возложении обязанности на Публичное акционерное общество «Сбербанк России»
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании информации недостоверной, признании действий противоправными, прекращении таких действий, возложении обязанностей и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с названным иском. В обоснование заявленных требований истцом указано, что она является собственником квартиры по адресу: . В данном доме выбран способ управления в форме
Описательная часть
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, просит суд признать, что ответчик в ежемесячных платежных документах за услуги отопления и горячего водоснабжения по адресу: предоставляет недостоверную информацию об услуге, размещая
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд учитывает следующее. Принимая во внимание приведенное правовое регулирование, суд приходит к выводу, что начисление и взимание платы за содержание жилого помещения, расходов на оплату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» о признании информации недостоверной, признании действий противоправными, прекращении таких действий, возложении обязанностей
