Эта категория судебных актов посвящена ситуациям, когда в суде устанавливается, что у конкретного лица или органа отсутствует право собственности на определенный объект. Здесь рассматриваются споры о том, что право собственности или иные права (например, оперативное управление) на различные виды имущества — от квартир и гаражей до земельных участков и зданий — не существует или не может быть подтверждено.
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности не возникшим
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчику о признании его права собственности на жилой дом и земельный участок по <адрес>, в поселке Пригородный в городе Барнауле не зарегистрированным, мотивируя тем, что у ответчика право собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав позиции участников процесса, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения иска, исходя из следующего
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в удовлетворении требований о признании права собственности <ФИО> на жилой дом и земельный участок по <адрес>, в поселке Пригородный в городе Барнауле не возникшим
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности, исключении из ЕГРН сведений об объекте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО> на объект незавершенного строительства (степенью готовности 5%) с кадастровым номером № расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, записи в ЕГРП
Резолютивная часть
Признать отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО> (№ на объект незавершенного строительством (степенью готовности 5%) с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> Исключить из Единого
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к администрации Сухобузимского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество, исключении сведений из Единого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 14.03.2023, в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом их уточнения, дополнительно указала, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено и не оспаривалось при рассмотрении настоящего гражданского дела, с 1995 года истец <ФИО> с матерью <ФИО> и братом <ФИО> были зарегистрированы и проживали в жилом
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании права отсутствующим, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений
Вводная часть
Департамент лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу обратился с иском к <ФИО>, которым просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, в иске просила отказать, поддержала доводы письменных возражений (т.1 л.д.47-48) и дополнений к ним (т.3 л.д.61-62,90-92)
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных конституционных положений и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, рассматриваемых во взаимосвязи с провозглашенной в преамбуле Конституции Российской Федерации целью обеспечения
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу к <ФИО> чу о признании права отсутствующим, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений - удовлетворить
Альменевский районный суд (Курганская область) · О признании свидетельства на право собственности на землю недействительным и не возникшим право собственности на земельный участок
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> к Администрации Альменевского муниципального округа Курганской области с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что на основании решения Альменевского районного суда Курганской области от 11
Описательная часть
Принимая участия в предварительном судебном заседании, истец <ФИО> поддержала иск. Пояснила, что на основании решения Альменевского районного суда Курганской области от 11 февраля 2014 года она является собственником
Мотивировочная часть
Оценив исковые требования, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании свидетельства на право собственности на землю недействительным, о признании права собственности на земельный участок не возникшим удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об оспаривании распоряжения, признании права собственности отсутствующим, снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. В обоснование указал, что земельный участок, расположенный по адресу: ____, распоряжением главы № от ____ был предоставлен <ФИО> на праве собственности для строительства жилого
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали и просят удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о признании незаконным распоряжения и его отмене подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Распоряжение заместителя главы городского округа «город Якутск» №зр от ____ о предоставлении в собственность <ФИО> земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 383 кв.м., расположенного по адресу: ____, признать незаконным
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании право собственности на гараж №, находящийся по адресу: <адрес>, ПГСК «Космос», линия 8
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО «<адрес>», ПГСК «Космос» с требованиями о признании права собственности на гараж №, площадью 25 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, ПГСК «Космос», Линия 8. В
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета Каспийского городского Совета депутатов трудящихся от <дата> № «О гаражно-строительном кооперативе» был создан гаражно-строительный
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку право истца на возведение гаража иными лицами не оспаривалось, после возведения гаража никто из заинтересованных лиц не сомневался в законности возведения гаража, а также не оспаривалась выплата истцом паевого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГО «<адрес>» и ПГСК «Космос» о признании право собственности на гараж №, находящийся по адресу: <адрес>, ПГСК «Космос», линия 8 – удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании отсутствующим права и снятии с государственного кадастрового учета, признании договора купли-продажи квартиры недействительным и применении последствий
Вводная часть
11 апреля 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к Жуку О.В., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Симферопольского нотариального округа <ФИО>, Государственный комитет
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Симферопольского нотариального округа <ФИО>, Государственный комитет
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании утратившим право собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование заявленных требований указал, что добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется земельным участком с кадастровым номером
Описательная часть
Истец с учетом уточнений просит признать <ФИО> утратившим право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., Садоводство «Турист», 9, кадастровый №; признать за ним право собственности на земельный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, пояснения допрошенного в ходе судебного заседания свидетеля <ФИО>, изучив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Анализируя
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании утратившим право собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ушаковского муниципального образования, в котором с учетом уточнений просит признать <ФИО> утратившим право собственности на земельный участок ....; признать
Описательная часть
Как следует из материалов дела, а также доводов, изложенных в иске, <ФИО> передал права на указанный земельный участок <ФИО> которая, в свою очередь, передала права истцу по делу <ФИО> Как установлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего. Таким образом, анализируя
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании утратившим право собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Марковского муниципального образования, в котором, согласно уточнений просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, а также доводов, изложенных в иске, указанный земельный участок перешел во владение истца в 2003 году на основании устного договора купли-продажи с <ФИО> С 2003 года истец пользовалась
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего. Таким образом, анализируя
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании утратившим право собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к администрации Марковского муниципального образования, согласно которому с учетом уточнений просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, а также доводов, изложенных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего. Таким образом, анализируя
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании утратившим право собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец С.Н.В, обратилась в суд с исковым заявлением к О.И,И,, в котором просит признать О.И,И, утратившим право собственности на земельный участок площадью 592 кв.м., расположенный по адресу: ...., садоводческий кооператив «Лайнер», ул. 5
Описательная часть
Как следует из материалов дела, а также доводов, изложенных в иске, О.И,И, передал права на указанный земельный участок истцу. Как установлено судом, соответствующий договор купли-продажи земельного участка между
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего. Таким образом, анализируя
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании утратившим право собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец С.А,П, обратился в суд с исковым заявлением к О,А,В,, в котором просит признать О,А,В, утратившим право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: ...., садоводческий кооператив «Лайнер», ул. 11
Описательная часть
Как следует из материалов дела, а также доводов, изложенных в иске, О,А,В, передал права на указанный земельный участок истцу. Как установлено судом, соответствующий договор купли-продажи земельного участка между
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего. Таким образом, анализируя
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании утратившим право собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит признать <ФИО> утратившим право собственности на земельный участок ~~~ признать за ней, <ФИО>, право собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, а также доводов, изложенных в иске, с **/**/**** указанный выше земельный участок находится в фактическом владении и пользовании истца <ФИО>, которая принята в члены Товарищества
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании утратившим право собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование заявленных исковых требований истец указал, что с **/**/**** года до настоящего времени истец <ФИО> владеет следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. В связи с неявкой ответчика просила о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, о чем представила
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что с 2001 года истец владеет указанным земельным
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании утратившим права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Росреестра по Иркутской области, в котором просит признать Г.В,С, утратившим право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., 6 км автодороги
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила требования удовлетворить. Представитель ответчика Министерства имущественных отношений К.И,П, в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение ответчика, третьих лиц о рассмотрении дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав пояснения истца, представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности в объекте незавершенного строительства, обязании освободить объект недвижимости
Вводная часть
Истец унитарная некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Адрес» обратился в суд с исковым заявлением c учетом уточнений в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса к Российской
Описательная часть
Наличие зарегистрированного права собственности на объект незавершенного строительства, которое Региональный Фонд просит признать отсутствующим, препятствовала Адрес в установленные сроки начать и завершить строительные работы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, не может возникать право собственности на незавершенный строительством многоквартирный дом у участников его строительства. Изучив доводы иска и возражений на него, исследовав материалы дела и оценив
Резолютивная часть
Исковые требования унитарной некоммерческой организации «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Адрес» к <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности в объекте незавершенного строительства, обязании освободить объект недвижимости
Вводная часть
Истец унитарная некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Адрес» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности в объекте
Описательная часть
Наличие зарегистрированного права собственности на объект незавершенного строительства, которое Региональный Фонд просит признать отсутствующим, препятствовала Адрес в установленные сроки начать и завершить строительные работы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, не может возникать право собственности на незавершенный строительством многоквартирный дом у участников его строительства. Выслушав участников процесса, заключение старшего помощника прокурора Адрес
Резолютивная часть
Принять отказ истца унитарной некоммерческой организации «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Адрес» к <ФИО> в части взыскания расходов по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей, производство
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности в объекте незавершенного строительства, обязании освободить объект недвижимости
Вводная часть
Истец Унитарная некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Адрес» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права
Описательная часть
Наличие зарегистрированных прав собственности на жилые помещения в объектах незавершенного строительства, которые Региональный Фонд просит признать отсутствующими, а также эксплуатация объектов незавершенного строительства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, не может возникать право собственности на помещения в незавершенных строительством многоквартирных домах у участников его строительства. Выслушав участников процесса, заключение старшего помощника
Резолютивная часть
Исковые требования унитарной некоммерческой организации «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Адрес» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности в объекте
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности в объекте незавершенного строительства, обязании освободить объект недвижимости
Вводная часть
Истец унитарная некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Адрес» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности в объекте
Описательная часть
Наличие зарегистрированного права собственности на объект незавершенного строительства, которое Региональный Фонд просит признать отсутствующим, препятствовала Адрес в установленные сроки начать и завершить строительные работы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, не может возникать право собственности на незавершенный строительством многоквартирный дом у участников его строительства. Выслушав участников процесса, заключение старшего помощника прокурора Адрес
Резолютивная часть
Исковые требования унитарной некоммерческой организации «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Адрес» к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности в объекте незавершенного
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности Российской Федерации на земельный участок и права оперативного управления прекращенными, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данными требованиями к ФСО РФ, ТУ ФАУГИ в г. Москве, указал, что он является собственником квартиры № 132 по адресу: ****. Указанный дом расположен на земельном участке, принадлежащем на праве постоянного
Описательная часть
Истец в судебном заседании свои исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд принимает во внимание, что не установлена незаконность регистрации права собственности ответчиков на спорный земельный участок, вещные права Российской Федерации и ФСО России
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Федеральной службе охраны Российской Федерации, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве о признании права собственности Российской Федерации
Шатурский городской суд (Московская область) · О признание отсутствующим объект недвижимости, прекращении права собственности, исключение сведений из ЕГРН
Вводная часть
Администрация Городского округа Шатура Московской области обратилась с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> о признание отсутствующим объекта недвижимости (здание), прекращении права собственности, погашение записи об аренде здания
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, находится в собственности Городского округа Шатура, расположен по адресу: <адрес>. На вышеуказанном земельном участке согласно выписке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать отсутствующим здание с кадастровым номером №, зарегистрированное в ЕГРН по адресу: <адрес>
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О снятии с государственного кадастрового учета объекта незавершенного строительства, о признании отсутствующим права собственности и освобождении земельного участка
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений администрации Усть-Катавского городского округа Челябинской области (далее УИиЗО администрации УКГО) обратилось в суд с иском <ФИО>, о снятии с государственного кадастрового учета объекта
Описательная часть
Представитель истца УИиЗО администрации УКГО - <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования УИиЗО администрации УКГО подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений администрации Усть-Катавского городского округа Челябинской области к <ФИО> о снятии с государственного кадастрового учета объекта незавершенного строительства
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности отсутствующим, обязании снять объект с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области (далее - Управление Росреестра по Кировской области), указав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 июня 2020 года по делу № А65-37502/2019 <ФИО> признана несостоятельной (банкротом)
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, поскольку право собственности не могло возникнуть в отношении несуществующего объекта, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания зарегистрированного права собственности <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к муниципальному образованию «городской округ город Слободской Кировской области» в лице МКУ «Администрация города Слободского Кировской области», ООО Слободская ордена Ленина меховая
