Эта категория судебных актов посвящена ситуациям, когда в суде устанавливается, что у конкретного лица или органа отсутствует право собственности на определенный объект. Здесь рассматриваются споры о том, что право собственности или иные права (например, оперативное управление) на различные виды имущества — от квартир и гаражей до земельных участков и зданий — не существует или не может быть подтверждено.
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж №, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Вводная часть
Истец просит признать за ней право собственности на недвижимое имущество – гараж №, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования. В обосновании иска указала, что с <дата> за <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, а также то, что истец <ФИО> является одним из наследников имущества <ФИО>, который не оформила своих прав собственности
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж №, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Вводная часть
Истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество – гараж №, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В обоснование иска указано, что истец с 2013 года открыто и постоянно владеет
Описательная часть
Судом установлено, что с 2013 года за <ФИО> числится гараж №, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учётом указанных конкретных обстоятельств, имеются все основания для признания за истцом права собственности на гараж
Бурейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж №, находящийся в гаражном блоке № на земельном участке из земель населенных пунктов квартал 28:11:010230 по адресу: <адрес>
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее - истец) обратился в Бурейский районный суд <адрес> с данным исковым заявлением. В обоснование иска указал, что в 2000 году им был построен гараж на земельном участке из земель населенного пункта в гаражном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности <адрес>5. выданной <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в течение всего времени пользования истца гаражом, никто из заинтересованных лиц не сомневался в законности возведения гаража и не оспаривал его право на данное имущество. Суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Бурейского муниципального округа <адрес> удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж №, площадью ... кв.м., расположенный пол адресу: <адрес>
Вводная часть
Истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество – гараж №, площадью ... кв.м., расположенный пол адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что истец приобрел у <ФИО> на основании договора
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> приобрел гараж №, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес> у <ФИО> за 100000 рублей, что следует из договора купли-продажи и расписки в получении денежных
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учётом указанных конкретных обстоятельств, имеются все основания для признания за истцом права собственности на гараж
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж №, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Вводная часть
Истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество – гараж №, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что истец, является членом кооператива в ГК
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 2003 года является членом ГСПК «Ханто-2», с указанного времени владеет и пользуется спорным гаражом №, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учётом указанных конкретных обстоятельств, имеются все основания для признания за истцом права собственности на гараж
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж №
Вводная часть
Истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество – гараж №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело без его участия, на иске настаивал. Судом установлено, что гараж № находился в списке владельцев завершенных строительством
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учётом указанных конкретных обстоятельств, имеются все основания для признания за истцом права собственности на гараж
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гараж №, расположенное по адресу:
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском в суд, в обоснование указав, что он является членом гаражно-строительного кооператива «Мир-Авто» (далее – ГСК «Мир-Авто») и у него во владении находится гараж №, по линии №, площадью по 576.7 кв.м
Описательная часть
Иные лица участвующие в деле извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебном заседании участие представителей не обеспечили, рассмотреть дело с их участием не просили, в связи с чем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК «Мир-Авто» о признании права собственности на гараж №, по линии №, общей площадью 576,7 кв.м., расположенное по адресу: – удовлетворить
Шебалинский районный суд (Республика Алтай) · О признании отсутствующим права собственности и права постоянного бессрочного пользования на земельный участок, об исключении сведений о государственной регистрации права
Вводная часть
О.П., С.П. обратились в суд с иском к МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, ФБГНУ «Федеральный Алтайский Научный Центр Агробиотехнологий» о признании отсутствующим права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно Выписки из ЕГРН от <ДАТА> земельный участок с кадастровым номером <Номер изъят>, площадью 600 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что иск направлен на лишение права собственности и права постоянного бессрочного пользования ответчиков на ранее предоставленный им земельный участок, в то время как правовых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований О.П., С.П. к МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, ФБГНУ «Федеральный Алтайский Научный Центр Агробиотехнологий» о признании
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка, исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец Г.Н,В, обратился в суд с исковым заявлением к Министерству лесного комплекса ...., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ...., Федеральному агентству лесного хозяйства, в котором
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании постановления Смоленской сельской администрации №.1 от **/**/**** в частную собственность Г.Н,В, был отведен земельный участок площадь 1200 кв.м
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при уточнении границ земельного участка им было выявлено, что земельный участок имеет пересечение с земельным участком с кадастровым номером 38:06:000000:4182, категория земель: земли лесного фонда, разрешенное
Резолютивная часть
Исковые требования Г.Н,В, – удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании отсутствующим права собственности на гараж, признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеназванными требованиями, просил признать отсутствующим и прекратить право собственности ответчика на гараж признать за собой право собственности на указанный гараж, в обоснование указав, что
Описательная часть
Присутствующая в судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленный иск подержала в полном объёме, просила его удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> с <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалами дела бесспорно подтверждается, что владельцем спорного гаража является именно истец, что следует из его заявления в правление ООВГ «Южный» от 28 сентября 2013 г., договора купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о признании отсутствующим права собственности на гараж, признании права собственности на гараж - удовлетворить
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав н а недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> (Далее КИЗО Мэрии <адрес>) обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в ЕГРП, указывая
Описательная часть
В судебном заседании представитель Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес>, действующий по доверенности Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> необходимо удовлетворить. Стороной ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО> и <ФИО> о признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в ЕГРП, удовлетворить
Тымовский районный суд (Сахалинская область) · О признании права собственности отсутствующим, исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права собственности, снятии с государственного кадастрового учета сооружения
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальной собственностью МО «Тымовский городской округ» (далее – КУМС, Комитет) обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, исключении из ЕГРН записи о государственной
Описательная часть
Ссылаясь на нарушение прав Комитета, являющегося органом, наделенным полномочиями по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, муниципального образования «Тымовский городской округ»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеуказанный земельный участок не может использоваться для строительства и размещения объектов недвижимости, а также сооружений электроэнергетики, поскольку вид разрешенного использования под благоустройство
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Тымовский городской округ» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок, внесении в Единый государственный реестр недвижимости
Вводная часть
Прокурор Центрального района города Сочи в интересах РФ обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Центрального района г.Сочи Ильина О.О. исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Как следует из материалов дела, прокуратурой города была
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора Центрального района города Сочи в интересах РФ о признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Центрального района города Сочи в интересах РФ к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок, внесении в Единый
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на <обезличено> доли жилого дома и доли земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к администрации Калачевского городского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области о признании за ней права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является наследником по закону первой очереди к имуществу своего супруга - <ФИО>, умершего <дата>. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования <ФИО> законными и обоснованными, а поэтому подлежащими удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Калачевского городского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на <обезличено> доли жилого дома и доли земельного участка
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности и снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ответчикам Администрации г. Красноярска, <ФИО>, <ФИО>, просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 810 кв.м. из категории земель - земли населенных пунктов, с видом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенного, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу, что заявленным <ФИО> требования о признании за ней права собственности на спорный земельный участок являются законными
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об исключении земельного участка из земель общего пользования, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным исковым заявлением к СНТ «Полянка», в котором просил: исключить земельный участок, площадью 155 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом СНТ «Полянка» с 10.05.1999г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Полянка» об исключении земельного участка из земель общего пользования, признании права собственности – удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · Об исключении земельного участка из земель общего пользования, признании права собственности
Вводная часть
1, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ДНТ «Вонлярово», Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области об исключении земельного участка (ЗУ1), площадью 2500 кв.м и земельного участка (ЗУ2) площадью 1215 кв.м
Описательная часть
Представитель истицы 4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске. Проведенную по делу экспертизу не оспаривал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования 1 к Дачному некоммерческому товариществу «Вонлярово», Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области об исключении земельного участка из земель общего пользования, признании права
Серышевский районный суд (Амурская область) · О признании отсутствующим права собственности и право оперативного управления на объект недвижимости, исключении сведений из ЕГРН о собственнике объекте недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с данным иском, в обоснование заявленных требований указав, что в 1999 году ими была приобретена по договору купли-продажи квартира по адресу: <адрес>. Вышеуказанный договор купли-продажи
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09 июля 1999 года между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> заключен договор купли-продажи двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес> <адрес>. Из п. 2 договора
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений иск об отсутствии права допустим, когда запись в ЕГРП нарушает права истца при невозможности защиты нарушенного права иными средствами. Требование о признании права отсутствующим в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ФГАУ "Росжилкомплекс" в лице Территориального отдела "Амурский" филиала "Восточный", Министерству обороны Российской Федерации, о признании отсутствующим права
Серышевский районный суд (Амурская область) · О признании отсутствующим права собственности и право оперативного управления на объект недвижимости, исключении сведений из ЕГРН о собственнике объекте недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование заявленных требований указав, что его отцом <ФИО> в 1996 году была приобретена по договору купли-продажи квартира по адресу: <адрес>. Вышеуказанный договор купли-продажи
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> и заключен договор купли-продажи двухкомнатной квартиры по адресу: Амурская <адрес>. Из п. 2 договора следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленного договора купли продажи от 11.06.1996 следует, что квартира принадлежала продавцам <ФИО>, <ФИО> на основании договора приватизации, удостоверенного Комитетом по управлению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации
Видновский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности, исключении из ЕГРН сведений о земельном участке
Вводная часть
Истец обратился в Видновский городской суд с названным исковым заявлением. Истец просит 1) прекратить право собственности <ФИО> на объект недвижимости - земельный участок с КН №, категория земель: земли населенных пунктов, вид
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования своего доверителя в полном объеме. Представитель третьего лица администрации Ленинского г.о. МО в судебном заседании не высказал правовой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Вместе с тем, согласно сведениям ЕГРН <ФИО> <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности, исключении из ЕГРН сведений о земельном участке
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права общей долевой собственности отсутствующим,-
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать отсутствующим зарегистрированное за ним право общей долевой собственности на 2/5 доли в жилом доме с кадастровым номером №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела, суд полагает, что иск подлежит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения (СНИЛС № – удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительными права общей долевой собственности, исключении записи регистрации в ЕГРН
Вводная часть
А. обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что он 17.04.2001 обратился к главе администрацию села Манаскент с заявлением о выделении земельного участка под строительство АЗС площадью 0,15 га. Руководителем
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами. Как усматривается из материалов дела, 02.09.2020
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие неявившихся лиц. Выслушав объяснения сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При
Резолютивная часть
В удовлетворении иска А. к Г., С., Б. о признании недействительными права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 05:09:000031:480: 1/3 за С., запись регистрации № 05:09:000031:480-05/189/2020-5 от 02.09.2020
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гаражи №, №, №, №, расположенный по адресу: <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Столица» о признании права собственности на нежилые помещения - гаражи на основании заключенных договоров участия в долевом строительстве
Описательная часть
Поскольку ответчик в настоящее время фактически не функционирует и по этой причине передать в собственность легальным способом объекты недвижимости не представляется возможным, истец обратился за защитой своих прав в суд. Просит суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на нежилые помещения удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим права собственности на жилое помещение, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Истец, представитель Администрации городского округа Чехов Московской области, обратился в суд с иском к ответчику, <ФИО>, о признании отсутствующим права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Свои
Описательная часть
Истец, представитель Администрации городского округа Чехов Московской области по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, решением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что основанием для государственной регистрации права собственности жилое помещение – квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 43,7 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Чехов Московской области к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на жилое помещение, исключении сведений из ЕГРН – удовлетворить
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о государственной регистрации права собственности, признании права общей долевой собственности на нежилое
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, поскольку явка в судебное заседание является правом
