Решение

именем Российской Федерации

Дело № 2-1004/2022

УИД 18RS0022-01-2022-001374-83

02 августа 2022 года с.Малая Пурга Удмуртской Республики

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ажгихиной Н.В.,

при секретаре Миниахметовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости, включении имущества в наследственную массу,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании отсутствующим права собственности на земельный участок с кадастровым номером № с аннулированием записи о регистрации, включении земельного участка в наследственную массу. Требования мотивированы тем, что истец является наследником первой очереди после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследодателю на момент смерти принадлежал спорный земельный участок. При обращении к нотариусу за выдачей наследства истцу было отказано в выдаче свидетельства на земельный участок, т.к. в ЕГРН внесена запись о переходе права собственности в пользу ФИО2 на основании договора купли-продажи от 28.02.2020. Однако решением Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от 21.12.2020 указанный договор признан ничтожным, но последствия недействительности ничтожного договора судом не были применены.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО5 – наследника первой очереди после смерти ФИО6, наследника первой очереди после смерти ФИО3, который обратился в установленный законом срок для принятия наследства после смерти ФИО3, но наследственные права не оформил.

В судебное заседание стороны не явились, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

От ответчиков ФИО2, ФИО4 в суд поступили заявления о признании исковых требований ФИО1 в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.35, 39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны. Ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие участников процесса в порядке ст.167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиками, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что признание ответчиками исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд принимает признание иска ответчиками и в соответствии со ст. 173, 198 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать отсутствующим право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, на земельный участок площадью 1400 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , зарегистрированное на основании договора купли-продажи земельного участка от 28.02.2020 № 1, аннулировав запись о регистрации права собственности № от 10.03.2020.

Включить в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 земельный участок площадью 1400 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: .

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Малопургинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья Н.В. Ажгихина