Эта категория судебных актов посвящена ситуациям, когда в суде устанавливается, что у конкретного лица или органа отсутствует право собственности на определенный объект. Здесь рассматриваются споры о том, что право собственности или иные права (например, оперативное управление) на различные виды имущества — от квартир и гаражей до земельных участков и зданий — не существует или не может быть подтверждено.
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании отсутствующим право собственности на часть земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Тверская межрайонная природоохранная прокуратура в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице материального истца ГКУ «Центр управления земельными ресурсами» обратился в суд с исковым заявлением
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земли государственной собственности площадью 120,02 кв.м в части наложения земельного участка с кадастровым номером № ___
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное ходатайство, суд учитывает следующее. Таким образом, поскольку ТУ Росимуществом в Тверской области с 2012 года должно быть известно о существующих границах спорного земельного участка, с 01.02.2022 года было
Резолютивная часть
Исковые требования Тверской межрайонной природоохранной прокуратуры в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании отсутствующим право собственности на часть земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Тверская межрайонная природоохранная прокуратура в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице материального истца ГКУ «Центр управления земельными ресурсами» обратился в суд с исковым заявлением
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земли государственной собственности площадью 88,55 кв.м в части наложения земельного участка с кадастровым номером № ___
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное ходатайство, суд учитывает следующее. Таким образом, поскольку ТУ Росимуществом в Тверской области с 2012 года должно быть известно о существующих границах спорного земельного участка, с 01.02.2022 года было
Резолютивная часть
Исковые требования Тверской межрайонной природоохранной прокуратуры в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании отсутствующим право собственности на часть земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец Марийский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Республики
Описательная часть
Ответчик <ФИО> не явился, ранее участвуя в судебном заседании, его представитель по доверенности от <дата>, ордеру № от <дата> <ФИО> просил отказать в удовлетворении исковых требований по мотивам
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части признания отсутствующим права собственности ответчика на земельный участок в части наложения на береговую полосу суд
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании отсутствующим право собственности на часть земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к администрации Минераловодского муниципального округа .............. о признании отсутствующим право собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований истец указал
Описательная часть
Просит признать отсутствующим право собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:23:080605:165. Просит признать отсутствующим право собственности у <ФИО> на часть земельного участка
Мотивировочная часть
Согласно ответа Управления Архитектуры и градостроительства администрации Минераловодского муниципального округа .............. от .............. в рамках проведения инвентаризации сведений, содержащихся в государственном адресном реестре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.............. года рождения, паспорт гражданина РФ , выдан .............. ГУ МВД России по .............., код подразделения 260-035) к администрации Минераловодского муниципального округа
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельные участки, признании недействительными сведений ЕГРН о земельных участках
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным государственного акта от /________/ года, признании отсутствующим права собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным государственный акт от /________/, признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельные участки с кадастровым номером /________/ по адресу: /________/, с кадастровым
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, с учетом вынесенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности <ФИО> на земельные участки с кадастровым номером /________/ по адресу: /________/ и с кадастровым номером /________/
Мариинско-Посадский районный суд (Чувашская Республика) · О признании отсутствующим право собственности, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> (истец, займодавец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (ответчик, заемщик) о признании отсутствующим право собственности, признании права собственности на недвижимое имущество. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено и исследованными письменными доказательствами по делу подтверждается, что <дата> между истцом <ФИО> (займодавцем) и ответчиком <ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа, по условиям
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что на момент заключения <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, , к <ФИО>, , о признании отсутствующим право собственности <ФИО> на недвижимое имущество - жилой дом с кадастровым номером №, площадью 20,5 кв.м, и земельный участок с кадастровым
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельный участок и исключении записи из единого государственного реестра права собственности на земельный
Вводная часть
Комитет имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска обратился в Кисловодский городской суд, с иском к Б.Т.М. о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельный участок и исключении записи
Описательная часть
В подтверждение заявленных исковых требований истец указывает на номы действующего законодательства: п.9.1 ст.3 Федерального закона от <дата> №13-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», п.2, п.5 ст. 27
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска к Б.Т.М. о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности Б.Т.М. на земельный участок с кадастровым номером
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж <обезличено>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на гараж, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке <ФИО>, <дата>. В обоснование иска
Описательная часть
Ответчик <ФИО> - , являющийся , принявшим наследство <ФИО>, в судебном заседании представил заявление о согласии с исковыми требованиями <ФИО> Не возражает против признания за своим братом <ФИО> права
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, что ответчик своих прав на спорное имущество не заявляет, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж <обезличено>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на гараж, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> по <адрес>, <адрес>, в порядке <ФИО>, <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> - <ФИО>, в судебном заседании представил заявление о согласии
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, что ответчик своих прав на спорное имущество не заявляет, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности отсутствующим, признании недействительной записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <обезличено> о признании права собственности отсутствующим, признании недействительной записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество. В обоснование исковых требований
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать отсутствующим право собственности Нижегородской <адрес> на жилые помещения: <адрес>, площадью 184 кв.м., с кадастровым номером: 52:18:0060054:427, расположенную
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, а также мнения лиц, участвующих в судебном разбирательстве, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем, в силу пункта 3 статьи
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества в КБР о признании права собственности ЧЛК на квартиру № по <адрес> отсутствующим и аннулировании в ЕГРН записи о государственной регистрации права собственности ЧЛК №
Описательная часть
Третье лиц <ФИО> в судебном заседании пояснил, что отец истца – ЧСМ был его родным братом. <дата> его брат скончался. Ранее <дата> скончался еще один их брат – Ч ЗМ на момент смерти его брат ЧСМ проживал
Мотивировочная часть
ТУ Росимущества в КБР, извещенное надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направило, о причинах неявки не уведомило, не просило о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества в КБР о признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи, удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании отсутствующим права общей долевой собственности
Вводная часть
АО "Племенной завод "Мельниково" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании за истцом права общей
Описательная часть
В предварительном судебном заседании <дата> определением суда привлечены к участию в деле в качестве соответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>.(л.д.239-240 том 2) Представитель ответчиков <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные нормы права и учредительные документы АОЗТ «Мельниково», суд приходит к выводу, что, создав акционерное общество, члены трудового коллектива совхоза «Мельниково» распорядились своими имущественными паями
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "Племенной завод "Мельниково" удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании отсутствующим права собственности, исключении записи из Единого государственного реестра недвижимости, признании права собственности на долю в праве общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском в котором с учетом уточнений и дополнений (л.д. 111) просила
Описательная часть
Ранее участвуя в судебном заседании, <ФИО> пояснила, что после того, как она восстановила комнату, ранее принадлежащую на праве собственности <ФИО>, она сделала в нее вход из принадлежащей ей части жилого дома
Мотивировочная часть
Таким образом, с 2006 года ответчик <ФИО> добровольно устранился от владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Указанное обстоятельство
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Федеральное агентство лесного хозяйства (Россельхоз) обратилось в Предгорный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на часть земельного участка с кадастровым номером:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером 26:29:160121:13, расположенном по адресу: <адрес>, ОАО с-з
Мотивировочная часть
Таким образом, спорный земельный участок ответчика расположен в границах особо охраняемых природных территорий. Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что положения Федерального закона № 280-ФЗ на данные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз) к <ФИО>, о признании отсутствующим право собственности на часть земельного участка с кадастровым номером: 26:29:160121:13, площадью пересечения:
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании отсутствующим права собственности на объекты недвижимого имущества, исключении сведений о праве собственности, признании недействительными договоров купли-продажи и т.д
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал следующее. <дата> Индивидуальным предпринимателем <ФИО> приобретен ряд объектов недвижимого имущества, расположенных по адресу: <адрес> комиссаров, 3
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Открытым акционерным обществом «Молочный завод «Новочеркасский» в лице конкурсного управляющего <ФИО> и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> (далее – ИП <ФИО>)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд не может согласится с вышеуказанными доводами <ФИО> по следующим основаниям. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объекты недвижимого имущества, исключении сведений о праве собственности, признании недействительными
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О признании отсутствующим права собственности на земельные участки, признании объектов самовольной постройкой и аннулировании сведений из Единого государственного реестра
Вводная часть
Прокурор <Адрес обезличен> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к <ФИО> по тем основаниям, что прокуратурой проведена проверка по вопросу законности приобретения права
Описательная часть
Протокольным определением суда от <Дата обезличена> к производству суда принято увеличение исковых требований, согласно которым прокурор также просит признать самовольной постройкой объект недвижимого имущества – жилой
Мотивировочная часть
Также <ФИО> обратился в суд с иском к Невско-Ладожскому бассейновому водному управлению Федерального агентства водных ресурсов о признании добросовестным приобретателем (гражданское дело ), в котором он просит признать
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <Адрес обезличен>, действующего в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Невско-Ладожского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов, к <ФИО>
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности отсутствующим и исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
В обоснование требований истец указал, что согласно сведениям ЕГРН ответчик является собственником объекта незавершенного строительства с кадастровым номером площадью 21,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> объект незавершенного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно сведениям ЕГРН ответчик является собственником объекта незавершенного строительства с кадастровым номером <ФИО> площадью 21,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> объект
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца признать отсутствующим у ответчика право собственности на объект незавершенного строительства с кадастровым номером подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Альметьевского муниципального района Республики Татарстан к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности отсутствующим и исключении
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности отсутствующим и исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
В обоснование требований указано, что <дата> между Исполнительным комитетом Альметьевского муниципального района Республики Татарстан и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка, находящегося в государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05 сентября 2011 года между Исполнительным комитетом Альметьевского муниципального района Республики Татарстан и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка, находящегося
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истцов о признании отсутствующим права собственности ответчика на объект незавершенного строительства с кадастровым номером 16:45:070120:1968 степенью готовности 40%, расположенный
Резолютивная часть
Исковое заявление Исполнительного комитета Альметьевского муниципального района РТ и Комитета земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Альметьевского муниципального района РТ к <ФИО> <ФИО> о признании
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании отсутствующим права собственности, исключении сведений из ЕГРН, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что <дата> между департаментом земельных ресурсов и землеустройства Приморского края и <ФИО>4 заключен договор аренды № земельного участка с кадастровым номером (в
Описательная часть
Просит признать отсутствующим права собственности <ФИО>1 на объект недвижимости – садовый дом, общей площадью 29,2 кв.м, с кадастровым номером , назначение: нежилое, адрес: , запись государственной регистрации
Мотивировочная часть
В п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что в соответствии со ст. 148 ГПК на стадии
Резолютивная часть
УМС г. Владивостока в удовлетворении исковых требований к <ФИО>1 о признании отсутствующим права собственности, исключении сведений из ЕГРН, возложении обязанности отказать
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании отсутствующим права собственности на сооружение, исключении записи из единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Калининград» обратилась в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что между администрацией и <ФИО> заключен договор № от 14.06.2018г. аренды земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против исковых требований, пояснил, что им совместно с собственником здания, расположенного на смежном земельном участке, были выполнены по разработанному проекту и согласно
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что за ответчиком зарегистрировано право собственности не на объект площадью кв.м, как указано в иске, а на сооружение
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа «Город Калининград» оставить без удовлетворения
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности отсутствующим, аннулировании записи в ЕГРН о праве собственности, снятии объектов с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Крымский межрайонный прокурор обратился в суд с иском <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, аннулировании записи в ЕГРН о праве собственности, снятии объектов с государственного кадастрового учета. Свои
Описательная часть
Представитель администрации Крымского городского поселения <ФИО> в судебном заседании исковые требования Крымского межрайонного прокурора поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель администрации МО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право собственности <ФИО> и <ФИО> на спорные объекты не аннулировано и не снято с государственного кадастрового учета. При указанных обстоятельствах, прокурор, обратившийся в суд
Резолютивная часть
Исковые требования Крымского межрайонного прокурора удовлетворить частично
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании отсутствующим права муниципальной собственности на жилое помещение
Вводная часть
<адрес> межрайонный прокурор обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, указывая в его обоснование о том, что <адрес> межрайонной прокуратурой по результатам рассмотрения обращения Р.М.В. установлено следующее
Описательная часть
Старший помощник <адрес> межрайонного прокурора Трушина Д.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему. Истец Р.М.В
Мотивировочная часть
Истец Р.М.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила о том, что ранее в <дата> г. ей и членам её семьи было предоставлено
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <адрес> межрайонного прокурора действующего в интересах Р.М.В., удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права государственной собственности на жилой дом отсутствующим, исключении из реестра регистрации прав на недвижимое имущество запись о праве государственной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области о признании права государственной собственности на жилой дом отсутствующим, исключении из реестра регистрации прав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просила исковые требования удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области о признании права государственной собственности на жилой дом отсутствующим, исключении из реестра регистрации прав
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости, исключении из ЕГРН сведений о регистрации права собственности
Вводная часть
Администрации городского округа Щёлково Московской области обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Шкарупа <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости, исключении из ЕГРН
Описательная часть
По указанным основаниям просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО> на жилой дом площадью 53 кв.м., с кадастровым номером № по адресу<адрес> исключить из Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
Также, на основании ст. ст. 88, 98, 100 ГПК РФ, суд полагает правомерным взыскать с истца, против которого состоялось решение суда, учитывая категорию спора и заявленные требования, его процессуальное поведение, которым он
Резолютивная часть
В иске Администрации городского округа Щёлково Московской области к Шкарупа <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости, исключении из ЕГРН сведений о регистрации права собственности – отказать в полном
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим права собственности на гараж, истребовании имущества, суд
Вводная часть
Истец обратилась с исковым заявлением в суд, в котором просила: признать отсутствующим (недействительным) зарегистрированное право собственности в ЕГРН ответчика № от 02.12.2022г. на нежилое помещение – гаражный бокс с КН № по адресу: МО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и истец требования поддержали в полном объеме. В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено суду доказательств возникновения у нее права собственности
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения стороны истца, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства с их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать в полном объеме
