Эта категория судебных актов посвящена ситуациям, когда в суде устанавливается, что у конкретного лица или органа отсутствует право собственности на определенный объект. Здесь рассматриваются споры о том, что право собственности или иные права (например, оперативное управление) на различные виды имущества — от квартир и гаражей до земельных участков и зданий — не существует или не может быть подтверждено.
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество, об аннулировании регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Жилищная административная компания» о признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество, об аннулировании регистрации права собственности. В обоснование иска указано, что истцу
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что указанным гаражом пользуется с 2020 года, т.е. с момента его покупки. Представитель ответчика в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск <ФИО> к ООО "Жилищная административная компания" о признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество, об аннулировании регистрации права собственности является
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О признании отсутствующим зарегистрированного права, исключении из ЕГРН записи о праве собственности
Вводная часть
Истец А.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края о признании недействительным акта органа местного самоуправления администрации Октябрьского муниципального округа Приморского
Описательная часть
В судебном заседании истец А.Н. уточнила принятые к рассмотрению суда исковые требования и просила их рассматривать, как требования о признании отсутствующим зарегистрированного за Администрацией Октябрьского муниципального
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства наличия у истца А.Н. и третьих лиц <ФИО>, <ФИО> имущественного права в отношении спорного объекта недвижимости, возникшего ранее зарегистрированного за ответчиком права собственности
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования А.Н. ) к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края о признании отсутствующим зарегистрированного права, и исключении из ЕГРН записи о праве собственности
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельную долю КП <обезличено>
Вводная часть
<дата> в Козельский районный суд Калужской области поступило исковое заявление ООО «Калужская Нива», в котором истец просит признать за собой право собственности на земельную долю с оценкой 137 баллогектаров в праве общей долевой
Описательная часть
Представитель истца ООО «Калужская Нива» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> в <адрес> умер <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Калужская Нива» к администрации сельского поселения «Деревня Сильково» Перемышльского района Калужской области о признании права собственности на земельную долю КП удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании отсутствующим зарегистрированного права и снятии с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Администрация муниципального г. Краснодар обратилась в суд с иском к <ФИО>, 3-ему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании отсутствующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая установленные обстоятельства по делу, суд считает, что для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования г. Краснодар к <ФИО>, 3-ему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании отсутствующим
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О признании отсутствующим права на часть земельного участка
Вводная часть
Иск Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз) к Администрации Дубовского района Ростовской области, <ФИО> мотивирован тем, что 20 октября 2023 года комиссией Управления лесного хозяйства Минприроды Ростовской области
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> комиссией <адрес> межрайонного отдела Управления лесного хозяйства Министерства природных ресурсов и экологии Ростовской области был произведен осмотр лесного участка, являющегося
Мотивировочная часть
В целях восстановления нарушенных прав РФ в лице истца суд считает необходимым признать отсутствующим право аренды ответчика <ФИО> на часть земельного участка с № площадью 65 447 кв.м. в местах пересечения данного участка
Резолютивная часть
Иск Федерального агентства лесного хозяйства к Администрации Дубовского района Ростовской области, <ФИО> о признании отсутствующим права на часть земельного участка - удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании отсутствующим права собственности хозяйствующего субъекта на часть земельного участка с установлением границ вновь образуемого земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Ставропольского края обратилось в Георгиевский городской суд с иском к администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края, муниципальному казенному учреждению Георгиевского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 19.07.2021 года, в рамках гражданского дела 2-1411/2021, удовлетворены исковые требования Георгиевского межрайонного прокурора
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Ставропольского края к администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края, муниципальному казенному учреждению Георгиевского муниципального округа Ставропольского
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · Об исключении записи о государственной регистрации права собственности на земельный участок из Единого государственного реестра недвижимости и признании права собственности
Вводная часть
Администрация Алексеевского муниципального округа Белгородской области обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит суд исключить запись № ... от 20.10.2010 г. о государственной регистрации права собственности ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Алексеевского муниципального округа Белгородской области <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям указанным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации Алексеевского муниципального округа Белгородской области к <ФИО> об исключении записи о государственной регистрации права собственности на земельный участок из Единого государственного реестра
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным межевания земельного участка и отсутствующим права собственности на часть земельного участка
Вводная часть
ООО ППП «Сугдак» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным межевания земельного участка и отсутствующим права собственности на часть земельного участка, в обоснование указав
Описательная часть
В этой связи истец просит суд признать недействительным межевание земельного участка и отсутствующим право собственности на часть земельного участка, превышающего 6 соток, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, изучив доводы иска и возражений на него, оценив и исследовав письменные материалы дела в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Промышленно-производственное предприятие «Сугдак» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным межевания земельного участка
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О признании свидетельства на право собственности на землю недействительным, права общей долевой собственности на земельный участок и земельную долю отсутствующим
Вводная часть
27 февраля 2023 года администрация муниципального образования «Анивский городской округ» (далее – администрация МО «Анивский городской округ») обратилась в суд с исковым заявлением, указав в нем, что на основании государственного акта
Описательная часть
Судом установлено, что приняв постановления № 224 и № 556 исполком Анивского районного Совета народных депутатов и мэр Анивской районной администрации нарушили требования нормативных правовых актов Российской Федерации
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая представленные
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Анивский городской округ» удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о земельном участке и признании права собственности отсутствующим, третьи лица ООО «Риэлти-Групп», Управление Росреестра по <адрес>
Вводная часть
<ФИО> городского округа <адрес> обратилась с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, просит суд: признать отсутствующим право собственности ответчика <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Как указал Верховный Суд Российской Федерации в пункте 9 Постановления Пленума ВС РФ от <дата> N 23 (ред. от <дата>) "О судебном решении", исходя из смысла части 4 статьи 13, частей 2 и 3 статьи 61, части 2 статьи 209
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Экспертом определено, что земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> городского округа <адрес> к <ФИО> – удовлетворить
Усть-Калманский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок, о признании отсутствующим права собственности ответчиков на земельный участок
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в районный суд с вышеуказанным иском мотивируя тем, что является дочерью <ФИО>, <дата> года рождения, умершей 30.09.2011 в с.Огни. До брака истица также носила фамилию «Санина». Всего у родителей
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, её представитель <ФИО> настаивают на удовлетворении иска по доводам, в нем изложенным. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявили о полном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив доводы иска, письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, отсутствие надлежаще оформленного договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Огневского сельсовета, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, о признании отсутствующим права собственности ответчиков на земельный участок
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, признании отсутствующим право собственности ответчика на недвижимое имущество и о взыскании издержек по оплате
Вводная часть
М.М.М. обратилась с иском к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании отсутствующим право собственности администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области на недвижимое
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд полагает удовлетворить иск М.М.М. о признании права собственности на недвижимое имущество квартиру с кадастровым
Резолютивная часть
Исковое заявление М.М.М. к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на недвижимое имущество, признании отсутствующим право собственности ответчика на недвижимое имущество
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, прекращении права собственности на земельный участок, истребовании земельного участка из незаконного чужого
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с указанным исковым заявлением в интересах Республики Ингушетия в лице Министерства имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия к <ФИО> в котором просит суд признать отсутствующим
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Батыгов М.С. и представитель администрации Альтиевского административного округа <адрес> <ФИО> исковые требования поддержали и просили суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования прокурора <адрес> в интересах Республики Ингушетия в лице Министерства имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия к <ФИО> о признании
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах Республики Ингушетия в лице Министерства имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, прекращении права собственности на земельный участок, истребовании земельного участка из незаконного чужого
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с указанным исковым заявлением в интересах Республики Ингушетия в лице Министерства имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия к АльдиевойХадишат Б. в котором просит суд признать
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования прокурора <адрес> в интересах Республики Ингушетия в лице Министерства имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия к АльдиевойХадишат Б. о признании
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах Республики Ингушетия в лице Министерства имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия к АльдиевойХадишат Б. о признании отсутствующим права собственности на земельный
Манский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, о снятии земельного участка с государственного регистрационного учета, об обязании ответчиков освободить
Вводная часть
<ФИО> обратился в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации Манского района Красноярского края (далее - Районная администрация), Администрации Унгутского сельсовета Манского района
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. 113, 157, 167 ГПК РФ, проводит в отсутствие неявившихся лиц, которые не пожелали воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании. Унгутский леспромхоз
Мотивировочная часть
Исковые требования <ФИО> (с учетом дополнительно представленного правового обоснования), аргументированы тем, что <ФИО> на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей ККР
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, имеющего паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан <дата>, код подразделения №), к Администрации Манского района Красноярского края, имеющей ИНН , Администрации Унгутского сельсовета Манского района
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим право собственности на земельные участки, аннулировании и исключении из ЕГРН записей о государственной регистрации права собственности на земельные
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений г.Махачкалы обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с исковым заявлением о признании отсутствующим право собственности
Описательная часть
Представитель истца – Управления имущественных и земельных отношений г.Махачкалы <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить их полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, право собственности <ФИО> не возникло, а права <ФИО> и других лиц зарегистрированы незаконно, без соответствующих для этого оснований. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Управления имущественных и земельных отношений г.Махачкалы к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О признании отсутствующим права собственности, признании недействительной регистрации права собственности, признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной
Вводная часть
Обращаясь в суд с исковым заявлением, <ФИО> в лице представителей по доверенности <ФИО>, <ФИО> просит (с учетом уточнения исковых требований) признать несоблюдение установленного постановлением Верховного Совета Российской
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. В судебном заседании представители истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Администрации Прибайкальского района <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями истца не согласился, просил в их удовлетворении отказать, пояснил, что ордер, выданный <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Прибайкальского муниципального района Республики Бурятия, <ФИО>, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия оставить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О прекращении права собственности, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о праве собственности объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> (далее- <ФИО>, истец) обратилась с иском к Администрации Киселевского городского округа в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа о прекращении права собственности, исключении
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, согласно выписку из реестра муниципального имущества Киселевского городского округа без номера и без даты, жилое помещение- квартира по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Киселевского городского округа в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа о прекращении права собственности, исключении из Единого государственного
Пожарский районный суд (Приморский край) · О признании отсутствующим право собственности и признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Пожарского муниципального округа <адрес>, в котором указал, что с 2010 года он проживает в трехкомнатной квартире, имеющей кадастровый №, кадастровой стоимостью 646908,24 рублей
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснив, что работал в ООО «Русский Вольфрам» (его правопредшественниках) с 1989 по 2023 годы на различных должностях. С 2010 года проживает вместе с супругой
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исходя из анализа представленных доказательств
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности Открытого акционерного общества «Лермонтовская горнорудная компания» на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании недействительным свидетельства о праве собственности на землю, признании отсутствующим права собственности и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, а в последующем – к <ФИО>, оспаривая право собственности последних на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. К участию в деле в качестве
Описательная часть
В качестве свидетелей в судебном заседании были допрошены <ФИО> и <ФИО> Х-Д.А., которые подтвердили, что <ФИО> на протяжении длительного времени (с начала 1990-х годов) фактически владеет и пользуется спорным
Мотивировочная часть
На основании установленных обстоятельств суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве собственности на землю, признании отсутствующим права собственности и признании права собственности на земельный участок –
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности отсутствующим и исключении регистрационной записи из ЕГРН, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим и исключении регистрационной записи из ЕГРН, мотивируя свои требования тем, что она - истец <ФИО> на основании биржевых
Описательная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с встречным иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности отсутствующим и исключении регистрационной записи из ЕГРН, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с встречным иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности отсутствующим и исключении регистрационной записи из ЕГРН, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> на основании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>, <ФИО>
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, признании недействительными записи о государственной регистрации права, свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на требованиях настаивала, суду пояснила, что в качестве правоустанавливающего документа ответчиком предъявлено свидетельство
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу, что об отсутствии оснований для удовлетворения требования истца о признании недостоверной записи о государственной регистрации права от <дата> на земельный участок с кадастровым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, признании недействительными записи о государственной регистрации права, свидетельства о праве на наследство
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании отсутствующим объекта недвижимого имущества, снятии с кадастрового учета объекта недвижимости, признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на объект
Вводная часть
Администрация города-курорта Кисловодска обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом изменения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ просит суд: - обязать <ФИО> в течение 10 дней с момента вступления
Описательная часть
Представитель истца администрации города-курорта Кисловодска и третьего лица управления по архитектуре, градостроительству и имущественным отношениям администрации города-курорта Кисловодска <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется различными способами, перечень которых не является
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города-курорта Кисловодска к <ФИО> об обязании освободить земельный участок от фундаментных блоков, признании отсутствующим зарегистрированное право собственности на объект, исключении из ЕГРН записи
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельные участки, снятии земельных участков с кадастрового учета, установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>,<ФИО>, в котором уточнений (л.д. 136-140 т. 3) и объединения гражданских дел, просят
Описательная часть
Представитель истцов - <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании участия не приняли, о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцами требования, суд учитывает, что порядок подготовки проекта межевания земельного участка или земельных участков, которые могут быть выделены в счет земельной доли или земельных долей, урегулирован
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>,<ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельные участки, снятии земельных участков с кадастрового учета, установлении
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение отсутствующим, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
ДМИЗО администрации г.Красноярска обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутвующим их право собственности на Х в Х, исключении из ЕГРН сведений об указанном объекте с кадастровым номером У. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ДМИЗО администрации г.Красноярска <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал, ссыдаясь на то обстоятельство, что на момент регистрации права собственности ответчиков
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Рассматривая спор по существу, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания отсутствующим права
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска к <ФИО> А10, Смирновой А11, Смирнову А12 о признании права собственности на жилое помещение отсутствующим, исключении сведений
