Эта категория судебных актов посвящена ситуациям, когда в суде устанавливается, что у конкретного лица или органа отсутствует право собственности на определенный объект. Здесь рассматриваются споры о том, что право собственности или иные права (например, оперативное управление) на различные виды имущества — от квартир и гаражей до земельных участков и зданий — не существует или не может быть подтверждено.
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании отсутствующим право собственности, снятии объекта недвижимости с кадастрового учета, возложении обязанности освободить земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просят
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что наличие указанного гаража нарушает права истцов по распоряжению своим
Мотивировочная часть
На наличие таких оснований истец не сослался, соответствующие доказательства не представил. Вместе с тем, заочное решение суда, которое послужило основанием для регистрации права ответчика на гараж никем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности, снятии объекта недвижимости с кадастрового учета, возложении обязанности
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельные участки отсутствующим, признании недействительными сведений об участках в ЕГРН, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Ярославский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Переславский районный суд с иском, с учетом уточнений, сделанных в ходе судебного разбирательства, к <ФИО>, <ФИО>, просил признать отсутствующим право собственности
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец в лице помощника Ярославского межрайонного природоохранного прокурора Слепневой С.В. заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержала по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Верхне-Волжского бассейнового водного управления федерального агентства водных ресурсов в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, ранее представил письменный отзыв, просил рассматривать
Резолютивная часть
Исковые требования Ярославского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества во Владимирской, Ивановской
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок и аннулировании (исключении) из ЕГРН сведений о земельном участке
Вводная часть
Администрация ГО «город Махачкала» обратилась в суд с исками к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами №
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела усматривается, что в Единый государственный реестр прав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «город Махачкала» удовлетворить
Собинский городской суд (Владимирская область) · О признании отсутствующим право муниципальной собственности на земельный участок, признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к комитету по управлению имуществом г. Собинки Владимирской области, администрации МО , в котором, ссылаясь на положения ст. 39.20 Земельного кодекса РФ, 36-38, 44 Жилищного кодекса РФ, ст. 16
Описательная часть
Однако, в нарушение законодательства, на указанный земельный участок зарегистрировано право муниципальной собственности г. Собинки. Таким образом, при исследовании материалов дела, судом установлено, что по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу частей 3 и 4 статьи 16 Вводного закона собственник не вправе распоряжаться этой землей в той части, в которой должен быть сформирован земельный участок под многоквартирным домом. В свою очередь
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , администрации муниципального образования г. Собинка Собинского района Владимирской области о признании отсутствующим право муниципальной собственности на земельный участок, признании недействительным договора
Серовский районный суд (Свердловская область) · О признании отсутствующим права собственности, снятии с кадастрового и регистрационного учетов
Вводная часть
Администрация Серовского городского округа обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании здания не обладающим признакам жилого дома, непригодным для проживания, отсутствующим зарегистрированного права собственности, снятии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, поскольку заключением эксперта подтверждено, что здание не отвечает признакам жилого
Мотивировочная часть
Таким образом, технический план здания, выполненный кадастровым инженером, содержал недостоверную информацию о характеристиках объекта недвижимости, который жилым домом не является. С учетом изложенного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Серовского муниципального округа, Отраслевого органа администрации Серовского муниципального округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» к <ФИО> о признании отсутствующим права
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа <адрес>, с учётом уточнения требований, просит изключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением <ФИО>-Рогачевского сельсовета <адрес> № от <дата> <ФИО> в пожизненное наследуемое владение для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит установленным, что за <ФИО> надлежит признать право собственности на вышеуказанный земельный участок в границах согласно представленного межевого плана
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим право собственности и признании права собственности
Вводная часть
Представитель Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, просит признать отсутствующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Просит уточненные требования удовлетворить. Представила выписку из ЕГРН, согласно которой
Мотивировочная часть
Поскольку на момент рассмотрения дела несоответствие право подтверждающих документов с правоустанавливающими устранено, что подтверждается выпиской из ЕГРН, согласно которой на <дата> площадь жилого помещения, двухкомнатной квартиры
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о признании отсутствующим права собственности <ФИО> на жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 37,5 кв.м
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим, исключении сведений о государственной регистрации права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Железногорск-Илимское городское поселение» (далее по тексту – администрация МО «Железногорск-Илимское городское поселение» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
Истец с учетом уточнений исковых требований просит суд признать отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО> на здание с кадастровым номером 38:12:010104:2789, площадью 52,6 кв.м. В судебном
Мотивировочная часть
Каких-либо иных доказательств, опровергающих выводы суда по делу, сторонами не представлены, в связи с чем, суд полагает правильным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам. Суд приходит к твердому выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования «Железногорск-Илимское городское поселение» к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированное право собственности на нежилое здание (гараж) с кадастровым
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим, исключении сведений о государственной регистрации права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
*** администрация муниципального образования «Железногорск-Илимское городское поселение» (далее по тексту – администрация МО «Железногорск-Илимское городское поселение» обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>)
Описательная часть
Просит суд признать отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО> на здание с кадастровым номером ***, и исключить из ЕГРН запись о государственной регистрации права собственности <ФИО> на указанное
Мотивировочная часть
Также суд не находит законных оснований для удовлетворения требований истца об исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права собственности <ФИО> на здание с кадастровым номером *** В связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования «Железногорск-Илимское городское поселение» к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим, исключении сведений о государственной регистрации
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании отсутствующим права собственности на нежилое помещение (гаражный бокс), исключении записи о регистрации из ЕГРН, признании недействительной справки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на нежилое помещение, исключении записи о регистрации из ЕГРН, признании недействительной справки. Требования
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании после перерыва исковое заявление не признала, просила отказать. Поддержала письменные возражения на исковое заявление
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, допросив экспертов, суд полагает следующее. Проанализировав заключение судебной экспертизы ООО «Центр экспертизы «Воронеж ЭКСП» №315/11/25 от 05.12.2025 суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, гаражно-строительному кооперативу «Березка» о признании отсутствующим права собственности на нежилое помещение (гаражный бокс), исключении записи о регистрации
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок, снятии с кадастрового учета земельного участка
Вводная часть
В январе 2024 года <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила суда, согласно заявления в окончательной редакции
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласился, просил отказать в полном объеме, пояснив суду, что истец приобрела 17.11.1998 у <ФИО> квартиру, договор был удостоверен нотариально
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: <ФИО>, о признании права собственности на земельный участок, снятии с кадастрового учета земельного участка оставить без удовлетворения
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок, снятии с кадастрового учета земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Березовского района о признании права собственности на земельный участок, снятии с кадастрового учета земельного участка, ссылаясь на то, что в собственности истицы находится квартира
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что по адресу: Красноярский край, <адрес>, д. Ермолаево, <адрес>, расположен
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено, что каждая из квартир в указанном жилом доме имеет самостоятельные выходы на прилегающие
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании отсутствующим (прекращенным) права собственности и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В производстве суда находится гражданское дело №2-796/2023 по иску <ФИО> к Администрации Ароматненского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым о признании отсутствующим (прекращенным) права собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п. 9.1. ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ (ред. от 04.11.2019) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что если земельный участок предоставлен до введения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Ароматненского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, прекращении государственной регистрации права собственности, признании права собственности Российской Федерации
Вводная часть
Сочинский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом обратились в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности
Описательная часть
Помощник прокурора Каплуновский А.С. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. В нарушение ст. 30, 32 Земельного кодекса <ФИО> от <дата> постановление № от <дата> не утверждало
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем эта часть земель, за счет которой
Резолютивная часть
Исковые требования Сочинского межрайонного природоохранного прокурора действующего в интересах РФ, Федерального агентства по управлению государственным имуществом к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости, прекративший свое существование
Вводная часть
10.10.2023 Департамент землепользования г. Южно-Сахалинска (далее – ДЗП г. Южно-Сахалинска) обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости, прекративший свое существование
Описательная часть
Просит признать отсутствующим право общей долевой собственности <ФИО> на объект – здание, расположенное по <адрес>, погасить запись о праве общей долевой собственности на объект – здание, расположенное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом предпринятых судом мер к извещению ответчика, не обеспечившей получение корреспонденции по месту своего жительства, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ч. 4
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента землепользования города Южно-Сахалинска к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости, прекративший свое существование, - удовлетворить
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О признании отсутствующими прав собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
14 августа 2025 г. в Тихвинский городской суд Ленинградской области поступило исковое заявление администрации муниципального образования Тихвинский муниципальный район Ленинградской области (далее – Администрация), в обосновании которого
Описательная часть
Истец просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 134,2 кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что ранее жилой дом имел иной адрес (нумерацию дома), а именно: <адрес> (в н.в. №). Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что совокупностью имеющихся в материалах дела
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования администрации муниципального образования Тихвинский муниципальный район Ленинградской области , предъявленные к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке д. <адрес>, паспорт № №
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права собственности муниципального образования на земельный участок
Вводная часть
Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права
Описательная часть
Указанные обстоятельства, подтверждаются судебным решением Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от <дата> по делу №. Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец считает, что запись в ЕГРН в отношении спорного земельного участка не может быть сохранена по причине того, что указанный объект не может принадлежать на праве собственности <ФИО> Запись
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании отсутствующим и прекращенным права собственности и о признании права собственности, -
Вводная часть
Истцы 21.07.2022 года обратились в суд с вышеуказанным иском, который 28.03.2023 года был уточнен и просили
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов – <ФИО> (действующий на основании доверенности) исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчицы – <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцами не разрешен вопрос о выделе их долей в натуре и с такими требованиями в суд они не обращались. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что истцами выбран
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> – отказать
Рузский районный суд (Московская область) · О признании права отсутствующим, признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать право собственности на ... долей жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью ... расположенного по адресу: (адрес) – отсутствующим; признать право собственности истца
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая установленные по делу
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании отсутствующим право собственности на объект недвижимости, исключении записи из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на объект недвижимости, исключении записи из ЕГРН. В обоснование иска указано, что истец и ответчик расторгли брак, между ними
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Истец пояснила, что 06 июля 2019 года был заключен договор купли-продажи между <ФИО> и <ФИО>, предметом договора
Мотивировочная часть
Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется различными способами, перечень которых не является исчерпывающим. Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут предопределяться правовыми нормами
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на объект недвижимости, исключении записи из ЕГРН - удовлетворить
Пачелмский районный суд (Пензенская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности и исключении из Единого государственного реестра недвижимости регистрационной записи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивировав требования тем, что ему принадлежит земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. По факту владения он установил, что сведения в ЕГРН о границах участка
Описательная часть
Исследуя обстоятельства дела, суд установил, что в ЕГРН имеется реестровая ошибка в отношении его участка в части описания границ и площади, а также то, что земельный участок с кадастровым номером № имеет смежную границу с участком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Пачелмского района Пензенской области о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности и исключении из Единого государственного реестра недвижимости регистрационной записи
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об аннулировании записи регистрации в ЕГРН на земельный участок и о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к указанным ответчикам об аннулировании записи регистрации в ЕГРП на земельный участок и о признании права собственности на земельный участок, мотивируя тем, что в сентябре 2004 г. на основании его заявления ему
Описательная часть
Суду представил уточненные исковые требования, в котором просит признать право собственности на земельный участок площадью кв.м., расположенный на кадастровом квартале .... по адресу: <адрес>, разрешенное использование:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, необходимо удовлетворить иск в части и признать за истцом <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 510 кв.м., из земель населенных пунктов, по адресу: <адрес>, расположенный
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации сельского поселения Мраковский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок и обязании
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании зарегистрированного права собственности отсутствующим, снятии с кадастрового учета земельного участка
Вводная часть
Истец Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес> (далее - КУМИ <адрес>) обратился в суд с иском (с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного
Описательная часть
Просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок общей площадью 1079 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрированное в ЕГРН <дата>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по месту регистрации в установленном законом порядке, вместе с тем от получения судебных извещений направленных почтовой связью уклонилась
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> <ФИО> о признании зарегистрированного права собственности отсутствующим, снятии с кадастрового учета земельного участка, удовлетворить
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и признании недействительной записи в ЕГРН записи о праве собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и признании недействительной записи в ЕГРН о государственной регистрации права на земельный участок, находящийся
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, и просил их удовлетворить по доводам и основаниям изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, руководствуясь положениями ст.6.1 и ст.233 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и признании недействительной записи в ЕГРН о государственной регистрации права на земельный участок - удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности, снятии с государственного кадастрового учёта и признании недействительными результатов межевания земельного
Вводная часть
И.о. Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора Шуткин П.А., действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Темрюкский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Помощник прокурора Темрюкского района Передерий Н.А., действующий по поручению Азово-Черноморской межрайонной природоохранной прокуратуры, в судебном заседании предъявленный иск поддержал, заявленные требования просил
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с доводами истца. При изложенных обстоятельствах, суд не усматривает законных оснований для удовлетворения требований прокурора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований и.о. Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора Шуткина П.А. в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности
