Эта категория судебных актов посвящена ситуациям, когда в суде устанавливается, что у конкретного лица или органа отсутствует право собственности на определенный объект. Здесь рассматриваются споры о том, что право собственности или иные права (например, оперативное управление) на различные виды имущества — от квартир и гаражей до земельных участков и зданий — не существует или не может быть подтверждено.
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок, аннулировании в Едином государственном реестре недвижимости записи о праве собственности и государственной
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Республики Ингушетия <ФИО> в интересах Республики Ингушетия в лице Министерства имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия и Министерства сельского хозяйства и продовольствия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора <адрес> Республики Ингушетия – <ФИО> поддержал исковые требования с учетом уточнений и просил их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от <дата> N 6-П В соответствии с пунктом 1 статьи 166 ГК Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным данным Кодексом, в силу признания ее таковой
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> Республики Ингушетия <ФИО> в интересах Республики Ингушетия в лице Министерства имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия, администрации Сунженского муниципального
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании права на земельный участок отсутствующим, исключении записи о регистрации права из ЕГРН
Вводная часть
Администрация Каневского сельского поселения Каневского муниципального района Краснодарского края предъявила иск к <ФИО> о признании права на земельный участок отсутствующим, исключении записи о регистрации права из ЕГРН, указывая
Описательная часть
Истец просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО> на объект недвижимости - земельный участок общей площадью 1600 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: зарегистрированное <дата>; указать, что
Мотивировочная часть
В связи с указанным, суд считает, что в удовлетворении ходатайства ответчика <ФИО> и его представителей об отказе в иске в связи с пропуском истцом срока исковой давности следует отказать. Оценивая исследованные в
Резолютивная часть
В удовлетворении ходатайства ответчика <ФИО>, его представителей адвокатов <ФИО> и <ФИО> об отказе в иске в связи с пропуском истцом срока исковой давности отказать
Истринский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, исключении записи из ЕГРН, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок, исключении записи из ЕГРН, признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указал, что ему
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании, состоявшемся
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество, снятии с кадастрового учета
Вводная часть
Администрация Калачевского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество, снятии с кадастрового учета. В
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, исковые требования поддержал. В судебном
Мотивировочная часть
Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется различными способами, перечень которых не является исчерпывающим. Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут предопределяться правовыми нормами
Резолютивная часть
Иск администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество, снятие с кадастрового учета - удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности отсутствующим, признания права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в арбитражный суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального имущества по управлению государственным имуществом
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации МО «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области <ФИО>, действующая по доверенности со специальными полномочиями, требования поддержала по основаниям указанным
Мотивировочная часть
По результатам изучения предоставленных доказательств в совокупности установлено, что ООО "КомплектСервис" <дата> прекратило деятельность в связи с исключением из Единого государственного реестра юридических лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области к 2, 3 о признании права собственности отсутствующим, признания права муниципальной собственности,-удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · Об оспаривании формирования земельного участка, признании отсутствующим права собственности на земельный участок, исключении сведений о земельном участке из ЕГРН, с участием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, которым с учетом уточнений требований просила признать недействительным формирование земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес >, признать
Описательная часть
Представители истца <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований, просили исковые требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Проанализировав экспертное заключение, суд приходит к выводу о том, что оно соответствует требованиям Федерального закона от 31 мая 2001 года №73 «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок с кадастровым номером и исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости о регистрации права
Вводная часть
<адрес> РСО-Алания обратился в интересах инвалида второй группы <ФИО> с иском в Алагирский районный суд к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Интересы <ФИО> в судебном заседании представляет помощник прокурора <ФИО> Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным
Мотивировочная часть
Суд считает, что требования о признании права отсутствующим, являются исключительным способом защиты, и подлежат применению только если нарушенное право не может быть защищено посредством предъявления специальных исков
Резолютивная часть
В исковых требованиях прокурора <адрес> РСО-Алания в интересах <ФИО> к <ФИО> - отказать в полном объеме в связи с необоснованностью и пропуском срока исковой давности
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании отсутствующим права собственности и права оперативного управления на жилое помещение
Вводная часть
Кульминский . обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации (далее – Минобороны России), Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)»
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, на основании договора купли-продажи от 02 августа 1995 года истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 7). Как следует из
Мотивировочная часть
Разрешая спор, учитывая, что факт включения недвижимого имущества в реестр федеральной собственности, а также факт нахождения имущества на балансе лица сам по себе не является доказательством права собственности или законного владения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации о признании отсутствующим права
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании отсутствующим права собственности и права оперативного управления на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации (далее – Минобороны России), Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Как следует из материалов гражданского дела, 24.06.1992г. между командиром войсковой части 92485 и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с момента приобретения квартиры и до настоящего времени, истец проживает в спорной квартире, владеет, пользуется и распоряжается ей как собственник, несет бремя содержания имущества. Разрешая спор, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации , Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом, расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации г.о. Солнечногорск Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Комитета по управлению имуществом администрации г.о. Солнечногорск Московской области по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования, пояснив их по существу. В
Мотивировочная часть
Дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку спорный земельный участок с кадастровым номером № предоставлен ответчику на праве
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом администрации г.о. Солнечногорск Московской области к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании зарегистрированного права отсутствующим, исключении сведений об объекте недвижимости из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Истец Администрация г. Ижевска в лице Управления имущественных отношений и земельных ресурсов обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, которым просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на жилое здание
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец не является владеющим собственником земельного участка. Учитывая, что истец не представил доказательств о наличии и нарушении реально имеющегося у него права, которое нарушено или может быть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Ижевска в лице Управления имущественных отношений и земельных ресурсов к <ФИО> признании отсутствующим права собственности <ФИО> на жилое здание с кадастровым номером №, площадью 31,6 кв.м
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании право собственности на земельный участок недействительным
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель на основании доверенности <ФИО>, исковые требования поддержали и просили удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая установленное, суд
Резолютивная часть
6 В удовлетворении искового заявления представителя <ФИО> в интересах <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о признании право собственности на земельный участок недействительным, отказать
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права
Вводная часть
Администрация МО «Гагаринский район» Смоленской области (далее Администрация) обратилась в суд с иском к А.Н.Б., Управлению Росреестра по Смоленской области о признании отсутствующим права собственности А.Н.Б. на земельный участок
Описательная часть
Комиссией Управления Росреестра по Смоленской области установлено, что на основании вышеуказанного постановления государственным регистратором Управления <ФИО> в нарушение ст. 25.2 Закона № 122-ФЗ (в редакции
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что были допущены нарушения ст. 25.2 Федерального от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а потому имеются основания снятия земельного
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Гагаринский район» Смоленской области удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, снятии земельного участка с государственного кадастрового учета, признании права собственности и наложении
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи в интересах Российской Федерации, МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея (далее также - истцы) обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - старший помощник прокурора г. Армавира Краснодарского края Каплуновский А.С. настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований. В процессе исследования материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение всех лиц, участвующих в деле, о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Принимая во внимание то, что представители ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации, МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея к <ФИО> , <ФИО> , администрации муниципального
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности отсутствующим, об исключении из Единого государственного реестра недвижимости регистрационной записи и о признании права собственности на недвижимое
Вводная часть
Прокурор г. Сибай обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, отделу по городу Сибаю Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию
Описательная часть
На основании изложенного прокурор г. Сибай просит признать зарегистрированное право собственности на земельный участок, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес> за <ФИО> отсутствующим и исключить из ЕГРН
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора города Сибай Республики Башкортостан в интересах <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, отделу по городу Сибаю Управления по работе с территориальными отделами
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок, возложении обязанности обеспечить передачу земельного участка в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Заместитель прокурора Тамбовской области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом и неопределенного круга лиц, к Министерству имущественных отношений
Описательная часть
В отзыве на исковое заявление МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях просит в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что если водные объекты полностью находятся в пределах земель сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования заместителя прокурора Тамбовской области действующего в интересах Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом и неопределенного круга лиц
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности субъекта Российской Федерации – Тамбовской области на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с №, площадью 382497 кв.м; возложить на Министерство имущественных отношений
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании отсутствующим право собственности на гараж, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнений (л.д. 143-144) просит признать отсутствующим право собственности у <ФИО> на гаражный бокс №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи гаража №, находящегося в гаражном кооперативе «Гусинка», расположенного в <адрес>А (л.д. 15). Доводы истца в указанной части
Мотивировочная часть
Доводы истца в указанной части подтверждаются справками ГСК «Гусинка» от 16.12.2022г., согласно которых в настоящее время владельцем гаража № является <ФИО>; в 2019г. <ФИО> ошибочно была выдана справка о принадлежности ему
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О признании отсутствующим права собственности <ФИО>, <ФИО> на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельный участок
Вводная часть
Новозыбковская городская администрация Брянской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности <ФИО> и <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3000 кв.м
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что МО «Новозыбковский городской округ Брянской области» является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 6-10), так как прежний собственник
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу данной нормы Закона о ЧАЭС под утратой имущества, влекущей возникновение у гражданина права на получение соответствующей компенсации за счет средств федерального бюджета, понимается оставление
Резолютивная часть
Исковые требования Новозыбковской городской администрации Брянской области к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности <ФИО>, <ФИО> на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельный
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок, о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании отсутствующим зарегистрированное обременение
Вводная часть
Представитель Министерства обороны Российской Федерации <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Черноморского сельского поселения <адрес> Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, представитель третьего лица ФГКУ «Крымское ТУИО» <ФИО>, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, просил их удовлетворить. В
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что земельный участок истца, на котором расположен военный городок №,7 относится к землям обороны и безопасности. Данный вид земель имеет особое место среди земель
Резолютивная часть
Иск Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить в полном объеме
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности отсутствующим, исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права на земельный участок, снятии с кадастрового учета земельного участка
Вводная часть
Истцы ООО «Колос», В.Н.П., П.В.В., Б.В.В., Д.Б.И., П.А.Б., П.В.М., Ш.Н.В., А.М.И., К.М.И., К.М.П., П.Т.И., К.О.В., Л.М.А., М.В.Н., Р.М.П., М.Н.Е., З.С.А., З.Н.П.п., Р.С.А., П.Т.В., П.Г.И. обратились в Новоаннинский районный суд
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником земельного участка с кадастровым номером № является истец П.Т.В. /л.д.171-172/. Поскольку судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании прекращенным права собственности на часть земельного участка, признании права собственности на часть земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, обратилась в суд с иском к администрации Апшеронского городского поселения Апшеронского района Краснодарского края, <ФИО> о признании прекращенным права собственности на часть
Описательная часть
Учитывая изложенное, с учетом уточненных исковых требований, <ФИО> просит суд признать прекращенным право собственности <ФИО> на часть земельного участка с кадастровым номером №, площадью 100,81 кв.м (контур 1)
Мотивировочная часть
Исходя из положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Апшеронского городского поселения Апшеронского района, <ФИО> о признании прекращенным права собственности на часть земельного участка, признании права собственности
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании отсутствующим права собственности на нежилое помещение в жилом доме, погашении записи о праве собственности в отношении нежилого помещения в жилом доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АЛЬФАБЕТОН» о признании отсутствующим права собственности на нежилое помещение в жилом доме, погашении записи о праве собственности в отношении нежилого помещения в жилом доме. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной по адресу <адрес>, площадью 59,4 кв.м, с кадастровым номером №, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, заявление представителя ответчика о признании иска, суд полагает следующее. При таких обстоятельствах, принимая во внимание заключение ЭУ «Воронежский центр
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности общества с ограниченной ответственностью «АЛЬФАБЕТОН» (правопреемник в порядке реорганизации ООО специализированный застройщик «ЖилСтрой», ИНН ) на нежилое помещение с кадастровым номером №
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим права собственности у <ФИО> на жилое помещение, расположенной по адресу: проспект им. Кази-Магомеда <ФИО>, <адрес изъят> с кадастровым N
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности у <ФИО> на жилое помещение, расположенной по адресу: проспект им. Кази-Магомеда <ФИО>, <адрес изъят>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала. Просила отказать в удовлетворении иска, ссылаясь на то, что спорная квартира принадлежит ей на законных основаниях. Из материалов дела следует, что право
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, проверив и исследовав материалы дела, в силу ч.2 ст.12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, разъяснив лицам, участвующим в деле их права и обязанности, предупредив о последствиях совершения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> в интересах <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности у <ФИО> на жилое помещение, расположенной по адресу: <адрес изъят> <адрес изъят> с кадастровым N
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об установлении юридического факта, признании права собственности на нежилое помещение отсутствующим, признании права собственности на нежилое помещение,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к ООО адрес 1», Департаменту городского имущества адрес, указав в обоснование следующее. <ФИО> является членом гаражного кооператива ООО адрес 1» и владельцем гаражного бокса
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
С учетом требований ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью адрес 1», Департаменту городского имущества адрес об установлении юридического факта, признании права собственности на нежилое помещение отсутствующим, признании
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об установлении юридического факта, признании права собственности на нежилое помещение отсутствующим, признании права собственности на нежилое помещение,-
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление <ФИО> к ООО адрес 1» об установлении юридического факта, признании права собственности на нежилое помещение отсутствующим, признании права собственности на нежилое помещение. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика ООО адрес 1» в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил возражения на иск, в которых просил отказать
Мотивировочная часть
С учетом требований ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью адрес 1 об установлении юридического факта, признании права собственности на нежилое помещение отсутствующим, признании права собственности на нежилое помещение
