Дело № 2-2754/2022

УИД 33RS0011-01-2022-004082-24

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 17 ноября 2022 года

Ковровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мочаловой Е.Ю.,

при секретаре Жильцовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на гараж <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать за ним право собственности на гараж, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке <данные изъяты> ФИО3, <данные изъяты> <дата>.

В обоснование иска указано, что <дата> <данные изъяты> - ФИО3, после которой открылось наследство, в том числе на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но получил отказ, так как право собственности на гараж не было зарегистрировано и отсутствуют правоустанавливающие документы на указанное имущество. Решением Ковровского городского суда от <дата> за ФИО3 признано право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <№>. Право ФИО3 на указанный объект недвижимости никем никогда не оспаривалось, каких-либо действий со стороны третьих лиц по его истребованию не предпринималось.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, настаивал на удовлетворении заявленных требований по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 - <данные изъяты>, являющийся <данные изъяты>, принявшим наследство <данные изъяты> ФИО3, в судебном заседании представил заявление о согласии с исковыми требованиями ФИО1 Не возражает против признания за своим братом ФИО1 права собственности на гараж, находящийся по адресу: <адрес> <№> <адрес>, гараж <№>, в <данные изъяты>.

Представитель третьего лица - администрации <адрес>, на основании доверенности ФИО4, в судебном заседании оставила разрешение спора на усмотрение суда, указав, что муниципальным имуществом спорный объект недвижимости не является.

Выслушав участника судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.п. 2, 4 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущественные права.

В соответствии со ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п.п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от <дата> <№> «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента, если такая регистрация предусмотрена законом.

Согласно свидетельству о смерти серия <№> <№>, выданному отделом ЗАГС администрации <адрес> <дата>, ФИО3 <данные изъяты> <дата>.

После ее <данные изъяты> на имущество, в том числе на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <№> <адрес>, гараж <№>

Согласно материалам <данные изъяты> <№> <данные изъяты> ФИО3 являются <данные изъяты> ФИО1 и ФИО2, которые в установленный законом срок приняли наследство, подав соответствующее заявление о принятия наследства нотариусу.

Согласно ответу нотариуса Ковровского нотариального округа ФИО5, истцу разъяснено, что для получения свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и гараж по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес> <№> <адрес>, гараж <№>, после ФИО3, <данные изъяты> <дата>, необходимо документально либо в судебном порядке подтвердить факт принадлежности указанного <данные изъяты>.

Решением Ковровского городского суда от <дата> за ФИО3 признано право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> <№> <адрес>, гараж <№>.

Согласно техническому плану здания от <дата> по адресу: <адрес>, <адрес> <№> <адрес>, гараж <№>, спорный кирпичный гараж общей площадью 35,1 кв.м расположен в существующей линейке гаражей ГСК 74 <адрес>, в границах земельного участка с кадастровым номером <№>, что подтверждается заключением кадастрового инженера ФИО6

Согласно служебной записки Управления имущественных и земельных отношений администрации <адрес> от <дата> гараж <№>, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК <№> <адрес>, на учете в реестре имущества муниципального образования <адрес> не состоит.

С момента постройки гаража ФИО3 добросовестно и непрерывно владела данным участком и гаражом, а после ее <данные изъяты> ФИО1 и ФИО2, в установленном порядке приняли <данные изъяты>. В настоящее время истец использует гараж по своему усмотрению для личных нужд. <данные изъяты> ФИО3 - ФИО2, от причитающейся ему доли на спорный гараж отказался, не возражает против признания за своим братом права собственности на гараж.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, что ответчик своих прав на спорное имущество не заявляет, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, (паспорт <№>, выданный ТП в <адрес> МРО УФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>), право собственности на гараж общей площадью 35,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, МО <адрес> (городской округ), <адрес>, <адрес> <№> <адрес>, гараж <№>

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Ю. Мочалова