Эта категория судебных актов посвящена ситуациям, когда в суде устанавливается, что у конкретного лица или органа отсутствует право собственности на определенный объект. Здесь рассматриваются споры о том, что право собственности или иные права (например, оперативное управление) на различные виды имущества — от квартир и гаражей до земельных участков и зданий — не существует или не может быть подтверждено.
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение отсутствующим
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Химки <адрес>, просила признать право собственности администрации г.о. Химки <адрес> на квартиру по адресу: <адрес>, отсутствующим. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по доводам иска. Ранее в ходе рассмотрения спора поясняла, что с момента приобретения права собственности она добросовестно оплачивала коммунальные
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истец стала собственником спорной квартиры на основании договора дарения, своевременно не зарегистрировала право собственности, однако фактически
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилое помещение отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между Комитетом по управлению имуществом <адрес>ной администрации и гр. <ФИО> заключен договор на передачу квартир в собственность граждан
Описательная часть
Поскольку право собственности на спорную квартиру было оформлено на основании сфальсифицированных документов, то соответственно <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не приобрели законных прав на владение, пользование и распоряжение спорной
Мотивировочная часть
Представитель ответчика - администрации городского округа «<адрес>» по доверенности <ФИО> пояснил, что исковые требования не подлежат удовлетворении в виду их необоснованности. Спорная квартира принадлежала
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, администрации ГО «<адрес>»
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на жилое помещение отсутствующим
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснила, что с 12.05.2017 <ФИО> является собственником квартиры № <адрес> в г. Екатеринбурге, на основании решения Верх-Исетского районного суда г
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать право собственности <ФИО> на квартиру № <адрес> в г. Екатеринбурге отсутствующим, исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в решении суда от 12.05.2017 была допущена описка при указании имени и отчества истца, а именно, не верно указано Татьяна Альбертовна, тогда как надлежало указать – <ФИО> Леонидовна. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение отсутствующим - удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности на жилое помещение отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Калининградской области, указав в обоснование своих требований, что в 1989 году на основании обмена она вселилась
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований и признания отсутствующим права собственности Российской Федерации на спорную квартиру
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение отсутствующим
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес, в котором просит суд признать право собственности адрес на нежилое помещение, расположенное по адресу: адрес, помещение 5Н, кадастровый номер: 77:09:0002012:8861, отсутствующим
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, направила в суд представителя <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение специалиста ООО «ДЖИ.Ю.КОНСАЛТИНГ» от 28.02.2025 № 2025.02-001/3, представленное истцом, может быть положено в основу решения суда, поскольку оно составлено экспертом, имеющим необходимую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о признании права собственности на нежилое помещение отсутствующим – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на нежилое помещение отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Нижне-Волжской экспертной компании промышленной безопасности, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> НикО.чу, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать право собственности <ФИО> на 4/28 доли от 28,3 кв.м. в помещении с кадастровым номером №... в г. Волгоград, ..., на помещение 27,3 кв.м. кадастровым номером №... по адресу г
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, материалами дела не подтверждается, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Нижне-Волжской экспертной компании промышленной безопасности, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> НикО.чу, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на нежилое помещение отсутствующим
Вводная часть
Прокурор Чкаловского района г. Екатеринбурга, действующий в защиту интересов Ш.В.СБ., предъявил к муниципальному образованию «город Екатеринбург», в лице Администрации города Екатеринбурга, с иском о признании отсутствующим права
Описательная часть
Судом установлено, что Ш.В.СБ. является собственником <адрес> в <адрес> (л.д.23-24)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск Прокурора Чкаловского района г.Екатеринбурга, действующего в защиту интересов <ФИО>, к Муниципальному образованию «город Екатеринбург» о признании отсутствующим права собственности на нежилое
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Чкаловского района города Екатеринбурга, действующего в защиту интересов <ФИО>, к муниципальному образованию «город Екатеринбург» о признании отсутствующим права собственности на нежилое помещение
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на нежилое помещение отсутствующим, погашении записи о регистрации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ЦентрТорг» о признании права собственности на нежилое помещение отсутствующим, погашении записи о регистрации. Требования мотивированы тем, что <ФИО> на праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить. Представитель ответчика ООО «ЦентрТорг», действующая на основании
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, выслушав представителей сторон, суд полагает следующее. При таких обстоятельствах, принимая во внимание заключение ООО «Воронежский центр экспертизы и оценки» №274
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности общества с ограниченной ответственностью «ЦентрТорг» на нежилое помещение с кадастровым номером № площадью 19,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> Погасить в Едином государственном
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на нежилое помещение отсутствующим, признании права собственности на нежилое помещение, признании нежилого помещения общим имуществом собственников
Вводная часть
АО «БИГ Телеком» обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «СЭСМА» о признании права собственности <ФИО> на нежилое помещение с кадастровым номером (per. № ), общей площадью 112 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца АО «БИГ Телеком» по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил иск удовлетворить в полном объеме по доводам искового заявления. Представитель ответчика ООО «СЭСМА»
Мотивировочная часть
Следовательно, по смыслу приведенных положений законодательства следует, что признание права собственности возможно в случае, если объект недвижимого имущества создан в соответствии с требованиями закона. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «БИГ Телеком» к <ФИО>, ООО «СЭСМА» о признании права собственности на нежилое помещение отсутствующим с КН , признании права собственности на нежилое помещение с КН , признании нежилого помещения с КН общим
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на нежилое помещение отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в Cнежинский городской суд Челябинской области с иском к наследникам <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение отсутствующим, обосновав свои исковые требования тем, что он является собственником
Описательная часть
В судебном заседании 29 апреля 2025 года Cнежинским городским судом Челябинской области к участию в настоящем гражданском деле в были привлечены качестве ответчиков <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд не может признать зарегистрированное 26 сентября 2011 года за номером № - 86 право <ФИО> на гараж № площадью 17,6 квадратных метров с кадастровым номером 74№ блока № Гаражно - строительного кооператива № города
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> и Осадчей <ФИО> как к наследникам <ФИО> <ФИО> о признании
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании отсутствующим (не возникшим) права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился первоначально в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим (не возникшим) права собственности на объект недвижимости, в обосновании заявленных требований указав, что его отцу <ФИО> (<дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель, действующий на основании доверенности <ФИО>, исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Учитывая основания заявленных исковых требований, совокупность представленных в материалы гражданского дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что материалами гражданского дела достоверно установлено, что оспариваемый
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим (не возникшим) права собственности на объект недвижимости отказать
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании отсутствующим права собственности на индивидуальный жилой дом
Вводная часть
Комитет по управлению государственным имуществом Кузбасса обратился к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на индивидуальный жилой дом. Требования обоснованы тем, что на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
Комитет по управлению государственным имуществом Кузбасса просит признать отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное в Едином государственном реестре прав <дата>, номер государственной регистрации
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в материалах отсутствуют доказательств, свидетельствующие о том, что спорный объект незавершенного строительства является самостоятельной недвижимой вещью, существует фактически
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению государственным имуществом Кузбасс к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на индивидуальный жилой дом удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании отсутствующим право собственности, исключении из ЕГРН сведений о земельном участке
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности от Федерального агентства лесного хозяйства обратился в суд с иском к Администрации г.Алушты Республики Крым, третьи лица: Министерство экологии и природных ресурсов Республики Крым
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено следующее. Доводы ответчика, приведенные в возражениях, являются несостоятельными и не могут быть основанием для отказа в иске, поскольку материалами дела подтверждено наложение
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что границы Алуштинского лесничества установлены приказом Министерства экологии и природных ресурсов <дата> №, суд приходит к выводу о том, что права истца будут защищены в случае
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального агентства лесного хозяйства –удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим права собственности, исключении сведений о земельном участке из ЕГРН
Вводная часть
Администрация Ленинского городского округа <адрес> обратилась в суд с названным иском, в котором просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца - Администрации Ленинского городского округа <адрес> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представители ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав представленное экспертное заключение, суд считает, что оно отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, содержит подробное описание проведенных исследований, в обоснование сделанного вывода эксперт приводит соответствующие
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ленинского городского округа <адрес> – удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании отсутствующим права собственности на долю в объекте недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование требований истец указала, что решением <адрес> районного суда <адрес> от <дата> по делу № договоры дарения от <дата> и купли-продажи
Описательная часть
Просит признать отсутствующим право собственности ответчика на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1600 кв. м
Мотивировочная часть
Довод истца о наличии технической ошибки в записях ЕГРН суд полагает несостоятельным, поскольку внесение записи об 1/2 доли в праве собственности <ФИО> не является описанием, опечаткой или подобной ошибкой, а прямо
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на долю в объекте недвижимости - отказать
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на долю в объекте недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Армавир в котором просят признать отсутствующим зарегистрированное право собственности муниципального образования г. Армавир
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по основаниям указанном в нем и просил удовлетворить в полном объеме. Выслушав, лиц участвующих в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО> к администрации МО г. Армавир о признании отсутствующим права собственности администрации МО г. Армавир на 32/100 доли в жилом доме, расположенном по адресу: - отказать в полном
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании отсутствующими права собственности на земельные участки и снятии их с государственного кадастрового учёта
Вводная часть
Представитель МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> по доверенности <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующими права собственности на земельные участки с КН: №:2465, №:2466, №:2467, №:2470
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в исковом заявлении. Не оспаривали, что спорные земельные участки не расположены
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований представителя МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> по доверенности <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующими права собственности на земельные участки
Монастырщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельные участки отсутствующим, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Хиславичский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Диалог24», <ФИО>, Управлению Федеральной службы
Описательная часть
Просит признать права собственности общества с ограниченной ответственностью «Диалог-24» на земельный участок с кадастровым номером № №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером № №
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных правовых положений для принятия вещи в муниципальную собственность как бесхозяйной необходимым условием является установление факта отсутствия собственника как такового или отказ собственника от своего
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Хиславичский муниципальный округ» Смоленской области – удовлетворить полностью
Починковский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельные участки отсутствующим, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация муниципального образованиям «Починковский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Смоленской области, Межрегиональному территориальному управлению
Описательная часть
Просит признать право собственности ООО «Агропромышленный животноводческий союз» на земельный участок с кадастровым номером 67№ **, расположенный по адресу: Российская Федерация, ..., площадью 8800 кв.м., вид разрешенного
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных правовых положений для принятия вещи в муниципальную собственность как бесхозяйной необходимым условием является установление факта отсутствия собственника как такового или отказ собственника от своего
Резолютивная часть
Иск Администрации муниципального образованиям «Починковский муниципальный округ» ... к <ФИО> о признании права собственности на земельные участки отсутствующим, признании права муниципальной собственности удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право общедолевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи обратился в Центральный районный суд г. Сочи к Б.Л.А. и Б.Е.В. с иском о признании отсутствующими права общедолевой собственности Б.Л.А. и Б.Е.В.., зарегистрированное
Описательная часть
Прокурор Кошмелюк Ю.В. в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора г. Сочи к Б.Л.А. и Б.Е.В. о признании отсутствующим право общедолевой собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем вопреки вышеуказанным требованиям законодательства в отсутствие изъятия земель Советом Министров РСФСР (Правительством Российской Федерации), а также волеизъявления собственника федеральных земель в лице органа
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора г Сочи к Б.Л.А. и Б.Е.В. о признании отсутствующим право общедолевой собственности на земельный участок - удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности и аннулировании государственного кадастрового учета на земельный участок
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> - прокурор города <ФИО> в интересах Российской Федерации обратился в суд к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности и аннулировании государственного кадастрового учета на земельный
Описательная часть
Истец просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное <дата> в Едином государственном реестре недвижимости, на земельный участок с кадастровым номером 23:49:0404001:18, площадью 1200
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ. Выслушав доводы представителя истца, возражения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> - прокурора города <ФИО> в интересах Российской Федерации, Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) к <ФИО> о признании отсутствующим
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности и аннулировании государственного кадастрового учета на земельный участок
Вводная часть
Прокурор г. Сочи в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в Адлерский районный суд г.Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности и аннулировании государственного кадастрового учета на земельный участок
Описательная часть
Истец просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное 27.06.2019 на земельный участок с кадастровым номером №310, площадью 650 кв.м., категории земель «земли населенных пунктов», вид
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на земельный участок с кадастровым номером №, 04.07.2013 зарегистрировано право собственности <ФИО>, на основании договора купли-продажи земельного участка 27.06.2019 перешло <ФИО>, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Сочи в порядке ст.45 ГПК РФ к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности и аннулировании государственного кадастрового учета на земельный участок, - удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности и аннулировании государственного кадастрового учета на земельный участок
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края - прокурора г. Сочи в интересах Российской Федерации обратился в Адлерский районный суд к <ФИО> с исковым заявлением о признании, отсутствующим права собственности и аннулировании
Описательная часть
Истец просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное 16.01.2017 года в Едином государственном реестре недвижимости, на земельный участок с кадастровым номером № №, площадью 515 кв.м
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на данный земельный участок 10.01.2018 зарегистрировано право собственности <ФИО>, на основании договора купли-продажи 11.01.2021 перешло <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 04.06.2022
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края - прокурора г. Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности и аннулировании государственного кадастрового учета на земельный
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности и аннулировании государственного кадастрового учета на земельный участок
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края - прокурора г. Сочи в интересах Российской Федерации обратился в Адлерский районный суд к <ФИО> с исковым заявлением о признании, отсутствующим права собственности и аннулировании
Описательная часть
Однако, по информации Центрального отдела г.Сочи Управления Росреестра по Краснодарскому краю, поступившей в прокуратуру сопроводительным письмом от 06.09.2022 № № в нарушение указанных норм, землеотвод спорного земельного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, правообладателем спорного земельного участка с кадастровым номером № является <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 23.09.2021. Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Сочи в порядке ст.45 ГПК РФ к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности и аннулировании государственного кадастрового учета на земельный участок, -удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности и аннулировании государственного кадастрового учета на земельный участок
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края - прокурора г. Сочи в интересах Российской Федерации обратился в Адлерский районный суд к <ФИО> с исковым заявлением о признании, отсутствующим права собственности и аннулировании
Описательная часть
Истец просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное 28.08.2019 в Едином государственном реестре недвижимости, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 750 кв.м, категории
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с принятием Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» (далее - Указ Президента РФ от 27.10.1993 № 1767) утверждена новая
Резолютивная часть
Исковые требования заместитель прокурора Краснодарского края - прокурора г. Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности и аннулировании государственного кадастрового учета на земельный
