Эта категория судебных актов посвящена ситуациям, когда в суде устанавливается, что у конкретного лица или органа отсутствует право собственности на определенный объект. Здесь рассматриваются споры о том, что право собственности или иные права (например, оперативное управление) на различные виды имущества — от квартир и гаражей до земельных участков и зданий — не существует или не может быть подтверждено.
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, прекращении права собственности и признании права собственности, и по встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
Администрация Предгорного муниципального округа СК обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, прекращении права собственности и признании права собственности
Описательная часть
С учетом изложенного регистрация права собственности <ФИО> на земельный участок по адресу: <адрес> осуществлена в нарушение требований действующего законодательства, право собственности земельного участка
Мотивировочная часть
Вместе с тем избрание ненадлежащего способа защиты нарушенного права является самостоятельным основанием к отказу в удовлетворении предъявленного иска, поскольку означает отсутствие подлежащего рассмотрению требования
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении первоначальных исковых требований Администрации Предгорного муниципального округа <адрес> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050401:438
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, прекращении права собственности и признании права собственности, и по встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
Администрация Предгорного муниципального округа СК обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, прекращении права собственности и признании права собственности
Описательная часть
С учетом изложенного регистрация права собственности <ФИО> на земельный участок по адресу: <адрес> осуществлена в нарушение требований действующего законодательства, право собственности земельного участка
Мотивировочная часть
Вместе с тем избрание ненадлежащего способа защиты нарушенного права является самостоятельным основанием к отказу в удовлетворении предъявленного иска, поскольку означает отсутствие подлежащего рассмотрению требования
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Администрации Предгорного муниципального округа <адрес> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050401:437, расположенный по адресу:
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, прекращении права собственности и признании права собственности, и по встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
Администрация Предгорного муниципального округа СК обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, прекращении права собственности и признании права собственности
Описательная часть
С учетом изложенного регистрация права собственности <ФИО> на земельный участок по адресу: <адрес> осуществлена в нарушение требований действующего законодательства, право собственности земельного участка
Мотивировочная часть
Вместе с тем избрание ненадлежащего способа защиты нарушенного права является самостоятельным основанием к отказу в удовлетворении предъявленного иска, поскольку означает отсутствие подлежащего рассмотрению требования
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении первоначальных исковых требований Администрации Предгорного муниципального округа <адрес> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050401:445
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, прекращении права собственности и признании права собственности
Вводная часть
Администрация Предгорного муниципального округа <адрес> обратилась в Предгорный районный суд <адрес> с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Представитель истца администрации Предгорного МО <адрес> – <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, и просила их удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом указанного, суд приходит к выводу о том, что судом предприняты все меры по извещению участвующих лиц, в связи с чем, считает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть гражданское дело в отсутствие
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Администрации Предгорного муниципального округа <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, прекращении права собственности
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, прекращении права собственности и признании права собственности
Вводная часть
Администрация Предгорного муниципального округа СК обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Территориальному управлению Росимущества в СК о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, прекращении права
Описательная часть
С учетом изложенного, регистрация права собственности <ФИО> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в границах МО Пригородного сельсовета, 800 м на северо-запад от ориентира <адрес>, осуществлена в
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного судопроизводства. С учетом изложенного, руководствуясь нормами статей 166
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Предгорного муниципального округа СК к <ФИО>, Территориальному управлению Росимущества в СК о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, прекращении права собственности
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, прекращении права собственности и признании права собственности
Вводная часть
Администрация Предгорного муниципального округа обратилась в Предгорный районный суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, прекращении права собственности и признании права
Описательная часть
Истец считает, что в связи с тем, что регистрация права собственности <ФИО> на земельный участок по адресу: осуществлена в нарушение требований действующего законодательства, право собственности земельного участка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к следующему. С учетом указанного, суд приходит к выводу о том, что судом предприняты все меры по извещению участвующих лиц, в связи с чем, считает возможным, в соответствии со ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Предгорного муниципального округа к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, прекращении права собственности и признании права собственности, - удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, прекращении права собственности и признании права собственности
Вводная часть
Администрация Предгорного муниципального округа обратилась в Предгорный районный суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, прекращении права собственности и признании права
Описательная часть
Истец считает, что в связи с тем, что регистрация права собственности <ФИО> на земельный участок по адресу: осуществлена в нарушение требований действующего законодательства, право собственности земельного участка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к следующему. С учетом указанного, суд приходит к выводу о том, что судом предприняты все меры по извещению участвующих лиц, в связи с чем, считает возможным, в соответствии со ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Предгорного муниципального округа к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, прекращении права собственности и признании права собственности, - удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, исключении из Единого государственного кадастра недвижимости сведений о нем
Вводная часть
Управление муниципального имущества, землепользования и архитектуры администрации Орловского муниципального округа Орловской области обратилось в суд с иском к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании
Описательная часть
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от Дата собственником указанного земельного участка является муниципальное образование Орловский муниципальный округ Орловской области. Вместе с тем, в нарушение
Мотивировочная часть
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от Дата собственником указанного земельного участка является муниципальное образование Орловский муниципальный округ Орловской области. Вместе с тем, в
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципального имущества, землепользования и архитектуры администрации Орловского муниципального округа Орловской области к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области, удовлетворить
Партизанский районный суд (Приморский край) · О снятии с кадастрового учета земельного участка, признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу 9местоположение): <адрес>; признать право собственности Садового
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика Управления Росреестра <ФИО> в судебном заседании согласилась
Мотивировочная часть
При этом наличие в ЕГРН сведений о земельном участке с кадастровым номером № препятствует проведению учетных действий по заявлениям граждан членов СНТ «<адрес>» о внесении изменений в сведения ЕГРН в части уточнения местоположения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Партизанского муниципального района <адрес> удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельные участки отсутствующим и снятии земельных участков с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Истец Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор г. Сочи обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельные участки отсутствующим и снятии земельных участков с государственного кадастрового учета
Описательная часть
В судебном заседании истец в лице помощника прокурора Кавказского района Савченко Е.Ю. на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем на спорные земельные участки <дата>, <дата>, <дата> зарегистрировано право собственности <ФИО>, что подтверждается выписками из ЕГРН от <дата>, <дата>. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора Краснодарского края – прокурор г. Сочи к <ФИО> - удовлетворить
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права отсутствующим и признании права муниципальной собственности на земельные участки
Вводная часть
Администрация МО «Духовщинский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в Духовщинский районный суд Смоленской области с настоящим иском, указав, что на территории Духовщинского муниципального округа Смоленской области выявлены
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выпискам из ЕГРН собственниками земельных участков с кадастровыми номерами №, № №, № являются ООО , ООО и ООО (л.д. №)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО «Духовщинский муниципальный округ» Смоленской области к Министерству имущественных и земельных отношений Смоленской области о признании права отсутствующим и признании права муниципальной собственности
Азовский районный суд (Омская область) · О признании отсутствующим право собственности на земельную долю в земельном участке и признании права собственности на земельную долю
Вводная часть
Х и Ж обратились в суд с иском к администрации Березовского сельского поселения Азовского немецкого национального муниципального района .... о признании отсутствующим права собственности на земельную долю в земельном участке и признании
Описательная часть
В судебном заседании истцы Х, Ж и их представитель Н на удовлетворении уточненных исковых требований настаивают. Из представленных материалов наследственного дела № следует, что Х, Ж, Ш выданы свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Исходя из изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что Ю, выделив предоставленную ей в порядке приватизации сельхозпредприятия, реорганизованного в последующем в АО «Новоазовский», земельную долю площадью 10,6 га
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности Ю на земельную долю в размере 10,6 га в земельном участке с кадастровым номером ...., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, адрес
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности и признании права собственности РФ земельный участок
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края - прокурора г. Сочи обратился в Адлерский районный суд к <ФИО> с исковым заявлением о признании отсутствующим права собственности и признании права собственности РФ земельный участок. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что прокуратурой проведена проверка соблюдения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в постановлении главы администрации Адлерского района города Сочи от 10.06.1996 № 877/5 «О передаче <ФИО> земельного участка в собственность в садоводческом товариществе «Лесовод» содержатся сведения о том
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края - прокурора г. Сочи в порядке ст.45 ГПК РФ к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности и признании права собственности РФ земельный участок - удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности и признании права собственности РФ земельный участок
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края - прокурора г. Сочи обратился в Адлерский районный суд к <ФИО> с исковым заявлением о признании отсутствующим права собственности и признании права собственности РФ земельный участок. В
Описательная часть
Истец просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО>, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 900 кв.м., категории земель «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «для ведения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в настоящее время собственником спорного земельного участка с кадастровым номером № является <ФИО>, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав от 04.06.2022. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Сочи в порядке ст.45 ГПК РФ к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности и признании права собственности РФ земельный участок, - удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности и признании права собственности РФ земельный участок
Вводная часть
Истец заместитель прокурора Краснодарского края - прокурор г. Сочи в интересах Российской Федерации обратился в Адлерский районный суд к <ФИО> с исковым заявлением о признании отсутствующим право собственности и признании права
Описательная часть
Истец просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером № площадью 249 кв.м., категории земель: «земли населенных пунктов» с видом разрешенного использования «для
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав стороны по делу, изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании право собственности на жилой дом отсутствующим
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании зарегистрированного право собственности <ФИО> на жилой дом с К№, площадью 45 кв.м., количество этажей: 1, адрес
Описательная часть
В своих возражениях на исковое заявление просили в иске отказать, сославшись на то, что в 2015 года <ФИО> возвел жилой дом с КН: №, площадью 45 кв.м., который располагался на земельном участке КН №.Несколько лет назад
Мотивировочная часть
Суд полагает, что поскольку жилой дом с кадастровым № на арендованном земельном участке с кадастровым № отсутствует, что подтверждается материалами дела, в том числе возражениями стороны ответчика, то наличие
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок, признании право собственности за РФ
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края- прокурор г. Сочи в интересах РФ обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, признании право собственности за РФ. В
Описательная часть
Просит признать отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное 07.07.2009 в Едином государственном реестре недвижимости, на земельный участок с кадастровым номером № площадью 527 кв.м, категории земель:
Мотивировочная часть
Вместе с тем на спорный земельный участок 07.07.2009 зарегистрировано право собственности <ФИО>, что подтверждается выписками из ЕГРН от 10.10.2022. Вместе с тем, находящийся в землеустроительном деле
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края - прокурора г. Сочи в интересах РФ к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, признании право собственности за РФ– удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок, признании право собственности за РФ
Вводная часть
Заместитель прокурора края- прокурор г. Сочи в интересах РФ обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, признании право собственности за РФ. В обоснование исковых
Описательная часть
Таким образом, в нарушение требований земельного законодательства, отвод земельного участка в 1993 году не произведен. Однако, как следует из материалов землеустроительного дела, сформирован земельный участок иной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право собственности на данный участок 08.09.2021 зарегистрировано за <ФИО>, на основании договора купли-продажи 08.02.2022 перешло к <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 04.06.2022. Выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора края- прокурора г. Сочи в интересах РФ к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, признании право собственности за РФ– удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок, признании право собственности за РФ
Вводная часть
И.о. прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, признании право собственности
Описательная часть
Просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное 19.10.2015 в Едином государственном реестре недвижимости, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 527 кв.м., категории «земли
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ. Выслушав стороны по делу, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление И.о. прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, признании право собственности за РФ, - удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок, признании права собственности за РФ
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края-прокурор г. Сочи в интересах РФ обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, признании права собственности за РФ. В
Описательная часть
Просит Признать отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное 17.06.2020 в Едином государственном реестре недвижимости, на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1300 кв.м, категории земель:
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования заместителя прокурора края- прокурора г. Сочи в интересах РФ к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора края- прокурора г. Сочи в интересах РФ к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, признании права собственности за РФ – удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании отсутствующим права собственности, признании права собственности на земельный участок, об образовании земельных участков
Вводная часть
В апреле 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, Администрации Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, в котором с учетом неоднократно
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что <ФИО> и <ФИО> на основании договоров купли-продажи земельных участок приобрели у <ФИО> и <ФИО> земельные участки с кадастровыми номерами №. Право собственности в установленном законом
Мотивировочная часть
Заслушав сторон, исследовав заключение экспертиз, изучив материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Учитывая, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, Администрации Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет
Тюкалинский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом, прекращении права бессрочного (постоянного) пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что на основании расписки, составленной при участии <ФИО>. 04.02.2013, действовавшего в интересах ответчиков, она приобрела жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, ответчики <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, представители третьих лиц Управления Росреестра по Омской области и БУ ОО «Омский центр КОиТД» не принимали, о его времени и месте были
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям. Несмотря на то, что вещное право указанных выше лиц не было зарегистрировано в установленном
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, исключении записей в ЕГРН
Вводная часть
Департамент имущественных и земельных отношений Белгородской области в интересах Белгородской области обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, с учетом измененных требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просил признать отсутствующим
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления главы администрации Краснояружского района №262 от 18 октября 1994 <ФИО> выдано свидетельство о праве собственности на землю серии № от дата, общей площадью 5,31 га, в том
Мотивировочная часть
Согласно выписок из ЕГРН от 28 июня 2023 года, 15 сентября 2023 года, за Белгородской областью зарегистрировано право собственности 12 апреля 2011 года на земельный участок с кадастровым номером №.Вместе с тем, из
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области в интересах Белгородской области к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, исключении записей
Сосновский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, прекращении регистрационной записи в ЕГРН на земельный участок
Вводная часть
Управление муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Сосновского муниципального округа обратилось с иском в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, ранее исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, с учетом признания иска ответчиками суд, приходит к выводу об их удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Сосновского муниципального округа к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельные участки
Вводная часть
Усть-Илимский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что в результате прокурорской проверки выявлены факты нахождения в собственности у физического лица ранее лесоустроенных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, исследовав письменные доказательства по делу, оценив их с учетом требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление Усть-Илимского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации удовлетворить
