Эта категория судебных актов посвящена ситуациям, когда в суде устанавливается, что у конкретного лица или органа отсутствует право собственности на определенный объект. Здесь рассматриваются споры о том, что право собственности или иные права (например, оперативное управление) на различные виды имущества — от квартир и гаражей до земельных участков и зданий — не существует или не может быть подтверждено.
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании отсутствующим право собственности на объект недвижимости
Вводная часть
(адрес) в лице администрации г. Комсомольска-на-Амуре обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на объект недвижимости. В обосновании иска указывая, что по обращению Управления архитектуры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (адрес) в лице администрации г. Комсомольска-на-Амуре <ФИО>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала по обстоятельствам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца (адрес) в лице администрации г. Комсомольска-на-Амуре <ФИО>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала по обстоятельствам, изложенным в исковом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований городского округа (адрес) в лице администрации г. Комсомольска-на-Амуре к <ФИО> (дата) г.р.. паспорт 0804 (№), о признании отсутствующим право собственности на объект недвижимости - здание
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании отсутствующим право собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец, Департамент архитектуры, строительства и землепользования администрации г. Хабаровска, обратился в суд с заявленными исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Просил исковые требования удовлетворить. Таких доказательств истцом, в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента архитектуры, строительства и землепользования администрации г. Хабаровска к Администрации города Хабаровска, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на жилой
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании отсутствующим право общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании отсутствующим право общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Истец просит суд признать отсутствующим право общей долевой собственности ответчиков на земельный участок с кадастровым номером 47:01:0000000:279, расположенный по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, Полянское
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о зарегистрированном праве собственности ответчиков на доли в праве на земельный участок с кадастровым номером 47:01:0000000:279, а именно
Резолютивная часть
Исковые требования сельскохозяйственного производственного кооператива «Поляны» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании отсутствующим право общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании отсутствующим право общей долевой собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований истец указал, что СПК «Поляны» создано путем реорганизации в форме
Описательная часть
Истец просит суд признать отсутствующим право общей долевой собственности ответчиков на земельный участок с кадастровым номером 47:01:0000000:279, расположенный по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, Полянское
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о зарегистрированном праве собственности ответчиков на доли в праве на земельный участок с кадастровым номером 47:01:0000000:279, а именно
Резолютивная часть
Исковые требования сельскохозяйственного производственного кооператива «Поляны» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании отсутствующим право общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
АО «Заречье» обратилось в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к муниципальному образованию Бережковское сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Ответчики <ФИО>, представитель <ФИО> по доверенности <ФИО>, представитель администрации МО
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что сами по себе свидетельства на земельные паи, не подтверждают наличие у ответчиков либо их правопредшественников права на долю земельного участка. На момент выдачи указанных свидетельств
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Заречье» - удовлетворить
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О признании отсутствующим право собственности на жилое помещение
Вводная часть
Новозыбковская городская администрация Брянской области обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество – квартиру с кадастровым номером 32:18:0030301:141
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, жилое помещение – квартира с кадастровым номером 32:18:0030301:141, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 78 кв.м., находится в долевой собственности ответчиков <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что действия <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, выразившиеся в отказе от права собственности на спорное имущество и направленные на получение компенсации за утраченное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования Новозыбковской городской администрации Брянской области к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество, исключении из Единого государственного реестра
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании отсутствующим право собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее также – истцы) обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее также – ответчики) о признании отсутствующим право собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, в обосновании привели доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснили, что о выбытии
Мотивировочная часть
Изучив содержание заключения экспертизы, а также письменные пояснения эксперта, проверив выводы, сопоставив эти выводы с иными письменными доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что использованная экспертом методика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на нежилое помещение, удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим право собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Муниципальное образование «Городской округ Кашира Московской области» в лице Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Кашира Московской области обратилось в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать отсутствующим право собственности муниципального образования «Городской округ Кашира Московской области» на нежилое помещение, площадью 75,9 кв.м., с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Исходя из вышеперечисленных норм, суд приходит к выводу о том, что спорное нежилое помещение с кадастровым номером №, расположенное в подвале многоквартирного жилого дома, и являющееся душевыми, в силу закона относится к общему
Резолютивная часть
Уточненный иск Муниципального образования «Городской округ Кашира Московской области» в лице Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Кашира Московской области к Управлению Росреестра по Московской области
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании отсутствующим право собственности на нежилое помещение и признании права общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме - нежилые помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО>, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, о признании отсутствующим право собственности <ФИО> на нежилое помещение №3 комнаты 1-8, общей площадью
Описательная часть
Как следует из материалов дела, многоквартирный дом по адресу: Москва, адрес, в состав которого входит спорное нежилое помещение, - 1983 года постройки, общей площадью 39.407,7кв.м., этажностью 22 этажа (без учета подземных
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с доводами ситца о том, что спорное помещение необходимо для обслуживания иных помещений в доме с учетом расположенных в нем инженерных сетей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на нежилое помещение и признании права общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме - нежилые
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании отсутствующим право собственности на нежилое помещение, признании нежилого помещения общим имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права общей долевой собственности за собственниками помещений многоквартирного <адрес> на нежилое помещение №, расположенное на 1 этаже указанного дома
Описательная часть
Просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на нежилое помещение с кадастровым номером №, расположенное на 1 этаже здания <адрес>; исключить из ЕГРН запись, признать нежилое помещение с кадастровым
Мотивировочная часть
Суд, руководствуясь положениями статей 289, 290 ГК РФ, статей 36, 37 ЖК РФ, и, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что спорное помещение коридор является общим имуществом
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи из ЕГРН
Вводная часть
Администрация Гудермесского муниципального района ЧР обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права
Описательная часть
Судом установлено, что на основании выписки из распоряжения <адрес> Чеченской Республики за № от <дата> земельный участок площадью 600,0 кв.м. по пер. Бацаева, <адрес>, закреплен за <ФИО>, ранее
Мотивировочная часть
Таким образом, Администрацией Гудермесского муниципального района земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Бацаева, 3, в собственность гражданке <ФИО>, не предоставлялся. Исходя из изложенного
Резолютивная часть
Иск Администрации Гудермесского муниципального района ЧР к <ФИО> и <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок и исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права на земельный участок
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О признании отсутствующим право собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына <ФИО> обратилась в суд с названным иском к ответчикам, мотивировав требования тем, что на основании решения Окуловского районного суда <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына <ФИО> заявленные требования поддержала. Из материалов дела следует, что решением Окуловского районного
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ), установив, что истцы являются собственниками спорного жилого помещения с <дата>, суд приходит к выводу, что законных оснований возникновения
Киренский районный суд (Иркутская область) · О признании отсутствующим право собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав в обоснование требований (с учетом уточнений), что с 1990 г. истец проживала с семьей по адресу: <адрес> <адрес> 07.11.1997 она переехала в квартиру, которая принадлежит её сестре
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, проверив и оценив объяснения сторон, письменные материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Макаровского сельского поселения о признании отсутствующим право собственности на квартиру – удовлетворить
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим право собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением на том основании, что на основании договора купли-продажи квартиры от 02.08.2016г. Истец приобрела квартиру общей площадью 62,3 кв. м. с кадастровым номером №, расположенную
Описательная часть
Просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО> на <адрес>, с кадастровым номером № расположенную на 5 этаже, по адресу: РД, <адрес>, мкр «Дружба», <адрес>, кВ. 58.Исключить из ЕГРН запись
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком по настоящему делу не нарушает права и интересы других лиц, соответствует материалам дела и действующему законодательству Российской Федерации. А поэтому суд принимает признание иска
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании отсутствующим право собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований, что в соответствии с договором купли-продажи № 128 от 17 января 1996 года он приобрел квартиру, состоящую из четырех комнат, общей площадью 69,9 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска с учетом уточнений поддержал по изложенным в нем доводам, просил его удовлетворить. Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований и признания отсутствующим права собственности Российской Федерации на спорную квартиру
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании отсутствующим права собственности, снятии с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованием о признании отсутствующим права собственности, снятии
Описательная часть
Как установлено судом, на земельном участке с кадастровым номером № расположен объект недвижимости жилой дом с кадастровым номером № имеющий адрес: <адрес>Б, что следует из выписки из ЕГРН (л.д. 11-24)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности, снятии с государственного
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании отсутствующим права собственности, снятии с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Департамент по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать отсутствующим право общей долевой собственности на 1/2 доли в праве
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 29.12.2020 между Департаментом по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Валис и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц извещенных, учитывая положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Департамента по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя к индивидуальному предпринимателю <ФИО> , Валису , третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании отсутствующим права собственности, снятии с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Управление имущественных отношений Алтайского края (далее –Алтайкрайимущество) обратилось в суд с иском к <ФИО>. о признании отсутствующим права собственности на складскую площадку с кадастровым номером №, на здание – разгрузочный
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.130 ГК РФ, 39.1, 39.3, 39.20 ЗК РФ, ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», истец обратился в суд с указанным иском. Представитель истца в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание выводы, изложенные в экспертном заключении №27-09-01 от 27.09.2024, и установив, что складская площадка для хранения скреперных лебедок для здания склада не имеет прочной связи с землей, не имеет связи с каким-либо
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных отношений Алтайского края к <ФИО> удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности, снятии с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> - прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации обратился в Адлерский районный суд к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности, снятии с государственного кадастрового учета
Описательная часть
Истец просит признать отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное <дата> в Едином государственном реестре недвижимости, на земельный участок с кадастровым номером 23:49:0404001:1247, площадью 610
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ. Выслушав стороны по делу, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> - прокурора <адрес> в порядке в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности, снятии с государственного кадастрового учета
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности, снятии с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности, снятии с государственного кадастрового учета. В
Описательная часть
Просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное <дата> в Едином государственном реестре недвижимости, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., категории
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право собственности на данный участок <дата> зарегистрировано за <ФИО>, на основании договора купли-продажи <дата> перешло к <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности, снятии с государственного кадастрового учета - удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности, снятии с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Истец заместитель прокурора Краснодарского края - прокурор г. Сочи в интересах Российской Федерации обратился в Адлерский районный суд к <ФИО> с исковым заявлением о признании отсутствующим право собственности. В
Описательная часть
Таким образом, в нарушение названных требований законодательства и в отсутствие волеизъявления собственника федеральных земель в лице органа, уполномоченного на распоряжение федеральным имуществом, – МТУ Росимущества, в их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно информации Центрального отдела по г. Сочи Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю от <дата> №, в государственном фонде данных
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края - прокурора г. Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> Валерьевичу о признании отсутствующим права собственности и признании права собственности Российской Федерации
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности, снятии с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Истец заместитель прокурора Краснодарского края - прокурора г. Сочи в интересах Российской Федерации обратился в Адлерский районный суд к <ФИО> с исковым заявлением о признании отсутствующим право собственности, снятии
Описательная часть
Истец просит признать отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное <дата> в Едином государственном реестре недвижимости, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 496кв.м, категории
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ. Выслушав стороны по делу, изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края - прокурора г. Сочи в порядке ст. 45 ГПК РФ к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности, снятии с государственного кадастрового учета, - удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности, снятии с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи в интересах Российской Федерации обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности, снятии с государственного
Описательная часть
Просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное <дата> в Едином государственном реестре недвижимости, на земельный участок с кадастровым номером №, категории - земли населенных
Мотивировочная часть
Вместе с тем на данный земельный участок <дата> зарегистрировано право собственности <ФИО>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности, снятии с государственного кадастрового учета, - удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности, снятии с государственного кадастрового учета
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании право собственности отсутствующим, снятии с государственного кадастрового учета. В обоснование требований указано, что прокуратурой <адрес> проведена
Описательная часть
Просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное <дата> в ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером № категории земли «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно письму Центрального отдела по <адрес> Росреестра по краю от <дата> № в Государственном фонде данных на хранении числится землеустроительное дело № - ФА в отношении земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> в интересах Российской Федерации к <ФИО> <ФИО> о признании отсутствующим права собственности, снятии с государственного кадастрового учета - удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании отсутствующим право собственности на часть земельного участка
Вводная часть
Тульский природоохранный прокурор, действуя в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> в котором просил признать отсутствующим право собственности ответчика на часть земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Согласно схеме расположения земельного участка с кадастровым номером № относительно береговой линии и береговой полосы водного объекта - ручей без названия в районе <адрес> в нарушение положений п. 5 ст. 27, п. 12 ст. 85
Мотивировочная часть
Анализируя, исследованные в суде доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Тульского природоохранного прокурора, действующего
Резолютивная часть
Исковые требования Тульского природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить
