Эта категория судебных актов посвящена ситуациям, когда в суде устанавливается, что у конкретного лица или органа отсутствует право собственности на определенный объект. Здесь рассматриваются споры о том, что право собственности или иные права (например, оперативное управление) на различные виды имущества — от квартир и гаражей до земельных участков и зданий — не существует или не может быть подтверждено.
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок и внесении изменений в Единый государственный реестр
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи обратился в Хостинский районный суд г. Сочи в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО>, в котором уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просил
Описательная часть
Также просит признать право собственности РФ на земельный участок № в соответствии с указанными координатами, указав, что решение является основанием для регистрирующего органа произвести учетно-регистрационные действия
Мотивировочная часть
Исковые требования мотивированы тем, что собственником земельного участка с кадастровым номером № незаконно является <ФИО>, право собственности которой возникло вопреки требованиям законодательства в отсутствие изъятия земель Советом
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права собственности
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок и внесении изменений в Единый государственный реестр
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи Овечкин В.Н. обратился в Хостинский районный суд г. Сочи в интересах Российской Федерации с иском к ответчику <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке
Описательная часть
Также просит признать право собственности Российской Федерации на земельный участок № площадью 84 кв.м, образованный в результате раздела земельного участка № в соответствии с указанными координатами, указав, что решение
Мотивировочная часть
Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой города проведена проверка соблюдения требований земельного законодательства на территории муниципального образования город-курорт Сочи в ходе которой установлено, что земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права собственности
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок и внесении изменений в Единый государственный реестр
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи обратился в Хостинский районный суд г. Сочи в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО>, в котором просил признать отсутствующим право собственности ответчика
Описательная часть
Также просит признать право собственности РФ на земельный участок № в соответствии с указанными координатами, указав, что решение является основанием для регистрирующего органа произвести учетно-регистрационные действия
Мотивировочная часть
Исковые требования мотивированы тем, что собственником земельного участка с кадастровым номером № незаконно является <ФИО>, право собственности которого возникло вопреки требованиям законодательства в отсутствие изъятия земель Советом
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок и внесении изменений в Единый государственный реестр
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи обратился в Хостинский районный суд г.Сочи в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просил
Описательная часть
Также просит признать право собственности РФ на земельный участок в соответствии с указанными координатами, указав, что решение является основанием для регистрирующего органа произвести учетно-регистрационные действия
Мотивировочная часть
Исковые требования мотивированы тем, что собственником земельного участка с кадастровым номером № незаконно является <ФИО>, право собственности которого возникло вопреки требованиям законодательства в отсутствие изъятия земель Советом
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в ЕГРН, встречному иску АдаевойЗаирыШараниевны к <ФИО> имущественных и земельных отношений <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> имущественных и земельных отношений <ФИО> <адрес> (далее - <ФИО> <адрес>) обратился в суд с иском к <ФИО> и ЦураевойРузанеХароновне о признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Описательная часть
<ФИО> <адрес> (по доверенности) <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. В связи с тем, что указанные во встречном иске обстоятельства после
Мотивировочная часть
В обосновании своих встречных исковых требований <ФИО>. указала, что при заключении договора купли-продажи тот факт, что выписка может быть поддельной ей не было известно. <дата> у <ФИО> она купила земельный участок
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> имущественных и земельных отношений <ФИО> <адрес> к <ФИО> и ЦураевойРузанеХароновне о признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в ЕГРН
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельную долю
Вводная часть
АО «Сумино» обратилось в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> решением общего собрания коллектива совхоза «Сумино» принято решение о создании АОЗТ «Сумино» На основании договора о создании АОЗТ «Сумино», трудовой коллектив, именуемые как учредители
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о ничтожности свидетельств о праве на наследство по закону и по завещанию, выданные нотариусом, поскольку, земельная доля не могла быть включена в наследственную массу и быть объектом
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании отсутствующим права собственности на гараж
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на гараж. Свои требования мотивирует тем, что в Департамент муниципального имущества
Описательная часть
В связи с чем, Департамент муниципального имущества администрации Волгограда просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО> на объект «сооружение» (с кадастровым номером 34:34:030104:1695), расположенный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании, в опровержение доводов Департамента муниципального имущества администрации Волгограда, ответчик предоставил решение Дзержинского районного суда г.Волгограда от 12.03.2015 вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента муниципального имущества администрации Волгограда к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект «сооружение» (с кадастровым номером 34:34:030104:1695), расположенный
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании отсутствующим права собственности на гараж, о расторжении договора аренды
Вводная часть
КУМИ г.Ставрополя обратился в суд с иском, в котором котором просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на гараж с кадастровым номером расположенный на земельном участке с кадастровым номером по адресу: г.<адрес
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником нежилого здания - гаража с кадастровым номером , расположенного в <адрес обезличен> По смыслу указанных разъяснений, применение данного способа
Мотивировочная часть
На наличие таких оснований истец не сослался, соответствующие доказательства не представил. Кроме того, суд учитывает, что приказ руководителя комитета городского хозяйства администрации г. Ставрополя №183 от 15
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на гараж с кадастровым номером расположенный на земельном
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд города Ставрополя с исковым заявлением к <ФИО> о признании права на земельный участок отсутствующим. В обоснование исковых требований указано, что истец владеет
Описательная часть
В связи свышеизложенным, истец просит суд признать отсутствующим право собственности ответчика на земельный участок с кадастровым номером № площадью 500 кв.м. местоположение: <адрес>, <адрес> категория земель
Мотивировочная часть
С учетом мнения сторон, в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Оснований не доверять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок
Вводная часть
Администрация муниципального образования г. Краснодар обратилась в суд с указанным иском, в котором просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером 23:43:0207044:28 площадью 21,3
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании против требований иска возражал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования г. Краснодар к <ФИО>, третьи лица: Управление Росреестра по Краснодарскому краю, <ФИО>, ОСП по Западному округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в ходе проверочных мероприятий, поступили сведения, что земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 201 кв.м., вид разрешенного
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу ст. 153 ГК РФ, представленный в регистрационный орган спорный ненормативный акт органа местного самоуправления, который по мнению регистрационного органа послужил основанием для возникновения права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений г. Махачкалы обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Росагропродукт», ФИО7К-И., ООО «Нажстрой» о признании отсутствующим право собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца Управления имущественных и земельных отношений г.Махачкалы (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям
Мотивировочная часть
Исследуя обоснованность заявленных требований, суд учитывает, что в силу требований ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений г. Махачкалы к <ФИО> <ФИО>, ООО «Росагропродукт», <ФИО> <ФИО>, ООО «Нажстрой» о признании отсутствующим право собственности на земельный участок
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок
Вводная часть
Северобайкальский межрайонный природоохранный прокурор, обращаясь в суд в интересах Российской Федерации в лице Департамента лесного хозяйства по Дальневосточному Федеральному округу, неопределенного круга лиц к Администрации МО «город
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Баинов И.В. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить. Таким образом, судом установлено, что земельный участок
Мотивировочная часть
Республиканское агентство лесного хозяйства, Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия извещенные о месте и времени судебного заседания не явились, просили о рассмотрении дела без их
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности муниципального образования «г. Северобайкальск» Республики Бурятия на земельный участок с кадастровым номером: № Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок
Вводная часть
Представитель мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок №, мотивировав
Описательная часть
С учетом указанных обстоятельств, истец просит признать отсутствующим право собственности ответчика на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок №, указав, что решением
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что отсутствие в документах ГБУ НСО «ЦКО и БТИ» договора № от <дата> о предоставлении <ФИО> в бессрочное пользование земельного участка под строительство
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления мэрии <адрес> к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок – отказать
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок
Вводная часть
*** в суд обратилась <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) о признании отсутствующим право собственности на земельный участок. В обоснование заявления
Описательная часть
С учетом уточненного искового заявления просит суд признать отсутствующим право постоянного (бессрочного) пользования <ФИО> на земельный участок, расположенный по адресу: ***, площадью *** кв.м., кадастровый ***
Мотивировочная часть
Из ответа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) от *** *** следует, что, указанное выше жилое помещение расположено на земельном участке, расположенном по адресу: *** кадастровый номе ***
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок
Вводная часть
Представитель администрации ГОсВД «<адрес>» <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок. В обоснование иска указано, что право
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно письму Управления архитектуры и градостроительства <адрес> №.07-6900/25 от <дата>, Постановление Главы Администрации <адрес> № от <дата> «О закреплении за гр. <ФИО> земельного участка площадью 0,0350
Резолютивная часть
Исковые требования администрации ГОсВД <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений г. Махачкалы обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с указанным выше иском. В обоснование своего иска истец указал, что в ходе проведения мероприятий по муниципальному
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в рамках проверочных мероприятий отделом муниципального земельного контроля выявлен земельный участок с кадастровым номером 05:40:000026:6677, площадью 310
Мотивировочная часть
Соответственно, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и оснований для отказа в их удовлетворении не имеется, в связи с чем, требования Управления имущественных и земельных отношений г
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления имущественных и земельных отношений г. Махачкалы к <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений г. Махачкалы обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с указанным выше иском. В обоснование своего иска истец указал, что в ходе проведения мероприятий по муниципальному
Описательная часть
Из акта выездного обследования № от <дата> и фотографии земельного участка, сделанных с выездом на место специалистом отдела муниципального земельного контроля следует, что земельный участок площадью 450 кв.м с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Соответственно, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и оснований для отказа в их удовлетворении не имеется, в связи с чем, требования Управления имущественных и земельных отношений г
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления имущественных и земельных отношений г. Махачкалы к <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений г. Махачкалы обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с указанным выше иском. В обоснование своего иска истец указал, что в рамках проверочных мероприятий отделом
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в рамках проверочных мероприятий отделом муниципального земельного контроля выявлен земельный участок с кадастровым номером 05:40:000026:1152, площадью 450
Мотивировочная часть
Соответственно, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и оснований для отказа в их удовлетворении не имеется, в связи с чем, требования Управления имущественных и земельных отношений
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления имущественных и земельных отношений г.Махачкалы к <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, Управлению Росреестра по РД о признании права собственности отсутствующим на земельный участок
Описательная часть
<ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> Р.М. в судебном заседании просил удовлетворить заявленные исковые требования в полном объёме. <ФИО> и её представитель по доверенности – <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем в этом же постановлении указано, что, когда по возмездному договору имущество приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе обратиться в суд в порядке статьи 302 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Управлению Росреестра по РД о признании отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером № и размещенный на нем жилой дом площадью 398,9
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Челябинска, ООО «Сосновский геодезический центр» о признании отсутствующим право собственности муниципального образования г. Челябинск на земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, с <дата> года собственником земельного участка, расположенного по адресу: г. Челябинск, <адрес> кв.м., категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид использования –
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании отсутствующим право собственности муниципального образования г. Челябинск на земельный участок с кадастровым номером № снятии с государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок
Описательная часть
Представитель Администрации <адрес> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объёме. <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем из статьи 168 ГК Российской Федерации, согласно которой сделка, не соответствующая требованиям закона, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрация <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о (об): признании отсутствующим право собственности <ФИО> в отношении земельного участка с кадастровым номером № общей площадью
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец – Управление имущественных и земельных отношений <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления имущественных и земельных отношений <адрес> к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец заместитель прокурора <адрес> – прокурор <адрес> <ФИО> в интересах Российской Федерации обратился в Хостинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39
Описательная часть
В судебном заседании прокурор настаивал на удовлетворении исковых требованиях. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения прокурора в суд с исковыми требованиями в порядке ст. 45 Гражданского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает прокурор, в данном конкретном случае, при отводе земельного участка данному садоводческому товариществу «Труд», не имелось Постановления Совета Министров РСФСР. На основании изложенного суд
Резолютивная часть
Исковые требования по настоящему гражданскому делу - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился с учетом уточнений в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной сделки договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> заключенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
