Эта категория судебных актов посвящена ситуациям, когда в суде устанавливается, что у конкретного лица или органа отсутствует право собственности на определенный объект. Здесь рассматриваются споры о том, что право собственности или иные права (например, оперативное управление) на различные виды имущества — от квартир и гаражей до земельных участков и зданий — не существует или не может быть подтверждено.
Карагайский районный суд (Пермский край) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о собственнике, признании права собственности на земельный участок в фактически установленных границах
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Карагайский районный суд Пермского края с иском к Муниципальному образованию Карагайский муниципальный округ Пермского края в лице Управления земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального
Описательная часть
В судебном заседании представленными документами установлено, что истец - сын умершей <ФИО> и брат умершей <ФИО> фактически вступил в наследство на имущество наследодателей после их смерти, совершил действия
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельные участки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков, признании сделки недействительной
Вводная часть
ООО «Ново-Эни» и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности <ФИО> на земельные участки с кадастровым номером 23№ площадью 1591 кв.м., с кадастровым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением администрации МО <адрес> № от <дата> <ФИО>, из земель населенных пунктов в собственность были предоставлены земельный участок, площадью 1793 кв.м., с кадастровым
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу, что право собственности <ФИО> на земельный участок площадью 1793 кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок площадью 4798 кв.м., с кадастровым номером № в <адрес>..;
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права федеральной собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просит признать отсутствующим право собственности Российской Федерации на зельный участок с кадастровым номером №, площадью 987 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы иска поддержал. Письменные пояснения представителя истца приобщены к делу (л.д. 68-71). Представитель ответчика - Территориального Управления Федерального Агентства по управлению
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах суд полагает необходимым в удовлетворении иска отказать
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на жилое помещение, включении квартиры в состав наследства, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования г.Братска, в котором просит признать отсутствующим право собственности муниципального образования города Братска на жилое помещение - квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, указал, что является внуком умершей ВФ., в течение 6 месяцев он обратился к нотариусу <ФИО> с заявлением о принятии наследства по завещанию
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Федеральным законом от 31.07.2023 N 397-ФЗ в часть 1 ст.69.1 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" внесены изменения, вступившие в силу с 01.09.2023 года, согласно которым
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании отсутствующим права, исключении сведений о собственнике
Вводная часть
Истец департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права, исключении сведений о собственнике. В обоснование требований
Описательная часть
Просит признать отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО>. <ФИО> на нежилое здание с кадастровым номером 34:34:060059:152, расположенное по адресу: г.Волгоград, адрес. 38; исключить из единого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования департамента муниципального имущества администрации Волгограда к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права, исключении сведений о собственнике, – удовлетворить
Псковский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на здание отсутствующим, исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права собственности, снятии с государственного кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Чистый двор» о признании отсутствующим права собственности на здание клуба с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником жилого дома с КН №, 1987 года постройки, по адресу: <адрес>, и земельного участка с КН №, на котором расположен указанный жилой дом. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Чистый двор» <ФИО>, действующая на основании соответствующей доверенности, в суде возражала против удовлетворения заявленных исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях, из которых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Чистый двор» о признании права собственности на здание отсутствующим, исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права собственности, снятии с государственного кадастрового учета здания
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании отсутствующим права собственности, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, АО «Бюро технической инвентаризации» о признании отсутствующим права собственности, признании права
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что на основании ордера № серия У от <дата>, выданного на основании решения исполкома Горсовета <адрес>, на состав семьи из трех человек: <ФИО>, ее супругу, сыну
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, и приведенных норм права, исходя из того, что <ФИО> являлась членом жилищно-строительного кооператива «Кировец», полностью выплатила паевой взнос, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Исполнительному комитету Муниципального образования <адрес>, МКУ "Управление жилищной политики ИК МО <адрес>" о признании отсутствующим права собственности, признании права собственности на жилое
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным зарегистрированное право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер изъят>, площадью 450 кв.м. за <ФИО>
Вводная часть
Администрация городского округа «город Дербент» обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, постановлением от 27.03.2008 №21/74 земельный участок площадью 450 кв.м, расположенный в кадастровом квартале №56 в г. Дербенте, переведен в собственность <ФИО>, на бесплатной основе
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что спорный земельный участок был зарегистрирован и поставлен на кадастровый учет с сентября 2010 г. Ввиду изложенного, суд считает, что администрацией пропущен срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации ГО «город Дербент» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным зарегистрированное право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер
Кимрский городской суд (Тверская область) · О признании права на земельный участок и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений в отношении здания жилого дома в связи с прекращением существования
Вводная часть
Администрация Кимрского муниципального округа (далее по тексту – истец) обратилась в Кимрский городской суд с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивированы тем, что недвижимое имущество – жилое здание с кадастровым номером №*
Описательная часть
Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Кимрского городского совета народных депутатов от 19.12.1989г. №* было произведено изъятие из участков индивидуального домовладения со сносом жилых домов, в том числе
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что земельный участок площадью 320 кв.м. из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Кимрского муниципального округа к Территориальному управлению Росимущества Российской Федерации, Управлению имущественных и земельных отношений Администрации Кимрского муниципального округа о признании права
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, об исключении из ЕГРН сведения о жилом доме в связи с его отсутствием
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации муниципального округа Липецкой области, администрации с/п Кузовский с/с Грязинского муниципального округа Липецкой области о признании права собственности на земельный участок в порядке
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на земельный участок, выделенный из земель населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства с КН № общей площадью 2640 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о признании за ней право собственности на земельный участок и жилой дом обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд считает, что в связи с конструктивной
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> год рождения право собственности на земельный участок, выделенный из земель населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства с КН №, общей площадью 2640 кв.м., расположенный по адресу:
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О признании отсутствующим права аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> по договору от 23.06.2025 приобрела 50/100 долей жилого дома с КН №, по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом расположен на земельном участке с КН №, на который зарегистрировано право аренды сособственника жилого дома
Описательная часть
Как установлено судом, право собственности <ФИО> на 50/100 долей жилого дома с КН №, по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке с КН №13, было прекращено в связи с отчуждением
Мотивировочная часть
Учитывая, что в настоящее время истец, как собственник 50/100 долей жилого дома с КН №, по адресу: <адрес>, расположенного в границах земельного участка с КН №, является фактическим владельцем данного земельного участка
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О признании отсутствующим права аренды земельного участка и возложении обязанности обеспечить доступ к водному объекту
Вводная часть
Бугульминский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании права аренды земельного участка, на котором расположен водный объект, отсутствующим и возложение обязанности обеспечить
Описательная часть
В судебном заседании помощник Бугульминского городского прокурора <ФИО> данные требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
От начальника юридического отдела Палаты имущественных и земельных отношений Бугульминского муниципального района Республики Татарстан <ФИО> поступило возражение на исковое заявление в котором указано, что исковые требования
Резолютивная часть
Иск Бугульминской городской прокуратуры в защиту интересов неопределенного круга лиц к <ФИО>, исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики <ФИО> о признании отсутствующим права аренды земельного
Дивеевский районный суд (Нижегородская область) · О признании отсутствующем права собственности на объекты незавершенного строительства, прекращении государственного кадастрового учета, исключении из ЕГРН записей о регистрации
Вводная часть
Администрация Дивеевского муниципального округа <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующем права собственности на объекты незавершенного строительства, прекращении
Описательная часть
Представитель истца администрации Дивеевского муниципального округа <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении. Заслушав объяснения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата>. в адрес администрации Дивеевского муниципального района <адрес> на имя главы местного самоуправления поступило письменное обращение прокурора <адрес>, в котором указывается о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Дивеевского муниципального округа <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующем права собственности на объекты незавершенного строительства, прекращении государственного кадастрового
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О признании отсутствующим права собственности на нежилое здание и земельный участок, аннулировании сведений, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости прав
Вводная часть
Г.О.П. (далее – истец) обратился с указанным иском, уточненным в ходе судебного заседания, по тем основаниям, что он является собственником земельного участка Указанный земельный участок располагается через дорогу от . Ориентировочно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Р.Н.И., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что ответчиком необоснованно сформирован земельный участок
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что удовлетворение требований лица, не владеющего спорным
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О признании зарегистрированного права собственности на объект недвижимости (квартиру) отсутствующим, признании объекта недвижимости (квартиры), подлежащего снятию
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Сердобска Сердобского района Пензенской области о признании зарегистрированного права собственности на объект недвижимости (квартиру) отсутствующим, признании объекта
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом их изменения. Пояснил, что его доверителям необходимо положительное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истцов <ФИО>, <ФИО> с учетом их изменения их представителем по доверенностям <ФИО>, не основаны на законе и не подлежат удовлетворению, по следующим
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> в иске к Администрации г. Сердобска Пензенской области о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности <ФИО> на объект недвижимости: квартиру, площадью 28,7 кв.м, с кадастровым номером №
Коломенский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком и признании частично недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Садоводческому некоммерческому товариществу «Строитель-2» о нечинении препятствий в пользовании земельным участком и признании частично недействительным свидетельства о государственной
Описательная часть
Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ просит признать частично недействительными данные государственной регистрационной записи права собственности в ЕГРН от <дата> № на земельный участок для садоводства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Садоводческому некоммерческому товариществу «Строитель-2» о нечинении препятствий в пользовании земельным участком и признании частично недействительным свидетельства о государственной
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок, о признании право собственности на земельный участок, об аннулировании записи регистрации право собственности
Вводная часть
<дата> представитель <ФИО>-<ФИО>, в интересах последнего обратился в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим у ответчика право собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> от исковых требований в части признания права собственности <ФИО> на жилой дом, общей площадью 89,79 кв.м., жилая площадь 55,98 кв.м
Мотивировочная часть
Поскольку, в судебном заседании установлено, что <ФИО> фактически владеет и пользуется земельным участком, с кадастровым номером 05:41:000209:490 по адресу: РД, <адрес>, №, на котором располагается на праве
Резолютивная часть
Исковые требование <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, о признании право собственности на земельный участок, об аннулировании записи регистрации право собственности на земельный
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О признании отсутствующим права собственности <ФИО> на жилое помещение, погашении в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи
Вводная часть
Истец обратился с иском к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании отсутствующим права собственности <ФИО> на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 32:18:0090102:199
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что действия <ФИО>, выразившиеся в отказе от права собственности на спорное имущество и направленные на получение компенсации за утраченное имущество, факт получения такой
Резолютивная часть
Исковые требования Новозыбковской городской администрации Брянской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании обременения в виде права аренды на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании отказа в предоставлении земельного участка в собственность за плату незаконным, об обязании заключить
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> является собственником жилого дома, площадью 56,6 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РБ, <адрес>. Основанием регистрации права собственности является договор
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, поскольку сменился собственник объекта недвижимости, расположенного на спорном земельном участке
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на нежилое помещение-гараж <номер изъят>, площадью 15,4 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес изъят>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к председателю ТСЖ «Феникс» <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение-гараж <номер изъят>, площадью 15,4 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес изъят>. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования своего доверителя поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить. Суд полагает возможным рассмотреть дело в
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Изучив материалы гражданского дела, и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к председателю ТСЖ «Феникс» <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение-гараж <номер изъят>, площадью 15,4 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес изъят>
Вознесенский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок, снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении объекта недвижимости, обязании произвести регистрацию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Вознесенскому РОСП ГУФССП России по Нижегородской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, указав в обоснование
Описательная часть
В начале августа 2021 года истцом получено уведомление от 27.07.2021 № КУВД-001/2021-2979559 из которого стало известно о том, что осуществление действий по государственной регистрации перехода права собственности и права собственности
Мотивировочная часть
Установив при рассмотрении иска, целью которого является принятие решения о государственной регистрации перехода права собственности, наличие обстоятельств, препятствующих совершению такой государственной регистрации, а также учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт серия № №, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, <дата>, к <ФИО>, <дата> года рождения
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании сделки недействительной, права собственности отсутствующим, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о зарегистрированных правах, признании
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с иском о восстановлении права собственности на земельный участок с кадастровым номером № по тем основаниям, что хх.хх.хх г. она приобрела по договору купли-продажи указанный выше земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала уточненные требования в полном объеме. Представители третьих лиц в судебном заседании не участвовали, уведомлены судом надлежащим образом. Также судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению. Учитывая, что реализация прав истца не является следствием действий ответчика, суд полагает отнести судебные расходы, понесенные истцом
Любинский районный суд (Омская область) · Об исключении сведений о квартире, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Любино-Малоросского сельского поселения Любинского муниципального района
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> участия в судебном заседании не принимали, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Заявленные требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании установлено, что согласно
Мотивировочная часть
Кроме этого, суд полагает возможным погасить в Едином государственном реестре недвижимости запись в части регистрации права общей долевой собственности <ФИО> (1/5 доли), <ФИО> (1/5 доли), <ФИО> (1/5 доли)
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права на земельный участок и признании права за Российской Федерацией и по встречному исковому заявлению <ФИО> к Российской Федерации в лице
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи Овечкина В.Н. обратился в Хостинский районный суд г. Сочи в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права на земельный участок
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, считает исковое требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Считает
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи, – <ФИО>, действующий на основании доверенности, полагал
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края прокурора города Сочи Овечкина В.Н. в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании права на земельный участок отсутствующим и признании права за Российской Федерацией
Тюменцевский районный суд (Алтайский край) · О признании отсутствующим права собственности на объекты недвижимого имущества, признании недействительной записи о регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
Прокурор Шелаболихинского района Алтайского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца – заместитель прокурора Шелаболихинского района Алтайского края Бизяева М.С. поддержала вышеуказанные исковые требования в полном объеме по доводам и основаниям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с требованиями ч.3 ст.35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования прокурора Шелаболихинского района Алтайского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью Агрофирма «Маяк» о признании отсутствующим права
