Эта категория судебных актов посвящена ситуациям, когда в суде устанавливается, что у конкретного лица или органа отсутствует право собственности на определенный объект. Здесь рассматриваются споры о том, что право собственности или иные права (например, оперативное управление) на различные виды имущества — от квартир и гаражей до земельных участков и зданий — не существует или не может быть подтверждено.
Омский районный суд (Омская область) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о государственной регистрации права общей
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, перераспределении долей в наследственном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, ранее в судебном заседании уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, поддержал. Представитель истца <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Нотариус <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, ранее в судебном заседании возражала против удовлетворения уточненных исковых требований, указав, что в сентябре 2021 года <ФИО> обратился
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · Об освобождении земельного участка, признании права собственности отсутствующим, исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права, снятии объекта с кадастрового учета
Вводная часть
<дата>, АО «Прибой», обратился в суд с иском к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Совет
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат Оксень И.В., в судебном заседании, возражал против удовлетворения иска и пояснил, что право собственности у истца на указанный дом, возникло на основании решения суда, государственный
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что истец, как арендатор земельного участка, наделен полномочиями требовать устранение нарушения его права как арендатора, спорный объект, принадлежащий ответчику, расположенный на арендованном земельном
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании отсутствующим права собственности, перераспределении долей, встречному иску ... ... к ...у ... об обязании не чинить препятствий, вселении, определении порядка
Вводная часть
Истец ...а ... обратился в суд с иском к ... ... о признании отсутствующим права собственности, перераспределении долей. В обоснование иска указал, что ... ... является собственником 18/100 долей, <ФИО> является собственником 50/100
Описательная часть
В судебном заседании ответчик ... ... иск не признала. На удовлетворении встречного иска настаивала. В судебном заседании 3-е лица <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, встречный иск не признали
Мотивировочная часть
Учитывая указанные выше доказательства, в том числе заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что собственность ... ... не может быть отсутствующей в силу ст. 235 ГК РФ, поскольку прекращение права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...а ... к ... ... о признании отсутствующим права собственности, перераспределении долей - отказать
Собинский городской суд (Владимирская область) · Об исключении земельного участка из состава наследственного имущества, о признании права собственности на земельный участок, государственной регистрации перехода права
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в ходе судебного разбирательства исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об исключении земельного участка с кадастровым номером NN, расположенного по адресу:
Описательная часть
<ФИО>, представляющий его интересы, в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, ссылаясь на изложенные выше доводы, исковые требования <ФИО> и <ФИО> не признал. Указал, что истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договор дарения земельного участка между <ФИО> и <ФИО> заключен в письменной форме, удостоверен нотариусом, существенные условия договора между сторонами были согласованы, при этом выражены предмет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об исключении земельного участка из состава наследственного имущества, о признании права собственности на земельный участок, государственной регистрации перехода права собственности
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на квартиру, признании права собственности на наследственное имущество, взыскании судебных расходов, встречному
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с исковым заявлением к администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики и <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Представитель <ФИО> – Н.Е.В., допущенный к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании уточненные исковые требования <ФИО> поддержал, по основаниям и доводам, изложенным в иске, встречные
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики и <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на квартиру, признании права собственности
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании отсутствующим права собственности на квартиру, погашении записи о собственности в ЕГРН, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в котором просит признать отсутствующим право собственности АО «Мосотделстрой № 1» на двухкомнатную квартиру № 140, под кадастровым номером ..., общей площадью 55,8 кв.м
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 27 ноября 2007 года между ООО «Комземстрой» (Застройщик) и <ФИО> (Участник долевого строительства) был заключен Договор участия в долевом строительстве № МК-2/4Г/3-4
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Разрешая исковые требования <ФИО>, оценив представленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы , АО «Мосотделстрой №1» о признании отсутствующим права собственности на квартиру, погашении записи о собственности в ЕГРН, признании права собственности
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим права, аннулировании записи регистрации права собственности и кадастрового учета и освобождении незаконно (самовольно) занятого земельного участка
Вводная часть
Заместитель прокурора Кировского района г.Махачкалы в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования ГОсВД "город Махачкала" обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации ГОсВД "город
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленным в прокуратуру района Управлением по делам архивов администрации ГОсВд «город Махачкала» информации следует, что постановлением администрации г.Махачкалы от 29.12.2001 №2370 <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора Кировского района г.Махачкалы в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования ГОсВД "город Махачкала" к <ФИО>, <ФИО>, Администрации ГОсВД "город
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · Об отмене постановлений о предоставлении земельных участков и признании права собственности отсутствующими
Вводная часть
АМС Алагирского района РСО-Алания обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об отмене постановлении АМС Алагирского района РСО-Алания: №325 от 26.03.2020 года о предоставлении земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Просила удовлетворить требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала
Мотивировочная часть
В силу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица вправе осуществить этот выбор по своему усмотрению. Вместе с тем в силу прямого указания в абз. 13 ст. 12 ГК РФ в качестве иных способов защиты права могут быть использованы только
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АМС РСО-Алания к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об отмене постановлений о предоставлении земельных участков и признании права собственности отсутствующими – отказать в связи
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок, исключении из ЕГРН запись о государственной регистрации права на земельный участок, признании право
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском о признании отсутствующим право собственности ответчика <ФИО> на земельный участок, общей площадью 577 кв. с кадастровым номером: 07:09:0104039:127, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Тупчий <ФИО> о признании отсутствующим право собственности ответчика <ФИО> <ФИО> на земельный участок, общей площадью 577 кв. м, с кадастровым номером: №, расположенный по адресу<адрес>
Красногорский районный суд (Брянская область) · О прекращении права собственности в отношении объекта недвижимого имущества – земельного участка, исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество записи
Вводная часть
Обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности в отношении объекта недвижимого имущества – земельного участка общей площадью 504+/- 16 кв.м., расположенного по адресу: , кадастровый №, исключении из Единого
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата>, правообладателем земельного, расположенного по адресу: , общей площадью 504+/- 16, с кадастровым
Красногорский районный суд (Брянская область) · О прекращении права собственности в отношении объекта недвижимого имущества – земельного участка, исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество записи
Вводная часть
Обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности в отношении объекта недвижимого имущества – земельного участка общей площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: , кадастровый №, исключении из Единого
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата>, правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: , общей площадью 1000 кв.м
Красногорский районный суд (Брянская область) · О прекращении права собственности в отношении объекта недвижимого имущества – земельного участка, исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество записи
Вводная часть
Обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности в отношении объекта недвижимого имущества – земельного участка общей площадью 2159+/-33 кв.м., расположенного по адресу: , кадастровый №, исключении из Единого
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата>, правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: , общей площадью 2159+/-33 кв.м
Красногорский районный суд (Брянская область) · О прекращении права собственности в отношении объекта недвижимого имущества – земельного участка, исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество записи
Вводная часть
Прокурор Гордеевского района Брянской области обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности в отношении объекта недвижимого имущества – земельного участка общей площадью 25000 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Гордеевского района Брянской области Самусь А.И. поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Гордеевского района Брянской области удовлетворить
Таловский районный суд (Воронежская область) · О признании незаконным выдела земельного участка, прекращении права общей долевой собственности, исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном
Вводная часть
Колхоз «Колос» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным выдела земельного участка земельного участка с кадастровым номером №, площадью 125461 +/- 3099,3 кв.м, из земель
Описательная часть
В судебное заседание ответчики, надлежащим образом уведомлявшиеся о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии с положениями ст.ст.117 ч.2, 167 ч.4 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, а также положений ст.196 ч.3 ГПК РФ, ст.ст.1 п.1
Резолютивная часть
Исковые требования колхоза «Колос» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить: - признать незаконным выдел земельного участка с кадастровым номером №, площадью 125461 +/- 3099,3 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании недействительным договора купли-продажи, прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с указанным исковым заявлением в интересах Республики Ингушетия в лице Министерства имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия к <ФИО> и <ФИО> в котором просит суд признать
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Батыгов М.С. исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить. Как установлено судом, прокуратурой <адрес> проведена проверка по обращению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования прокурора суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах Республики Ингушетия в лице Министерства имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия к <ФИО> и <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный
Шурышкарский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании отсутствующим права собственности, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ( с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ), о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ЯНАО, <адрес>, оспаривая право собственности на данное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, просила об их удовлетворении, пояснив, что в спорной квартире она проживала с детства и ее предоставляли отцу по месту работы в <обезличено> году
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вселение в жилое помещение новых членов семьи нанимателя, согласно части 2 статьи 70 ЖК РФ, влечет за собой необходимость
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об исключении сведений о государственной регистрации права, прекращении права собственности на объекты недвижимости, признании объектов отсутствующими, прекращении залога
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав, что 23 июня 2017 года между истцом и ... заключен договор ... на сумму 7 500 000 руб. на срок 96 мес. под ... годовых
Описательная часть
В рамках рассмотрения указанного дела судом установлено, что заемщику принадлежат на праве собственности вышеуказанные объекты недвижимости. Залог указанных объектов недвижимости удостоверены закладными. Согласно заключению
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о снятии с государственного кадастрового учета объектов недвижимости: здание с кадастровым номером ..., расположенное
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, – удовлетворить частично
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом отсутствующим и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о регистрации права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом отсутствующим и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о регистрации права собственности на жилой дом. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям изложенным в иске, дополнительно объяснил, что он являлся собственником земельного участка с кадастровым номером № на основании постановления
Мотивировочная часть
Суд, выслушав позицию сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на жилой дом и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о регистрации права собственности
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании регистрации права собственности на квартиру недействительной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании регистрации права собственности на квартиру недействительной. В обоснование исковых требований ссылается на то, что по квартире адрес до момента
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, спорной является квартира № 117, расположенная по адресу: адрес
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом вступивших в законную силу решений, нарушений в регистрации прав собственника <ФИО> и последующей перерегистрации прав на <ФИО> не установлено, в связи с чем оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании регистрации права собственности на квартиру недействительной отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании недействительной регистрации права собственности на объекты недвижимости, признании права отсутствующим и признании за истцом права собственности на объекты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеобозначенным иском в обоснование которого указано, что дата между ним ТСЖ «Орион» и ООО КПК «Славия» был заключен договор № инвестирования строительства 96-ти квартирного жилого дома по адресу . Согласно
Описательная часть
Между тем, в нарушение условий договора об инвестировании строительства от дата, ответчик препятствует оформлению квартир на истца. По смыслу указанных разъяснений возможность обращения с требованием о признании права
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные сторонами в условиях состязательного процесса доказательства, оценка которым дана по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает заявленные требования несостоятельными, а потому
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТСЖ «Орион» в лице конкурсного управляющего о признании не действительной регистрации права собственности ТСЖ «Орион» на недвижимость: , кадастровый №, а также , кадастровый №, расположенные
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности отсутствующим, о признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, о признании права собственности на гараж <адрес>, инвентарный .Свои требования мотивирует тем, что в <дд.мм.гг> году ей был
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований, просит признать за ней право собственности на встроенное помещение гаража, расположенного по адресу: <адрес>. Как следует из материалов дела, решением Исполнительного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из уведомления филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Мурманской области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , к <ФИО>, , о признании права собственности на гараж <адрес>, – удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании права отсутствующим, аннулировании свидетельства о праве собственности на земельный участок, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец), уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ предмет заявленных требований, обратился в Лужский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) о признании отсутствующим права собственности
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела, согласно выписке из ЕГРН (л.д.45-50), <дата> зарегистрировано право собственности на ? долю <ФИО> на земельный участок по адресу: <адрес>, Скребловское
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований истца о признании отсутствующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права отсутствующим, аннулировании свидетельства о праве собственности на земельный участок, исключении сведений из ЕГРН, удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение отсутствующим и снятии указанного объекта недвижимости с кадастрового учета
Вводная часть
ОАО адрес, в лице Дирекции по комплексной реконструкции железных дорог и строительству объектов железнодорожного транспорта обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать отсутствующим зарегистрированное право
Описательная часть
Судом установлено, что ОАО адрес является правообладателем земельного участка с кадастровым номером 77:03:0002021:21, на праве аренды, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте
Мотивировочная часть
Вместе с тем, содержащиеся в ЕГРН сведения о кадастровом учете нежилого помещения и праве собственности ответчика на него являются недостоверными и нарушают права и законные интересы истца как арендатора земельного участка
Павловский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства на земельный участок, об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости о земельном участке, признании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства на земельный участок, об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости о земельном участке. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО>, и представитель истца, допущенная к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Из материалов гражданского дела
Мотивировочная часть
Также суд полагает необходимым отметить следующее. Истец свои требования основывает на том, что он в силу закона является наследником после смерти своей матери - <ФИО>, умершей <дата>, которая в свою очередь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства на земельный участок, об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости о земельном
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О признании отсутствующим право собственности, признании недействительной запись в ЕГРН и обязании и устранить нарушения
Вводная часть
Лениногорский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с иском к С.Ю.С. о признании отсутствующим право собственности, признании недействительной запись в ЕГРН и обязании и устранить
Описательная часть
По изложенным основаниям Лениногорский городской прокурор Республики Татарстан просит суд признать отсутствующим право собственности С.Ю.С. на земельный участок с кадастровым №, на котором расположен пруд на <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела по месту регистрации, подтвержденным данными, представленными отделом адресно-справочной работы УВМ МВД по РТ на запрос суда, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Лениногорского городского прокурора Республики Татарстан в интересах неопределенного круга лица и Российской Федерации к С.Ю.С. о признании отсутствующим право собственности, признании недействительной запись в ЕГРН
