Эта категория судебных актов посвящена ситуациям, когда в суде устанавливается, что у конкретного лица или органа отсутствует право собственности на определенный объект. Здесь рассматриваются споры о том, что право собственности или иные права (например, оперативное управление) на различные виды имущества — от квартир и гаражей до земельных участков и зданий — не существует или не может быть подтверждено.
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим и снятии земельного участка с государственного кадастрового учета, <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
Карачаево-Черкесский межрайонный природоохранный прокурор КЧР обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в защиту прав и законных интересов Российской Федерации с исками
Описательная часть
Согласно информации Республиканского государственного казенного учреждения » спорный участок в соответствии с материалами лесоустройства входил в состав земель лесного фонда <адрес>. Спорный земельный участок в нарушение
Мотивировочная часть
Доводы стороны истца о том, что у первоначального собственника <ФИО> не имелось законных оснований формирования земельного участка в границах ранее учтенных земель федеральной собственности, суд полагает не состоятельным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Карачаево-Черкесского межрайонного природоохранного прокурора КЧР: - о признании недействительным образования земельных участков: с кадастровым номером №, площадью 2000 кв.м., по адресу: <адрес>
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О признании отсутствующим право собственности на земельные доли, восстановлении нарушенного права путем признания права собственности, исключение записей ЕГРН на земельные доли
Вводная часть
Акционерное общество «Победа» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельные доли, размером 21,67 и 1/3 от 130,02
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Победа» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 20.11.2019 года, доверенность выдана сроком на пять лет, поддержала исковые требования по изложенным обстоятельствам
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, свидетельства на право собственности на землю
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Победа» удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О признании отсутствующим право собственности на земельные доли, восстановлении нарушенного права путем признания права собственности, исключение записей ЕГРН на земельные доли
Вводная часть
Акционерное общество «Победа» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельные доли, размером 76,31 и 44,52 б/га
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Победа» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 20.11.2019 года, доверенность выдана сроком на пять лет, поддержала исковые требования по изложенным обстоятельствам
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, свидетельства на право собственности на землю
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Победа» удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О признании отсутствующим право собственности на земельные доли, восстановлении нарушенного права путем признания права собственности, исключение записей ЕГРН на земельные доли
Вводная часть
Акционерное общество «Красносельское» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к Администрации Ропшинского сельского поселения Ломоносовского муниципального района Ленинградской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Красносельское» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 01.07.2025 года, доверенность выдана сроком на пять лет, поддержала исковые требования по изложенным
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчиков неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчики, по мнению суда, должны лично нести ответственность за неблагоприятные последствия, связанные
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Красносельское» удовлетворить частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права собственности на нежилое помещение отсутствующим, аннулировании записи в ЕГРН, признании права общей долевой собственности на нежилое помещение, истребовании
Также суд принимает во внимание и то обстоятельство, что ответчик иск признал
Резолютивная часть
Признать право собственности общества с ограниченной ответственностью «Честр-Инвест» в отношении нежилого помещения котельной площадью 61,3 кв.м. с кадастровым номером № и систему газоснабжения общей площадью 338 м. с кадастровым номером №
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права собственности на нежилое помещение отсутствующим, аннулировании записи в ЕГРН, признании права общей долевой собственности на нежилое помещение, истребовании
Также суд принимает во внимание и то обстоятельство, что ответчик иск признал
Резолютивная часть
Признать право собственности общества с ограниченной ответственностью «Честр-Инвест» в отношении нежилого помещения котельной площадью 82,3 кв.м. с кадастровым номером № и систему газоснабжения общей площадью 111 м. с кадастровым номером №
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании отсутствующим права собственности, исключения из ЕГРН записи регистрации права собственности, восстановлении на учете граждан, имеющих право на получение земельного
Вводная часть
П. обратилась в суд с вышеуказанным иском в обоснование которого указано, что в <дата> году истцу как многодетной семье администрацией с. Некрасовка был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что обращение в суд явилось потребностью, для того чтобы в дальнейшем реализовать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, реализовав право на получение в собственность земельного участка бесплатно, истец не имеет право на предоставление бесплатно по тому же основанию иного земельного участка. Учитывая изложенные
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании свидетельства на право собственности на землю в части недействительным, внесении изменений в государственный кадастр недвижимости
Вводная часть
23.09.2022 истец <ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> как собственник земельного участка по адресу: <адрес> в связи уточнением местоположения границы и площади земельного участка, обратился с иском
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению согласно статьям 11-13, 153-154, 166, 180 ГК РФ
Резолютивная часть
Удовлетворить иск Признать недействительным свидетельство на право собственности на землю от <дата> №, выданное Чигоракским сельским Советом народных депутатов Борисоглебского района Воронежской области, и считать, что в собственности
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании отсутствующим право собственности на помещение, исключении запись о государственной регистрации права собственности, признании права собственности на помещение
Вводная часть
Прокурор города Якутска в интересах <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в обоснование своих требований указывая, что 21.10.2011 года между ГСПК «Маяк-21 век» (застройщик) и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Помощник прокурор Соколова С.А. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Судом установлено, что 21.10.2011 года между ГСПК «Маяк-21 век» (застройщик) и <ФИО> (дольщик)
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, не явилась, при таких обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие указанного лица. Оценив представленные суду доказательства
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности <ФИО> в отношении нежилого помещения с кадастровым номером ___ площадью ___ кв.м., расположенного по адресу: ____ исключить сведения из Единого государственного реестра недвижимости запись
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об устранении препятствий в праве пользования земельным участком, путем признания права собственности отсутствующим, исключения сведений из ЕГРН о праве собственности на земельный
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее по тексту Департамент), Потребительскому кооперативу «Жилищно-строительный кооператив
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщила, ранее в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Потребительскому кооперативу «Жилищно-строительный кооператив «Оригинал», третьи лица, не заявляющее
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании раздела земельного участка недействительным, прекращении записи о регистрации права общей долевой собственности, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноярский районный суд с иском к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, <ФИО>, <ФИО> о признании раздела земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании решения Красноярского районного суда Самарской области от 20.09.2023 являлся собственником 4/15 доли в праве общей долевой собственности дома блокированной застройки, общей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, был произведен раздел земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 5425 кв.м. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, <ФИО>, <ФИО> о признании раздела земельного участка недействительным, прекращении записи
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, и аннулировании записи о государственной
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии гГрозного (Далее КИЗО Мэрии <адрес>) обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>.о признании отсутствующей права собственности и аннулировании записи в ЕГРП, указывая при этом
Описательная часть
В судебном заседании представитель Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес>, действующий по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил суд их удовлетворить. Оценив
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> необходимо удовлетворить. Стороной ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО> и <ФИО> признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое
Щелковский городской суд (Московская область) · Об устранении нарушения права собственности на нежилое помещение, восстановление положения, существовавшего до нарушения права, несоединенного с лишением владения
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> об устранении нарушения права собственности на нежилое помещение, восстановление положения, существовавшего
Описательная часть
В судебном заседании Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности (копия в деле) поддержали уточненные исковые требования. Пояснили суду, что права истца, несовершеннолетних детей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, Ответчик, не является нарушителем прав, свобод и законных интересов Истца, исковые требования, предъявляемые Истцом, Ответчик считает не обоснованными и ошибочными, ведущими к нарушению имущественных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Зеленской <ФИО> об устранении нарушения права собственности на нежилое помещение, восстановление положения, существовавшего до нарушения права, несоединенного с лишением владения - оставить
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании права долевой собственности и аннулировании записи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> В своем иске <ФИО> просит суд
Описательная часть
Также не представлено и в судебном заседании не исследовано каких-либо доказательств о нарушении законных прав и интересов третьих лиц признанием иска со стороны ответчика по настоящему делу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо доказательств в опровержение заявленных истцом исковых требований кем-либо из участвующих лиц суду не представлено. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в полном объеме: Признать за <ФИО> право собственности на 37/75 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1 162 квадратных метра
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельные участки, возложении обязанности внести земельные участки в реестр муниципальных дорог и принять в муниципальную
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванными требованиями, уточненными в порядке статьи 39 ГПК РФ, указав о том, что они являются собственниками земельных участков, расположенных на территории коттеджного поселка
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, с учетом уточнений, просил их удовлетворить, полагал, что иск о признании права отсутствующим в данном
Мотивировочная часть
Вместе с тем возложение обязанности по участию в соответствующих расходах не только на собственника имущества общего пользования, но и на лиц, являющихся собственниками земельных участков и жилых домов в такого рода комплексах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Ассоциации индивидуальных застройщиков «Новый Свет», <ФИО>, администрации муниципального образования «Бурашевское сельское поселение» Калининского
Чусовской городской суд (Пермский край) · О признании права собственности отсутствующим, о внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений о снятии с кадастрового учета, о погашении в Едином государственном
Вводная часть
Администрация Горнозаводского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к Ю. о признании права собственности на квартиру с кадастровым номером ... по адресу: адрес, отсутствующим. Просит считать признание отсутствующей
Описательная часть
Ответчик Ю. в судебном заседании с исковыми требованиями согласен. Судом установлено, что В. на праве собственности принадлежит жилое помещение (двухкомнатная квартира) общей площадью 56 кв.м. по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлен факт отсутствия существования спорного объекта недвижимого имущества, принадлежащего ответчику, как наследнику, до настоящего времени
Резолютивная часть
Признать отсутствующей квартиру с кадастровым номером ... по адресу: адрес
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства. 15 августа 2012 года истец приобрела с бывшим супругом <ФИО>. у <ФИО> земельный участок площадью 800 кв.м., с кадастровым номером:
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, направила своего представителя действующего на основании доверенности <ФИО>, который исковые требования
Мотивировочная часть
В силу положений гражданского законодательства Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется различными способами, перечень которых не является исчерпывающим. Вместе с тем, способы защиты гражданских прав могут
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на земельный участок незначительной и возложении обязанности выплатить компенсацию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
В обосновании исковых требований, с учетом уточненных требований, указано, что в период времени с 2019 года по 2021 год она и ответчик сожительствовали. <дата> у них родилась совместная дочь Маргарита, помимо дочери Маргариты, у нее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает представленное заключение ООО НЭК «Бизнес советник» в качестве допустимого и достоверного доказательства, подтверждающего рыночную стоимость земельного участка 615 000 рублей, а 1/2 доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ИвА., <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на земельный участок незначительной
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>. о признании доли в праве общей долевой собственности на земельный участок незначительной, указав, что он (истец) в настоящее время является собственником 7/10 доли в праве общей
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать долю ответчика <ФИО> в праве общей долевой собственностью на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер № в размере 3/10 незначительной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, и дав оценку представленным по делу доказательствам, в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на земельный участок-удовлетворить
Каширский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права собственности на земельную долю с передачей в собственность субъекта Российской Федерации
Вводная часть
Прокурор Каширского района Воронежской области обратился в суд в интересах субъекта Российской Федерации с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю с передачей в собственность субъекта Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Каширского района Воронежской области Колесова М.Г. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Согласно ч.2 ст.61 Гражданского
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных норм материального права и установленных по делу юридически значимых обстоятельств, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Произвести принудительную продажу путем выставления на проводимые специализированной организацией торги 4/61 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О признании отсутствующим права собственности на жилое помещение, погашении в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права
Вводная часть
Истец обратился с иском к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании отсутствующим права собственности <ФИО> на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 32:18:0170201:68
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что действия <ФИО>, выразившиеся в отказе от права собственности на спорное имущество и направленные на получение компенсации за утраченное имущество, факт получения такой
Резолютивная часть
Исковые требования Новозыбковской городской администрации Брянской области к <ФИО>, имеющему паспорт №, выданный 28.02.2022 УМВД России по Брянской области, код подразделения 320-022, о признании отсутствующим права собственности
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании незаконными действий по постановке на кадастровый учет земельного участка, признании отсутствующим права собственности, об обязании осуществить действия по приведению
Вводная часть
<ФИО> обратилась с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконными действий по постановке на кадастровый учет земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, в судебном заседании исковые требования изменили, просили перейти к рассмотрению дела в порядке гражданского судопроизводства, просили признать незаконными действия Управления
Мотивировочная часть
В отсутствие всего вышеуказанного, Ответчик в целях реализации права на выделение земельного участка в счет принадлежащих ему земельных долей, не мог знать о планах Истца на созыв общего собрания собственников исходного земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, закрытому акционерному обществу "Скала" о признании незаконными действий по постановке
Касторенский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок за Российской <ФИО>
Вводная часть
<адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Просит суд признать право собственности Российской Федерации на многоконтурный земельный участок, покрытый лесом, площадью примерно 10,1862 га, расположенный в границах муниципального образования «Семеновский сельсовет»
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что статья 77 Земельного кодекса РФ содержит исчерпывающий перечень земель, входящих в состав земель сельскохозяйственного назначения, леса, ранее находившиеся во владении сельскохозяйственных организаций, в земельном
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях о признании права собственности на земельный участок
Балаганский районный суд (Иркутская область) · О признании постановления администрации и права на получение земельного участка недействительным, прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Балаганский район о признании постановления администрации и права на получение земельного участка недействительным, прекращении права собственности на земельный
Описательная часть
В связи с этим, <ФИО> просит суд признать постановление администрации Балаганского муниципального образования от о предоставлении <ФИО>, , земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных фактических обстоятельств, проанализировав положения действующего законодательства, оценив каждое из представленных доказательства в отдельности на предмет относимости, допустимости, достоверности, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Балаганский район о признании постановления администрации и права на получение земельного участка недействительным, прекращении права собственности на земельный
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании сделки по отчуждению права собственности на земельный участок недействительной, прекращении права собственности на земельный участок, об исключении сведений из Единого
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Двориковское <ФИО> района о признании сделки по отчуждению права собственности на земельный участок недействительной, прекращении права собственности
Описательная часть
Представитель ответчика администрации МО Двориковское <ФИО> района по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснил, что не признает исковые требования <ФИО>, поскольку администрация МО Двориковское
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, вопреки доводам сторон, суд приходит к выводу о том, что в Управлении Росреестра по Тульской области имелись сведения об отмене <ФИО> доверенности на имя <ФИО> от 16 сентября 2022 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Двориковское <ФИО> района о признании сделки по отчуждению права собственности на земельный участок недействительной, прекращении права собственности
