УИД 36RS0010-01-2022-001594-94
Дело № 2-1233/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 октября 2022 года г.Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Румынина И.В.,
при секретаре Горобце К.А.,
с участием:
- истец ФИО1 не явился,
- представитель истца ФИО1 - ФИО2, действующая на основании нотариальной доверенности от 06.06.2022 (реестровый № 36/124-н/36-2022-2-169), не явилась,
- представитель ответчика – администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области не явился,
- представитель третьего лица на стороне ответчика - управления Росреестра по Воронежской области не явился,
- третье лицо кадастровый инженер ФИО3 не явился,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 в лице представителя ФИО2 к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании свидетельства на право собственности на землю в части недействительным, внесении изменений в государственный кадастр недвижимости,
установил:
23.09.2022 истец ФИО1 в лице своего представителя по доверенности ФИО2 как собственник земельного участка по адресу: <адрес> в связи уточнением местоположения границы и площади земельного участка, обратился с иском к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, в котором просит:
- признать недействительным свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, выданное Чигоракским сельским Советом народных депутатов Борисоглебского района Воронежской области, и считать, что в собственности ФИО1 значится земельный участок площадью 1400 кв.м. вместо 0,06 га. по адресу: <адрес>
- внести изменения в государственный кадастр недвижимости, на основании которого земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь 1400 кв.м., вместо 600 кв.м. согласно межевому плану от 02.09.2022, изготовленному кадастровым инженером ФИО3
Свои требования обосновал тем, что на кадастровый учет земельный участок с площадью 600 кв.м. был поставлен без уточнения границ. Площадь 1400 кв.м. определена кадастровым инженером при составлении межевого плана от 02.09.2022 при отсутствии межевых споров с соседями. Третьим лицом на стороне ответчика заявил Управление Росреестра по Воронежской области.
Кроме того, согласно ответу сектора архивной работы отдела организационной работы и муниципальной службы от 06.06.2022 № Б-159-3 в решении Малого Совета Чигоракского сельского Совета народных депутатов Борисоглебского района Воронежской области № 412 от 29.11.1992 о закреплении земли в собственность ФИО1 не значится.
В судебное заседание истец ФИО1, его представитель по доверенности ФИО2 не явились. Имеются заявления о рассмотрении дела без их участия. Иск поддерживает.
Представитель ответчика администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области при надлежащем извещении не явился. Имеется письменное заявление о рассмотрении дела без его участия при отсутствии возражений на иск.
Представитель третьего лица на стороне ответчика Управления Росреестра по Воронежской области при надлежащем извещении также не явился. В представленном суду заявлении о рассмотрении дела без участия представителя возражений на иск не представил.
Третье лицо кадастровый инженер ФИО3 также при надлежащем извещении не явился. Возражений на иск не представил.
Исследовав представленные доказательства, суд признает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.
В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданскому делу осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимая на себя все последующие процессуальные риски, так как суд рассматривает дело по представленным ему доказательствам в соответствии со статьей 195 ГПК РФ.
Согласно выписке из ЕГРН от 07.07.2022 земельный участок с кадастровым №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь 600 кв.м. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.
02.09.2022 кадастровым инженером ФИО3 были выполнены кадастровые работы в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, по результатам которого был составлен межевой план с определением его площади 1400 кв.м. по сложившимся границам и при отсутствии межевых споров с соседями.
Требования по иску ответчиком администрацией Борисоглебского городского округа Воронежской области не оспорены.
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению согласно статьям 11-13, 153-154, 166, 180 ГК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,
решил:
удовлетворить иск
Признать недействительным свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, выданное Чигоракским сельским Советом народных депутатов Борисоглебского района Воронежской области, и считать, что в собственности ФИО1 значится земельный участок площадью 1400 кв.м. вместо 0,06 га. по адресу: <адрес>
Внести изменения в государственный кадастр недвижимости, на основании которого земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> имеет площадь 1400 кв.м., вместо 600 кв.м. согласно межевому плану от 02.09.2022, изготовленному кадастровым инженером ФИО3
В силу пункта 5 части 2 статьи 14, статьи 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившее в законную силу решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Борисоглебский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Румынин И.В.