Эта категория судебных актов посвящена ситуациям, когда в суде устанавливается, что у конкретного лица или органа отсутствует право собственности на определенный объект. Здесь рассматриваются споры о том, что право собственности или иные права (например, оперативное управление) на различные виды имущества — от квартир и гаражей до земельных участков и зданий — не существует или не может быть подтверждено.
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, установлении координат границ
Вводная часть
Федеральное агентство лесхозного хозяйства обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Описательная часть
Просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО> на часть земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м., в пределах следующих координат поворотных точек; исключить из Единого государственного
Мотивировочная часть
Вместе с тем данный порядок не был соблюден ответчиком - уполномоченным органом решение о переводе части спорного земельного участка из земель лесного фонда в земли иных категорий не принималось. В целях восстановления
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального агентства лесхозного хозяйства к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, установлении координат
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании доли в праве собственности на земельный участок незначительной, прекращении права собственности, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к <ФИО>, указав, что <ФИО> является собственником 1/5 доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать незначительной и прекратить право собственности <ФИО> на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с м номером №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что исходя из вида разрешенного использования исходного земельного участка может быть образован лишь земельный участок в целях эксплуатации жилого дома и хозяйственных построек, и приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности на земельный участок незначительной, прекращении права собственности, взыскании компенсации - удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании доли в праве собственности на земельный участок незначительной, прекращении права собственности, выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на то, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> она является собственником ? доли в праве собственности на земельный
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незначительной, принадлежащую ответчику, ? долю в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес> с кадастровым номером №, площадью 408 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О признании права на земельный участок отсутствующим, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о регистрации права собственности, прекращении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>. и <ФИО> обратились в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просили
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истцы являются собственниками, каждый в 1/3 доле, земельного участка с кадастровым №, площадью 3000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости, исключении квартиры из перечня имущества, включенного в состав казны муниципального образования городской
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, уточнив заявленные требования, обратились в суд с иском к Администрации города <ФИО> Республики <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости, исключении квартиры из перечня
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы <ФИО> и <ФИО> на основании договора купли-продажи квартиры от <дата>, заключенного между ними и <ФИО>, удостоверенного частным нотариусом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, обозрев материалы инвентарного дела №, суд приходит к следующим выводам
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим, исключении из ЕГРН сведений о регистрации права собственности
Вводная часть
Администрация Шпаковского муниципального округа Ставропольского края обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> указав, что в соответствии с записью в Едином государственном реестре
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим, исключении из ЕГРН сведений о регистрации права
Баунтовский районный суд (Республика Бурятия) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, и снятии его с кадастрового учета
Вводная часть
Прокурор Баунтовского района Республики Бурятия, действуя в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, в котором просит признать отсутствующим права собственности <ФИО> на земельный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на момент образования земельного участка с кадастровым номером № действовало лесоустройство 1978 года, а в настоящее время действует лесоустройство Витимского лесничества 2005-2007 года
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку сведения о выделении земель совхозу «Ципиканский» для осуществления сельскохозяйственной деятельности отсутствуют, суд приходит
Резолютивная часть
Удовлетворить иск прокурора Баунтовского района Республики Бурятия
Баунтовский районный суд (Республика Бурятия) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, и снятии его с кадастрового учета
Вводная часть
Прокурор Баунтовского района Республики Бурятия, действуя в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, в котором просит признать отсутствующим права собственности <ФИО> Р-С
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на момент образования земельного участка с кадастровым номером № действовало лесоустройство 1978 года, а в настоящее время действует лесоустройство Витимского лесничества 2005-2007 года
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку сведения о выделении земель совхозу «Ципиканский» для осуществления сельскохозяйственной деятельности отсутствуют, суд приходит
Резолютивная часть
Удовлетворить иск прокурора Баунтовского района Республики Бурятия
Баунтовский районный суд (Республика Бурятия) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, и снятии его с кадастрового учета
Вводная часть
Прокурор Баунтовского района Республики Бурятия, действуя в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, в котором просит признать отсутствующим права собственности <ФИО> Р-С
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на момент образования земельного участка с кадастровым номером № действовало лесоустройство 1978 года, а в настоящее время действует лесоустройство Витимского лесничества 2005-2007 года
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку сведения о выделении земель совхозу «Ципиканский» для осуществления сельскохозяйственной деятельности отсутствуют, суд приходит
Резолютивная часть
Удовлетворить иск прокурора Баунтовского района Республики Бурятия
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, и снятии его с кадастрового учета
Вводная часть
Заместитель прокурора Вологодского района, Заместитель прокурора города Вологды, обратились в суд с указанными аналогичными исковыми заявлениями, которые объединены в одно производство, в обоснование исковых требований указав, что в рамках
Описательная часть
В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования в полном объеме. Представитель ООО «ЛИМ» <ФИО> в судебном заседании выразил несогласие с заявленными требованиями, пояснив, что приговор
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что право собственности ООО «ЛИМ» на земельный участок с кадастровым номером №, зарегистрировано на основании подложных документов: в том числе постановления администрации
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора Вологодского района, Заместителя прокурора города Вологды к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛИМ» () о признании отсутствующим права собственности на земельный участок с кадастровым номером
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании отсутствующим права собственности, снятии с государственного кадастрового учета, прекращении государственной регистрации права на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
ИСТЕЦ обратилась в суд с исковым заявлением к ОТВЕТЧИК, в котором просит суд признать отсутствующим право собственности ИСТЕЦ (7/8) и ОТВЕТЧИК (1/8) на объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: г. Севастополь, <адрес> :
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил суд удовлетворить заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что объекты недвижимого имущества
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Согласно представленному истцом
Черноморский районный суд (Республика Крым) · Об исключении сведений из ЕГРН, о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Межводненского сельского поселения Черноморского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета
Описательная часть
Судом установлено, что согласно пункта 1 Решения 20 (внеочередной) сессии 6 созыва Межводненского сельского совета Черноморского района Автономной Республики Крым № 2574 от 29.12.2011, разрешено <ФИО> составление проекта
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель администрации Черноморского района Республики Крым не явился, извещен надлежаще, подал в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя, возражает против удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление, <ФИО>, представителя <ФИО>, к Администрации Межводненского сельского поселения Черноморского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности, аннулировании сведения о праве собственности на земельный участок, о признании право собственности на земельный участок
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края-прокурор г. Сочи в интересах РФ обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности, аннулировании сведения о праве собственности на земельный участок, о признании
Описательная часть
Просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером № площадью 832 кв.м, категории земель: «земли населенных пунктов» с видом разрешенного использования «для индивидуального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, спорный земельный участок с кадастровым номером № сформирован за счет земель Веселовского участкового лесничества Сочинского национального парка, которые в силу абз. 3 п. 1 ст. 17, п. 6 ст. 95 ЗК РФ, п. 5 ст. 12
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора края- прокурора г. Сочи в интересах РФ к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности, аннулировании сведения о праве собственности на земельный участок, о признании право собственности
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании зарегистрированных прав собственности на жилые дома отсутствующими
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Тыва обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании зарегистрированных прав собственности на жилые дома отсутствующими
Описательная часть
Просит признать отсутствующими зарегистрированные права на: Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> обратилась в Министерство земельных и имущественных отношений Республики Тыва с двумя заявлениями
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, судом установлено, что собственником земельных участков по адресам: <адрес> и <адрес>, принадлежит на действующем праве аренды <ФИО> При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва к <ФИО>, <ФИО> о признании зарегистрированных прав собственности на жилые дома отсутствующими оставить без удовлетворения
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином Государственном реестре прав
Описательная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> необходимо удовлетворить. Ответчиком, не явившимся в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином Государственном реестре прав на недвижимое
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О признании свидетельства на право собственности на землю недействительным, права собственности на земельную долю и на земельный участок отсутствующим, исключении из Единого
Вводная часть
21 февраля 2023 года администрация муниципального образования «Анивский городской округ» (далее – администрация МО «Анивский городской округ») обратилась в суд с исковым заявлением, указав в нем, что на основании государственного акта
Описательная часть
Судом установлено, что приняв постановления № и № исполком Анивского районного Совета народных депутатов и мэр Анивской районной администрации нарушили требования нормативных правовых актов Российской Федерации и Сахалинской
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Анивский городской округ» удовлетворить
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О признании свидетельства на право собственности на землю недействительным, права собственности на земельную долю и на земельный участок отсутствующим, исключении из Единого
Вводная часть
21 февраля 2023 года администрация муниципального образования «Анивский городской округ» (далее – администрация МО «Анивский городской округ») обратилась в суд с исковым заявлением, указав в нем, что на основании государственного акта
Описательная часть
Судом установлено, что приняв постановления № 224 и № 556 исполком Анивского районного Совета народных депутатов и мэр Анивской районной администрации нарушили требования нормативных правовых актов Российской Федерации
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Анивский городской округ» удовлетворить
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О признании свидетельства на право собственности на землю недействительным, права собственности на земельную долю и на земельный участок отсутствующим, исключении из Единого
Вводная часть
21 февраля 2023 года администрация муниципального образования «Анивский городской округ» (далее – администрация МО «Анивский городской округ») обратилась в суд с исковым заявлением, указав в нем, что на основании государственного акта
Описательная часть
Судом установлено, что приняв постановления № и № исполком Анивского районного Совета народных депутатов и мэр Анивской районной администрации нарушили требования нормативных правовых актов Российской Федерации и Сахалинской
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Анивский городской округ» удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании отсутствующим права собственности на жилой дом, исключении записи о праве собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности <ФИО> на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (литер Д, <адрес>) общей площадью 138,6 кв.м, кадастровый №, исключении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, а также
Мотивировочная часть
Поскольку, вступившим в законную силу апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от <дата> за <ФИО> признано право собственности на жилой дом, общей площадью 138,6 кв.м
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (литер Д,<адрес>) общей площадью 138,6 кв.м, кадастровый №, исключении
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права общей долевой собственности отсутствующей
Вводная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности, обратилась в суд с выше указанным исковым заявлением, с учетом уточнения, просит суд признать право общей долевой собственности <ФИО>
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные уточненные исковые требования, просила суд их удовлетворить, признать право общей долевой собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая, что возражений по заявленным требованиям от представителя ответчика не поступало, представитель ответчика в
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> к Клинцовской городской администрации о признании права общей долевой собственности отсутствующей - удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок <обезличено>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером: , расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>», <адрес>
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности - <ФИО>, в судебном заседании требования иска поддержал по вышеуказанным основаниям, полагая их подлежащим удовлетворению. Представитель ответчика - администрации
Боградский районный суд (Республика Хакасия) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности, исключения из единого государственного реестра недвижимости записи о государственной регистрации прав
Вводная часть
Прокурор Боградского района в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обратился в суд в интересах Истец к администрации Сарагашского сельсовета о признании отсутствующим зарегистрированного
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Боградского района Артонов В.В. исковые требования поддержал в полном объеме. Истец в судебном заседании поддержал исковые требования. Как установлено
Мотивировочная часть
Указанное жилое помещение государственной регистрации со стороны Л. подвергнуто не было, вместе с тем, с момента постройки жилого дома, с 1993 года иные граждане, помимо семьи Л. в нем никогда не проживали, данная семья открыто
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Боградского района Республики Хакасия в интересах Истец к администрации Сарагашского сельсовета Боградского района Республики Хакасия о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности, исключения
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН и встречного иска <ФИО> к <ФИО> <адрес> об обязании заключить
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений <ФИО> <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования <ФИО> <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме. В связи с изложенным, учитывая приобретение данного участка на возмездной основе с заключением договора купли-продажи, что
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок, снятии с кадастрового учета ранее учтенного земельного участка и встречному иску администрации г. Челябинска к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, мотивируя правом собственности на жилой дом и земельный участок площадью 649+/- 9 кв. метров, расположенными по адресу г. Челябинск, <адрес>, обратилась в суд с иском к ответчику и с учетом уточнений просила признать
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> участия не принимала, извещена надлежаще и своевременно, ходатайствовала о рассмотрении дела с участием представителя. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснила
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При разрешении споров в отношении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, суд
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> Шамилевне в иске о признании права собственности на земельный участок площадью 1724 +/- 15 к. метров, расположенный по адресу город Челябинск, <адрес> государственного реестра недвижимости в отношении
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, исключении из границ земельного участка, о признании отсутствующим права собственности РФ на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок, исключении из границ земельного участка, о признании отсутствующим права собственности РФ на земельный участок, мотивируя свои
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Решением Истринского городского суда от <дата> установлено, что определением Арбитражного суда Московской области от 29 декабря 2000 года было утверждено мировое соглашение по иску прокурора <адрес> в интересах Московского
