Эта категория судебных актов посвящена ситуациям, когда в суде устанавливается, что у конкретного лица или органа отсутствует право собственности на определенный объект. Здесь рассматриваются споры о том, что право собственности или иные права (например, оперативное управление) на различные виды имущества — от квартир и гаражей до земельных участков и зданий — не существует или не может быть подтверждено.
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на объект отсутствующим, о возложении обязанности передать земельный участок
Вводная часть
Администрация Новосибирского района Новосибирской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержала, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, в обоснование возражений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на данном земельном участке имеется строение, на которое у <ФИО> оформлено право собственности. Согласно выписки из ЕГРН на объект недвижимости - это индивидуальный жилой дом, площадью 16,5 кв.м
Заводской районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН и встречному иску <ФИО> к Комитету имущественных и земельных отношений
Вводная часть
<ФИО> <адрес> обратился с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просил: признать недействительной выписку из решения <адрес> Совета народных депутатов от <дата> № «О выделении земельных участков
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку сама по себе запись в ЕГРП (ЕГРН) о праве или обременении недвижимого имущества не означает, что именно со дня ее внесения в ЕГРП (ЕГРН) лицо знало или должно было знать о нарушении права, постольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета имущественных и земельных отношений <ФИО> <адрес> к <ФИО> и <ФИО> об оспаривании выписки из решения исполкома, свидетельства о праве на наследство и договора купли
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН и встречному иску <ФИО> к Комитету имущественных и земельных отношений
Вводная часть
<ФИО> <адрес> обратился с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просил: признать недействительной выписку из решения <адрес> Совета народных депутатов от <дата> № «О выделении земельных участков
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку сама по себе запись в ЕГРП (ЕГРН) о праве или обременении недвижимого имущества не означает, что именно со дня ее внесения в ЕГРП (ЕГРН) лицо знало или должно было знать о нарушении права, постольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета имущественных и земельных отношений <ФИО> <адрес> к <ФИО> и <ФИО> об оспаривании выписки из решения исполкома, свидетельства о праве на наследство и договора купли
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, исключении записи о регистрации права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее по тексту – ответчик) и с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского
Описательная часть
Решением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 21.08.2018 года № 2-1155/2018 с <ФИО> в пользу ООО «Велмен» взысканы задолженности по договорам займа и обращено взыскание на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, спорное недвижимое имущество выбыло из собственности истца помимо его воли, при этом, <ФИО> был лишен возможности
Резолютивная часть
Исковые требования Удовика <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на недвижимое имущество, исключении записи о регистрации права собственности на недвижимое имущество
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на часть земельного участка отсутствующим, внесении изменений в ЕГРН
Вводная часть
Администрация Городского округа Коломна Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на часть земельного участка отсутствующим, внесении изменений в ЕГРН
Описательная часть
По мнению истца, земельный участок с кадастровым номером № образован в нарушение общеобязательных нормативных правил, установленных ст.ст.6,8 ВК РФ, ст.ст.27,102 ЗК РФ. Представитель истца, <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводом представителя ответчика, что Администрацией избран неверный способ защиты ввиду не обращения в суд с иском об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Городского округа Коломна Московской области удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании отсутствующим права на передачу в собственность земельного участка, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать отсутствующим право Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым распоряжения на передачу в собственность ответчику земельного участка
Описательная часть
Как установлено судом при рассмотрении дела, решением Исполнительного комитета Симферопольского городского Совета АР Крым № от <дата> истцу передан в частную собственность земельный участок площадью 450 кв.м. по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании отсутствующим
Чусовской городской суд (Пермский край) · О признании отсутствующим право собственности, исключении из государственного реестра недвижимости записи о праве собственности, возложении обязанности освободить земельный участок
Вводная часть
Администрация Чусовского городского округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на 1-этажное здание (магазин) общей площадью ... кв.м., расположенное по адресу: адрес
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по доводам, изложенным в отзыве, просила отказать в удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Чусовского городского округа Пермского края к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на 1-этажное здание (магазин) общей площадью ... кв.м., расположенное по адресу: адрес
Чусовской городской суд (Пермский край) · О признании отсутствующим право собственности, исключении из государственного реестра недвижимости записи о праве собственности, возложении обязанности освободить земельный участок
Вводная часть
Администрация Чусовского городского округа адрес обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на 1-этажное здание (магазин) общей площадью 259,9 кв.м., расположенное по адресу: адрес, ... кадастровый
Описательная часть
Ответчик и ее представитель в судебном заседании с исковыми требованиями были не согласны по доводам, изложенным в отзыве, просили отказать в удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Чусовского городского округа адрес к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на 1-этажное здание (магазин) общей площадью 259,9 кв.м., расположенное по адресу: адрес, ул. ... кадастровый
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О прекращении права собственности, исключении записи в ЕГРН о собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, которое по существу мотивировано тем, что в период с <дата> по <дата> год, а так же с <дата> по <дата> год истица с ответчиком состояли в браке. В период
Описательная часть
Судом установлено, что в период с <дата> по <дата> истица и ответчик состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается Свидетельством о регистрации брака от <дата>, Свидетельством о расторжении брака
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования фактически соответствуют условиям брачного договора и сводятся к его исполнению, производство по встречному иску о признании его недействительным прекращено ввиду отказа от иска, учитывая установленные по делу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности, исключении записи в ЕГРН о собственности, признании права собственности – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности, об аннулировании сведений о земельном участке, о разделе земельного участка
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края- прокурор г. Сочи в интересах РФ обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности, об аннулировании сведений о земельном участке, о разделе земельного участка
Описательная часть
Просит признать отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное 22.04.2019 в Едином государственном реестре недвижимости, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 801 кв.м, категории земель:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на спорный земельный участок 05.12.2013 зарегистрировано право собственности <ФИО>, на основании договора купли-продажи 22.04.2019 перешло к <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 11.10.2022
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края - прокурора г. Сочи в интересах РФ к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности, об аннулировании сведений о земельном участке, о разделе земельного участка –
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на земельный участок и исключении сведений о ранее учтенном земельном участке
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа
Описательная часть
Представитель управления Котовской сельской территории Старооскольского городского округа в лице представителя по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснила, что согласно иска <ФИО> желает оформить земельный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иных оснований признания права собственности <ФИО> на вновь образованный земельный участок с кадастровым номером № истец не указывает и судом не установлено. Суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании
Судакский городской суд (Республика Крым) · О формировании земельного участка, о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, о снятии земельного участка с кадастрового учета,-
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации города Судака Республики Крым о формировании земельного участка необходимого для обслуживания индивидуального жилого дома, площадью 147,8 кв.м., кадастровый №, расположенный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> на праве собственности принадлежит жилой дом, площадью 147,8 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.7-14)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент формирования земельного участка, в его границах располагался жилой дом с кадастровым номером №, принадлежащий истцам. Учитывая, что земельный участок, площадью 100 кв.м. с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации города Судака Республики Крым, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о формировании земельного участка, о признании
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об изъятии нежилого помещения, признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд нежилого помещения, прекращении и признании права собственности на спорное нежилое помещение. Требования мотивированы тем, что ответчику на праве собственности
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований о взыскании выкупной стоимости спорного нежилого помещения в размере 1007000 руб. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для изъятия для муниципальных нужд муниципального образования «Город Саратов» у <ФИО> нежилого помещения (бокс №) площадью 21,1 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Город Саратов» удовлетворить частично
Полесский районный суд (Калининградская область) · О признании отсутствия права собственности на земельный участок, а также обременения,-
Вводная часть
ООО «Залесские корма» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом последующих уточнений просит признать отсутствующим право собственности ответчика на земельный участок с кадастровым номером №, а также признать отсутствующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме, полагала, что права ООО «Залесские корма» нарушены, так как запись о регистрации права
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, на основании положений ст. 167 ГПК РФ. Ввиду вышесказанного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца ООО «Залесские корма» о признании
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Залесские корма» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · Об установлении факта неправомерного завладения земельного участка, о признании права собственности на долю земельного участка, признании права собственности на долю в земельном
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит установить факт неправомерного завладения ответчиками принадлежавшими истцу ... В обоснование иска указано, что истцу принадлежали на праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям в нем изложенным. Пояснила, что правоустанавливающий документ на спорный земельный участок, ... отсутствует, поскольку был
Мотивировочная часть
Выслушав пояснение представителей истца, представителя ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта неправомерного завладения земельного участка, о признании права собственности на долю земельного участка, взыскании причиненного вреда
Рузский районный суд (Московская область) · О признании отсутствующим зарегистрированное право собственности на строение, снятии с кадастрового учета и обязании освободить земельный участок от некапитальных строений
Вводная часть
Истец, просит суд признать отсутствующим зарегистрированное право собственности ПСВ на строение с кадастровым номером №, площадью ... кв., адрес объекта: (адрес), назначение: нежилое, наименование: строение вспомогательного использования
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчик в судебном заседании пояснил, что с иском не согласен, так как не верно указаны координаты
Мотивировочная часть
Поскольку, координаты строения с кадастровым номером № и спорного строения не совпадают, но при этом согласно экспертному заключению и заключению кадастрового инженера, представленного ответчиком, данные строения расположены на земельном
Кимрский городской суд (Тверская область) · О признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости, расторжении договора аренды, обязании привести земельный участок в надлежащее состояние, возврате земельного
Вводная часть
<ФИО>, действующий по доверенности в интересах Государственного казенного учреждения «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» (далее – истец), обратился в Кимрский городской суд Тверской области с вышеуказанными
Описательная часть
Более того, в нарушение норм водного законодательства Российской Федерации на земельном участке с кадастровым номером №* возведена постройка, не имеющая стен, крыши, полов, фундамента. Просит суд признать
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Также критически суд относится к доводам ответчика об осуществлении ответчиком огородничества, со ссылкой на наличие изображения
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ ТО «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» к <ФИО> <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости, расторжении договора аренды, обязании привести земельный
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании отсутствующим права собственности на объекты недвижимого имущества и аннулировании в ЕГРН регистрационных записей о праве на указанные объекты недвижимого имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что согласно договорам купли-продажи от 24.12.2013 года истец является собственником объектов недвижимого имущества, в целом составляющего единый объект капитального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы иска поддержал, просил удовлетворить заявленные требования. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
Вышеуказанные объекты в натуре не существуют, поскольку были снесены предыдущим собственником <ФИО>, не подавшим при этом соответствующего заявления о прекращении записи в реестре недвижимого имущества в регистрирующие органы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объекты недвижимого имущества и аннулировании в ЕГРН регистрационных записей о праве на указанные объекты недвижимого имущества –
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным заявления о прекращении права собственности на земельный участок и признании недействительной записи в Едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Самойловского сельского поселения Бокситогорского муниципального района Ленинградской области, Управлению федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель по ордеру адвокат Наумова Н.Н. на уточненном иске настаивали и просили суд его удовлетворить в полном объем по основаниям, изложенным в иске. Как установлено
Мотивировочная часть
Проверив материалы, выслушав доводы истца <ФИО> и её представителя по ордеру адвоката Наумовой Н.Н., суд считает уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании отсутствующим права собственности, признании недействительной записи регистрации в ЕГРН
Вводная часть
<дата> в Козельский районный суд Калужской области поступило исковое заявление СХА «Колхоз «Маяк», в котором истец просит: 1) признать недействительной запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество
Описательная часть
Представитель истца СХА «Колхоз «Маяк» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в ЕГРН была внесена запись о регистрации права <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> распорядилась принадлежащей ей земельной долей путем внесения её в уставной фонд сельскохозяйственного производственного кооператива - колхоз
Резолютивная часть
Исковые требования сельскохозяйственной артели «Колхоз «Маяк» к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности, признании недействительной записи регистрации в ЕГРН удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании права отсутствующим и снятии с кадастрового учета
Вводная часть
Администрация МО Динской район обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности <ФИО> на земельные участки: с кадастровым номером №, с кадастровым номером №, с кадастровым номером №, с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации МО Динской район – <ФИО> иск поддержала, сославшись на доводы, изложенные в иске. Ответчик <ФИО> и его представитель – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах суд полагает иск
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования Динской район к <ФИО> администрации муниципального образования Динской район к <ФИО> о признании права отсутствующим и снятии с кадастрового учета – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, признании недействительным постановление органа муниципальной власти, признании недействительным свидетельства
Вводная часть
Липосавицкая <ФИО> и Липосавицкий <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, признании недействительным постановление органа муниципальной власти
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Удовлетворяя в части настоящий иск, суд, вместе с тем, разъясняет сторонам, что при разрешении настоящего спора не являлось предметом судебного исследования установление факта, состояли ли фактически и являлись ли <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности <ФИО> <ФИО> на земельный участок, имеющий кадастровый номер №, участок номер 6 в садоводческом товариществе «Молот» в Хостинском районе города Сочи Краснодарского края
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании невозможным использование земельного участка, возложении обязанности изъять земельный участок, прекращении права собственности, предоставить равноценный земельный
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточненного искового заявления в порядке ст.39 ГПК РФ просит
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> (<дата> г.р., свидетельство о рождении № от <дата>.) и <ФИО> (<дата> г.р., свидетельство о рождении № от <дата>.) на праве собственности принадлежит земельный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Истец при проявлении необходимой степени заботливости и осмотрительности для реализации своего права, с целью исключения всех сомнений по использованию земельного участка, мог обратиться в орган местного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> городского округа Солнечногорск Московской области, ООО «Газпром трансгаз Москва», Департаменту
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок, признании свидетельства о праве собственности недействительным, исключении из ЕГРН записи о государственной
Вводная часть
<ФИО> обратился в Предгорный районный суд <адрес> с исковыми требованиями к Управлению Росреестра по <адрес>, <ФИО> о признании отсутствующим право собственности ответчика <ФИО> на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании <дата> Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Управление Росреестра по <адрес>) исключено из числа ответчиков, и привлечено к участию
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Росреестра по <адрес>, <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, признании свидетельства о праве собственности недействительным, исключении из ЕГРН
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О защите права собственности и признании лица не приобретшим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в обоснование указав, что является собственником жилого помещения (дом), расположенного по адресу:
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО>, паспорт № №, выдан ОУФМС России по Хабаровскому краю в Железнодорожном районе г.Хабаровска, дата выдачи <дата> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного
