Эта категория судебных актов посвящена ситуациям, когда в суде устанавливается, что у конкретного лица или органа отсутствует право собственности на определенный объект. Здесь рассматриваются споры о том, что право собственности или иные права (например, оперативное управление) на различные виды имущества — от квартир и гаражей до земельных участков и зданий — не существует или не может быть подтверждено.
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности отсутствующим и аннулирования сведений из ЕГРН
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать отсутствующим право собственности ответчиков на объекты недвижимого имущества. В обоснование указано, что ООО «Перспективе» принадлежала на праве собственности квартира №
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики являлись собственниками квартир, расположенных по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства и доводы, приведенные участниками судебного процесса в обоснование своих требований и возражений, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Потребительского жилищного кооператива «Лермонтова-1» к Обществу с ограниченной ответственность «Перспектива», <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Бобровицкому <ФИО>, третье
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, снятии земельного участка с кадастрового учета, аннулировании сведений о земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области», Управлению Росреестра по Калининградской области о признании недействительными результатов межевания земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал исковые требования своего доверителя и дал аналогичные содержанию иска объяснения, возражал против удовлетворения исковых требований <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом при рассмотрении дела не установлено оснований для согласования с <ФИО> местоположения границ спорного земельного участка при его межевании в связи со следующим. Поскольку <ФИО> не является
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области», кадастровому инженеру <ФИО>, Управлению Росреестра по Калининградской области о признании недействительными результатов межевания
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права общей совместной собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> просит признать право общей совместной собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером № прекратившимся с даты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности исковые требования уточнил, просил признать право общей совместной собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером № прекратившимся
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть иск по существу в отсутствие не явившихся участников судебного заседания. Принимая во внимание, что <ФИО> не является собственником земельного участка с кадастровым номером №
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании отсутствующим права собственности на жилой дом, внесении изменений в сведения ЕГРН, определении долей наследников в праве на наследственное имущество, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>, <ФИО>, в котором на основании положений статей 11, 12, 302
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представители <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске и уточнениях к нему основаниям, просили удовлетворить, полагая достаточной для этого
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, ее представителей, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных исковых требований. Иными словами, выбор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, министерству имущественных и земельных отношений Тверской области, департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска, <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений об описании границ гаражного бокса с кадастровым номером У принадлежащего на праве собственности <ФИО>, признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали. В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен
Мотивировочная часть
Рассматривая спор по существу, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ гаражного бокса с кадастровым номером У по адресу: Х, Х У, принадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования Нерода А13 к администрации г. Красноярска, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, <ФИО> А14 об исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О снятии земельного участка с кадастрового учёта, признании права собственности на земельный участок и встречному иску администрации города Барнаула к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Барнаула, комитету по земельным ресурсам и землеустройству г. Барнаула, в котором, с учетом уточнений, просил снять с государственного кадастрового учета участок, расположенный
Описательная часть
Со встречными исковыми требованиями обратилась администрация г. Барнаула, в которых, с учетом уточнения, просит признать паспорт о праве собственности от <дата> №№, выданный <ФИО> в отношении земельного участка
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что администрацией г. Барнаула выбран верный способ защиты нарушенного права, поскольку в соответствии с действующим законодательством ей предоставлено право на распоряжение данным земельным участком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Барнаула к администрации города Барнаула, комитету по земельным ресурсам и землеустройству г. Барнаула о снятии земельного участка с кадастрового учёта, признании права собственности
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности отсутствующим, снятии с кадастрового учета объекта недвижимости, сносе самовольно возведенных строений
Вводная часть
Администрация города Алушта Республика Крым обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил с учетом заключения эксперта, просил разрешить пункты 4 и 5 просительной части иска только в отношении строений сарай литер М, уборной литер П
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле и явившихся в судебное заседание, исследовав письменные доказательства по делу, материалы инвентарного дела №, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска исходя
Резолютивная часть
Иск Администрации Республики Крым к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Подольский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим права общей долевой собственности-
Вводная часть
<ФИО> обратился в Подольский городской суд М.О. с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором просит признать отсутствующим зарегистрированное право общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером площадью 350 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид использования; для ведения личного подсобного
Мотивировочная часть
Исходя из взаимосвязи сведений вышеуказанных документов, суд приходит к выводу, что помещение (квартира) № площадью 39,7 кв.м. с кадастровым номером является частью жилого дома, выделенной <ФИО> в счет принадлежащей ему
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> признании отсутствующим зарегистрированного права общей долевой собственности, исключении записей о государственной регистрации права и записей
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О признании отсутствующим права собственности, снятии ограничений и аннулировании записи в Едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее УФНС по <адрес>), в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> С.А. заявленный иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Пояснила, что в связи с аварийным состоянием, истец снёс спорное здание. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем право на вещь не может существовать при отсутствии самой вещи. Поэтому в случае сноса объекта недвижимости право собственности на него прекращается по факту уничтожения (утраты физических свойств) имущества
Тяжинский районный суд (Кемеровская область) · О признании права отсутствующим и об аннулировании записи о праве собственности в едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права отсутствующим и об аннулировании записи о праве собственности в едином государственном реестре недвижимости. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на земельном участке, принадлежащем третьему лицу, расположено строение, зарегистрированное за ответчиками на праве собственности.Сведения ЕГРН (ранее – ЕГРП) обладают свойством публичной
Мотивировочная часть
Из выписки из ЕГРП на земельный участок с кадастровым номером № 09.11.2020 усматривается, что по земельному участку проходит дорога, но объекта в виде железнодорожного пути нет.Вместе с тем факт регистрации такого объекта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права отсутствующим и об аннулировании записи о праве собственности в едином государственном реестре недвижимости, а также о признании недействительным
Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании отсутствующим права собственности, снятии объекта недвижимости с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию городское поселение Кильдинстрой Кольского района Мурманской области о признании отсутствующим права собственности, снятии объекта недвижимости с кадастрового учета
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях в полном объеме, полагала, что материалами дела подтвержден факт отсутствия гаража на земельном участке с кадастровым номером № Ответчик
Мотивировочная часть
В обосновании заявленных требований указал, что на основании дополнительного соглашения № от *** к договору аренды № от *** он является арендатором земельного участка с кадастровым номером №, арендатором которого ранее являлся <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к муниципальному образованию городское поселение Кильдинстрой Кольского района Мурманской области, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности, снятии объекта недвижимости с кадастрового учета
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности отсутствующим, исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости, возложении обязанности
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанным иском, требования мотивировала тем, что в 2003 году она приобрела в собственность земельный участок, площадью 1000 кв.м., для строительства жилого дома по адресу: <адрес>. На смежный земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по доводам иска, дополнительно пояснил, что доказательств того, что объект «сеть теплоснабжения» обладает признаками недвижимого имущества, материалы дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> был заключен договор № аренды земельного участка с кадастровым № между департаментом муниципальной собственности администрации
Резолютивная часть
Исковые требования Полошовец <ФИО> к товариществу собственников недвижимости «Центр технического обслуживания эксплуатационного оборудования» о признании права собственности отсутствующим, исключении сведений из единого
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок, расположенный по адресу: .... с кадастровым №; вынести
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований истца, суду пояснил, что подтверждает, что условия договора купли-продажи от **/**/**** были выполнены
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение сторон, третьих лиц о рассмотрении дела, принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в их отсутствие. Выслушав пояснения
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности отсутствующим, признании права собственности, признании межевания земельных участков недействительными
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит признать право собственности <ФИО> на земельный участок площадью кв.м., с кадастровым номером № и жилой дом площадью кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти <ФИО>, умершего <дата>, являлись собственниками, по ? доли каждая на земельный участок
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о признании межевания земельных участков, суд исходит из следующего. Учитывая, что в удовлетворении иска о признании соглашения о разделе земельного участка и прекращении права собственности истцу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, признании права собственности, признании межевания земельных участков недействительными, - отказать
Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок, исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права на земельный участок
Вводная часть
Заместитель Министра по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, администрации МО «село Чапаево», администрации МР «Кумторкалинский район»
Описательная часть
Ответчик в лице администрации МО «село Чапаево», будучи извещенными надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направили, направили отзыв к исковому заявлению, в котором просят рассмотреть
Мотивировочная часть
Вместе с тем судебные извещения по адресу <ФИО> были направлены судом по месту открытия наследства, указанному в исковом заявлении и вернулись с отметкой «истек срок хранения». Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан к наследственному имуществу <ФИО>, администрации муниципального образования «село Чапаево», администрации муниципального района
Баунтовский районный суд (Республика Бурятия) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок с кадастровым номером № и снятии его с кадастрового учета
Вводная часть
Прокурор Баунтовского района Республики Бурятия, действуя в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, в котором просит признать отсутствующим права собственности <ФИО> на земельный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на момент образования земельного участка с кадастровым номером № действовало лесоустройство 1978 года, а в настоящее время действует лесоустройство Витимского лесничества 2005-2007 года
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку сведения о выделении земель совхозу «Ципиканский» для осуществления сельскохозяйственной деятельности отсутствуют, суд приходит
Резолютивная часть
Удовлетворить иск прокурора Баунтовского района Республики Бурятия
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и жилой дом, указав в обоснование требований, что с 12.08.2005 за ответчиком зарегистрировано право собственности на жилой
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель – адвокат Салоутин Р.В. в судебном заседании заявленные требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просили удовлетворить требования в полном объеме. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив и исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела №, исследовав представленные по делу письменные доказательства, допросив свидетелей, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и жилой дом, - оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права отсутствующим, исключении сведений из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда об установлении границ земельного участка, мотивируя тем, что она является собственником встроенно-пристроенных
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей, в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований. По настоящему делу судом установлено. Так, в
Мотивировочная часть
Статьей 56 ГПК РФ закреплено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Департаменту муниципального имущества, администрации Волгограда о признании права отсутствующим, исключении сведений из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, установлении границ
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельные участки, внесении в государственный реестр недвижимости сведений о погашении записи о земельных
Вводная часть
АО «Шумское», с учетом, уточнений, сделанных в ходе судебного разбирательства, обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Из материалов дела усматривается следующее. Судом установлено, что правопредшественниками ответчиков проведены открытые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Шумское» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельные участки, внесении в государственный реестр
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права на земельный участок отсутствующим, исключении из ЕГРН сведений о земельном участке
Вводная часть
Администрация Ленинского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнений требований, просила суд признать отсутствующим право собственности ответчика на земельный участок
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные уточненные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> на праве общей
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ленинского городского округа Московской области – удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании недействительным права собственности на земельный участок, аннулировании записи регистрации права, признании недействительными свидетельств о праве на наследство
Вводная часть
Истец Министерство имущественных и земельных отношений РИ (далее Минимущество) обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать недействительным право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме и просил суд удовлетворить их. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела решением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от <дата> отменено решение Магасского районного суда от <дата>, которым удовлетворены требования
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия к <ФИО> о признании недействительным права собственности на земельный участок, аннулировании записи регистрации права, признании недействительными
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка и о признании права собственности на земельный участок в установленных границах
Вводная часть
Марийский межрайонный природоохранный прокурор в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Куйбышевское водохранилище, площадью 6450 кв. км, является водным объектом общего пользования, зарегистрирована в Государственном водном реестре, код водного объекта №. Как следует из
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, выслушав прокурора, суд приходит к следующим выводам
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, погашении записи регистрации в Едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим. Требования мотивированы тем, что она является собственником земельного участка, с кадастровым номером
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, а также на то, что в ходе рассмотрения Городищенским районным судом <адрес> требований <ФИО> об истребовании спорного земельного участка из владения <ФИО>, а также об оспаривании акта органа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные истцом требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, погашении записи регистрации в Едином государственном реестре недвижимости - удовлетворить
Шурышкарский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании отсутствующим права собственности, исключении записи о собственности, переводе долга, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском (с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <адрес>, с <дата> находилась в общей долевой собственности истца и ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, пояснив, что право собственности <ФИО> на квартиру, ранее принадлежащую матери, было оформлено благодаря ее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности, признании недостойным наследником, исключении записи о собственности, переводе долга, взыскании компенсации морального вреда – оставить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании доли в праве на земельный участок бесхозяйной, признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Департамент имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области обратился в суд с заявлением, в котором просит признать 1/364 доли в праве собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> заявленные требования поддержала. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные
Мотивировочная часть
Поскольку на момент рассмотрения дела судом владелец вышеуказанного имущества не установлен, суд считает возможным признать бесхозяйным и признать право муниципальной собственности на указанное недвижимое имущество
Резолютивная часть
Заявление департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании доли в праве на земельный участок бесхозяйной, признании права муниципальной собственности
